Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Hugin]

 

knutinh skrev (3 minutter siden):

En mulighet er at han får tak i Presidenten, gjør hva enn med ham, og så foretar en exit med at «målet var hele tiden å få fjernet den slemme lederen».

Det vil antagelig gi langt mindre menneskelig lidelse enn om vi får uker og måneder med gatekamper.

-k

Eller annektere området som del av de selverklærte republikkene i Donbass.

[Zeph]

knutinh skrev (4 minutter siden):

En mulighet er at han får tak i Presidenten, gjør hva enn med ham, og så foretar en exit med at «målet var hele tiden å få fjernet den slemme lederen».

Det vil antagelig gi langt mindre menneskelig lidelse enn om vi får uker og måneder med gatekamper.

-k

Alt det for å fjerne ein ex-komikar.

Å fjerne han er berre ein del av planen.

[Windfarmer]

Duriello skrev (5 minutter siden):

Se for deg at de får lånt et par-tre A-10`s fra usa, hva det kan gjøre med en sånn kolonne 😮

Jeg har sett kommentarer ett eller annet sted der den som kommenterte åpenbart var en tidligere Apache AH - 64 pilot, det var mer en slags debatt der flere av deltagerne åpenbart visste hva de snakket om. De mente at måten denne kolonnen var stilt opp på, fortalte om et svært inkompetent ledelse da en eksplosjon i en enhet raskt ville spre seg til neste, og at hvis en "tok ut" en del kjøretøyer i slutten og i begynnelsen av kolonnen, så kunne de kose seg i timevis med de i midten da de ikke hadde noe sted å gjøre av seg.

[bshagen]

Ikke lett å få til hvis Russland har suverenitet i lufta, vel? 

[Windfarmer]

debattklovn skrev (40 minutter siden):

Russiske panser- og drivstoffkolonner fullstendig utbombede. 

  Vis skjult innhold

 

 

De er ikke fullstendig utbombede, flere av tankbilen synes å være fulle av diesel eller noe annet drivstoff. Jeg synes det er hensynsfullt av russerne å bringe frem drivstoff og tilsynelatende fullt brukbare tankbiler til ukrainerne, denne Putin er da ikke bare ond. 

[Snikpellik]

EXCLUSIVE: Russian news agency in Berlin faces staff exodus over Ukraine invasion
https://www.reuters.com/world/europe/exclusive-russian-news-agency-berlin-faces-staff-exodus-over-ukraine-invasion-2022-02-28/

Sitat

(...) At least three senior editors at the agency had quit by Monday, a Ruptly staff member who asked to remain anonymous said. One, head of planning Katerina Alexandridi, confirmed her departure to Reuters. Others could not immediately be reached.

"Some of our colleagues are leaving," said Chief Executive Dinara Toktosunova, according to the recording of the all-staff call. "For the time being we will keep Ruptly functioning as much as possible" but for example, night shifts would temporarily not be staffed, she said.

A page profiling 26 senior staff had been removed from the website on Monday, though the page was preserved on an archive site.

Toktosunova said the company had money to pay staff to the end of the year and offered to relocate them to Russia if it ever became impossible for the business to function in Germany.

"Everyone is off sick or has resigned," the Ruptly staff member said. "You can't be part of a such a thing then go to a refugee camp and pretend you (care)."

 

[Hugin]

Tenk om det blir borgerkrig i Russland? 
Eller om Russland detonerer en atombombe?

[bruker-540634]

Mistenker sterkt at flyktningstrømmen fra Ukraina kommer til å bevege seg mot nord Europa og da spesielt Norge og Sverige, da vi har Europas mest liberale innvandringsregelverk der fast statsborgerskap er normen for flyktninger.

Om det er positivt eller negativt må være opp til vær enkelt å vurdere, jeg bare påpeker faktum.

Endret 28. februar 2022 av bruker-540634

[daruu]

Det er mye som ikke "stemmer" i denne invasjonen, sånn jeg ser det. Er det så enkelt at russerne er utrolig dårlig forberedt? Er Ukrainerne mye sterkere enn forutsett? Gjøres det bevist "dårlige" angrep for å "rettferdiggjøre" tyngre angrep senere(eller prøver de faktisk å spare liv)? Er det hele en "dekk operasjon"/opptakten til noe annet? Er det bare en riv ruskende gal manns siste "krampetrekninger"?

Mye usikkerhet blir det i tiden framover ihvertfall, den neste uken kan bli interessant.... 

[Hugin]

bruker-540634 skrev (2 minutter siden):

Om det er positivt eller negativt må være opp til vær enkelt å vurdere, jeg bare påpeker faktum.

Kanskje de blir en av Norges største innvandrergruppe?

[Windfarmer]

bshagen skrev (8 minutter siden):

Ikke lett å få til hvis Russland har suverenitet i lufta, vel? 

Nå har ikke Ukraina verken Apache eller A - 10, men noe av samme effekten kan en få til med Javelin eller andre panservåpen som Ukraina har massevis av. Og en Javelin kan fyres av fra en avstand på 2500 meter. Det tikker nå inn bilder og videoer i søkk og kav, den russiske logistikken ser jo ut som en katastrofe.

[Duriello]

daruu skrev (3 minutter siden):

Det er mye som ikke "stemmer" i denne invasjonen, sånn jeg ser det. Er det så enkelt at russerne er utrolig dårlig forberedt? Er Ukrainerne mye sterkere enn forutsett? Gjøres det bevist "dårlige" angrep for å "rettferdiggjøre" tyngre angrep senere(eller prøver de faktisk å spare liv)? Er det hele en "dekk operasjon"/opptakten til noe annet? Er det bare en riv ruskende gal manns siste "krampetrekninger"?

Mye usikkerhet blir det i tiden framover ihvertfall, den neste uken kan bli interessant.... 

Sitter og grubler på mye det samme. Blir litt smågal av det. 🤔

"Hva var planen/målet?" "Er russerne så dårlig stillt at de ikke klarte jobben, eller er det bare Putler`s blitzkrieg som feilet?"

Vi får vente å se

[Windfarmer]

bruker-540634 skrev (7 minutter siden):

Mistenker sterkt at flyktningstrømmen fra Ukraina kommer til å bevege seg mot nord Europa og da spesielt Norge og Sverige da vi har Europas mest liberale innvandringsregelverk der fast statsborgerskap er normen for flyktninger.

Om det er positivt eller negativt må være opp til vær enkelt å vurdere, jeg bare påpeker faktum.

Det er ikke gitt at de skal ha permanent opphold. Denne krigen tar forhåpentligvis slutt, og da er det langt bedre at EU/Europa aktivt deltar å bygge opp igjen landet, og da er det naturlig at de fleste reiser hjem og deltar i dette arbeidet.

[Hugin]

Windfarmer skrev (13 minutter siden):

Det er ikke gitt at de skal ha permanent opphold. Denne krigen tar forhåpentligvis slutt, og da er det langt bedre at EU/Europa aktivt deltar å bygge opp igjen landet, og da er det naturlig at de fleste reiser hjem og deltar i dette arbeidet.

Eller at Russlands invasjon blir vellykket, og de fleste Ukrainere vil da ikke dra tilbake til deres russisk-okkuperte hjemland.

Så blir de her for en tiår eller mer, skaffer seg barn i Norge og de barna blir da tilknyttet til landet.

Endret 28. februar 2022 av Hugin

[Alex_Tc]

Hugin skrev (1 time siden):

Startet siden ifjor når Ukraina diskuterte igjen om å bli med i NATO. De var med i en NATO parade da også.

Rent strategisk var Russland redd at Ukraina skulle bli del av vestlig innflytelsesfære siden Euromaidan i 2014, og tok aksjoner for å hindre det.

 

Det startet nok for 8år siden. Vesten valgte å ignorere det og heller forsyne Putin med penger gjennom handel. Og vipps så er vi her.

[Gouldfan]

Er det bare meg eller minner Putin og Lutashenko litt vel mye om en Bond superskurk eller Mr.Evil og sidekick i Austin Powers?

Det er så Klisje at det ikke er mulig...

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/JxgoLX/dette-vet-vi-om-russlands-atomvaapen?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row8_pos1

 

 

Endret 28. februar 2022 av Gouldfan

[Windfarmer]

Hugin skrev (7 minutter siden):

Eller at Russlands invasjon blir vellykket, og de fleste Ukrainere vil da ikke dra tilbake til deres russisk-okkuperte hjemland.

Så blir de her for en tiår eller mer, skaffer seg barn i Norge og de barna blir da tilknyttet til landet.

Jeg har en "kjensle" av at dette går til helvete for Russland, problemet med oss mennesker er at vi har en tendens til å tro at det som vil skje, er det samme vi håper skal skje.

[nightowl]

Jeg så for meg at han kun ville ta en ny liten bit, kanskje to (Donetsk og Luhansk). Og at det ville foregå rimelig fredelig for seg. Å angripe hele Ukraina minner veldig om når slanger forsøker å spise altfor store dyr ...., fordi de ikke eier magemål.

[Hugin]

Alex_Tc skrev (25 minutter siden):

Det startet nok for 8år siden. Vesten valgte å ignorere det og heller forsyne Putin med penger gjennom handel. Og vipps så er vi her.

Vesten ignorerte ikke det, det var en hel haug  med diplomatiske forhandlinger og samtaler, i tillegg var det mange militære donasjoner fra USA til Ukraina; men allikevel gikk ikke mye fram Ila dette åtte års tidsrommet.

Ukraina var fast bestemt å bli del av vestens innflytelsesfære, komme hva komme vil. Og vi visste at det skulle skje, men Russerne inntok seg i Ukraina når man minst forventet det.

 

Endret 1. mars 2022 av Hugin

[Hugin]

Windfarmer skrev (17 minutter siden):

Jeg har en "kjensle" av at dette går til helvete for Russland, problemet med oss mennesker er at vi har en tendens til å tro at det som vil skje, er det samme vi håper skal skje.

Optimist kaller man det.

Man kan også være pessimistisk.