Albania Skrevet 8. mai 2022 Del Skrevet 8. mai 2022 18 minutes ago, JK22 said: Ingenting. Mistral var først og fremst ment for missilpatruljebåtene av Hauk-klassen, og var lenge i uvirksomhet. Og Norge har egne M72 produksjon. I fakta, over en million M72 var produsert i USA og flere land i løpet av flere tiår. De eldre M72 som går til Ukraina erstattes ikke fordi det er en pågående leveranseordre for nyere M72 fra Nammo Raufoss som er opptatt med flere prosjekter, blant annet montering av M72 på droner. Raufoss har FEE variant for urbane strid, ASM RC for enda klossere hold, EC for panserbekjempelse og E11 for antipersonell på bordet, og med tanke på krigsutbruddet er det nå fortgang på prosjektene. Her i Norge har forsvaret fått ekstramidler samtidig som forsvarsindustrien er i høyeste gir for å klargjøre sine produktene. I fakta; våpenopprustningen er på full kraft i Vesten. Og det tar mye mindre tid å gjøre en M72 klar enn en Javelin. M72 som antipersonellvåpen har stor interesse ettersom et stridshode som sprenges i hodehøyde vil "produsere" drepersoner. Og de studere ukrainernes fjernstyrte ATGM-systemer med stor interesse, ettersom de vil gjør det mulig å avfyre en M72 flere kilometer bort fra selve skytteren. Tror du Tyskland vil bli en militær stormakt de neste 5 årene? Da tenker jeg i forhold til dagens Russland. Lenke til kommentar
JK22 Skrevet 8. mai 2022 Del Skrevet 8. mai 2022 D0vendyret skrev (5 minutter siden): Jeg vil jo ikke tro de er så lite taktisk at de har kun ett depot i området - regner med de har flere og fordeler slik at de ikke blir så sårbar Izium er som en trang passasje mellom to våtmarksområder, det blir ikke akkurat mye rom for russisk stridsmateriell som oppta meget plass ettersom russerne er meget sterkt mekanisk/motorisert i sin oppbygging. Det er bare en hovedrute til Izium fra nord, og den går forbi Zabavne, de andre er enten svakt dimensjonelt eller sabotert som sprengningen av broen over Oskilelven - hovedruten mot nord sluttet i Kupyansk. Jernbanen i Kupyansk er på feil bredde av Oskilelven ettersom den går til skogene nord for Slovjansk, og da ukrainerne retirert ut av Borova-fremspringet ødela de jernbanefasilitetene og endog selve traseen. Det er hvorfor jeg tidlig sa det er trangt for at forsterkninger kan komme til. Det er mulig at det var nyankomne 152mm 2A36 Giatsint-B som hadde angrepet Zabave, et opptak vist et batteri på tre kanoner. Dette kanonskytset har blitt satt i reservelagre i både Ukraina og Russland fordi det er et komplisert våpen som krevde sin mann og bare var unntaksvis tatt ut til strid. De erstattes med nyere 152mm haubitser og selvdrevne haubitser som var mer fleksibelt, da man følte at rekkevidden på 28,5 km ikke var nok. De er også enda mer vedlikeholdskrevende. Ukraina har 180 2A36 kanoner, som bare brukes for langholdskytning. Med rakettstøttede granater kan kanonen når 40 km. Ukrainerne ønsker M777 simpelt fordi den er en haubits som kan treffe fra oven fremfor fra langs, og er dermed mye mer treffsikkert. 1 1 Lenke til kommentar
Takk for meg Skrevet 8. mai 2022 Del Skrevet 8. mai 2022 JK22 skrev (9 minutter siden): Izium er som en trang passasje mellom to våtmarksområder, det blir ikke akkurat mye rom for russisk stridsmateriell som oppta meget plass ettersom russerne er meget sterkt mekanisk/motorisert i sin oppbygging Beklager, men skjønner ikke helt hva du mener nå. Var det ikke Ukrainsk deponi som ble truffet? (derfor de ikke kunne avfyre så mye lengre) Finner heller ingen Zabavne eller Zabave i Ukraina. (google maps) Lenke til kommentar
JK22 Skrevet 8. mai 2022 Del Skrevet 8. mai 2022 Albania skrev (5 minutter siden): Tror du Tyskland vil bli en militær stormakt de neste 5 årene? Da tenker jeg i forhold til dagens Russland. Det er som hvis grisen skulle få vinger og lære seg å fly. Det tyske militæret er seriøst skakkjørt av forræderen Merkel, og korrupsjonen i det politiske etablissementet sammen med pasifistene gjør det vanskelig. Scholz gav etter i slutten etter å ha trenere og trenere, selv i møte med Bundestags beslutninger om å gi tyngre våpen til Ukraina (kansleren velges av Bundestag som kan avsette ham), og sendt bort 7 PzH-2000 selvdrevne artilleri. Omtrent et dusin PzH-2000 fra Nederland og Tyskland er underveis. Om det var en enslig PzH-2000 mot Zabave, ville hele depotsområdet ha blitt bombardert i løpet av få minutter. Den er veldig tung og klumpende på feltet, men kan når hele 67 km med rakettstøttede M2005 V-LAP granater, mye lengre enn M777, og kan avfyre 10 skudd i løpet av bare 56 sekunder, med et automatmagasin på 60 skudd. Normal engasjementsavstand for PzH-2000 vil være på 36 km, som utvides med Excalibur granater og gass-justerte granater til omtrent 48 km. PzH-2000 er mange ganger mer dødeligere enn det kraftigste skytset under krigen, 203mm 2S7 Pion som var svært effektivt under Kyiv-kampene. 2 Lenke til kommentar
JK22 Skrevet 8. mai 2022 Del Skrevet 8. mai 2022 D0vendyret skrev (1 minutt siden): Beklager, men skjønner ikke helt hva du mener nå. Var det ikke Ukrainsk deponi som ble truffet? (derfor de ikke kunne avfyre så mye lengre) Finner heller ingen Zabavne eller Zabave i Ukraina. (google maps) Zabavne ligger 5 km nordvest for Izium langs E40-vegen. De andre vegene til Izium fra Kupyansk er for dårlig, minst en vei mot nordøst endt mot en ødelagt bro ved Horokhovatka. Ved en skjebnes ironi er det en jernbanestasjon i Izium - som går i feil retning rett mot Kharkiv. All jernbanefrakt fra Russland stoppet i Kupyansk. 2 2 Lenke til kommentar
Windfarmer Skrevet 8. mai 2022 Del Skrevet 8. mai 2022 (endret) Windfarmer skrev (9 timer siden): Tusen år er vel å ta litt hardt i, men i snart 80 år er det tyskerne som har hatt rollen som det onde folk i Europa, den børen vil - i hvert fall langt på vei - bli flyttet over på russerne. Et nytt selvsitat, men se på denne: Scholz commemorates WWII as new war rages in Ukraine | DW News - YouTube Her forsøker tyskerne å riste av seg nazifortiden, og det på en powerfull måte. Først erkjenner Scholz at det under andre verdenskrig ble drept 60 millioner mennesker, og at tyskerne var ansvarlige for dette, han nevner kvinner, menn og barn, han nevner konsentrasjonsleirene - altså full pakke, en total skylderkjennelse på vegne av det tyske folk. Så tar han et knallhardt oppgjør med Putin og hans karakteristikk av den "kampen" Putin fører og der han forsøker å snike seg inn i at Ukrainakrigen er en fortsettelse av kampen mot nazismen. Dette smaker fugl. Endret 8. mai 2022 av Windfarmer 1 Lenke til kommentar
G Skrevet 8. mai 2022 Del Skrevet 8. mai 2022 1 hour ago, Kjell Iver said: det er 13 timer igjen. http://crimeanbridgedown.com.ua/ spennende å se om denne broa ryker i samme øyeblikk!. Det hadde vært sjukt tøfft. Vet ikke om det er lenket til før, men Sean Penn deltok på Fox News for en mnd siden og jeg syns intervjuet med han er interessant på flere plan. Syns han intervjueren tar for mye plass (typisk fox), men Sean Penn er en klok fyr. https://www.youtube.com/watch?v=IfUORitTEBI Det er jo en flott bro. Sånn sett synd om den må ryke. Men, kan forstå det om den må ryke. Veldig interessant Fox-intervju du deler med oss. Takker for det. Lenke til kommentar
Takk for meg Skrevet 8. mai 2022 Del Skrevet 8. mai 2022 JK22 skrev (7 minutter siden): Zabavne ligger 5 km nordvest for Izium langs E40-vegen. Takk, fant det nå. Ett Russisk deponi, så skjønte ikke hvorfor Ukrainerne bare hadde to kanoner i sving og korte perioder - trodde det var pga lite tilgang til ammunisjon, men tror jeg skjønte hva du mente nå Lenke til kommentar
Windfarmer Skrevet 8. mai 2022 Del Skrevet 8. mai 2022 JK22 skrev (14 minutter siden): Det er som hvis grisen skulle få vinger og lære seg å fly. Det tyske militæret er seriøst skakkjørt av forræderen Merkel, og korrupsjonen i det politiske etablissementet sammen med pasifistene gjør det vanskelig. Scholz gav etter i slutten etter å ha trenere og trenere, selv i møte med Bundestags beslutninger om å gi tyngre våpen til Ukraina (kansleren velges av Bundestag som kan avsette ham), og sendt bort 7 PzH-2000 selvdrevne artilleri. Omtrent et dusin PzH-2000 fra Nederland og Tyskland er underveis. Om det var en enslig PzH-2000 mot Zabave, ville hele depotsområdet ha blitt bombardert i løpet av få minutter. Den er veldig tung og klumpende på feltet, men kan når hele 67 km med rakettstøttede M2005 V-LAP granater, mye lengre enn M777, og kan avfyre 10 skudd i løpet av bare 56 sekunder, med et automatmagasin på 60 skudd. Normal engasjementsavstand for PzH-2000 vil være på 36 km, som utvides med Excalibur granater og gass-justerte granater til omtrent 48 km. PzH-2000 er mange ganger mer dødeligere enn det kraftigste skytset under krigen, 203mm 2S7 Pion som var svært effektivt under Kyiv-kampene. En liten nyanse her, det vil ta mange år å bygge opp det tyske forsvaret i den forstand at det skal bygges opp et kompetent offiserskorps osv. Men hvis tyskerne vil, og der er penger til det, kan tysk industri sannsynligvis bortimot matche den amerikanske når det gjelder produksjonskapasitet og ikke minst innovasjonskraft, vel og merke hvis de vil inn på den veien. 1 Lenke til kommentar
En som undrer Skrevet 8. mai 2022 Del Skrevet 8. mai 2022 Penny skrev (8 timer siden): Krysseren Molotov (ikke Admiral Molotov, han var politiker, ikke admiral) ble hugget på 70-tallet. Fregatten Admiral Makarov hører vi lite om ja, jeg vil tro dette enten var en liten skade eller en ren forveksling med et helt annet fartøy, feks et landgangsfartøy i Serna-klassen som gikk på en smell ved Slangeøyen. Når den ene båten/skipet brenner "uten" forklaring da er å tolke det som Molotov cocktail Lenke til kommentar
Takk for meg Skrevet 8. mai 2022 Del Skrevet 8. mai 2022 (endret) JK22 skrev (57 minutter siden): Om det var en enslig PzH-2000 mot Zabave, ville hele depotsområdet ha blitt bombardert i løpet av få minutter Mulig du vet hvor lang tid de må ha å trenes på å bruke de - i dette tilfellet?. (altså haster med å få de aktive i felt) - Vet Ukrainerne drar til Tyskland denne uken for å trenes opp på de. Edit: Hvis din kunnskap rundt landskap og veier ved Izium stemmer, så vil det vel kanskje si at det bare er ett tidsspørsmål (pga (tunge)forsyninger) før Russerne må trekke seg tilbake og da kanskje etterlate/ødelegge endel eget utstyr - hvis Ukrainerne holder posisjonene de har idag, hvis jeg har forstått det rett. (de kan jo prøve å trekke seg tilbake på vei, men ...) Endret 8. mai 2022 av D0vendyret Lenke til kommentar
Gjest Slettet-7QKwQIfm Skrevet 8. mai 2022 Del Skrevet 8. mai 2022 Snikpellik skrev (5 timer siden): Kadyrovs tsjetsjenske Tik-Tok-soldater er tilbake igjen med nye, fullstendig meningsløse og dustete videoer for å se kule og tøffe ut i deres øyne. Her er en av dem. Skjul innhold Det er flaut og pinlig å se på. Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 8. mai 2022 Del Skrevet 8. mai 2022 Høyoppløst satellittbilde av Slangeøya publisert av AP. Ifølge Wagner-gruppen på Telegram har russerne forlatt øya, etter å ha blitt kraftig plaget både av TB2-treff og Su-27 jagerfly de siste dagene som vi har sett mange videoer av. 3 Lenke til kommentar
Arve Synden Skrevet 8. mai 2022 Del Skrevet 8. mai 2022 4 minutes ago, Bugle said: Det er flaut og pinlig å se på. Det er jo på sett og vis bra at kadyvorittene ser ut til å vektlegge å lekesloss framfor å sloss på ordentlig. Lenke til kommentar
En som undrer Skrevet 8. mai 2022 Del Skrevet 8. mai 2022 Arve Synden skrev (10 minutter siden): Det er jo på sett og vis bra at kadyvorittene ser ut til å vektlegge å lekesloss framfor å sloss på ordentlig. Det er påstått at de har vært i krig...... med ruzzizke soldater som var ikke glade i at kadyvoritterene er aldrig i fremste linje og skyter på ruzziske soldater om de kommer til bake..... var og hørte på youtube der hjemsending av de døde var diskutert og der sier en at de har just nå sendt hjem 8-9 som ville ikke krige..... som jeg tolker det da blir ruzzizke soldater som protesterer for noe skutt og drept og puttes i likkister som sen sendes hjem til foreldrene..... hyggelig militær tradisjon Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 8. mai 2022 Del Skrevet 8. mai 2022 (endret) Hver gang Putin viser seg i et kort filmopptak, påpeker folk hvor gammel og syk han ser ut, basert på indisier som at han holder fast i bordkanten, har rastløse ben og rynkete hals. Nå må han holde seierstale foran folket, og jeg regner med at opptaket blir analysert av hele internett. Klarer han å fremstå som sterk og frisk gjennom hele talen? Blir den uvanlig kort? Dukker han opp i det hele tatt? Jeg gjetter at han ikke vil tilegne mye taletid til "spesialoperasjonen" i Ukraina, men fokusere på seieren i 1945. Det folk snakker om etter talen er helsa hans, ikke talens innhold. Men jeg kan jo ta feil. Endret 8. mai 2022 av Mannen med ljåen Lenke til kommentar
Alex_Tc Skrevet 8. mai 2022 Del Skrevet 8. mai 2022 (endret) Alle vet hvor putin er i morgen, håper det flyr par hundre switchblades ditt med ansiktsgjenkjenningsteknologi. Endret 8. mai 2022 av Alex_Tc 1 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 8. mai 2022 Del Skrevet 8. mai 2022 Det er ikke helt 100% sikkert Putin viser seg offentlig i morgen, eventuelt at han er synlig i et veldig kort tidsrom. Kan hende de fremstiller det som han er der hele tiden på tv-sendingen, med opptak gjort under prøvene bakt inn i livesendingen. 1 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 8. mai 2022 Del Skrevet 8. mai 2022 Lite beskriver det politiske "hestesko-fenomenet" mer enn dette bildet. Dette er amerikaneren John Parker, som stilte til valg som presidentkandidat i USA i 2004 for Workers World Party, et kommunistparti. Han fikk 1330 stemmer den gangen. Nå har han reist til Luhansk for å vise sin støtte til den russiske invasjonen av Ukraina. Skjermbildet er fra LNRs propagandakanal. 2 Lenke til kommentar
<generisk_navn> Skrevet 9. mai 2022 Del Skrevet 9. mai 2022 Snikpellik skrev (6 timer siden): Lite beskriver det politiske "hestesko-fenomenet" mer enn dette bildet. <snip> Dette er amerikaneren John Parker, som stilte til valg som presidentkandidat i USA i 2004 for Workers World Party, et kommunistparti. Han fikk 1330 stemmer den gangen. Nå har han reist til Luhansk for å vise sin støtte til den russiske invasjonen av Ukraina. Skjermbildet er fra LNRs propagandakanal. Det som er interessant, men dog lett å overse er at denne amerikaneren da stilte til valg i USA i 2004 UTEN å bli arrestert for dette. Ei heller ble han forgiftet. Han fikk endog lov til å reise ut av USA og til Ukraina. Dette er ikke en skjebne man kan tillegge Navalnyj som jo ble utsatt for begge deler. Det hadde vært fint om dette kunne ha vært brukt mer aktivt i propaganda-kampen mot russiske styrker og befolkning gjennom å vise til at "ja, han er en opposisjonell, og han er et fritt menneske. Nei, vi har ikke arrestert ham av den enkle grunn at det er lov til å være uenig med sin egen president. Ja, landet vårt har sine svakheter, allikevel er vi økonomisk, militært og politisk sterkere enn deres land. Styrken kommer nettopp fra denne friheten og ikke fra tvang og undertrykkelse". 1 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå