Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Takk for meg]

 

Edit: Uff

Russiske soldater har nær omringet Sievjerodonetsk, den østligste byen i Ukraina som er under ukrainske myndigheters kontroll, ifølge en lokal tjenestemann.

– Byen er nesten omringet av russiske soldater og separatiststyrker fra Folkerepublikken Luhansk, sier Oleksandr Strjuk, leder for militæradministrasjonen i Sievjerodonetsk, til ukrainsk TV.

Han sier de forsøker å storme byen via nærliggende tettsteder og indikerer at de russiske soldatene angriper fra flere fronter.

Endret 6. mai 2022 av D0vendyret

[Jarmo]

Turkey to give Ukraine Akinci attack drones to Ukraine.

Turkey has repeatedly tried to defiantly show its neutrality towards the Russian special operation, but at the same time confirms that Turkish drones are being supplied to Ukraine. It is possible that the Akinci drums will be transferred to Kyiv by the same private company, although Ankara could ban the supply of such weapons to Ukraine if there is such a desire., - notes the specialist Avia.pro.

The probable supply of Akinci attack drones is also confirmed by the TsarGrad TV channel, noting that in this case there will be a clear threat to the Russian fleet.

“Turkish Bayraktar were supposed to become a superweapon in the confrontation between Ukraine and Russia. They even dedicated songs to them. The special operation showed that Bayraktar are easily disposed of, but other "killers" may come to replace these drones. And they will already become a threat to our fleet. The engines for the new Turkish drones are supplied by Ukraine and this is a very interesting story. Baykar equips its new Akinci drones with Ukrainian "stuffing". And the latest tests have shown that a novelty in the world of drones can become a "killer" of sea targets., - reports "TsarGrad".
Подробнее на: https://avia-pro.net/news/turciya-peredast-ukraine-udarnye-bespilotniki-akinci-s-dalnostyu-porazheniya-celey-do-275

Endret 6. mai 2022 av Jarmo

[Takk for meg]

sedsberg skrev (4 timer siden):

Jeg tenkte mer på den eventuelle "offisielle" forklaringen fra russerne. 😛

Hørte på radioen at Lavrov hevder "Fake news" om at den stod i brann

Edit: Men vi vil vel få noen bilder etterhvert, for det er jo flydd over området

Reconnaissance of allies over Black Sea: US Navy P8 Poseidon AE681B; Turkish Navy ATR C-72-600TMPA MARTI07; RAF RC-135W Rivet Joint RRR7236; USAF RQ4 Global Hawk FORTE11

Endret 6. mai 2022 av D0vendyret

[G]

23 hours ago, Duriello said:

De har glemt Sydpolen / Antarktis, tok det for stor plass på kartet kanskje?

Der burde det vel strengt tatt ha stått: Researcher Nazis.

[chrgod]

G skrev (11 minutter siden):

De har glemt Sydpolen / Antarktis, tok det for stor plass på kartet kanskje?

Der burde det vel strengt tatt ha stått: Researcher Nazis.

Kanskje «Penguin Nazis». De har jo uniform, og marsjerer. 🙂

[Penny]

Ice Cold Nazis, høres ekstra skummelt ut.

[The Very End]

6 minutes ago, Penny said:

Ice Cold Nazis, høres ekstra skummelt ut.

Batman 69: Nazi Penguin Returns.

* Sett inn noen Arnold memes *.

Når det er sagt, er bare trist å se Russland synke så nedi dritten som de gjør, og at folk tilsynelatende støtter dette.

Endret 6. mai 2022 av The Very End

[G]

14 hours ago, bruker-540634 said:

For hver dag som går så virker det som mer og mer sannsynlig at Russland vil ta i bruk atomvåpen, det er ihvertfall åpenbart at de leker med tanken.

Og det ikke bare defensivt. 

Jeg tror dog ikke det blir brukt atomvåpen,  men heller ikke at det fullstendig kan utelukkes.

Du håper ruzzerne bruker atomvåpen? Du er pro-russisk du?

Vet du hva, vi får omtrent ukentlige trussler fra Russland om atomvåpenfarene. Jeg tror at ruzzerne klarer oppgaven greit nok uten at du er nødt å gjenta det. En blir litt fed up hele trusselbildet, og er like greit å smått resignere litt inntil noe evt. skulle skje. Ihvertfall mhp. atomvåpen vil jeg si. Så kan ruzzerne gire seg opp så mye de bare vil med retorikken inntil da.

De kommer ihvertfall til å bombes til helvete om de rører ved atomvåpenknappen.

[Gjest Slettet-7QKwQIfm]

The Very End skrev (1 minutt siden):

Batman 69: Nazi Penguin Returns.

* Sett inn noen Arnold memes *.

Når det er sagt, er bare trist å se Russland synke så nedi dritten som de gjør, og at folk tilsynelatende støtter dette.

Kan ikke være hyggelig for russere å feriere i Europa fremover.

Egentlig veldig dumt, for da blir de mer isolerte fra vesten.

[Jarmo]

 

[G]

8 hours ago, Windfarmer said:

Nye tegn på at dette kan rakne ytterligere for Putin:

Lukasjenko ber om at krigen tar slutt. Men han støtter fortsatt Putin. (aftenposten.no)

Hviterusslands opposisjonsleder til VG: – 80 sabotasjeaksjoner mot de russiske styrkene – VG

For et par dager siden ble det meldt om en stor militærøvelse i Hviterussland og mange fryktet at dette var opptakten til at Lukasjenko ville delta aktivt i krigen mot Ukraina. Dette ble raskt skutt ned av bl.a. brittisk etterretning som meldte at dette var en standard øvelse som ble gjennomført hvert år som en avslutning på vintersesongen. Lukasjenkos intervju styrker dette ytterligere, han har behov for å distansere seg fra Putin.

Hvis dette ender med russisk tap og et svekket Russland så sitter Lukasjenko svært utrygt. Det er ikke tvilsomt at han absolutt var medskyldig i angrepet på Ukraina når han lot russerne benytte Hviterussland som oppmarsjområde for angrepet. Både Hviterussisk næringsliv og befolkningen ellers trenger en syndebukk og en opprenskning, ikke minst for å bli kvitt sanksjonene.

I motsetning til Putin sitter Lukasjenko allerede utrygt, det er fortsatt uklart om han vant siste valg gjennom valgfusk, og der er en aktiv opposisjon som arbeider med base fra Litauen, opposisjonslederen Svetlana Tikhanovskaja tok ikke sjansen på fortsatt å bo i Hviterussland, hun regnet vel med å bli forgiftet eller noe i den retning. Går dette veien vil denne opposisjonen få ytterligere vann på møllen, sannsynligvis ved hjelp fra vesten. Hvis både Ukraina og Hviterussland utvikler seg i retning mot liberale demokratier der befolkningen tar avstand for disse primitive og helt urealistiske ideene til Putin om at Kreml skal være det åndelige og maktpolitiske senter i Eurasia fra Lisboa til Shanghai og Vladivostok -  ja så sprø har deler av Kreml blitt - så er det game over.

Jeg aner ingenting om Hviterusslands politikapasitet til å stagge befolkning. Men, jeg personlig tror litt på at Hviterussland vil oppleve revolusjon før ruzzerne får dette over seg.

[G]

6 hours ago, Outlier616 said:

Sitter og ser på en video av en tank den amerikanske hæren har kjøpt 5 prototyper av som de tester nå, som heter M5 Ripsaw. Irak-krigen var et teknologisk sjokk for Sovjet når verden innså hvor langt foran amerikanerne egentlig lå. Nå er det et sjokk for verden hvor langt bak Zovjet fremdeles ligger. De har mer moderne teknologi, men de klarer ikke rulle det ut.

I mellomtiden tester USA nå en tanks som veier mindre enn 4 tonn, har elektrisk motor med høy akselerasjon, som er stillegående, ikke har mannskap, kan skyte tilbake nesten uansett hvor skadet den blir, kan lenkes til andre droner og flygende droner for targeting data, tar mange forskjellige former for ammunisjon man kan bytte mellom, og kan utstyres med andre turrets, som raketter, anti-luftskyts, granatkastere og alt mulig annet. Både tank og turret er rask og smidig og slipper å tenke på at det sitter mennesker inni. 

Hæren ser for seg at den skal brukes til å speide. Utstyres i første omgang med 30mm repeterende kanon og to anti-tank raketter.

Mange tror tanks kanskje har utspilt sin rolle i Syria, Nagorno-Karabakh og Ukraina, men den blir nok her en stund til. Og jeg tviler ikke på at dette kan være fremtiden for pansrede kjøretøy - ikke som egne brigader eller divisjoner som før i tiden, men som det første som møter på fienden i hver brigade.

En liten ting. Hvordan takles egentlig jamming mot slike fjernstyrte enheter? Vil de gå på AI dersom fjernstyringen opphører? Vil man da risikere at sivile liv kan gå tapt ved AI-styring? Var jo en sykkel som ble meiet ned av en autonom bil eksempelvis. Hvilken type EMP-beskyttelse finnes, og er det 100 % sikkert i mot EMP som vil kunne grille elektronikken?

[chrgod]

Ukrainsk Antonov An-124 er på Gardemoen. 
Er kanskje M109 feltartilleri som skal hentes? 🙂 

I fredeligere tider har de har vært innom for å hente fisk til Japan eller levere deler til oljeindustrien..

https://www.aftenposten.no/norge/i/wOz0lA/gigantisk-ukrainsk-lastefly-landet-paa-gardermoen

Endret 6. mai 2022 av chrgod

[G]

5 hours ago, Pop said:

Ripsaw er vel serien som Kongsberg leverer våpenstasjon til...

Har Kongsberg våpenutviklingen etablert seg i andre land, slik at de ikke er helt sårbare på en og samme lokasjon?

[G]

4 hours ago, D0vendyret said:

Det er jo nesten sånn at det neste man forventer er at Ukrainerne har klart å senke en av deres ubåter - Det er jo ingenting som overrasker lengre

Da måtte vel noen donert ukrainerne noen slike fremkomstmidler først eller?

Endret 6. mai 2022 av G

[JK22]

Outlier616 skrev (5 timer siden):

Forbes skrev for 3 timer siden at "The Russian Frigate ‘Admiral Makarov’ Might Be The Juiciest Target In The Black Sea"
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/05/06/the-russian-frigate-admiral-makarov-might-be-the-juiciest-target-in-the-black-sea/?sh=4dfdd8f374d5

"After the dramatic sinking of the missile-cruiser Moskva by a Ukrainian missile battery on April 14, the Russian Black Sea Fleet is down to just three major surface combatants. The best and most important of them might be the new missile-frigate Admiral Makarov."

Kanskje ukrainerne leser Forbes? Eventuelt at de har tenkt det samme. Eller amerikansk etterretning har fortalt begge to at den er et mål.

EDIT: Ble skuffet nå når jeg åpnet VG og det var en toppartikkel med et synkende skip, men det var bare KNM Helge Ingstad 😄

Et viktig råd fra en observatør med tretti års erfaring; alltid være skeptisk på alskens påstander inntil det bevises eller bekreftes annetsteds.

Ikke mulig å vite om missilfregatten "Admiral Makarov" kan ha blitt truffet utenfor Slangeøya. Det forresten ikke første gang det var rykter om at en missilfregatt eller missilkorvett var truffet, uten at det stemte. Den har ikke et effektiv luftvernsforsvar fordi SAM-systemet er basert på Buk, og har bare et automatisk maskinkanonstårn som er dårlig egnet for C-RAM oppdrag. Nylige bilder i sosiale medier gjør denne påstanden mye sterkere.

Ukrainerne hadde en skikkelig dårlig dag på feltet; et S-300 batteri var slått ut med Smerch MRLS som har rekkevidde på 90 km - mens S-300 s dekningssone er på 120 km. Forbausende nok evakuerte ikke ukrainerne Lyman-området i skogene nord for Slovjansk, trolig fordi russerne mistet interessen (angrepet på motorveibrua må ha vært en fatal kommandofeil), men kan bli nødt til å evakuere byen Severodonetsk ettersom vitale flankeposisjoner til nord og til sør, Voievodivka og Voronove, har blitt tatt - etter flere ukers strid. Byen er ikke strategisk viktig; den ligger på den andre siden av Donetselven og alle broene er sprengt med få unntak.

Russerne prøver å ta av presset i Nordre Donbass med et angrep ved Malynivka øst for Hulicipole i Søndre Donbass, men det er så åpent, at man teleskopere enhver man gjør, på mange mils avstand. Det var hvorfor russerne hadde prøvd seg på høyere lend omkring Hulicipole mot vest, bare for å bli knust.

155mm skyts tas i bruk, nå som NATO ammunisjon er ledig, kunne ukrainerne bruker protypevåpenet 2S22 "Bohdana".

Et mulig Mi-28 helikopter er visuelt nedskutt.

Endret 6. mai 2022 av JK22

[Windfarmer]

Kjell Iver skrev (8 timer siden):

Får bare håpe at de får jobbe i fred uten for mye inngripen fra spesielt amerikanerne. Blir støtten fra vesten for åpenlys har de fort en knagg å henge det på - nazister, narkomane, homofile osv.

Enig, amerikanerne er gode på å spre idèene om fordelene ved et liberalt demokrati. Men de har også en tendens til å kombinere slike utspill med at amerikansk næringsliv og dets multinasjonale selskaper skal følge rett etter. Der var en nesten komisk situasjon rett etter Irak I, der var det laget en køordning for hvilke lands selskaper skulle komme først inn i landet, tanken var at der var et sterkt behov for akutt bistand på en rekke felter. Og første mann (land) inn, fikk de beste kontraktene.

Når det er nevnt skal jeg komme med en innrømmelse, ja nærmest en unnskyldning overfor amerikanerne. FDR (Franklin Delano Roosevelt) utviklet utrykket at USA skulle virke som et "Democracy's Arsenal." Det er en stor og sterk emosjonell motsetning mellom begrepene demokrati og arsenal. Men like fullt har arsenalet gang på gang vært nødvendig for å bevare demokratiet. Og jeg tror jeg fortsatt har mine ord i behold når jeg hevder at to land som begge har utviklede liberale demokratier ikke har gått til krig mot hverandre.

Tar jeg feil, så vil jeg gjerne bli informert.  

[G]

6 hours ago, Pop said:

Vi kan ihvertfall være enige om at alle redninger, berginger og krigshandlinger skal skje innenfor det internasjonale lovverket, herunder spesielt Genevekonvensjonen. Selv om ruzzerne driter en lang marsj i den, skal ikke vi være like dårlige.

@D0vendyret De to begrepene for hver sin del (mannskap - redning, skip - berging) gir egentlig god mening ja, uten at jeg har noen som helst ekspertise på maritim juss. Så jeg skal implementere det skillet videre.  

Eh, men strengt tatt da. Sjøen ser jo rolig ut. Og skipet ser ut til å ligge forholdsmessig nære land.

Hva er det voldsomme oppstyret rundt å senke redningsbåter? Teknisk sett så kunne man senket dem, slik at ruzzerne ble pukket nødt til å be om at sivile skip kom til.

Med en slik motstander som et fascistisk Russland, så burde ikke dette være så voldsomt. Det går an å ta feil, å skylde på det. Er redningsskipet grålakkert så uten ekstraordinær informasjon så burde det kunne senkes.

Hvis ruzzerne vil redningsoperasjonen vel, så tar de vel da kontakt med Ukraina og vestlige nasjoner om at det er det som spesifikkt pågår. Og da burde noen andre nasjoners marine komme til for å hjelpe mener jeg. Hvor marinegastene blir tatt til krigsfanger.

Endret 6. mai 2022 av G

[JK22]

Vi kan bekrefte bruk av Switchblade 300. Både opptaket av selve angrepet og opptaket av restene av dronen. Da vist det seg at produsenten ikke var ærlig mot det amerikanske militæret, veldige billig og dårlig materiale var brukt, noe som fulgt til en kommentarkrig i twitter. Men våpenet virker akkurat slik det skulle; et holdepunkt med flere innganger til dekningsrom under bakken hvor to menn holdt til, var truffet, selv om et nettverk reddet disse mennene, ved at dronen traff på siden. Og da så man hva som er problemet med Switchblade 300; den er for svak, en fragmentshåndgranat bokstavelig talt som ikke engangs bet på et lett pansret kjøretøy. Det var jo opprinnelig ment for lavintensitetskonflikter der motstanderen var fåtallig, dårlig beskyttet og i et oppbrutt terreng som Afghanistan.

Da er kraftigere saker nødvendig. Utvilsomt er mange amerikanerne oppriktig skuffet, ikke minst ved å legge merke til bruk av underkvalifiserte materialer på bakdelen av dronen. AeroVironment (AV) har forklaringsproblemer. Og det har kommet meldinger om at flere Switchblade 300 krasjet fordi radioforbindelsen var brutt av russiske jamming. Merkelig ettersom ukrainerne ikke hadde store problemer med egne droner selv om det er ikke sett nye droneangrep-opptak i det siste. Kanskje amerikanske kvalitetsproblemer er mer alvorligere enn trodde?

Apropos droner; russiske droner faller nå en masse. MANPADS-skytterne blir dyktigere med tiden. Og eldgamle Tupolev-droner sendes ut som flygende bomber, nærmest uten å bry seg om disse lykkes eller ikke. Trolig har ukrainerne et par hundre eller mer, ut av omlagt 142 Tu-141 og 950 Tu-141 som var bygd for flere tiår siden.

[Takk for meg]

Heldigvis går det bedre noen plasser

During counteroffensive, the Defense Forces of Ukraine regained control over the settlements of Oleksandrivka, Fedorivka, Ukrainka, Shestakove, Peremoha and part of the village of Cherkaski Tyshky in the Kharkiv region - the General Staff of the Armed Forces of Ukraine

Mulig noen av disse kan bli endel av de russiske styrkene som kjemper for ett fritt Russland? 
Security Service of Ukraine detained 11 Russian snipers in Kharkiv region

Endret 6. mai 2022 av D0vendyret