Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Lite, men det er en start - 3-4 dager til nå så tror jeg endel tungt er på plass

6 M777 155mm towed howitzers that Australia announced is sending to Ukraine already arrived at the Rzeszow-Jasionka Airport in southeastern Poland, delivered by C-17 transport aircraft 

Spoiler

22433303_2.jpg.69e292a89001220898b35c2418fb9386.jpg

Bilde 

Endret av D0vendyret
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Hvis Russland lykkes i Ukraina, angriper de Moldova neste. Og hvis Russland mislykkes i Ukraina, er det kanskje enda større sannsynlighet for at de går inn i Moldova, for å innkassere en enkel seier ihvertfall i de østlige/sørlige områdene. Samtidig ser vi at Ruslland utvikler nærere og tettere bånd til Hviterussland. Så her gjelder det om å passe på. Verdt å lytte til USAs forsvarsminister på dette feltet. Heldigvis står Vesten samlet, og står på sin strategi om å innsnevre Russland og redusere deres handlingsrom. Nå får vi håpe Svergie og Finland melder seg inn i NATO i løpet av sommeren, det blir i tilfelle et slag mot Russland. De ble nok overmodige etter covid-19 og fordi Biden er dement, og trodde Vesten var alvorlig svekket. Men sålenge bare de vestlige landene står samlet, er Russland en overkommelig motstander, selv om Russland allierer seg med Kina. USA -Storbritannia -Frankrike er en temmelig sterk allianse. Må innrømme jeg fryder meg litt hver gang jeg hører om en ny våpenleveranse til Ukraina, selv om krig selvfølgelig er forferdelig. Putin og hans regime er like ufordragelige som fascistlederne i Europa på 1930-tallet, og jeg håper virkelig Ukraina, støttet av Vesten, gir dem en lærepenge. 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
3 minutes ago, Vaniman said:

Hvis Russland lykkes i Ukraina, angriper de Moldova neste. Og hvis Russland mislykkes i Ukraina, er det kanskje enda større sannsynlighet for at de går inn i Moldova, for å innkassere en enkel seier ihvertfall i de østlige/sørlige områdene. Samtidig ser vi at Ruslland utvikler nærere og tettere bånd til Hviterussland

Hva kallenavn får Moldoverne på seg. Brannstiftende psykopater?

Lenke til kommentar

Jeg kan ikke forstå at Russland tør å tenke på å gå til krig i Transnistria med tanke på geografi og at de aldri klarte å komme i nærheten av Odessa. Men det er vel derfor russerne nå er så desperate. Russiske styrker i Transnistria er fullstendig avskåret.

standard_standard_1_rev-moldova-historie-transnistria.png

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Alle som er med i nato eller vurderer det er jo etter det jeg har hørt etter russland sin definisjon nazister. Så antagelig Moldova også..

Eller er jeg skremt over hvor mange norske som støtter russland og sluker alt de sier uten å tenke, selv om det også beviselig er løgn. De fleste av dem er heldigvis "våkne" og mistet kontakten med virkeligheten for lenge siden. Ikke så lenge siden jeg hørte noen snakke om at russland også burde angripe Norge for å rydde opp i den massive korrupsjonen som vistnok er her, så Norge i likhet med Ukraina kunne bli fri..

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
skaftetryne32 skrev (20 timer siden):

Hvordan ? Det er ingen som sier krig er underholdning, eneste som er i nærheten av å antyde det er deg. 

Jeg har sett bilder med banneret "Ukraine is no game". Vet ikke om jeg trenger å forklare så mye. Jeg er ganske lei, ønsker fred og gode løsninger. Krigen handler om gass, noe jeg egentlig gir beng i. Håper bare jeg slipper å se en atomreaktor på norsk jord.

Lenke til kommentar
1 minute ago, D0vendyret said:

Ukraina har ikke produksjon av gass, så hvordan kan krigen dreie seg om gass når det er Russland som angriper de?

Ukraina skal visstnok ha store reserver som ennå ikke er utnyttet. Noen har pekt på at dette kan være en årsak til invasjonen.

Lenke til kommentar
D0vendyret skrev (37 minutter siden):

Lite, men det er en start - 3-4 dager til nå så tror jeg endel tungt er på plass

6 M777 155mm towed howitzers that Australia announced is sending to Ukraine already arrived at the Rzeszow-Jasionka Airport in southeastern Poland, delivered by C-17 transport aircraft 

  Vis skjult innhold

22433303_2.jpg.69e292a89001220898b35c2418fb9386.jpg

Bilde 

En liten kommentar her. Det bør jo skremme livskiten ut av Putin at det sendes våpen fra Australia for å bekjempe hans spesielle militære operasjon?  

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Ukraina har betydelig produksjon av gass, men forbruket er enda større, så de er netto importør. Deres viktigste rolle i gassmarkedet har vært som transittland for gass fra Russland til vesten, en rolle de i stor grad har mistet pga Nord Stream 1.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Forsvarets Forum melder at Norge har kalt inn ekstra personell, tatt gamle M109 Feltartilleri ut av lager og tester det. 

Spekuleres i om dette skal til Ukraina. Dette er erstattet av K9 artilleri i Norge. 

M109 kunne være til god hjelp. Rekkevidde 405km. 
 

https://forsvaretsforum.no/artilleri-regjeringen-ukraina/vil-ikke-svare-pa-om-norsk-artilleri-skal-til-ukraina/262895

https://no.m.wikipedia.org/wiki/M109

Endret av chrgod
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
1 minute ago, chrgod said:

M109 kunne være til god hjelp. Rekkevidde 405km. 

 

 

...og enda mer enn 405 km hvis man har med seg ekstra drivstoffkanner.

Rekkevidden på skytset er under 1/10 av det, mens 405 km er en overdrevet presis angivelse av hvor langt man kan kjøre vognen mellom hver fylling.

Lenke til kommentar
Verm skrev (14 minutter siden):

Ukraina skal visstnok ha store reserver som ennå ikke er utnyttet. Noen har pekt på at dette kan være en årsak til invasjonen.

Ja, de har også andre ressurser har jeg hørt/lest

Penny skrev (11 minutter siden):

Ukraina har betydelig produksjon av gass, men forbruket er enda større, så de er netto importør. Deres viktigste rolle i gassmarkedet har vært som transittland for gass fra Russland til vesten, en rolle de i stor grad har mistet pga Nord Stream 1.

Det var nytt for meg - takk for informasjonen

Men det er uansett ikke ressurser som er hovedårsaken til Putins invasjon, det er bare en liten bi-gevinst. Alt (info)viser at han er i sin egen boble og er i krig med hele verden. Han er Tsar og skal gjenerobre gamle territorier som tilhører Russland (USSR) og rense Ukraina for facister/nazister og det Ukrainske folket er undermennesker. 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
2 hours ago, Pop said:

Business Insider har info om så langt rundt 12 mislykkede mordforsøk på Zelensky.

NRK meldte i går om at CIA har gitt intel til Ukraina som har avverget et betydelig antall forsøk.

Men hvor er bombingen av regjeringsbygningene? Muligens ridderlig er å ta litt hardt i, men de holder tydeligvis igjen.

Lenke til kommentar
3 minutes ago, Imaginacíon said:

Men hvor er bombingen av regjeringsbygningene? Muligens ridderlig er å ta litt hardt i, men de holder tydeligvis igjen.

Jeg vil heller si de tydeligvis ikke holder noe igjen, når de siden en uke ut i krigen har brukt større og større andel dumme bomber. Skrytet deres av presisjonsangrep var en kortvarig sak, antakelig like kort som lagrene. Siden dette ble en tanke mer enn en 2-3 dagers parademarsj gjennom Kyiv, med jublende og blomsterkastende folkemasser, kom ikke-presise våpen i bruk, raskere enn forventet. Ergo har vi fått alle de store oppslagene man hadde håpet å slippe, med vilkårlige treff av alt annet enn militære mål, også kalt terrorbombing. Sivile tap er betydelige.

Å bombe regjeringsbygg som nok var tomme etter dag 1 var nok mer meningsløst enn å skyte krysserrakettene på militær infrastruktur.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...