Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Espen Hugaas Andersen]

20 minutes ago, OleNord said:

NATO er en allianse mot Russland.

NATO er en selvforsvarsallianse. Det er kun en allianse mot Russland til den grad Russland planlegger å angripe NATO land.

[OleNord]

Espen Hugaas Andersen skrev (3 minutter siden):

NATO er en selvforsvarsallianse. Det er kun en allianse mot Russland til den grad Russland planlegger å angripe NATO land.

NATO er like mye en angrepsallianse som en selvforsvarsallianse. Bare se på Afghanistan, Libya, Syria osv. Jeg hater virkelig de folka som steller i stand all den jævelskapen som skjedde i Syria. Nå er de begynt i Ukraina, med å sende våpen slik at det blir et ekte blodbad. De skulle virkelig fått en straff.

[Espen Hugaas Andersen]

19 minutes ago, OleNord said:

NATO er like mye en angrepsallianse som en selvforsvarsallianse. Bare se på Afghanistan, Libya, Syria osv. Jeg hater virkelig de folka som steller i stand all den jævelskapen som skjedde i Syria. Nå er de begynt i Ukraina, med å sende våpen slik at det blir et ekte blodbad. De skulle virkelig fått en straff.

Afghanistan var en respons på et angrep på USA. NATO var ikke involvert i Syria (utover å forsyne Tyrkia med Patriot raketter til å beskytte seg selv).

Man kan kritisere NATO for Libya, men det var med bakgrunn i FN resolusjon 1973 som ble vedtatt uten motstand i sikkerhetsrådet. (Russland avstod fra å stemme). Det var altså ganske bred internasjonal konsensus om at noe måtte gjøres i Libya. Man kan så klart mislike det at (spesielt) de permanente medlemmene av sikkerhetsrådet skal ha sånn type makt, men realiteten er at det er sånn verden fungerer.

Endret 16. april 2022 av Espen Hugaas Andersen

[Mannen med ljåen]

OleNord

Kan du ikke sette deg inn i saken før du kommenterer?
Ukraina forsvarer seg mot en russisk invasjon, og trenger flere våpen. Det er russere som forårsaker blodbad.
Hvis Ukraina ikke forsvarer seg, blir de innlemmet i Russland, under Putin. Det er så ille at det er logisk å forsvare landet sitt.

[DDDD]

8 minutes ago, OleNord said:

NATO er like mye en angrepsallianse som en selvforsvarsallianse. Bare se på Afghanistan, Libya, Syria osv. Jeg hater virkelig de folka som steller i stand all den jævelskapen som skjedde i Syria. Nå er de begynt i Ukraina, med å sende våpen slik at det blir et ekte blodbad. De skulle virkelig fått en straff.

Ooooook.

________________________

Russere er rene ondskapen. Dette er bare noen få eksempler. Siden når trakk seg ut fra nord, dukket slike eksempler opp daglig.

 

 

[Gjest MKII]

15 minutes ago, OleNord said:

NATO er like mye en angrepsallianse som en selvforsvarsallianse. Bare se på Afghanistan, Libya, Syria osv. Jeg hater virkelig de folka som steller i stand all den jævelskapen som skjedde i Syria. Nå er de begynt i Ukraina, med å sende våpen slik at det blir et ekte blodbad. De skulle virkelig fått en straff.

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaada, det var ikke Russland og russlandstøttede Assad som forårsaket jævelskap i Syria, og så klart det er NATO som forårsaker blodbad i Ukraina ved å hjelpe ukrainerene med å forsvare seg mot en invasjon av russerne og overgrepene russerne begår i Ukraina... 🤨😖

[Gjest MKII]

5 minutes ago, DDDD said:

Ooooook.

________________________

Russere er rene ondskapen. Dette er bare noen få eksempler. Siden når trakk seg ut fra nord, dukket slike eksempler opp daglig.

 

Spoiler

 

 

 

 

 

 

"OleNord" støtter kanskje Putler og russernes eventyr om at dette er ukrainsk "false flag operation", og at ingen sivile lider noen last i Ukraina på grunn av russlands "spesialoperasjon"... 😵

Endret 16. april 2022 av Gjest MKII

[DDDD]

9 minutes ago, Gjest MKII said:

"OleNord" støtter kanskje Putler og russernes eventyr om at dette er ukrainsk "false flag operation", og at ingen sivile lider noen last i Ukraina på grunn av russlands "spesialoperasjon"... 😵

At det går an å skylde på vesten og NATO. Dette er jo sikkert de samme folka som skylder på voldtektsofrene fordi deres skjørt er for kort… 

Endret 16. april 2022 av DDDD

[OleNord]

DDDD skrev (20 minutter siden):

Ooooook.

________________________

Russere er rene ondskapen. Dette er bare noen få eksempler. Siden når trakk seg ut fra nord, dukket slike eksempler opp daglig.

 

 

I krig er det mye løgn. Det første offeret er sannheten. Noe kan være sant, men jeg tviler sterkt på det meste.

[OleNord]

Gjest MKII skrev (26 minutter siden):

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaada, det var ikke Russland og russlandstøttede Assad som forårsaket jævelskap i Syria, og så klart det er NATO som forårsaker blodbad i Ukraina ved å hjelpe ukrainerene med å forsvare seg mot en invasjon av russerne og overgrepene russerne begår i Ukraina... 🤨😖

Ja, det er NATO som forårsaket blodbadet i Syria. Når en har et land i fred, så støtter NATO opprørsgrupper, blant annet IS, så er det NATO sin feil. Det er de som forstyrrer dagens tilstand som har all skyld. De som sender inn enorme mengder våpen og teller likene etterpå.

USA og NATO kastet også en demokratisk valgt president i Ukraina for rundt 10 år siden. Gjennom et opprør. Det nye regimet ulovligjorde så mange partier og gjorde kritiske medier ulovlige. De skulle så fjerne russisk fra samfunnet.

Endret 16. april 2022 av OleNord

[Gjest MKII]

18 minutes ago, DDDD said:

At det går an å skylde på vesten og NATO. Dette er jo sikkert de samme folka som skylder på voldtektsofrene fordi deres skjørt er for kort… 

I Putler sitt forkvaklede hode er det mulig ettersom han påstår det er USA og vesten som forårsaket at det oppstod demokratiske bevegelser i tidligere sovjetstater som igjen førte til at de valgte å frigjøre seg fra Sovjetunionen og søke seg mot demokratiene i vesten. Putler er redd for at det samme skal skje i Russland og at han mister makten som diktator! Hvordan presumptivt oppgående folk i vesten med tilgang på fri presse kan få seg til å tro noe slikt er en helt annen diskusjon.

Endret 16. april 2022 av Gjest MKII

[OleNord]

DDDD skrev (13 minutter siden):

At det går an å skylde på vesten og NATO. Dette er jo sikkert de samme folka som skylder på voldtektsofrene fordi deres skjørt er for kort… 

For en elendig analogi, den ga null mening. I og med at NATO og USA tok over Ukraina gjennom et statskupp i 2014.

[Gjest MKII]

2 minutes ago, OleNord said:

Ja, det er NATO som forårsaket blodbadet i Syria. Når en har et land i fred, så støtter NATO opprørsgrupper, blant annet IS, så er det NATO sin feil. Det er de som forstyrrer dagens tilstand som har all skyld. De som sender inn enorme mengder våpen og teller likene etterpå.

USA og NATO kastet også en demokratisk valgt president i Ukraina for rundt 10 år siden. Gjennom et opprør. Det nye regime ulovligjorde så mange partier og gjorde kritiske medier ulovlige. De skulle så fjerne rusissk fra samfunnet.

NATO støtter IS ved at NATO kjemper mot IS for å gi de kamperfaring, er det det som er logikken din 😣?! Er det tankekontroll som ble brukt på ukrainska innbyggere ved demokratiskt valg du mener at USA og vesten har brukt for ti år siden 😞?! Har du noen som helst saklige kilder for påstandene dine eller er det konspirasjoner du har funnet på selv?!

[OleNord]

Gjest MKII skrev (3 minutter siden):

I Putler sitt forkvaklede hode er det mulig ettersom han påstår det er USA og vesten som forårsaket at det oppstod demokratiske bevegelser i tidligere sovjetstater som igjen førte til at de valgte å frigjøre seg fra Sojetunionen og søke seg mot demokratiene i vesten. Putler er redd for at det samme skal skje i Russland og at han mister makten som diktator! Hvordan presumptivt oppgående folk i vesten med tilgang på fri presse kan få seg til å tro noe slikt er en helt annen diskusjon.

Det er ikke noe demokrati eller noe bra i vestlige land. Det er en fantasi. Det eneste som er bra her er velstanden og den mister vi snart uansett. Når hodeløse høns styrer, så kommer det til å gå dårlig.

[DDDD]

1 minute ago, OleNord said:

For en elendig analogi, den ga null mening. I og med at NATO og USA tok over Ukraina gjennom et statskupp i 2014.

Feil. Det var aliens med hjelp fra Illuminati.

 

[OleNord]

Gjest MKII skrev (2 minutter siden):

NATO støtter IS ved at NATO kjemper mot IS for å gi de kamperfaring, er det det som er logikken din 😣?! Er det tankekontroll som ble brukt på ukrainska innbyggere ved demokratiskt valg du mener at USA og vesten har brukt for ti år siden 😞?! Har du noen som helst saklige kilder for påstandene dine eller er det konspirasjoner du har funnet på selv?!

NATO ga våpen blant annet til IS i begynnelsen av borgerkrigen i Syria. De kjørte på med våpen og skapte et blodbad vi sjeldent ser. Obama og de andre sosiopatene i Europa nøt sikkert synet.

NATO skapte IS, så angret de når de såg at de ikke kunne kontrollere dem. Litt som med Taliban.

Endret 16. april 2022 av OleNord

[Gjest MKII]

Just now, DDDD said:

Feil. Det var aliens med hjelp fra Illuminati.

 

HaHA: Var inne på tilsvarende tanke og vurderte å skrive og spørre "OleNord" om "hen" var sikker på at det var NATO og USA og ikke aliens i menneskekropper. Slikt har jeg sett på TV at skjer... 🤣

[OleNord]

Mannen med ljåen skrev (40 minutter siden):

OleNord

Kan du ikke sette deg inn i saken før du kommenterer?
Ukraina forsvarer seg mot en russisk invasjon, og trenger flere våpen. Det er russere som forårsaker blodbad.
Hvis Ukraina ikke forsvarer seg, blir de innlemmet i Russland, under Putin. Det er så ille at det er logisk å forsvare landet sitt.

Du sier at jeg skal sette meg inn i ting, men Russland har ikke som mål å ta hele Ukraina. De hevder selv at de skal redde de russisk talende fra nazi regimet i Kiev. Mao vil de ha kontroll over områdene der russerne bor.

Jeg forstår det for øvrig veldig godt. Må være vondt å se sitt eget folk bli diskriminert, ubdertrykt og kulturelt utryddet av et vestlig støttet regime.

[Gjest MKII]

3 minutes ago, OleNord said:

NATO ga våpen blant annet til IS i begynnelsen av borgerkrigen i Syria. De kjørte på med våpen og skapte et blodbad vi sjeldent ser. Obama og de andre sosiopatene i Europa nøt sikkert synet.

NATO skapte IS, så angret de når de såg at de ikke kunne kontrollere dem. Litt som med Taliban.

Om så NATO og USA støttet IS slik du skriver er det fortsatt på ingen måte verken NATO eller USA som skapte verken IS eller blodbadet. Det er fortsatt IS sitt ansvar hvordan de bruker våpnene! Om NATO og USA har bidratt så er det LANGT i fra det samme som at de har "skapt" noe som helst.

[Mannen med ljåen]

Ukraina undertrykker ingen.

Putin undertrykker alle, inkludert sitt eget folk.