Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[agvg]

Samms skrev (8 minutter siden):

Og akkurat like lite effektivt til å vinne krigen som alle Taliban "offiserer" og leiarar USA drepte i Afghanistan i løpet av 20 år krigføring. Kva om ukrainerne heller brukte ressurser på geriljakrig med angrep på russiske styrker i den okkuperte delen av Ukraina slik  Mujahedin gjorde i Afghanistan? Og taliban i Afghanistan mot USA? Og då ikkje berre ei og anna bilbombe, men angrep med titals soldater mot russiske mål?

Det er ett billig måte og ta ut nøkkelpersonell, samt skape frykt og usikkerhet for alle hans kolleger.

Du vinner ikke krigen men kost/nyttefaktoren er antagelig særdeles god. Og for alt vi vet kan det være russisk motstand mot denne krigen, det finnes motstandsbevegelser i Russland, ikke alle elsker Putin-regimet.

[oddeh]

Europe’s Artillery Production Skyrockets, Poised to Overtake Russia and Rival China by 2026
In a stunning turnaround, Europe has gone from what analysts called “almost handmade” artillery shell production in 2022 to output levels that could soon rival China’s — and outpace Russia’s — just three years later.
https://united24media.com/latest-news/europes-artillery-production-skyrockets-poised-to-overtake-russia-and-rival-china-by-2026-7873

Send rubbel og bit til Ukraina!

[Samms]

15 minutes ago, agvg said:

Det er ett billig måte og ta ut nøkkelpersonell, samt skape frykt og usikkerhet for alle hans kolleger.

Du vinner ikke krigen men kost/nyttefaktoren er antagelig særdeles god. Og for alt vi vet kan det være russisk motstand mot denne krigen, det finnes motstandsbevegelser i Russland, ikke alle elsker Putin-regimet.

Lærdommen til USA frå Afghanistan var at det ikkje fungerte å ta ut nøkkelpersonell, nokon nye tok alltid plassen. Det er vel og lærdommen til Israel i Libanon. Å fjerne nokre leiarar stoppa ikkje beskytinga. Billig, men likevel liten nytte og då blir kost/nytte dårleg. Ja, det kan terrorisere hans kolegaer, men nytten er ikkje så stor.

Nytten av store angrep med soldater bak fiendens linjer i Ukraina hadde vært mykje større då det hadde bunde opp store styrker til vakthold og sikring.

[Simen1]

oddeh skrev (22 minutter siden):

Europe’s Artillery Production Skyrockets, Poised to Overtake Russia and Rival China by 2026

Veldig bra men.. Europa svikter seg selv på droneteknologi. Droner er langt mer effektive i skade per krone investert, så det vil være en viktigere innsatsfaktor i en framtidig krig, særlig mot Russland som har erfaring med denne formen for krigføring.

Samms skrev (5 minutter siden):

Lærdommen til USA frå Afghanistan var at det ikkje fungerte å ta ut nøkkelpersonell, nokon nye tok alltid plassen.

Jeg har alltid tenkt at den viktigste nytteverdien er at ferskere og mer uerfaren personell tar en erfaren sin plass. Dermed kan operasjonene som var under den lederens kontroll bli dårligere styrt, noe som kan spare liv. Det er kanskje ikke mulig å måle, men det er ikke utenkelig at det å ta ut en nøkkelperson kan spare mange liv på fronten.

[Samms]

1 minute ago, Simen1 said:

Jeg har alltid tenkt at den viktigste nytteverdien er at ferskere og mer uerfaren personell tar en erfaren sin plass. Dermed kan operasjonene som var under den lederens kontroll bli dårligere styrt, noe som kan spare liv. Det er kanskje ikke mulig å måle, men det er ikke utenkelig at det å ta ut en nøkkelperson kan spare mange liv på fronten.

Gjeve at den som rykker opp verkeleg er fersk, uerfaren og mindre egna enn den som blir erstatta. Erstatteren kan like gjerne være like dyktig eller dyktigare enn den som vart erstatta.

[agvg]

Samms skrev (11 minutter siden):

Lærdommen til USA frå Afghanistan var at det ikkje fungerte å ta ut nøkkelpersonell, nokon nye tok alltid plassen. Det er vel og lærdommen til Israel i Libanon. Å fjerne nokre leiarar stoppa ikkje beskytinga. Billig, men likevel liten nytte og då blir kost/nytte dårleg. Ja, det kan terrorisere hans kolegaer, men nytten er ikkje så stor.

Nytten av store angrep med soldater bak fiendens linjer i Ukraina hadde vært mykje større då det hadde bunde opp store styrker til vakthold og sikring.

Vel, hvis kosten er særdeles liten og risikoen også liten må det være vel verdt det, du må tenke på at det Russisk millitæret er langt mer avhengig av sine offiserer enn mer gerilja/terrororganisasjoner. Russland har ett strict hierarki, ta ut toppfolk skaper uro, legger grunnlaget for potensielle maktkamper osv. Under andre verdenskrig var dette ett av metodene som ble brukt, dog var den tyske reaksjonen ganske voldsome i okkuperte områder.

[Simen1]

Samms skrev (1 minutt siden):

Gjeve at den som rykker opp verkeleg er fersk, uerfaren og mindre egna enn den som blir erstatta. Erstatteren kan like gjerne være like dyktig eller dyktigare enn den som vart erstatta.

Jeg skrev ikke fersk, men ferskere. En viss nyanseforskjell.

Vel, selv om det ikke er teoretisk umulig å erstatte en person med en som er dyktigere så må han jo komme fra et sted. Et sted han antagelig trengs mer enn i den stillingen han erstatter. For jeg tar jo utgangspunkt i at desto dyktigere man er jo viktigere stilling har man. Man setter f.eks ikke en oberst til å gjøre kaptein-arbeid bare i "føre var" for å kunne erstatte en annen oberst om han forsvinner. En sånn person vil jo bli rusten i en kapteinstilling. Derfor er den overveiende normale situasjonen at folk erstattes av mindre erfarne som rykker opp.

[agvg]

Samms skrev (3 minutter siden):

Gjeve at den som rykker opp verkeleg er fersk, uerfaren og mindre egna enn den som blir erstatta. Erstatteren kan like gjerne være like dyktig eller dyktigare enn den som vart erstatta.

Men uansett fjerner du kunnskap og erfaring, ingen selvfølge at den kan raskt erstattes, selv om man har andre erfarne offiserer. Og uansett er det en mindre og kollegaene føler seg utsatte og vil kanskje begrense hvor de reiser og oppholder seg. Noen vet åpenbart noe om hvor de reiser og er i stand til og organisere angrep.

[torbjornen]

Donald Trump sin bestevenn utvidar samarbeidet med Iran.

Sitat

Kl. 13.36 | av NTB-Reuters

Økende samarbeid mellom Russland og Iran

Russland og Iran vil utvide samarbeid på en rekke viktige samfunnsområder som bankvesen, landbruk og olje og gass, opplyser Irans oljeminister.

Fredag var oljeminister Moshen Paknajad på besøk i Moskva, der han hadde samtaler med energiminister Sergej Tsiviljev.

På en pressekonferanse opplyste Tsiviljev at Russland skal forsyne Iran med 1,8 milliarder kubikkmeter naturgass i år til en pris som ennå ikke er fastsatt.

Stadig tettere

Russlands forhold til Iran er blitt mye tettere og mer omfattende siden krigen mot Ukraina startet i februar 2022. I januar i år undertegnet de to landene en strategisk partnerskapsavtale. Begge land er underlagt strenge sanksjoner fra vestlige land.

Samarbeidet mellom Russland og Iran er av gammel dato, og det var russerne som hjalp presteregimet til å bygge landets første atomreaktor, beliggende i Bushehr sør i landet.

Store mengder gass

Under møtet i Kreml i januar i år mellom presidentene Vladimir Putin og Masoud Pezeshkian ble det fra russisk hold sagt at eksporten av gass til Iran med tid og stunder kan komme opp i hele 55 milliarder kubikkmeter i året.

Et slikt omfang tilsvarer det som ble sendt gjennom Nord Stream 1-rørledningen som leverte russisk gass til Europa, men som ble skadet av eksplosjoner i 2022, og som ikke har levert gass siden.

Den iranske oljeministeren sa på statlig russisk fjernsyn fredag at Iran har inngått avtaler med russiske selskaper om å utvikle sju iranske oljefelter. Verdien av avtalene er anslått til fire milliarder dollar.

https://direkte.dn.no/nyhetsstudio/#164229

[agvg]

torbjornen skrev (3 minutter siden):

Donald Trump sin bestevenn utvidar samarbeidet med Iran.

https://direkte.dn.no/nyhetsstudio/#164229

Ja, drittnasjonene finner hverandre....

[qualbeen]

Mbappe09 skrev (4 timer siden):

Det er dette jeg også tror. Det er noe som ikke stemmer og selv en narsissist som Trump ville aldri akseptert å bli herset med. Den eneste forklaringen her ligger i at Russland betaler han på en eller annen måte. 

Russland har betalt Trump siden 80- eller 90-tallet, samt hjulpet han med å vinne valget to ganger. 

Trump står nokså greit i gjeld til Putin, og han får alltid hjelp derfra, når han spør. De er jo buddies, tross alt..! 🫣

[agvg]

qualbeen skrev (5 minutter siden):

Russland har betalt Trump siden 80- eller 90-tallet, samt hjulpet han med å vinne valget to ganger. 

Trump står nokså greit i gjeld til Putin, og han får alltid hjelp derfra, når han spør. De er jo buddies, tross alt..! 🫣

Mer sannsynlig at russerne sitter på ting som vil være helt ødeleggende for DT hvis det kom ut. Slike ting har jo vært en spesialitet for Sovjetiske/Russisk etteretning i alle år.

Endret 25. april av agvg

[Simen1]

torbjornen skrev (58 minutter siden):

Donald Trump sin bestevenn utvidar samarbeidet med Iran.

Det høres ut som et ehhm spennende trekantforhold.

Putins dresserte hustruer, Trump og Khamenei er jo ikke akkurat bestevenner. Trump må jo også veie vennskapet med Khameini opp mot Netanyahu.

Edit: Bare et bilde jeg fikk i hodet nå. Kunne ikke gode gamle Jerry Springer invitert disse fire til et godt gammeldags familiedrama på TV? (Edit: Han er visst død nå, men ja, noe sånt)

Endret 25. april av Simen1

[Samms]

49 minutes ago, Simen1 said:

Putins dresserte hustruer, Trump og Khamenei er jo ikke akkurat bestevenner. Trump må jo også veie vennskapet med Khameini opp mot Netanyahu.

Netanyahu fekk ingenting i møte med Trump. 17% toll på israelske varer og beskjed om at han og Israel skulle være glad for all økonomisk støtte frå USA. Netanyahu har kanskje fått fritt spelerom i Gaza, så lenge dei ikkje drar inn USA.

Trump sitat etter likvidering av Qasem Soleimani der Israel tona kraftig ned si rolle: "Israel is eager to fight Iran to the last American". Det er ikkje sikkert Trump sitt vennskap med Netanyahu stikker så djupt. 

Endret 25. april av Samms
korrektur

[Dragavon]

Sitat

 

North Korea’s role in the war in Ukraine has come into sharp focus after the Ukrainian president, Volodymyr Zelenskyy, said a Russian missile that killed 12 people in Kyiv had been supplied by the regime in Pyongyang.

“According to preliminary information, the Russians used a ballistic missile manufactured in North Korea,” Zelenskyy said. “Our special services are verifying all the details.

“If the information that this missile was made in North Korea is confirmed, this will be further proof of the criminal nature of the alliance between Russia and Pyongyang.”

 

https://www.theguardian.com/world/2025/apr/25/how-north-korea-arms-russia-in-ukraine-war

[oddeh]

[Mbappe09]

Finger til Russland
 

 

[Mbappe09]

Enda en kakerlakk tatt kvelden. Det interessante her er at hans far sitter på sensitiv informasjon.
 

 

[Mbappe09]

Anbefaler å se denne også. 

Endret 25. april av Mbappe09

[coyotl]

Simen1 skrev (På 24.4.2025 den 22.14):

Ukrinform: The Kremlin is preparing a new wave of deportation of 50,000 Ukrainian children from the occupied Donetsk region to Russia under the pretense of offering them a "vacation."

Russland må stoppes for enhver pris. Sånt her kan vi ikke ha det i verden i 2025. Dette er så grotesk at jeg nesten mangler ord.

Eh...  de er russere..