Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[sjamanen]

coyotl skrev (4 timer siden):

 

Du har ikke vurdert om den fortellingen om at denne krigen er et resultat av vestlig ekspansjon østover beror nettopp på narrativet om at Russland fortsatt er USAs rival? Fakta er at Russland ikke er USAs eller vestens rival, den rollen er overtatt av Kina for lenge siden.

Med andre ord, 1)historien russerne prøver å presse frem om vestlig aggressivitet mot dem avhenger av dette fiende-rival bildet. 2) vesten og usa oppfatter det overhodet ikke slik. 

Konklusjonen er at fortellingen fra Russland og deres lakeier om vestlig aggresjon gir rett og slett ikke mening. Det er noe Putin bruker for å løfte Russland til noe de ikke er. Og på den måten kan han hevde at vesten er ute etter Russland, fordi, vesten anser jo Russland som deres fremste rival. 

Det er nok fortsatt ganske stor oppfatning i Russland, spesielt blant eldre generasjoner, om at Russland fortsatt er den rivalen sovjet engang var. Og det er historien, og derav frykten i vesten (sovjet traumet) Putin bruker for alt det er verdt for å holde denne krigen igang.

 

Altså, løgn og bedrag fra ende til annen.

[Cascada81]

Svein M skrev (6 timer siden):

Forhandlingene om våpenhvile går ikke så bra. Russland gir ikke etter på noe.

https://www.vg.no/nyheter/i/zA1LAv/ekspert-putin-har-ikke-gitt-seg-paa-noe-siden-han-startet-krig-i-ukraina

Hvorfor i all verden skulle Putin gi etter for noe? Trump har gitt bort alle forhandlingskortene før samtalene har startet, og om forhandlingene kan lage enda større splittelse mellom Europa og USA, er det vinn-vinn å stå på egne krav og nekte å forhandle. Slik Trump turer på, vinner Russland uansett.

Eneste som virker kan utgjøre en forskjell, er en gigantsatsing fra Europas side. Europa kan også utradere verdien på noen av Putins forhandlingskort, for eksempel ved å inngå allianser og gi sikkerhetsgarantier tilsvarende det de kunne å ha forventet fra Nato minus USA, eller ved å plassere egne styrker i ukrainskkontrollerte områder, og da allerede før en eventuell avtale inngås. Noen kommentatorer mener bytte av regime i Ukraina (til noe mer russiskvennlig) og blokkering av alliansebygging mellom Ukraina og vestlige land har større prioritet hos Putin enn annektering av nye landområder.

Europa bør bruke all økt kapasitet i våpenproduksjon til å styrke Ukraina. Det er først når denne krigen er avsluttet, at nedtellingen mot Russlands gjenoppbygging starter. Europa vil da ha fått opp produksjonen og har da flere år til forsterking av eget forsvar før Russland igjen har kapasitet til å utgjøre en reell trussel.

[Jarmo]

Nå varsler Tysklands påtroppende statsminister, Friedrich Merz, som etter all sannsynlighet velges til Tysklands nye kansler av Forbundsdagen 6. mai, at han er klar til å sende TAURUS til Ukraina, melder blant andre Ukrainska Pravda , Kyiv Post og Euro News.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2025/04/14/196082935/friedrich-merz-apner-for-a-gi-ukraina-tilgang-pa-taurus-mot-russiske-styrker

[Nordvarg]

Åh, som jeg håper at et samlet korps av europeiske ledere nå reiser seg og sier: "Nok er nok! Den eneste du kan klandre krigen i Ukraina for, var og er Putin. Det er han du må presse, håne og true - ingen andre!"

(ja, jeg vet, det er utopisk å tro at det skjer.)

(Fy fader som det oransje gresskarhodet klarer å trigge meg 🤬)

[iMarius]

Trump er så ufattelig dum.. Håper han får det helt jævlig fremover.

[Svein M]

Får håpe Trump forsvinner i løpet av året. Uansett så må en sende så mye våpen til Ukraina at Russland må gi opp sine angrep.

[Dragavon]

Sitat

‘All Russia Fed Us Are Lies’ – Captured Chinese POWs Recall Frontline Experience
The two Chinese fighters captured by Kyiv in Ukraine shed light on how they ended up fighting for Moscow and their perception of the invasion after experiencing it firsthand.

https://www.kyivpost.com/post/50768

[Jalla21]

iMarius skrev (23 minutter siden):

Trump er så ufattelig dum.. Håper han får det helt jævlig fremover.

Er det ingen som klarer å fortelle denne oransje gjøken hva sannheten er?

https://x.com/dim0kq/status/1911824864987754661

[Dragavon]

 

[Mbappe09]

Russiske soldater blir truffet hardt 

 

[sedsberg]

1 hour ago, Jalla21 said:

Er det ingen som klarer å fortelle denne oransje gjøken hva sannheten er?

https://x.com/dim0kq/status/1911824864987754661

Det går ikke. Trump ER sannheten. Alt annet er løgner. Sett fra Oransjgutangens side.

[coyotl]

Kahuna skrev (9 timer siden):

Oksemøkk! Konteksten er at Putin vil gjenoppbygge russland som supermakt. Og det innebærer at tidligere sovjetrepublikker og warsawapaktland vil miste sin selvstendighet og legges inn under russisk overopphøyhet.

Dette er noe Putin selv sier.

Jeg kan ikke argumentere med fri fantasi.

[coyotl]

Dragavon skrev (1 time siden):

 

Det er jo han med 'Thank you USA' på Twitter etter sprengningen av Nordstream.

[coyotl]

Smule8o skrev (10 timer siden):

Påsto du ikke nettop at det var Biden som sprengte den? Nå må du bestemme deg her.

Det var ironi, det var som kjent en historie om 8 ukrainere på en seilbåt som visstnok het Andromeda som verserte i media (ett problem er at de trengte LITT mer utstyr..) 

[coyotl]

agvg skrev (8 timer siden):

Vel, nå har han bevist uten tvil at Russland aldri har vært eller er en supermakt, Sovjetunionen gikk konkurs i forsøket og Russland er langt unna Sovjetunionen på alle måter.

Det han har fått bevist er kvaliteten på russiske våpen, så de kommer til  og slite med og få som solgt en av sine få store eksportvarer etter denne krigen slutter.

Man ser en del om hvor svak Russland er - da kan de vel heller ikke invadere flere land.

[torbjornen]

Sitat

Avis: Trump vil ha drastiske pengekutt til Nato og FN, ifølge lekket notat

https://www.nrk.no/urix/washington-post_-lekket-notat-viser-plan-om-kutt-til_nato-og-fn-1.17383608

[toreae]

coyotl skrev (21 minutter siden):

Kahuna skrev (10 timer siden):

Oksemøkk! Konteksten er at Putin vil gjenoppbygge russland som supermakt. Og det innebærer at tidligere sovjetrepublikker og warsawapaktland vil miste sin selvstendighet og legges inn under russisk overopphøyhet.

Dette er noe Putin selv sier.

Jeg kan ikke argumentere med fri fantasi.

Er det kun Putins fantasier du kan argumentere med?

[agvg]

coyotl skrev (16 minutter siden):

Man ser en del om hvor svak Russland er - da kan de vel heller ikke invadere flere land.

Nei, .en de kan lage mye problemer uten og ty til en invasjon.

Endret i går, 20:25 av agvg

[rabler]

1 hour ago, coyotl said:

Jeg kan ikke argumentere med fri fantasi.

Nå er det vel ikke annet enn fri fantasi du har argumenter med den siste tiden så hva er det som har endret seg nå?

[Mr.Narvik]