Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[xRun]

torbjornen skrev (2 timer siden):

Heile lista:

 

Handlar Trumps USA mykje med Iran? Dei slepp i følgje lista unna med 10%, medan det blir lagt 17% på varer frå Israel.

 

Man kan lure på hvorfor Svalbard og Jan Mayen er oppført som land, de er norske territorier. Flere oppføringer i listen gir inntrykk av å være litt random og uten særlig innsikt.

Pussig at Jan Mayen er inkludert som et land med 10% tariff på eksport til USA, når øyene ikke har noen befolkning utover 18 personer som bemanner forsknings- og kommunikasjonsstasjoner, værstasjon etc, og noen få ekstra til vedlikeholdsarbeid på sommeren. Man kan spørre hvilken import/eksport-industri de har til USA. Mener Trump at 'We have been ripped off for decades by Jan Mayen, and we will not let that happen any longer'?

Endret 3. april av xRun

[Mr.Narvik]

[halnes1]

xRun skrev (4 timer siden):

Man kan lure på hvorfor Svalbard og Jan Mayen er oppført som land,

Ja mye rart, jeg viste ikke at Falklands øyene ligger i verdensdelen Oceania.
Spesielt når det er britisk territorium og ligger utenfor Argentina.
Men så er jo ikke amerikanerne verdensmestere i geografi😄

[Tzigana]

xRun skrev (4 timer siden):

 

Man kan lure på hvorfor Svalbard og Jan Mayen er oppført som land, de er norske territorier. Flere oppføringer i listen gir inntrykk av å være litt random og uten særlig innsikt.

Pussig at Jan Mayen er inkludert som et land med 10% tariff på eksport til USA, når øyene ikke har noen befolkning utover 18 personer som bemanner forsknings- og kommunikasjonsstasjoner, værstasjon etc, og noen få ekstra til vedlikeholdsarbeid på sommeren. Man kan spørre hvilken import/eksport-industri de har til USA. Mener Trump at 'We have been ripped off for decades by Jan Mayen, and we will not let that happen any longer'?

Tanken bak dette er kanskje å unngå at "moderlandene" oppretter stråselskap i disse territoriene for derved å fortsette handelen med USA og for å omgå tollsatsene. 

[Hugo_Hardnuts]

Diskusjonen rundt amerikanske tollsatser er jo interessant den, men er den relevant for krigen i Ukraina?

[Apathy]

Ikke utover det at Russland ikke får toll.

[Uderzo]

Apathy skrev (9 minutter siden):

Ikke utover det at Russland ikke får toll.

Noe som per nå ser ut til å være tilfellet.
 

Vi tar toll diskusjonen i relevante tråder  

[oddeh]

[Kahuna]

Er ikke 160000 vernepliktige egentlig ganske lavt for et halvårlig opptak? En årsklasse med russiske menn bør ligge på 1-1,5M, da virker det rart at bare 20%-ish blir innkalt i året?

[Mag ne]

Kahuna skrev (5 minutter siden):

Er ikke 160000 vernepliktige egentlig ganske lavt for et halvårlig opptak? En årsklasse med russiske menn bør ligge på 1-1,5M, da virker det rart at bare 20%-ish blir innkalt i året?

Ser ut som kull i 20-årene er ca 750.000 menn. Gud bedre som de ødelegger sin nasjon med folk drept i krig, alle som forlater landet, og få ønsker å ha barn.

Russland

[oddeh]

Kahuna skrev (17 minutter siden):

Er ikke 160000 vernepliktige egentlig ganske lavt for et halvårlig opptak? En årsklasse med russiske menn bør ligge på 1-1,5M, da virker det rart at bare 20%-ish blir innkalt i året?

I Norge er den på ~7% ettersom vi nå teller med kvinner. Og med herrekull på 750k så er den trolig nærmere 43% i russland nå. Noe som er utrolig mye. 

[Kahuna]

oddeh skrev (Akkurat nå):

I Norge er den på ~7% ettersom vi nå teller med kvinner. Og med herrekull på 750k så er den trolig nærmere 43% i russland nå. Noe som er utrolig mye. 

Lå vi ikke over 50% i norge frem til slutten av den kalde krigen?

[<generisk_navn>]

Kahuna skrev (15 minutter siden):

Lå vi ikke over 50% i norge frem til slutten av den kalde krigen?

Tipper at vi lå en del lavere pga det bare var menn som ble innkalt, og så var det helseårsaker, siviltjeneste, samvittighetsgrunner osv.

[Markiii]

coyotl skrev (På 1.4.2025 den 17.45):

Men ikke så populært når Starmer kuttet budsjettet til pensjonister nå, og EU-politikere erklærer at velferd må ofres for våpen og opprusting.

Jøss, enda en fersk konto som er veldig aktiv med russisk propaganda!

Faktum er, lille russervenn, at hvis vi ikke beskytter oss mot Russlands ondskap og aggresjon så hjelper det lite med velferd. Da blir det ikke noen igjen å ha velferd for. Europas sikkerhet må komme først, ellers blir det ikke noe igjen.  

coyotl skrev (På 1.4.2025 den 21.59):

Alt på kreditt, som van der leyens 13 trilliarder euro (var vel noe sånt). Er dette lurt i EU og Europas nåværende situasjon. Og hva er planen, marsjere mot Moskva slik noen før har prøvd?

Du vet selvsagt godt at ingen kommer til å marsjere mot Moskva. Hva skjer med disse skamløse løgnene?

Endret 3. april av Markiii

[Mannen med ljåen]

Det finnes andre ting en kan kutte i. Strømkrise og masseinnvandring viser seg å være ulønnsomt. Vi ble forsikret at de syriske kristne doktorene skulle redde oss fra eldrebølgen, men det viste seg at de er mer sannsynlig innsatt enn ansatt på norske institusjoner.

Vi ble også forsikret at strømkrisen skulle redde oss fra de lave strømprisene i tilfelle de grønne svindelprosjektene gjorde at strømprisen gikk opp, men det viste seg at med en gang strømkrisen startet gikk prisene opp likevel.

Vi kunne fått mye velferd for de pengene vi sparer på å omprioritere. Vi kunne senke, i stedet for å heve pensjonsalderen.

Stadig flere skjønner dette, men de som har makta nekter å skjerpe seg. De er mer opptatt av å forby høyrepopulistisk opposisjon, nå sist Marine Le pen.

https://www.cnn.com/2025/03/31/europe/marine-le-pen-embezzlement-trial-verdict-france-intl/index.html

Det hadde ikke vært behov for høyrepopulister dersom demokratiske partier var demokratiske.

Vår kulturkrig og splittelse hindrer oss i å støtte Ukraina tilstrekkelig.

[agvg]

Apathy skrev (På 1.4.2025 den 16.36):

En tale er noe helt annet. Ikkje minst mtp tiden de ble talt. Jeg vil si at talene til folket er kun positivt i slike situasjoner. Både Churchill sine taler og ikke minst Zelenskyj sine fra krigen startet med sin "I need ammunition not a ride".

Men å sidestille det med å legge til kampsoundtrack tatt rett fra en gamingkultur er ganske så rart imo

Er lett og mene mangt og mye når man sitter i absolutt trygghet, verden ser veldig anderledes ut når man utkjemper en krig. Blir litt som byråkratene og snakkefolket ble opprørt over norsk peptalk blant soldatene i Afghanistan, det var for primitiv og maskulint. Disse sytefolkene var rett og slett søppel, sende unge folk i en ikke "krig" og bli sure for at de ikke var politisk korrekte.

[coyotl]

Markiii skrev (1 time siden):

Jøss, enda en fersk konto som er veldig aktiv med russisk propaganda!

Faktum er, lille russervenn, at hvis vi ikke beskytter oss mot Russlands ondskap og aggresjon så hjelper det lite med velferd. Da blir det ikke noen igjen å ha velferd for. Europas sikkerhet må komme først, ellers blir det ikke noe igjen.  

Du vet selvsagt godt at ingen kommer til å marsjere mot Moskva. Hva skjer med disse skamløse løgnene?

Og du burde se at det var et retorisk spørsmål. EU er allerede inne i en dyp resesjon pga den store økningen i energipriser osv. Det ser ut som noen har utpekt en storstilt militær opprusting som vei ut av krisen. Betimelig å spørre hva som er planen.

[coyotl]

oddeh skrev (20 timer siden):

Jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte.
Donald Trump innfører 15 prosent toll mot Noreg
Onsdag kunngjorde president Donald Trump toll mot fleire land, også ein tollsats på 20 prosent på alle varer frå EU.
https://www.nrk.no/urix/donald-trump-signerer-presidentordre-om-tollauke_-innforer-15-prosent-toll-mot-noreg-1.17367525

Trump vil posisjonere USA i en ny global virkelighet. Som businessmann brukte han visst denne metoden: gå hardt ut for å få mest mulig i forhandlinger. Han vil få flest mulig land til å velge USA ikke Kina som viktigste handelspartner og om mulig isolere Kina. Hvordan det skal være mulig når USA nå har så lite å tilby industrielt eller mht å konkurrere med Kinas infrastrukturprosjekter vet ikke jeg..   Mht Russland så vil han ha landet til å snu seg mot Kina, og også å la USA få del i RFs ressurser.

[Markiii]

coyotl skrev (13 minutter siden):

Og du burde se at det var et retorisk spørsmål. EU er allerede inne i en dyp resesjon pga den store økningen i energipriser osv. Det ser ut som noen har utpekt en storstilt militær opprusting som vei ut av krisen. Betimelig å spørre hva som er planen.

Herregud, du kommer jo bare med stråmenn og våsete påstander. Den militære opprustningen er et resultat av russisk ondskap og imperialisme.

[torbjornen]

Mannen med ljåen skrev (1 time siden):

Det finnes andre ting en kan kutte i. Strømkrise og masseinnvandring viser seg å være ulønnsomt. Vi ble forsikret at de syriske kristne doktorene skulle redde oss fra eldrebølgen, men det viste seg at de er mer sannsynlig innsatt enn ansatt på norske institusjoner.

Vi ble også forsikret at strømkrisen skulle redde oss fra de lave strømprisene i tilfelle de grønne svindelprosjektene gjorde at strømprisen gikk opp, men det viste seg at med en gang strømkrisen startet gikk prisene opp likevel.

Vi kunne fått mye velferd for de pengene vi sparer på å omprioritere. Vi kunne senke, i stedet for å heve pensjonsalderen.

Stadig flere skjønner dette, men de som har makta nekter å skjerpe seg. De er mer opptatt av å forby høyrepopulistisk opposisjon, nå sist Marine Le pen.

https://www.cnn.com/2025/03/31/europe/marine-le-pen-embezzlement-trial-verdict-france-intl/index.html

Det hadde ikke vært behov for høyrepopulister dersom demokratiske partier var demokratiske.

Vår kulturkrig og splittelse hindrer oss i å støtte Ukraina tilstrekkelig.

Lat no amerikanarane få ha kulturkrigen sin i fred. Du argumenterer nesten som Donald Trump.