Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Mannen med ljåen]

Fra chatgpt: 

Sitat

Nobelkomiteen for fredsprisen, som er ansvarlig for å velge mottakerne, har strenge regler for hvem som kan nominere kandidater til Nobels fredspris. Ifølge Alfred Nobels testamente er det flere grupper og personer som har rett til å nominere:

1. Medlemmer av nasjonale eller internasjonale parlamenter: Dette inkluderer medlemmer av nasjonale lovgivende forsamlinger, samt medlemmer av noen internasjonale organisasjoner som FN og Europarådet.

2. Professorer og forskere: Dette inkluderer professorer i fagområder som freds- og konfliktstudier, samt personer som har bidratt til fredsarbeid eller internasjonal diplomati.

3. Tidligere vinnere av Nobels fredspris: De som tidligere har mottatt prisen, kan nominere nye kandidater.

4. Medlemmer av visse internasjonale organisasjoner og komiteer: For eksempel kan medlemmer av Internasjonal Røde Kors-komité og medlemmer av noen internasjonale domstoler også nominere kandidater.

Nominasjonsprosessen er hemmelig, og kun de som har blitt nominert, kan vite om nominasjonen, med mindre de velger å offentliggjøre det.

Virker ikke som om det er veldig vanskelig å nominere noen. Nominasjon er ikke det samme som å vinne fredsprisen. Jeg kan ikke nominere, men det er mange som kan.

[Duncan]

Espen Hugaas Andersen skrev (6 timer siden):

Tror han lurer på i hvilken sammenheng du har trent opp Ukrainere. Jeg ville gjette: https://www.forsvaret.no/heimevernet/interflex-gungne

Du er inne på det

[<generisk_navn>]

sedsberg skrev (7 minutter siden):

Er det russere som har nominert Doиald Tяump?

Oleksandr Merezhko er visstnok en ukrainsk parlamentariker.

[Samms]

3 hours ago, toreae said:

Så hvorfor skriver du:

Ukrainsk side i stede for ukrainske soldater?

Fordi konteksten var kor mange soldater dei to sidene mista. Refer tilbake til først post der Dagblad artikkel vart referert.

[Dragavon]

Apathy skrev (5 timer siden):

Jaha... må vist leve i en virtuell verden jeg gitt at disse to er nominert.

 

 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/2025_Nobel_Peace_Prize

Vi veit jo at er det noe som irriterer Trump grenselaust er det at Obama fikk fredspris og ikkje han.
Eg tenker at Ukrainerene gjør det for å smigre Trump, og eg er sikker på at det virker. 🙈

[oddeh]

Helt enig!

NATO Secretary-General Rutte: No Normalization With Russia Even After War in Ukraine Ends
Speaking to journalists in Warsaw, Rutte said, “That will not happen. This will take decades, because there is a total lack of confidence. The threat is still there… even if the war comes to a conclusion, the Russian threat is still there.”
https://united24media.com/latest-news/nato-secretary-general-rutte-no-normalization-with-russia-even-after-war-in-ukraine-ends-7097

[Dragavon]

 

[Dragavon]

 

[torbjornen]

Dragavon skrev (1 time siden):

 

Det er også viktig at ein veit at ikkje kampflya blir gjort ubrukelege via fjernstyring, at ein veit at ein mottek programvareoppdateringar og reservedeler, og at ikkje tilgang på etterretningsinformasjon forsvinn frå ein dag til den neste. Kort sagt at flya kjem frå eit alliert land som ein kan stole på.

[Thor.]

Dnipro i natt:

[JK22]

https://www.historynewsnetwork.org/article/whats-hiding-in-putins-family-history

Putin hadde vært så usedvanlig paranoid omkring hans familiebakgrunn at det bare finnes en eneste verifisert familiebiografisk kilde - hans egen kusine, Aleksandr Putin - og uautoriserte biografer som bare hadde kunne gjøre bruk av indirekte og tredjegrads kildemateriale for å kartlegge familiehuset som først dukket opp i 1600-tallet. Ifølge Putins kusine var Putin en rod - det vil si en klan (russerne var/er dypt klansdelt) i Tver-distriktet ikke langt fra Moskva, som skal ha vært livegne fram til livegenskapet var opphevet i midten av 1800-tallet. Selve navnet Putin er slavisk, men det er av østslavisk opprinnelse. Den første verifiserte Putin som var gjentatte dokumentert, er Lenin og Stalins kokk, Spiridon Ivanovich Putin - som var først registrert som kokk i Hotel Astoria, St. Petersburg i begynnelsen på 1900-tallet. Han var også kokk for den kjente Rasputin. Det er ganske langt mellom Tver og St. Petersburg i slutten på 1800-tallet. Det skyldes visstnok at Spiridons far hadde dannet et "arbeidsmigrasjonsselskap" kalt Artel, som besto av familiemedlemmer, som etablerte seg i det internasjonale restaurant- og hotellmiljøet i St. Petersburg. 

Enhver som gikk gjennom all biografi om Putin vil ikke finne noe som helst; det er en beretning som enhver makthaver ville ha funnet sin stolthet i, inkludert fortellingen om "den svarte fåren", Mikail Putin som var mannen som gjort det mulig for Putin selv å kunne voksne i et privilegert miljø i Sovjetunionen. En bakgrunn i livegne familier er knapt uvanlig i Russland, likedan med arbeidsmigrasjon som var svært vanlig som en familietradisjon for millioner etter millioner av mennesker siden det økonomiske oppsvinget etter opphevelsen av livegenskapet og fram til Sovjetunionens oppløsning. Store deler av det russiske arbeidsmarkedet er fremdeles preget av arbeidsmigrasjon over lange avstander. Så hvorfor hadde Putin gjort alt han kunne for å unngå det han kaller en "omskrivning av historien"? 

https://charter97.org/en/news/2025/3/24/634295/

Så klarte hackerne å bryte seg inn i datamaskinen og fikk tak på autoriserte opplysninger lagret av en slektning, Mikail Putin, som er Putins nevø, med et DNA-avbrekk på bare 6,5 % - inkludert en DNA-analysering som var tatt. Det vist seg å være veldig overraskende - som hvis man åpne en dør og oppdaget en gåte bak den. For nevøens DNA var E1b1b-E-V13 eller mer presist E1b1b1a1b1a på farssiden. Dette er sjeldent i Russland; genetisk kartlegging har vist at det bare er 3,66 % i Nord-Russland (medregnet Tver) og 2,17 % i Sør-Russland. Russerne flest av slavisk herkomst kom fra meget forskjellige halogrupper - slik at Putin-familien er et svært uvanlig unntak, spesielt om den kom fra Tver-distriktet. Den spesielle halogruppen er aktuelt fra Middelhavsregionen, nesten hele den nordafrikanske befolkningen og store deler av den sørbalkanske befolkningen (Albania, Makedonia, Hellas, Bulgaria, Kosovo) er i E1b1b-E-V13 halogruppen. 45 % av befolkningen i Kosovo er i EV13-halogruppen. Enhver som ser Putin, vil straks noter at han er en kortskalle - som er svært vanlig i Sør-Europa, Nord-Afrika og Midtøsten. Det blir færre og færre kortskaller jo lengre nordover man går på det europeiske kontinentet. 

Hitler, som var født i Sør-Tyskland (Bayern), men det vist seg at hans familie var kommet sørfra, Hiedler-familien var opprinnelig østerriksk - er i samme halogruppe som Putin.

Ifølge aDNA forskning har det vist seg at E-V13 var en del av den siste utvandringen fra Afrika inn i Europa i steinalderen, senest for bare 5,000 år siden, og hadde vært utspredt helt opp til sentrale Europa - før jamnayakrigerne kom. Siden hadde bare små EV13-lommer vært oppdaget utenfor Balkan, hvor det fremdeles er en meget sterk konsentrering; spesielt omkring den albanske befolkningen som hadde utvandret fra fjellene i middelalderen og tidlige moderne tid. Man kan si at albanoi var den største overlevende E-V13-befolkningsgruppen. Dette er eldre enn illyrerne som er av indoeuropeisk herkomst, med deres egne dominerende halogrupper som var kommet fra øst. Fordi E-V13-gener er så utbredt i hele Balkan, er "Balkan-gener" den beste beskrivningen.

Hvordan kunne folk med E-V13-gener ha kommet så dypt inn i Russland? Det er mulig at Putins aner kom fra Skandinavia fordi det er oppdaget at isolerte E-V13 folkegrupper eksisterer i Norge, Finland og Sverige.

The question is how and when did E-V13 and J2 come to Scandinavia. Several possibilities again:

1) E-V13 and/or J2 came during the Neolithic and were pushed inland by Bronze Age invaders from the south.

2) All Neolithic lineages were wiped out, in which case E-V13 an J2 came during the Bronze Age and/or Iron Age. Considering that E-V13 and J2 are found in parts of Norway and Sweden where R1b is the lowest, they could have come during the Corded Ware period after being assimilated by R1a people during the advance through Poland and Germany before reaching Scandinavia.

3) E-V13 and J2 are medieval or post-medieval lineages of German, British, French or other European origin.

Det var fra 2013, så lite som 1 til 2 % har E-V13 gener i seg i hele Skandinavia. 

Det er likedan en mulighet at disse med E-V13 gener er fra tatarfolk; som vist av en diskusjonsforum; 

https://genarchivist.net/showthread.php?tid=24&page=155

The biggest Russian Y-DNA study to date is Balanovsky et al (2008) Two Sources of the Russian Patrilineal Heritage in Their Eurasian Context

E-M78 overall is 0.2% in northern regions (n=380), 4.6% in central regions (n=364) and 1.8% in southern regions (n=484). This means that about 1/50 to 1/60  Russians is E-V13 and as such being E-V13 as an ethnic Russian in Russia is a quite rare event. Overall, E-V13 in Russia is associated much more with non-Russian ethnic groups than Russians. A quick way to verify this is to check the mother tongue of E-V13 from Russia on yfull. About 1/4 are Tatars.

E-V13 in Russia is not related to pre-Slavic peoples, but it isn't related to the early Slavic settlement as well.

Det kan betyr - at Putin ikke er en russisk østslaver, men av tatarsk avstamning. Det vist seg at det er en "øy" av menn i E-V13 halogruppe øst for Volga fram til grensen mot Kasakhstan omkring Tartarstan i dag. Og dette produsere en ny gåte; hvordan kunne en halogruppe som først oppsto i Balkan, ha spredt seg nordøstover og oppsto omkring tatarspråklige i dagens Russland? "Alle" vet tatarene er av tyrkisk avstamning fra øststeppene. Ennå har det vist seg at "tatarene" ikke er så sammensatt som antatt, det vist seg at dette er en snodig blanding av forskjellige folkegrupper som var kalt "tatarer" fordi de ikke var slavisk. 

[oddeh]

[Svein M]

De våpenhvilene som er inngått ser ut til å være en avtale mellom Ukraina og USA, og en mellom Russland og USA. Ukraina er klar på at de har gjort en avtale, mens det er uklart om Russland har gått med på noe.

https://www.nrk.no/urix/forsvarsministeren_-ukraina-gar-med-pa-vapenhvile-i-svartehavet-1.17355546

https://www.nrk.no/urix/trump-vil-hjelpe-putin-med-a-fjerne-sanksjoner-1.17353362

https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/2025/03/outcomes-of-the-united-states-and-russia-expert-groups-on-the-black-sea/

Endret torsdag kl 08:14 av Svein M

[Dragavon]

Sitat

 

Ukrainas president blir også spurt om Det hvite hus gjentar narrativer og propaganda som kommer fra Kreml. I februar uttalte han at Trump var fanget i en boble av desinformasjon.

Nå trekker han fram Trumps spesialutsending Steve Witkoff, som flere ganger har besøkt Kreml og Putin.

- Jeg tror Witkoff veldig ofte faktisk gjentar Kreml-narrativer. Jeg tror ikke det fører oss nærmere fred - og jeg tror dessverre det kan svekke amerikansk press mot Russland, sier Zelenskyj i intervjuet.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/han-kommer-til-a-do/82884970

[Dragavon]

Sitat

Amerikansk GPS-stans vil ramme Europa hardt
Trumps USA sitter på kodene som gjør at europeiske våpen kan treffe sine mål. En dansk ekspert kjenner ikke til ett eneste våpensystem som kan klare seg uten.

https://www.tu.no/artikler/amerikansk-gps-stans-vil-ramme-europa-hardt/557229?sharing_key=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9%24eyJ1c2VySWQiOiI5ODYwMjBkYi05ODEwLTQwZmQtODNjMy00NDE2NmNmZTYwZTkiLCJhcnRpY2xlSWQiOjU1NzIyOSwiaWF0IjoxNzQzMDcyMzk0LCJleHAiOjE3NDMxNTg3OTR9%24-HWd3x4PHYDpGeZVw2pcDanvsN3tIFXOs8X4dyqbjoM

[N-4K0]

Apathy skrev (21 timer siden):

Jaha... må vist leve i en virtuell verden jeg gitt at disse to er nominert.

 

 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/2025_Nobel_Peace_Prize

"extraordinary leadership, strategic brilliance" - er det Trump selv som har forfattet dette?

Ikke for å automatisk dr**e på nominasjonen, Obama ble nominert og vant uten å ha gjort stort - som ikke akkurat er noe han selv kan klandres for, men dog - men Trump er ikke akkurat en person som utstråler fred.

Særlig ikke når han nå har sagt rett ut at han ønsker å overta Grønnland og gjøre Canada til en amerikansk delstat og ikke utelukker militær makt for å oppnå dette. Samt at han tydeligvis planlegger å angripe Iran, jfr. den nylige forflyttingen av bombefly til det indiske hav.

[qualbeen]

Dragavon skrev (31 minutter siden):

https://www.tu.no/artikler/amerikansk-gps-stans-vil-ramme-europa-hardt/557229?sharing_key=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9%24eyJ1c2VySWQiOiI5ODYwMjBkYi05ODEwLTQwZmQtODNjMy00NDE2NmNmZTYwZTkiLCJhcnRpY2xlSWQiOjU1NzIyOSwiaWF0IjoxNzQzMDcyMzk0LCJleHAiOjE3NDMxNTg3OTR9%24-HWd3x4PHYDpGeZVw2pcDanvsN3tIFXOs8X4dyqbjoM

WTF! 🤯

Russere bruker GLONASS, Kina har BeiDou, USA sitt svært godt kjente GPS, og Europa har Galileo. Ulike alternativer for posisjonering vha satelitt finnes altså, og det sier seg selv at man må koble seg på et satelittnettverk som er vennlig stilt i en eventuelt konflikt. Hvis ikke kan man nok ikke forvente seg særlig lesbare signaler … (kryptering)

 

Her klipper og limer jeg litt angående Galileo:

Sitat

Alle våpensystemene Danmark bruker, er enten eldre og ble utviklet før Galileo var et alternativ, eller nyere amerikanske systemer som kun støtter GPS, sier Asmund
[…] 
For at det danske forsvaret skal kunne bruke Galileo, må Nato først godkjenne systemet. Deretter må de enkelte våpensystemene oppgraderes. 
[…]
Problemet er at Galileo ikke er integrert i Natos standarder for målangivelse. Dermed finnes det i praksis ingen våpensystemer som bruker Galileo. Teknisk sett er systemene kompatible, siden GPS og Galileo i stor grad er bygget på samme lest.

Jeg forstår godt at Danmark ikke ønsker å satse på Galileo-drevne våpen, dersom ikke NATO går god for det. Investeringene de gjør, bør jo kunne forsvares ovenfor NATO også. Hvem har mest å si for de valg NATO tar? Hvem har sørget for at NATO er all inn på GPS? 

Med en ustabil baby på andre siden, er dette et kjempeproblem! USA sitter på nøklene til GPS, og dersom de velger å skru det av, hva da?! 

[<generisk_navn>]

qualbeen skrev (19 minutter siden):

Med en ustabil baby på andre siden, er dette et kjempeproblem! USA sitter på nøklene til GPS, og dersom de velger å skru det av, hva da?! 

Det høres trolig mer uoverkommelig ut enn det er. De europeiske NATO-medlemmene må bli enige om å sertifisere Galileo for NATO, altså i prinsippet en rent administrativ øvelse.

Dernest må man åpne for de frekvensene og løsningene på våpensystemene. Jeg våger å spekulere i at jobben som skal gjøres rent teknisk er stor, men på ingen måte umulig:

Sitat

Nato er nøkkelen

Derfor er EU fast bestemt på å få etablert en militær gren av Galileo. Den tekniske løsningen finnes allerede, kjent som Public Regulated Service (PRS). Problemet er at Galileo ikke er integrert i Natos standarder for målangivelse. Dermed finnes det i praksis ingen våpensystemer som bruker Galileo. Teknisk sett er systemene kompatible, siden GPS og Galileo i stor grad er bygget på samme lest.

Det krever imidlertid en avtale mellom Nato og EU – en avtale som har vært diskutert i årevis, men som fortsatt ikke er signert.

Allerede i 2019 skrev Natos eget Joint Air Power Competence Center (JAPCC) at en integrasjon av Galileo i Natos standarder ville gi alliansen et betydelig løft i såkalt resiliens – evnen til å motstå at GPS settes ut av spill.

Ifølge JAPCC har manglende fremgang sammenheng med at Galileo administreres av mange europeiske medlemsland, og at tilgang til det militære L6-båndet i Galileo-nettverket krever særskilte lisenser godkjent av en bredere samling av land.

– Fra et operasjonelt og teknologisk perspektiv ville det være en massiv forbedring av robustheten i PNT-systemene (posisjon, navigasjon og tid), hvis begge GNSS-systemer kunne integreres i Nato-systemet. Det faktum at Galileo ikke drives av én enkelt nasjon, skaper utfordringer både for bruken av PRS og i sikkerhetsspørsmål, skrev Tim Vasen, oberstløytnant i det tyske luftforsvaret og representant for JAPCC i 2019.

Siden den gang har det ikke skjedd noen nevneverdig utvikling i forsøket på å få Galileo inn i Nato.

 

[Dudeliduu]

Duncan skrev (22 timer siden):

Du er inne på det

Forklarer silotenkningen til deg og "dine kollegaer i grønt" (for såvidt ganske uærlig å utrykke deg slik).
Dere ville aldri vært i nærheten av noen frontlinje uansett, men heller håndtere sårede og logistikk milevis unna 95% av all fare.

Jeg ville heller ikke hatt noen nevneverdige sterke meninger mot å sende FRIVILLIG støtte på den måten, men ikke stridende personell. Og du skal lete jææææævlig lenge for å finne stridende personell som har lyst til å bistå i det helvetet.

Endret torsdag kl 12:32 av Dudeliduu

[Nordvarg]

Det begynner å bli vanskelig å holde pusten i påvente av at Trump skal stramme tommeskruen overfor Putin og Russland, på samme måte som han gjorde overfor Zelenskyy og Ukraina...