Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[JK22]

Dette har ikke vært sett på evigheter; russerne hadde for lengst lært hvordan å spre ut sitt artilleri i møte med kontraskytning etter å ha mistet hundrevis i løpet av det første krigsåret - her hadde en feltkommandør tabbet seg så ettertrykkelig at vedkommende burde piskes; han satt tre Koksan-skyts for tett på hverandre med synlig feltutstyr omkring disse. Som nå er tatt ut med GMLRS fordi disse er ikke pansrede, med meget sårbare rekylsystemer på de store 170mm kanonene. En dusj av splinter vil gjør dem helt ubrukelig. 

[knipsolini]

Mr.M skrev (3 timer siden):

Med Putin er det helt motsatt, han har masse forbehold, det skal tas skrittvis, og vi har ikke hørt om at Russland risikerer straffetiltak for å være "vrange"

Det er et paradoks som alle, bortsett fra Trump og hans disipler, ser.

Putin er beviselig en diktator, men har aldri blitt kalt det, eller noen andre skjellsord, av Trump. Derimot blir Zelensky kalt en diktator, fordi det ikke kan bli holdt valg under krigen, som grunnloven til Ukraina bestemmer. Trump virker ikke å stille noen spørsmål rundt demokratiet til Russland.

Russland har invadert Ukraina og er de eneste som kan stanse krigen ved å trekke ut styrkene sine og simpelthen slutte å angripe Ukraina. Likevel blir Zelensky anklaget av Trump for ikke å ønske fred, som skulle bety at de ikke ønsker at invasjonsmakten de forsvarer seg mot skal slutte å angripe dem.

Trump er i det hele tatt en "tøff forhandler" og viser minimalt med respekt når han snakker med eller om Zelensky, mens med Putin blir han verdens mest forsiktige og ynkelige forhandler. Jeg klarer ikke helt å bestemme meg for om Trump faktisk er under russisk "kontroll" (de har noe på han eller han ble rekruttert av KGB), han blir en liten pingle når han står opp mot "tøffe menn" som Putin, han skal hevne seg på Zelensky for ikke å ha hjulpet han med å ta Hunter Biden, eller om han vurderer Russland som en bedre økonomisk partner enn Ukraina (noe de isolert sett klart er, men gir null mening om det samtidig ødelegger for langt mer lukrativt samarbeid med Europa).