Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Mr.M]

Ukraina har mottatt et antall Mirage 2000-5 fra Frankrike. Ukrainske piloter skal en tid ha vært i Frankrike på opplæring på flytypen.

https://www.defensenews.com/global/europe/2025/02/06/ukraine-receives-first-mirage-2000-fighter-jets-from-france/

Sitat

A major advantage of flying Western jets is their ability to interface with NATO ordnance such as the Scalp/Storm Shadow air-launched cruise missiles and guided bombs, as well as older air-to-air missiles that many of Ukraine’s allies have in stock.

 

Mirage 2000-5 tar bl.a. Storm Shadow krysser-missil

https://en.wikipedia.org/wiki/Storm_Shadow

får håpe Ukraina får med en del slike "på kjøpet" 👍

[N-4K0]

xRun skrev (2 timer siden):

- Russland er naturligvis ingen trussel mot andre land, og ihvertfall ikke sine naboland. Det er selvfølgelig spinnville fantasier og vestlig skremselspropaganda. Russland er et tvers igjennom fredelig land, og alle som tror det motsatte er naturligvis hysterisk inkompetente bløthoder uten peiling på noe som helst. 

Dette er et omtrentlig destillat av omkvedet fra både Kreml og deres supportere både i Russland og i vesten i flere måneder frem til 24. februar 2022, hvorpå verden kunne se verdien av slike uttalelser.

"Naturligvis ingen trussel", nei, selvsagt ikke, det er jo fredsbevarende russiske styrker som er i Ukraina, DUH.

/s

Slava Ukraini! 💛💙

[Samms]

37 minutes ago, torbjornen said:

Kan Ukraina ha trekt ut ein del av styrkane og satsa på at ein kunne halde området, samstundes som ein slo russarane tilbake rundt Pokrovsk?

Eller kjem dette som eit resultat av at USA har slutta å dele informasjon med ukrainarane?

I tilfelle mangel på informasjon frå USA så stoppa den ikkje no, men lenger tilbake. Russland har brukt tid på å bygge opp styrkane. Så då kan det spekulerast i om Russland har klart å skjule styrkeoppbygginga for Ukraina eller om Ukraina har gjort uheldige disposisjoner. Eller om Ukraina har latt russerne avansere for å deretter slå tilbake, noko som kan være risikofyllt.

[JK22]

Enceladus skrev (5 timer siden):

Nordkoreanske tropper har kommet med et overraskelsesangrep i Kursk som har nærmest delt området i to og truer Ukrainsk logistikk. Ikke bra!

På tid å oppgi Kurskfronten; det er verken militært eller politisk poeng i en fortsettelse av okkuperingen av russisk grunn uten assistanse; det er ikke lenge mulig for de ukrainske styrkene å bli stående i en front som har kostet dem altfor mye og i slutten produserte ingenting. Hvis det var en forskjellig president i det hvite huset, kanskje det vil gi mening - men det går ikke lenge. Nå må ukrainerne trekke sine styrkene ut, og ødelegge alt som kan ødelegges. Det er ikke deres land. 

De burde heller konsentrere seg om Pokrovskfronten hvor de hadde fremgang i det siste, hvor de må holde kullgruvene som er svært viktig - de har tatt tilbake området, men må dytte russerne vekk. 

I det minst er Trump kommet under et meget stort press i Washington, republikanerne vil nå gjenreise assistansen med en gang, spesielt etter flere destruktive angrep som demonstrert at Putin ikke bryr seg om hans "fredstilbud" - og stansen av våpenleveranser som allerede er bevilget, kan bli opphevet. Trump har omsider begynte å få en anelse om at Zelenskyj har rett, det er ikke mulig å være ettergivende i møte med en opportunist som anså ham som en idiot. 

[JK22]

Samms skrev (3 minutter siden):

I tilfelle mangel på informasjon frå USA så stoppa den ikkje no, men lenger tilbake. Russland har brukt tid på å bygge opp styrkane. Så då kan det spekulerast i om Russland har klart å skjule styrkeoppbygginga for Ukraina eller om Ukraina har gjort uheldige disposisjoner. Eller om Ukraina har latt russerne avansere for å deretter slå tilbake, noko som kan være risikofyllt.

Alle hadde sett nordkoreanerne kommende i flere uker, mangel på intel om hvor disse utplasseres for deres angrep gjør det umulig å forutsi hvorfra disse vil komme, for dette er en fiende som ikke kan stanses på kloss hold. Forbindelsesvegen tilbake til Ukraina kan sikres, for det er ikke mulig for tyngre skyts å følge etter nordkoreanerne - men dette er et varsel om at det ikke lenge er mulig å bli stående. Det er sannsynlig flere tusen ukrainske soldater som må reddes. 

[Mr.M]

JK22 skrev (5 minutter siden):

I det minst er Trump kommet under et meget stort press i Washington, republikanerne vil nå gjenreise assistansen med en gang

kilde?

[JK22]

Mr.M skrev (2 minutter siden):

kilde?

 

[Mannen med ljåen]

Har ikke sett denne videoen av Inside Russia enda, men tittelen er "Big Signs Of New Mobilization Coming To Russia"

 

 

[bo1e]

https://www.nrk.no/urix/trump-sier-han-vurderer-_omfattende-sanksjoner_-mot-russland-1.17330930

Sitat

– Jeg vurderer sterkt omfattende økonomiske sanksjoner og tollsatser mot Russland inntil en våpenhvile og endelig fredsavtale er på plass, skrev USAs president Donald Trump på Truth Social noen timer før pressekonferansen i Det hvite hus fredag.

– Mitt inntrykk er at dette er optikk og spill for galleriet fra Trump for å dekke over det åpenbare, at Trump har blitt en våpendrager for russiske interesser til øredøvende applaus i Kreml, sier Anders Romarheim, førsteamanuensis ved Institutt for forsvarsstudier.

– Dette virker veldig beroligende på alle de europeerne som har vært veldig engstelige over at Trump-administrasjonen, siden de kom til makta, bare har gitt gulrøtter til Russland og svingt med pisken mot Ukraina og Europa.

Det sier Tormod Heier, professor i militær strategi og operasjoner ved Forsvarets høgskole, om Trumps uttalelse på nettstedet.

Heier sier vi nå ser en tydeligere amerikansk strategi, der hensikten er å tvinge både Ukraina og Russland til forhandlingsbordet.

Tormod Heier er fortsatt fullstendig på villspor. Hvordan har en person så fullstendig blottet for analytiske evner havnet der han er?

[Kahuna]

bo1e skrev (4 minutter siden):

https://www.nrk.no/urix/trump-sier-han-vurderer-_omfattende-sanksjoner_-mot-russland-1.17330930

Tormod Heier er fortsatt fullstendig på villspor. Hvordan har en person så fullstendig blottet for analytiske evner havnet der han er?

Jeg vil si han har et poeng men det største problemet er usikkerheten som følger av å forsøke å tolke hva Trump egentlig mener. Er dette er slags test fra Trump for å se hvem av partene som har ekte fredsvilje, eller er det for å skjule at han egentlig allerede har bestemt seg for at putin kan tilby mest?

[JK22]

https://en.defence-ua.com/industries/how_a_25_import_tax_threaten_military_supply_chains_the_us_may_grow_dependence_on_china_and_russia-13730.html

Husk hva jeg hadde sagt om behovet for legering for stålproduksjon? Det ser ut at USA ikke har nikkelverk - slik at nikkel utvunnet innenfor statsgrensene måtte ut til nikkelverk i andre land, deriblant Canada. Hvorfra 50 % av nikkelbehovet i USA dekkes. 

Nickel is essential for producing high-strength steel alloys used in military equipment, including jet engines, ships, shells, missiles, and armor plating.

Det vil ta laaaannng tid å bygge opp et nikkelverk! Og det globale behovet for nikkel er nemlig fallende tross sterk militær etterspørsel fordi kineserne hadde systematisk kjøpt opp nikkelkilder, spesielt i Indonesia hvor disses investeringene hadde fulgt til et enormt boom som utkonkurrerte de andre nikkelgruvene deriblant i Australia, det fulgt til en sentralisering i markedet. På kinesiske hender. Selv om Indonesia heldigvis er ikke kineserlojal - litt for mye sinofobiske holdninger i folkedybden der - må man deretter kjøpe nikkel derfra fordi det er billigst. 

Og... gjett hvor amerikanerne har sine nikkelgruver? i Michigan meget nær den kanadiske grensen. 

Jeg tviler meget seriøst på om russerne vil selge nikkel til et potensielt fiendeland som USA hvor Trump kan bli fjernet fra makten før eller senere. 

[Mr.M]

bo1e skrev (16 minutter siden):

https://www.nrk.no/urix/trump-sier-han-vurderer-_omfattende-sanksjoner_-mot-russland-1.17330930

Tormod Heier er fortsatt fullstendig på villspor. Hvordan har en person så fullstendig blottet for analytiske evner havnet der han er?

jeg vet ikke med andre her, men for egen del vil jeg si det hadde vært langt bedre om Trump reverserte vedtaket om å fryse våpenhjelp/etterretning, enn å komme med evt. tollsatser og sanksjoner mot Russland.

[aklla]

Mr.M skrev (4 minutter siden):

jeg vet ikke med andre her, men for egen del vil jeg si det hadde vært langt bedre om Trump reverserte vedtaket om å fryse våpenhjelp/etterretning, enn å komme med evt. tollsatser og sanksjoner mot Russland.

Det vil nok virkelig svi for russland om USA kutter ned på de 3,27mrd USD de importerte for i fjor..
Over halvparten var gjødsel, som antagelig vil ramme USA mest.

[Mbappe09]

 

[Nedward]

Mbappe09 skrev (15 minutter siden):

 

Det er vel omtrent det beste som kunne skjedd etter det katastrofale møtet mellom Zelensky og Trump, hvor Zelensky sa at man ikke kunne stole på Putin. Nå pisser Putin på Trump og viser at han bryr seg ikke om noe annet enn styrke.

[sjamanen]

Nedward skrev (22 minutter siden):

Det er vel omtrent det beste som kunne skjedd etter det katastrofale møtet mellom Zelensky og Trump, hvor Zelensky sa at man ikke kunne stole på Putin. Nå pisser Putin på Trump og viser at han bryr seg ikke om noe annet enn styrke.

Jeg forstår ikke helt Putin sitt spill her. Er det mulig russerne har tabbet seg ut?

[afterall]

Mbappe09 skrev (43 minutter siden):

 

Tja? 

Trump says Putin launching massive strike on Ukraine is ‘what anybody would do’ 

US president says he finds Russia easier to deal with than Ukraine after cutting off intelligence and weapons to Kyiv. 

Donald Trump has said Vladimir Putin was “doing what anybody would do” after Russia launched a massive missile and drone strike on Ukraine days after the US cut off vital intelligence and military aid to Kyiv.

Speaking to reporters in the Oval Office on Friday Trump said he finds it “easier” to work with Russia than Ukraine and that Putin “wants to end the war”.

“I’m finding it more difficult, frankly, to deal with Ukraine. And they don’t have the cards,” Trump said. “In terms of getting a final settlement, it may be easier dealing with Russia.”

Asked whether the Russian leader was taking advantage of the pause in US intelligence sharing and military aid to Ukraine, Trump replied: “I actually think he is doing what anybody else would do.”

Speaking with reporters in the Oval Office, Trump said: “We’re doing very well with Russia. But right now they’re bombing the hell out of Ukraine.”

He added: “I think he [Putin] wants to get it stopped and settled and I think he’s hitting them harder than he’s been hitting them and I think probably anybody in that position would be doing that right now.”

In his remarks, Trump once again said he had good relations with Putin, despite the fallout from his first term when suspicions of backroom deals between the two leaders led to political scandal.

“Despite the Russia, Russia, Russia hoax I’ve always had a good relationship with Putin,” Trump said. “He wants to end the war. And I think he’s going to be more generous than he has to be.”

Earlier on Friday Trump had threatened new sanctions and tariffs on Russia in response to Russia’s latest attack.

In a post on Truth Social, Trump said: “Based on the fact that Russia is absolutely ‘pounding’ Ukraine on the battlefield right now, I am strongly considering large scale banking sanctions, sanctions, and tariffs on Russia until a cease fire and FINAL SETTLEMENT AGREEMENT ON PEACE IS REACHED.

“To Russia and Ukraine, get to the table right now, before it is too late. Thank you!!!”

Trump’s vague threat was in contrast to the punitive steps he has already taken against Ukraine, including an end to US military supplies announced earlier this week and the intelligence shutdown.

On Friday the US aerospace company Maxar Technologies disabled Ukraine’s access to its satellite images after a request from the Trump administration.

There were reports that Ukraine’s position on the battlefield had worsened as a direct result of hostile US actions. One source said Ukraine’s drones – used extensively across a 620-mile (1,000km) frontline – were “10-15% less accurate” than before.

According to Ukrainian media, North Korean troops have made significant gains in Russia’s Kursk oblast, where Ukrainian combat groups seized territory seven months ago. The North Koreans broke through Ukrainian defences south of the Kyiv-held Russian town of Sudzha, cutting off a key road, reports said.

Ukrainian troops are now at risk of being encircled, they added. One soldier fighting in the area said the road connecting the enclave with the Ukrainian city of Sumy was still open but under constant attack from Russian drones. “The situation is bad,” he messaged.

https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/07/trump-says-it-is-easier-to-deal-with-russia-and-putin-wants-to-end-the-war

 

[Mr.M]

sjamanen skrev (13 minutter siden):

Jeg forstår ikke helt Putin sitt spill her. Er det mulig russerne har tabbet seg ut?

mulig Putin har feiltolket, vedr. at Trump & Co. nylig skrotet bistandsmidler til gjenoppbygging av Ukraina's strømnett (for å presse Zelenskyj til forhandlinger), som et "signal" til å ødelegge det mer? skulle ikke forundre meg i alle fall.

[Mr.M]

afterall skrev (15 minutter siden):

There were reports that Ukraine’s position on the battlefield had worsened as a direct result of hostile US actions.

det er litt merkelig i så fall, for etter hva jeg har forstått, har Ukraina 5-6 måneder lager med våpen/ammunisjon. Men mulig det er "psykologisk" påvirkning med all usikkerheten med Trump fra ene dagen til den andre?

På den annen side, øker jo Europa nå våpenstøtten, så forhåpentligvis bare forbigående at det tilsynelatende er svekket ved frontlinjen.

(evt. kan det også ha sammenheng med bortfallet av amerikansk etterretning, uten at UK/Frankrike har greid å erstatte informasjon med egne systemer (foreløpig)

[<generisk_navn>]

Mr.M skrev (8 minutter siden):

mulig Putin har feiltolket, vedr. at Trump & Co. nylig skrotet bistandsmidler til gjenoppbygging av Ukraina's strømnett (for å presse Zelenskyj til forhandlinger), som et "signal" til å ødelegge det mer? skulle ikke forundre meg i alle fall.

Om noen er mer sårbare for følelsen av å tape ansikt enn Putin selv så må det vel være Trump?

Om russerne fortsetter å pøse på med angrep på sivil infrastruktur, og gjerne da med såkalte "double taps" for å ta ut redningsmannskaper som kommer sivile til unnsetning så tar dette seg meget dårlig ut for "The Donald".

En mann som setter hele sitt ikke ubetydelige ego bak kravet om at Ukraina skal roe seg ned og jobbe for våpenhvile og fredsforhandlinger liker dårlig at russerne da fortsetter bombingen som om ingen ting spesielt var på gang. Det setter ham rett og slett i et dårlig lys der det lett kan se ut som om han jobber for russiske interesser (duhh)

Trump har av noen blitt angitt som en såkalt "asset" for russerne siden 1986/87, dvs en person av interesse som russerne kan dyrke og manipulere. Det må ikke forveksles med en såkalt "agent"da en "agent" er bevisst på sin lojalitet og sitt formål mens en "asset" er en nyttig idiot som lar seg manipulere og forføre til å gjøre fiendens arbeid.

Jeg er ikke overbevist, men jeg skal innrømme at det gir mening.