Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[rozon]

1 minute ago, rabler said:

Enig.

Jeg har faktisk hele tiden lurt på hvorfor Zelenskyj dro til USA i første omgang. Jeg har ikke skjønt hva han har håpet å oppnå siden jeg synes det har vært helt åpenbart at Trump aldri har hatt andre intensjoner enn å svindle Ukraina.

Jeg er ganske sikker på at Zelenskyj var forberedt på dette utfallet og dro til USA for rett og slett viser verden hvor landet ligger. Han forholdt seg rolig og fattet mens Trump og Vance mer eller mindre forlot virkeligheten og tok seg en tur i koko-land.

Dette var det beste Zelenskyj kunne håpe på i den desperate situasjonen de er i.

Tviler på at Zelenskyj hadde store forhåpninger, og dette mer eller mindre var et spill for media.

Trump og Vance spilte sine roller for sine tilhengere, mens Zelenskyj gjorde det han kunne ut av en særdeles pinlig situasjon. Internasjonalt var det neppe noe overraskelse.

[DukeRichelieu]

Casey skrev (1 time siden):

Dette!

 

Oppsummering? Er dette til å stole på? Har ikke tid til å se den nå.

Ser i kommentarfeltet: "Finally someone is talking about it in English. Here in Russia everybody knows how and when Trump was recruited by KGB, but I'm frustrated that Western "intellectuals", political analysts, or investigative journalists keep quite about it. Or do they not know that? Really???"

[Samms]

11 hours ago, qualbeen said:

Russland pøser på med menn fra Nord-Korea. Kanskje Europa må svare med en brigade eller ti?

Kan ikke vi også bistå aktivt? Da selvfølgelig med godt trente folk, og det beste av tilgjengelig utstyr!

Dessverre vil noen bli såret, og kanskje drept, jeg er redd for det. I krig er død og forferdelse vanskelig å unngå. Men samtidig frykter jeg konsekvensen av å ikke ta kampen nå. Nå som Putins hær er svak. Det er NÅ vi må slå til. Ikke sitte og vente 15-20-30 år, for så å måtte ta en ny, og enda blodigere, krig da!

Kvifor godt trente soldater?

Er det taktisk og strategisk lurt å sende dei beste soldatane i front for å bli drept og såra? Russland har ikkje gjort det. Dei har tømt fengsel, så dær trent dei insatte som soldater og sendt dei i front. Med bedre trente og utstyrte soldater som blir rotert fram og tilbake frå fronten bak dei. Tjetsjenske soldater på Russisk side hadde vel som ei oppgåve å stoppe desertører. Dette har fungert, så om europa skal involvere seg, kvifor ikkje gjere det same?

[Delvis]

Har nå sett møtet i sin helhet, og fikk et litt nyansert inntrykk. Mye rart som blir sagt, men må si at Zelensky maser unøvendig mye rundt et og annet. Så det går an å se at det lett provoserte opp stemningen. Det var unøvendig, og det virker ganske irriterende når man ser dette i sin helhet litt senere.

[Uderzo]

Stenges en liten stund for opprydning.

[Uderzo]

Gjenåpnet.

[Thor.]

[DukeNukem3d]

Det er ikke ofte jeg blir fysisk uvel av politikk, men det klarte Trump og Vance å få til idag.

[Andre1980]

Orakelet777 skrev (1 time siden):

Zelenskyj må skjønne at det ikke er han som setter premissene her nå. Krigen må ta slutt og da blir ikke Ukraina det det en gang var. USA trekker seg helt ut nå om ikke fyren tar til fornuft. En leder som har tapt men står på sitt er en farlig mann.

Om ikke Ukraina innser dette så blir hele landet russisk. Mener Europa ikke må bli en del av krigen da får Ukraina heller kjempe alene til siste mann om det er dette de ønsker.

...sier et troll som ble medlem her for 8 dager siden. 

[jallajall]

 

[TheKims]

Folk må slutte å bekymre seg.

Trump er President i USA, ikke EU. Visst Russland skulle ha angrepet oss( nato) uten USA, så er vi fortsatt 4 ganger så flere folk. Vi har også Atomvåpen som peker rett mot Moskva og St Petersburg og det vet Putin. Rart å si men han er ikke like dum som gullroten over dammen.

[sedsberg]

3 hours ago, Ruskepus said:

Trump sier Putin respekerer han... Jeg spør meg selv, hvilken verden lever Trump i? Han må jo være syk.

Samme som denne: (Litt OT men..)

Spoiler

 

 

[Mr.M]

TheKims skrev (38 minutter siden):

Folk må slutte å bekymre seg.

Trump er President i USA, ikke EU. Visst Russland skulle ha angrepet oss( nato) uten USA, så er vi fortsatt 4 ganger så flere folk. Vi har også Atomvåpen som peker rett mot Moskva og St Petersburg og det vet Putin. Rart å si men han er ikke like dum som gullroten over dammen.

 

kan også nevne at Storbritannia og Frankrike sammen har flere atomubåter med atomstridshoder ombord, enn Russland.

(og de ubåtene russerne har, er i tildels tvilsom tilstand)

[TheKims]

Mr.M skrev (1 minutt siden):

 

kan også nevne at Storbritannia og Frankrike sammen har flere atomubåter med atomstridshoder ombord, enn Russland.

(og de ubåtene russerne har, er i tildels tvilsom tilstand)

De har faktiske atomubåter. Russland sine går på diesel og har derfor begrenset rekkevidde. Ikke sikkert at de har noe atomvåpen om bord en gang.

[Nedward]

TheKims skrev (2 minutter siden):

De har faktiske atomubåter. Russland sine går på diesel og har derfor begrenset rekkevidde. Ikke sikkert at de har noe atomvåpen om bord en gang.

Russland har atomubåter - som går på uran, med mer enn god nok rekkevidde. De har garantert atomvåpen ombord.

[sedsberg]

Ironisk at det ser ut til at russland klarer å ta USA før Ukraina.

Og med Doиald Tяump som en amerikanskj Lukasjenko.

[Apathy]

2 minutes ago, Nedward said:

Hva mener egentlig ukrainerne som er i Ukraina da? Mener dem virkelig at man bare skal gi Russland det dem gjør krav på, gi naturressurser til USA i bytte mot ... ingenting, og stole blindt på at dette aldri kommer til å skje igjen?

Litt usikker på hvem som bør skjerpe seg her. 

Usikker?

Antar at dette var sarkastisk. Men er sikkert noen som må ha det forklart...

[TheKims]

Nedward skrev (Akkurat nå):

Russland har atomubåter - som går på uran, med mer enn god nok rekkevidde. De har garantert atomvåpen ombord.

Med den lille økonomien Russland har, så fungerer nok ikke de våpnene fra 40 tallet lengere. Koster å holde ting vedlike å det er ikke Russland akkurat kjent for. 

[torbjornen]

Støtteerklæringar til Ukraina er vel og bra. Men no har det vore nok prat. Kor tid skal Støre og dei andre europeiske politikarane gå frå ord til handling, slik at Europa kan fylle tomrommet etter USA og Ukraina vinne krigen?

[Apathy]

1 minute ago, sedsberg said:

Ironisk at det ser ut til at russland klarer å ta USA før Ukraina.

Og med Doиald Tяump som en amerikanskj Lukasjenko.

Det statskuppet ble gjort før 2016. De som skriver historiebøkene kommer til å gå tom for blekk før de kommer til bunns i Trumps forrederi mot den vestlige verden og dets verdier (og det amerikanske folkets mangel på evne til å innse at de "blir lurt").

Nazi 2.0 eller mer korrekt er nok Mussolini 2.0 Nazi 2.0 sitter ved ett altfor langt bord i Moskva (en mann som fikk tilsendt vaksine, og diverse medisinsk utstyr av Trump under Covid pandemien)....