sjamanen Skrevet 22 timer siden Del Skrevet 22 timer siden Homba skrev (1 time siden): Trenger en virkelighetsorientering den damen. Er det noen på denne planeten som tror at Ukraina eller Russland kan vinne denne krigen? Kanskje vi skal følge USAs president som har et ønske om å avslutte. Bare en tanke. Kanskje det er du som trenger en virkelighetsorientering, all den tid hun ikke sier det du påstår at hun tilsynelatende skal ha sagt. Det hun sier, som du siterer henne på, er jo en helt rimelig påstand. Slik russerne fremstår nå, hva tror du de kommer til å foreta seg når en våpenhvilke kommer på plass? 7 Lenke til kommentar
oddeh Skrevet 21 timer siden Del Skrevet 21 timer siden Ukraine destroys 5% of Russia’s total refinery capacity in only two nights of strikes Russian air defenses are now seemingly unable to cope with the increasing scale of Ukraine’s nightly drone barrages, as only two nights of strikes were sufficient to destroy 5% of the country’s entire refining capacity. https://kyivinsider.com/ukraine-destroys-5-of-russias-total-refinery-capacity-in-only-two-nights-of-strikes/ 4 5 Lenke til kommentar
Homba Skrevet 20 timer siden Del Skrevet 20 timer siden Jeg har hatt rett hele veien. Dere har ropt om F16 og ATACMS og alt mulig, mens det gang på gang viser seg at det ikke har noe å si dessverre. Russerne fortsetter fremover, og det lille som er igjen av Kursk invasjonen kommer til å bli tapt før eller siden. Lagrer dette innlegget og kommer til å sitere det om et års tid, så kan dere som tror at Ukraina kommer til å vinne denne krigen jobbe med å finne noen å skylde på. 1 1 Lenke til kommentar
Homba Skrevet 20 timer siden Del Skrevet 20 timer siden Trump vil ha sjeldne ukrainske jordarter i bytte mot amerikansk bistand USAs president Donald Trump sa mandag kveld norsk tid at han vil at Ukraina skal gi USA sjeldne jordarter. Trump ønsker jordarter og «andre ting» som en form for tilbakebetaling, siden USA har gitt Ukraina rundt 300 milliarder dollar i støtte siden Russlands fullskalainvasjon i 2022. Ifølge AFP ser Trump for seg å få betalt i sjeldne mineraler som brukes i elektronikk. Ukraina har foreløpig ikke respondert på Trumps ønske Amerikanske skattebetalere må selvsagt få tilbakebetalt disse enorme summene. 3 Lenke til kommentar
Populært innlegg Kahuna Skrevet 19 timer siden Populært innlegg Del Skrevet 19 timer siden Homba skrev (41 minutter siden): Jeg har hatt rett hele veien. Dere har ropt om F16 og ATACMS og alt mulig, mens det gang på gang viser seg at det ikke har noe å si dessverre. Russerne fortsetter fremover, og det lille som er igjen av Kursk invasjonen kommer til å bli tapt før eller siden. Uten F-16 og ATACMS hadde nok russerne beveget seg fortere frem. Homba skrev (34 minutter siden): Trump vil ha sjeldne ukrainske jordarter i bytte mot amerikansk bistand USAs president Donald Trump sa mandag kveld norsk tid at han vil at Ukraina skal gi USA sjeldne jordarter. Trump ønsker jordarter og «andre ting» som en form for tilbakebetaling, siden USA har gitt Ukraina rundt 300 milliarder dollar i støtte siden Russlands fullskalainvasjon i 2022. Ifølge AFP ser Trump for seg å få betalt i sjeldne mineraler som brukes i elektronikk. Ukraina har foreløpig ikke respondert på Trumps ønske Amerikanske skattebetalere må selvsagt få tilbakebetalt disse enorme summene. På en måte er det gode nyheter. Store deler av Ukrainas mineralrikdom befinner seg enten under fronten eller under okkupert territorium. Om USA vil ha tilgang til dette må neste russerne vekk. 12 1 Lenke til kommentar
Cervinus Skrevet 19 timer siden Del Skrevet 19 timer siden 11 minutes ago, Kahuna said: Uten F-16 og ATACMS hadde nok russerne beveget seg fortere frem. På en måte er det gode nyheter. Store deler av Ukrainas mineralrikdom befinner seg enten under fronten eller under okkupert territorium. Om USA vil ha tilgang til dette må neste russerne vekk. Enig, da er det bare å pøse på med tusenvis av amerikanske tanks, og langtrekkende våpen. MAGA kan heller ikke klage på at det koster amerikanerne så mye... Om noen år når Trump ikke sitter med makten blir nok "kravene" fjernet. 3 Lenke til kommentar
Enceladus Skrevet 19 timer siden Del Skrevet 19 timer siden Første gangen jeg har sett akkurat dette. Droner som bærer droner til å ta ut droner. 2 3 Lenke til kommentar
skaftetryne32 Skrevet 9 timer siden Del Skrevet 9 timer siden Homba skrev (14 timer siden): Trenger en virkelighetsorientering den damen. Niks, hun vet hva hun snakker om. Homba skrev (14 timer siden): Er det noen på denne planeten som tror at Ukraina eller Russland kan vinne denne krigen? Jepp. Homba skrev (14 timer siden): Kanskje vi skal følge USAs president som har et ønske om å avslutte. Bare en tanke. På bekostning av hvem ? Det har du vist ofte at du gir totalt faen i, og trump er en idiot som faktisk trenger en virkelighetsorientering, det er en idiotisk tanke. 5 Lenke til kommentar
skaftetryne32 Skrevet 8 timer siden Del Skrevet 8 timer siden Homba skrev (11 timer siden): Amerikanske skattebetalere må selvsagt få tilbakebetalt disse enorme summene. Nei de må ikke det, kun om det var en avtale om det. Spesielt med tanke på at mye av det de er blitt gitt var gammelt, og noe av det snart modent for destruering, ja det har faktisk vært positivt for usa, økt våpenproduksjon har skapt mange arbeidsplasser. Og som @Kahuna sier, da må russland jages ut, du forstår det eller ? Det betyr mer krig. 4 Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 8 timer siden Del Skrevet 8 timer siden (endret) Homba skrev (15 timer siden): Trenger en virkelighetsorientering den damen. Er det noen på denne planeten som tror at Ukraina eller Russland kan vinne denne krigen? Kanskje vi skal følge USAs president som har et ønske om å avslutte. Bare en tanke. Eg tenker at den damen der forstår mykje meir av kva som foregår i Europa no enn kva du gjer 🤡 russland kan vinne om Ukraina ikkje får nok støtte til å stå i mot lenger. Ukraina kan vinne om dei får all den støtta dei trenger for å tvinge russarane ut av Ukraina. Endret 8 timer siden av Dragavon 5 1 Lenke til kommentar
DrAlban3000 Skrevet 8 timer siden Del Skrevet 8 timer siden Homba skrev (11 timer siden): Jeg har hatt rett hele veien. Dere har ropt om F16 og ATACMS og alt mulig, mens det gang på gang viser seg at det ikke har noe å si dessverre. Russerne fortsetter fremover, og det lille som er igjen av Kursk invasjonen kommer til å bli tapt før eller siden. Lagrer dette innlegget og kommer til å sitere det om et års tid, så kan dere som tror at Ukraina kommer til å vinne denne krigen jobbe med å finne noen å skylde på. Det er mye av utstyret som er levert som har gjort en forskjell på slagmarken? Jeg tror situasjonen hadde vært værre om Ukraina ikke mottok våpenstøtte. Ukraina skulle først falle på 3 dager, så hadde de noen måneder på seg. Etter det har stort sett alle spådommene blitt enten motbevist eller kraftig utsatt. 3 Lenke til kommentar
torbjornen Skrevet 5 timer siden Del Skrevet 5 timer siden Sitat Siden invasjonen i Ukraina har minst 11 skip gått fra norske hender til kjøpere som kan kobles til den russiske skyggeflåten. Det viser NRKs undersøkelser. I tillegg til bergensmilliardæren Trond Mohn, er flere av Norges mest profilerte redere blant dem som har solgt disse skipene: John Fredriksen, Arne Blystad og Herbjørn Hansson. Sitat Sammen med europeiske kolleger har NRK kartlagt at over 200 av skipene som trolig har bidratt til skyggeflåten, er solgt av vestlige redere. De 11 skipene med norsk tilknytning utgjør altså bare en brøkdel. https://www.nrk.no/vestland/xl/11-skip-med-norsk-tilknytning-ble-solgt-inn-i-det-som-mistenkes-a-vaere-den-russiske-skyggeflaten-1.17208963 1 Lenke til kommentar
Hugo_Hardnuts Skrevet 4 timer siden Del Skrevet 4 timer siden Homba skrev (15 timer siden): Jeg har hatt rett hele veien. Dere har ropt om F16 og ATACMS og alt mulig, mens det gang på gang viser seg at det ikke har noe å si dessverre. Russerne fortsetter fremover, og det lille som er igjen av Kursk invasjonen kommer til å bli tapt før eller siden. Lagrer dette innlegget og kommer til å sitere det om et års tid, så kan dere som tror at Ukraina kommer til å vinne denne krigen jobbe med å finne noen å skylde på. Hvordan krigen hadde sett ut uten våpenhjelpen, er jo umulig å vite ettersom det ville bli kontrafaktisk historieskrivning. Det er dog svært sannsynlig at den har medvirket til at ukrainerne har opprettholdt sin suverenitet og at de pr. i dag fortsatt besitter det meste (80%) av eget territorium, samt at russerne ikke har oppnådd noen av sine målsetninger med krigen. Ta bare noe så grunnleggende som hvordan man har ledet operasjonene; man så en enorm forskjell innledningsvis i krigen der ukrainske styrker opererte med handlefrihet på lavt nivå etter vestlig doktrine, mens russiske generaler bedrev detaljstyring i front (og hyppig ble drept). Bla. RUSI fremhevet dette som en av hovedgrunnene til at ukrainerne klarte å stoppe de russiske angrepene i februar-mars 2022. Også er alltid spørsmålet hva man legger i "å vinne"? De som argumenterer mot våpenhjelpen, begrunner jo dette ofte med at "Ukraina ikke kan vinne", men gir aldri noen definisjon av hva man legger i dette. Hvis man definerer dette snevert til at det kun kan være at Ukraina gjenvinner alle sine landområder inkl. Krym, er sannsynligheten høy for at så aldri vil skje ja. Men jeg vil nå påstå at det for Ukrainas del - som ble utsatt for et angrep av en enorm overmakt - vil være en seier å kunne komme ut på andre siden med en suverenitet over mesteparten av sine opprinnelige landområder, med sikkerhetsgarantier for denne i overskuelig fremtid. 3 Lenke til kommentar
Markiii Skrevet 2 timer siden Del Skrevet 2 timer siden (endret) Homba skrev (18 timer siden): Jeg har hatt rett hele veien. Dere har ropt om F16 og ATACMS og alt mulig, mens det gang på gang viser seg at det ikke har noe å si dessverre. Russerne fortsetter fremover, og det lille som er igjen av Kursk invasjonen kommer til å bli tapt før eller siden. Lagrer dette innlegget og kommer til å sitere det om et års tid, så kan dere som tror at Ukraina kommer til å vinne denne krigen jobbe med å finne noen å skylde på. Hva er det du våser om nå? Ukraina har blitt bundet til hender og føtter, og hindret fra å utnytte kapasiteten sin. Homba skrev (17 timer siden): Amerikanske skattebetalere må selvsagt få tilbakebetalt disse enorme summene. Hva med litt redelighet for en gangs skyld? Det meste av støtten fra USA er brukt internt i USA, og har skapt industriarbeidsplasser og fornyet USAs våpenarsenal. USA har også spart penger på å slippe å måtte betale for ammunisjon, våpen og utstyr som er på vei til å gå ut på dato og uansett ville blitt destruert. Endret 2 timer siden av Markiii 1 Lenke til kommentar
Uderzo Skrevet 52 minutter siden Del Skrevet 52 minutter siden (endret) Stenges en kort stund for opprydning. Tråden er nå gjenåpnet. Minner om trådens tema er Ukraina krigen, innenrikspolitikk, nærmere bestemt Stoltenberg, kan diskuteres i andre tråder, men mindre det er snakk om nyheter angående regjeringens politikk angående Ukraina. Endret 41 minutter siden av Uderzo Lenke til kommentar
Orion666 Skrevet 26 minutter siden Del Skrevet 26 minutter siden Homba skrev (20 timer siden): Jeg har hatt rett hele veien. Nei. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå