Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Woff skrev (44 minutter siden):

Altså ikke bare Putin som prøver å få det som han selv vil..
Greit å mobilisere bestefar på 72 i tilfelle krig ja!

72 år er vel gjeldende aldersgrense for pensjon i Norge, og kan folk jobbe i sin vanlige stilling kan de sikkert også jobbe i en stilling som er nødvendig for totalforsvaret. Det betyr jo ikke at man blir militært mobiliseringspliktig, eller trodde du virkelig det?

Man kan f.eks. beordre mennesker med gitte typer av etterspurt kompetanse inn i sivile stillinger som er viktige for at totalforsvaret skal fungere optimalt, som f.eks. trafikkplanlegging av godstransport, diverse offentlige og private funksjonærtjenester osv.

For øvrig mener jeg at man gitt dagnes dagens fysiske form på den voksne befolkningen fint kunne ha satt øvre aldergrense for verneplikt til 60 år. Aldersgrensen på 44/54 for menige/befal ble satt i den tid da man var gammel da man var 55 år.

Endret av <generisk_navn>
rettet skirveleif
  • Liker 5
Lenke til kommentar
Mannen med ljåen skrev (24 minutter siden):

Ønsker vi dette?

Om det er en ting vi burde ha lært de siste 3 årene er at det er dumt å lage lover som effektivt forbyr oss å reagere når dritten treffer vifta. Om ting haster må nesten regjeringen ha muligheten til å treffe tiltak uten å vente på at stortinget skal samles og diskutere og stemme over tiltaket. Stortinget vil uansett ha mulighet til å komme med korrektiver i etterkant og jeg vil heller at vi må rydde litt fordi regjeringen ble for ivrig enn at vi kollapser fordi vedtak ikke ble truffet før det er for seint.

Woff skrev (37 minutter siden):

Altså ikke bare Putin som prøver å få det som han selv vil..
Greit å mobilisere bestefar på 72 i tilfelle krig ja!

Jeg kjenner en kar på 70. Han er maskinentrepenør og er i ferd med å avvikle det lille firmaet sitt så han kan gå av med pensjon. Han ville kanskje ikke vært til særlig nytte i en skyttergrav men han *kan* kjøre både lastebil og gravemaskin og sørge for at de som skal bære våpen har gode skyttergraver å gjemme seg i.

 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Sitat

Yle: Spesialfartøy fant anker som kan ha ødelagt kabel i Østersjøen

Publisert klokken12:01

Et anker fra skipet som mistenkes for å ha ødelagt en strømkabel i Østersjøen, er blitt funnet av et svensk spesialfartøy, ifølge den finske kringkasteren Yle.

Det er et spesialfartøy fra det svenske forsvaret som angivelig har funnet ankeret. Finsk politi skal nå undersøke det, melder Yle.

(NTB)

Sitat

09:55

Indonesia blir Brics-medlem

– Brasils regjering ønsker Indonesia velkommen til Brics, skriver Brasils utenriksdepartement i en uttalelse.

De understreker at Indonesia «støtter omdanningen av globale styringsinstitusjoner».

Dermed har Brics ti medlemmer. De opprinnelige fem er Brasil, Russland, India, Kina og Sør-Afrika. I fjor ble organisasjonen utvidet med Egypt, Etiopia, Iran og De forente arabiske emirater.

Saudi-Arabia sitter foreløpig på gjerdet.

Brics blir beskrevet som et forsøk på å utfordre vestlig-ledede internasjonale organisasjoner.

Sitat
I går kl. 15:49

Østersjøen: Har reparert kabler etter mistenkt sabotasje

To undersjøiske kabler i Østersjøen, som ble ødelagt 1. juledag, er blitt reparert. Det melder AFP.

Sju av 24 besetningsmedlemmer om bord på tankskipet Eagle S er mistenkt i kabelbruddsaken og er underlagt reiseforbud, opplyste finsk politi nyttårsaften.

 

Endret av torbjornen
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Om Norge skulle bli okkupert ville ein bli tvinga til å arbeide - for fienden.

https://snl.no/arbeidstjeneste

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Arbeidstjeneste

https://no.m.wikipedia.org/wiki/NS_Arbeidstjeneste

Elles er det interessant å lese følgjande:

Sitat

Alle ble utstyrt med spader, som i tillegg til å bli brukt til det egentlige formålet, fylte samme funksjon som våpen hadde i militære avdelinger. De paraderte og gikk vakt med spaden, og ble det bråk, var de kommandert til å slå med den. Ellers var AT ubevæpnet.

Kvar har vi høyrt om liknande bruk av spadar?

Endret av torbjornen
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

https://www.vg.no/nyheter/i/JbqR0P/forsvarets-mann-i-kyiv-ukraina-faar-ikke-nok-til-aa-vinne-krigen

 

Quote

Stein Richard Larsen har en lang karriere bak seg som spesialsoldat i Forsvaret. Han var sjef for Kystjegerkommandoen inntil han ble Norges fremste militære representant i Ukraina sommeren 2024.

Han argumenterer for at støtten fra vestlige land ikke står i stil med forsikringene om at krigen mot Russland også handler om hele Europas sikkerhet.

Han savner vestlig besluttsomhet, og viljen til å gi Ukraina det de ber om: Våpen som setter Ukraina i stand til å angripe Russland i dybden, som hovedkvarterene, og basene som Russland bruker til angrepene mot Ukraina.

 

  • Liker 7
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
jallajall skrev (32 minutter siden):

Hva innebærer det egentlig når folk snakker om å "vinne krigen"? Snakker man om tilbake til pre 2014, pre 2022 eller ka?

Nei. Med mindre Putin blir skutt eller regimet kollapser så er det umulig.

Målet må være å få Ukraina i en sterk posisjon slik at forhandlingene kan bety noe annet enn ren underkastelse av Russland.
For å få til det må de ha garantier av USA eller enda mer støtte. 

Lenke til kommentar
TAC-2 skrev (4 timer siden):

Stein Richard Larsen har en lang karriere bak seg som spesialsoldat i Forsvaret. Han var sjef for Kystjegerkommandoen inntil han ble Norges fremste militære representant i Ukraina sommeren 2024.

Han argumenterer for at støtten fra vestlige land ikke står i stil med forsikringene om at krigen mot Russland også handler om hele Europas sikkerhet.

Han savner vestlig besluttsomhet, og viljen til å gi Ukraina det de ber om: Våpen som setter Ukraina i stand til å angripe Russland i dybden, som hovedkvarterene, og basene som Russland bruker til angrepene mot Ukraina.

han har helt rett, politikerne har måttet bli halt etter håret hele veien.

det verste er (først) fraværet av langtrekkende våpen, dernest, alle restriksjonene på bruken av de. Er jo uhørt at et land som er invadert/okkupert ikke skal få lov å slå til mot territoriet til angriperen. Vi ser f.eks. ingen slike restriksjoner på hvordan Israel benytter amerikanske våpen, de brukes overalt.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Trump byrjar å opptre på same måte som Putin.

Det kan virke som at Trump er imperialist og vil kontrollere nærområda. Skal eg spekulere vidare kan han dermed ha forståing for andre som prøver på det same. Det lovar dårleg for Ukraina, men også for Europa som må vere førebudde på å forsvare seg mot Russland utan støtte frå USA.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...