Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

AI-oppsummering:

The article "Five Reasons Why Peace in Ukraine Only Comes Through Strength" argues that negotiations with Russia are effective only when backed by strength, presenting five key reasons:

Russia's War Economy: Russia's 2025 budget allocates 40% (approximately $142 billion) to military expenditures, indicating a focus on war.

Hybrid Warfare Across Europe: Russia engages in cyberattacks, espionage, and sabotage across Europe, including severing energy and communication cables in the Gulf of Finland in December 2024.

Moscow's Military-Industrial Complex: Russia leads in tank production, manufactures dozens of missiles monthly, and has expanded its defense industry, including new submarines capable of carrying nuclear-armed missiles.

Russia's United Army and Society: With up to 800,000 troops deployed, Russia sustains its manpower through increased recruitment and significant regional mobilization, despite high casualty rates.

Russia's Historical Expansionism: Russia's history of territorial expansion and disregard for international agreements, as seen in the 2014 annexation of Crimea, demonstrates its aggressive ambitions.

The article concludes that only a strong and united response can effectively counter Russia's aggression and achieve lasting peace in Ukraine.


https://united24media.com/war-in-ukraine/five-reasons-why-peace-in-ukraine-only-comes-through-strength-4910

Endret av oddeh
  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
JK22 skrev (1 time siden):

Dette kom veldig overraskende på russerne på både Kherson-landtunga og Krim-halvøya, for med relemaster på sjødroner blir det mulig å fjernstyre droner på meget lang avstand som oppdaget da flere helikoptre var skutt ned under et sjøslag, og ukrainerne bruker nå andre sjødroner som miniatyr-hangarbåter hvorfra FPV-droner (og fiberoptiske droner) kan flyr dypt inn i russiskkontrollert territorier etter utvalgte målområder hvor fristende mål var funnet. 

Nå kan ukrainerne angripe ganske dypt inn i russernes rekker fra Dneprfloden og Svartehavet med lite synlige sjødroner med både relemaster og FPV-droner. 

Det stemmer.
Ukrainian Navy Drones Strike Three Russian Air Defense Systems, Including Two Pantsir-S1, Video
https://united24media.com/latest-news/ukrainian-navy-drones-strike-three-russian-air-defense-systems-including-two-pantsir-s1-video-4909

  • Liker 9
Lenke til kommentar
16 hours ago, Snikpellik said:

Endelig en statsleder som kritiserer Musks opptreden den siste tiden littegranne.

– Det er bekymringsfullt at en mann med enorm tilgang til sosiale medier og store økonomiske ressurser, går direkte inn i forhold i andre land, sier Jonas Gahr Støre. 

Forrige uke oppfordret Elon Musk, verdens rikeste mann, tyskere til å stemme på det ytre høyre-partiet Alternativ for Tyskland. 

Senere gikk han ut i den tyske avisa Welt og sa at ytre høyre ifølge ham er Tysklands «siste håp», og at tradisjonelle partier har sviktet.

https://www.vg.no/nyheter/i/QMqaLq/stoere-bekymret-for-at-musk-vil-involvere-seg-utenfor-usa

Musks påvirkning, innblanding, massive spredning av desinformasjon og agenda ovenfor Europa er farlig for Ukraina og vår sikkerhet.

Dette er altså slik USAs påtroppende presidents nærmeste rådgiver, og verdens rikeste mann, holder på ovenfor landets nærmeste allierte. Utrolig:

image.thumb.png.3ff3e3f2b58d354356155091719c9a5a.png

Var rette høna som feis med tanke på korleis AP har hatt eit jerngrep på media i Norge godt ut på 2000 tallet. Støre er i så måte ikkje eit hakk betre på noko vis, noko som og kom godt fram utanfor Norges grenser med Hamas venner og korleis han og Barth Eide har pissa på Israel. 

At Musk uttaler seg fritt om alt mulig er ikkje noko problem. Har Musk feil i sin retorikk er det fullt mulig å rettegå det som er feil for Tyskland som for alle andre land. Problemet for Støre og hans like er vel heller at det faktisk er nokon som tør å pirke på det politisk korrekte som igjen er mindre fordelaktig for di som har innført det meste av problem til svært mange europeiske land i nyare tid. England, Frankrike og Tyskland lir under galskapen på kvar sitt vis og di som har styrt skuta dårlig kan godt få litt motgang for det di har gjort eller ikkje gidder å rette opp i. 

Det du egentlig misliker her, nett som Støre, er at det eksisterer ytringsfrihet og nokon som Musk bruker ytringsfriheten utan at verken du eller Støre kan stoppe det ut over å føle dere krenket? 

  • Liker 3
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Tyskland er ikke lengre en velfungerende nasjon. Oversvømt av trangbodde, sårbare mangfold som mangler fritidstilbud og voldtar og kjører inn i folkemengder, Volkswagen legger ned fabrikker, manglende kraftproduksjon, langvarig regjeringskrise, satsing på russisk gass før sanksjonene mot Russland...

AfD gir håp om å kunne bli en velfungerende nasjon igjen. Tydelig at dagens politikk ikke fungerer.

Jeg håper det partiet som vinner neste valg klarer å løse problemene på en god måte. Endring trengs.

Hvis de vanlige partiene var mer kompetente, hadde ikke protestpartier fått fotfeste. Navnet "Alternativ for Tyskland" impliserer at dette er partiet for de som er uenig med den nåværende regjeringen. Det navnet vil ikke fungere så godt om partiet har hatt makten lenge.

Endret av Mannen med ljåen
  • Liker 3
Lenke til kommentar
7 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Tyskland er ikke lengre en velfungerende nasjon. Oversvømt av trangbodde, sårbare mangfold som mangler fritidstilbud og voldtar og kjører inn i folkemengder, Volkswagen legger ned fabrikker, manglende kraftproduksjon, langvarig regjeringskrise, satsing på russisk gass før sanksjonene mot Russland...

AfD gir håp om å kunne bli en velfungerende nasjon igjen. Tydelig at dagens politikk ikke fungerer.

Jeg håper det partiet som vinner neste valg klarer å løse problemene på en god måte. Endring trengs.

Hvis de vanlige partiene var mer kompetente, hadde ikke protestpartier fått fotfeste. Navnet "Alternativ for Tyskland" impliserer at dette er partiet for de som er uenig med den nåværende regjeringen. Det navnet vil ikke fungere så godt om partiet har hatt makten lenge.

Jeg er enig i en del av det du skriver men AfD er, i likhet med Trump, ikke svaret. Det blir som å henge seg fordi tåa har fått koldbrann. Musk handler utelukkende ut ifra egne økonomiske interesser. Ytringfrihet "for me and not for thee", hans ubehag ved å bli motsagt var stort nok til at han kjøpte Twitter for å gjøre det slik at han aldri igjen trenger å bli motsagt uten at han kan straffe motstanderne ved å enten utestenge dem eller fjerne dem fra det offentliges syn.

Dette er den reelle trusselen mot vestens demokratiske systemer.

  • Liker 7
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Sitat

 

The Kremlin has developed a plan to send Ukrainian children living under occupation to military camps in 2025. Moscow has already shared the plan with the occupation administrations, reports the National Resistance Center of Ukraine (NRC).

According to the NRC, the children will be sent to the Avangard camp in Russia's Volgograd region. Officially, the camp is described as a "patriotic education center." However, as noted by the NRC, it is actually a military camp. Children are encouraged to pursue military careers in Russian academies.

 

https://newsukraine.rbc.ua/news/russia-plans-to-send-ukrainian-children-from-1736215912.html

  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar
Mannen med ljåen skrev (2 timer siden):

Tyskland er ikke lengre en velfungerende nasjon. Oversvømt av trangbodde, sårbare mangfold som mangler fritidstilbud og voldtar og kjører inn i folkemengder, Volkswagen legger ned fabrikker, manglende kraftproduksjon, langvarig regjeringskrise, satsing på russisk gass før sanksjonene mot Russland...

AfD gir håp om å kunne bli en velfungerende nasjon igjen. Tydelig at dagens politikk ikke fungerer.

Jeg håper det partiet som vinner neste valg klarer å løse problemene på en god måte. Endring trengs.

Hvis de vanlige partiene var mer kompetente, hadde ikke protestpartier fått fotfeste. Navnet "Alternativ for Tyskland" impliserer at dette er partiet for de som er uenig med den nåværende regjeringen. Det navnet vil ikke fungere så godt om partiet har hatt makten lenge.

Er det nokon grunn til å tru at Afd er noko meir kompetente enn dei tradisjonelle politikarane? Det er vel heller grunn til at makt til Afd ville føre til større vanstyre og enno meir kaos.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
3 hours ago, TAC-2 said:

Problemet er at Musk sitter og personlig redigerer hva du får presentert på X, og det er et stort problem for alle som liker demokrati når Musk liker AfD og annen dritt, eller i alle fall ser seg tjent med å bryte ned det som har vært velfungerende nasjoner for egen gevinst.

Bruker ikkje X og trudde di fleste var på vei vekk fra X. Går ann å motseie Musk på andre platformer. Adf er neppe løysinga for Tyskland.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
torbjornen skrev (35 minutter siden):

Er det nokon grunn til å tru at Afd er noko meir kompetente enn dei tradisjonelle politikarane? Det er vel heller grunn til at makt til Afd ville føre til større vanstyre og enno meir kaos.

Om de skulle styrt alene ville det nok blitt mye rot..

Om vi ser på FrP her hjemme ser vi at de har beveget seg fra å være et ikke veldig ansvarlig populistparti med mer enn sin andel bygdetullinger og ekstremister, til å bli et ganske ansvarlig parti til høyre for Høyre. Over tid har bygdetullinger og ekstremister blitt temmet eller ekskludert og de populistiske trekkene har blitt dempet. Paralellt med dette har partiet fått ansvar, både lokal og nasjonalt. Som følge av dette er det veldig lite rom for ekstremist- og koko-høyre.

Rydding og ansvarliggjøring ser ut til å ha en sammenheng, det er kanskje en nøkkel for å bekjempe ekstrem- og koko-høyre. Om tyskerne skal gjøre det må AfD inn som støtteparti for etablerte partier, få gjennomslag for noen saker samtidig som de rydder i egne rekker. Det er ikke en enkel prosess.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Regjeringen ber om ny fullmakt: Vil innføre arbeidsplikt i krig (VG.no)

Kortversjonen

  • Regjeringen vil kunne pålegge personer mellom 18 og 72 år arbeidsplikt i krise eller krig.
  • Jusprofessor Graver kritiserer lovforslaget for å gi regjeringen for stor makt uten tilstrekkelig politisk kontroll.
  • Loven kan også begrense arbeidernes rettigheter, inkludert streik.
  • 14. januar har Stortingets justiskomite invitert til høring om lovforslaget.

 

Endret av iMarius
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar

Putin er nok bare glad for å bli kvitt førtidspensjonister som har yrkeskarrieren bak seg, og mange års pensjon og sykdom foran seg. Det er positivt for den russiske økonomien.

Det handler ikke om etikk. 

Det er ikke en bedre idé i Norge. 

Loven kan også begrense arbeidernes rettigheter, inkludert streik.

Ønsker vi dette?

Og hvis regjeringen erklærer klimakrise eller flyktningkrise kan vi altså pålegges å jobbe med flyktningmottak eller vindmøllebygging, uten rett til å streike. Regjeringen trampet allerede på menneskerettigheter under kårånaen, men nå har de god tid på seg til å fjerne brysomme juridiske hindringer.

Endret av Mannen med ljåen
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...