Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Woff skrev (21 minutter siden):

Du må IKKE sammenligne med Norske forhold! Her er det jo ikke mye forskjell mellom kjedene, de selger jo bare de samme slagene uansett butikk..  ☹️

Sant nok, men fortsatt så kunne jeg ikke legge merke til mangel av enkelte matvarer. Har til og med spurt noen nå, men dem kunne heller ikke si at dem har lagt merke til noe.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
JK22 skrev (2 timer siden):

Det er mulig, så langt er det snakk om pelotongsstore spydspissangrepenheter etterfulgt av kompanistore styrker som støttet fram på flere separate frontavsnitt, og det ser ut til å ha hendt i forkanten av et russisk natteangrep med styrker fra tre brigader som hadde vært forvarslet på den ventede ukrainske offensiven.

Så langt ser det ut at det var bare begrensede vinninger; ukrainerne tok Berdin-Novosotnikskii området etter å ha avansert 2,7 km framover og lukket ned fremspringet mot Sudzha, og sikret seg nye stillinger vendt mot Bolshoe Soldatskoye - ingen av de trufne kjøretøyene har blitt dokumentert utover opptak fra fiberoptiske droner med usikker utfall, et av disse var en bergepanzer

Det russiske motangrepet var derimot langt verre; VDV panserkjøretøyer av type BMD-4D var sendt ut på ingenmannslandet i flere separate fremrykninger trolig for å sikre nye forsvarsposisjoner og gjenvinne det tapte, to ble 100 % ødelagt og to ble utslått og forlatt. De hadde angivelig marineinfanterister fra 155. marinebrigade med seg. 

Fra Nordøstfronten har det kommet ut at russerne nok en gang brøt seg gjennom og er bare 2 km fra selve byen Kupyansk etter å ha krysset Oskil-elven og sikret et brohode i nord for et par uker siden. De hadde brukt brohodet for å sikre den høyre flanken for russerne nord for byen, for at de kunne bryte seg gjennom og når utkantene av byområdet. Ukrainerne er isolert i byen Kupyansk med russiske styrker i alle kanter, med bare bruene mot øst tilbake under egne kontroll. 

De kan ikke holde stand. I Kharkiv er man i ferd med å reise forsvarsverk på vestbredden av Oskil og mot det nordre brohodet, som tyder på at en evakuering av Kupyansk dermed er under forberedelse. Men det gjort russerne litt for selvsikkert ved å sende ut panserkolonner som utslettes, den ene etter den andre, med dusinvis av ødelagte panserkjøretøyer under romjulen og siden nyttåret. 

PS: 

Det vist seg at bergepanzeret var "overalt" og truffet flere ganger med fiberoptiske droner så det er nå bare tre dokumenterte treff på panserkjøretøyer. 

3 ukrainsk mot 4 russisk. 

Da ukrainerne angrep, var russerne i ferd med å rotere sine frontstyrkene - som var tsjetsjenere, som flyktet etter minimal motstand slik at et område på 5-8 km i omkrets gikk tapt. Dermed gikk trolig tre kompanier - to infanteri fra marinebrigader og en mekanisk fra en VDV divisjon - til angrep, mistet 4 kjøretøyer. 

Endret av JK22
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
34 minutes ago, Beyma said:

 Av ren nysgjerrighet, hva er grunnen til det?

Jeg har ikke noen sterke følelser ene eller andre veien for han; det er langt mer kontroversielle og ufordragelige typer der ute enn Lex Friedman. Men denne podcastepisoden (forøvrig en av mine favoritt podcaster) og medfølgende reddit tråd gir kanskje litt oversikt og innsikt inn i Lex Friedmans verden og hva han kritiseres for:

 

Beklager avsporingen.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Beyma skrev (49 minutter siden):

 Av ren nysgjerrighet, hva er grunnen til det?

Lista over hvorfor man ikke bør fordra "Lex Fridman" (Alexei Fedotov) er fryktelig lang, så det er ikke helt lett å peke ut enkeltting. Oppførselen hans i forkant av Zelensky-intervjuet, og i etterkant av intervjuet med Illia Ponomarenko (som han aldri publiserte) er i beste fall forkastelig. Med personlighet på nivå med en sandsekk og svake journalistiske evner er det et under at han får til et sånt intervju, men det handler nok ene og alene om hans svære følgerskare spesielt i USA - og vennskapet med anti-ukrainerne Joe Rogan og Elon Musk - som også har enorm rekkevidde.

Spørsmålene hans til Zelensky i intervjuet er så krise at det er enormt imponerende hvordan Zelensky holder seg i skinnet og svarer så godt.

Siterer Garry Kasparov:

Nothing demonstrates better that Zelensky has become a tremendous leader than his self-control in the face of such demeaning, morally vacuous lines of questioning. The rage and horror must be overwhelming. Superhuman.

Endret av Snikpellik
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 3
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Sitat

 

DN: Jens Stoltenberg deltar på innsettelsen til Trump

Publisert klokken07:31 iUSA

Jens Stoltenberg vil delta på innsettelsen til Donald Trump i januar, skriver Dagens Næringsliv.

Avisa skriver at det vanligvis bare er utenlandske diplomater som inviteres til seremonien når USA innsetter sin nye president, men i år er det noen unntak. Stoltenberg, som ny leder for sikkerhetskonferansen i München, er en av de inviterte.

– Stoltenberg er invitert av president Trump på innsettelsen 20. januar og ser frem til å delta, opplyser Sissel Kruse Larsen, stabssjef for Stoltenberg, til avisa.

xT7XIq-4VaPDPApnFJhFnQ-xIvyeEBipb5-aYi5W

Eg lurer forresten på kva Stoltenberg og Solberg peikar på på dette arkivbiletet.

Lenke til kommentar

Leste i stedet et sammendrag av intervjuet, så jeg slapp å gi Lex et klikk. Gud, for en idiot han er. 

Det var ikke mye nytt som kom opp, men jeg bemerker meg at Zelensky passer på å snakke opp Trump og makten han nå sitter på i fht. til å avslutte krigen. Det er nok lurt.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Er sånn ca halveis på intervjuet med Zelensky. Jeg blir flau over vår statsminister, men ikke minst Europa og EU. Det er en skandale som vil bli skrevet i historiebøkene, og ikke minst en tragedie for det ukrainske folk. 

Merkel og hennes pro-russiske politikere har mye å svare for, veldig mye. 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Merkel har stilt til eit sjeldan intervju med nordiske kringkastarar, og det var reportasje i Dagsrevyen i går. Ein kan oppsummere med at ho angrar ingen ting, og ville gjort det same igjen. Merkel levde i Aust-Tyskland, og medan Putin snakkar flytande tysk snakkar Merkel flytande russisk.

  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar
torbjornen skrev (1 time siden):

Merkel har stilt til eit sjeldan intervju med nordiske kringkastarar, og det var reportasje i Dagsrevyen i går. Ein kan oppsummere med at ho angrar ingen ting, og ville gjort det same igjen. Merkel levde i Aust-Tyskland, og medan Putin snakkar flytande tysk snakkar Merkel flytande russisk.

Ubegripelig. Denne øst-tyskeren burde vært rettslig forfulgt for den galskapen hun stelte istand. 

Her et klipp fra intervjuet med Zelensky:
 

 

  • Liker 4
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...