Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Mbappe09]

Denne er interessant, tsjetsjenerne har visst fått nok.

 

[Dragavon]

Sitat

Mistenkt tankbåt snudde flere ganger mens kablene røk under den
Eagle S, som er mistenkt for å kappe fem strøm- og telekabler i Finskebukta, gjorde flere merkelige manøvre før den ble stanset av Finlands kystvakt.

Link skal virke 24 timer

https://www.digi.no/artikler/mistenkt-tankbat-snudde-flere-ganger-mens-kablene-rok-under-den/554334?sharing_key=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9%24eyJ1c2VySWQiOiI5ODYwMjBkYi05ODEwLTQwZmQtODNjMy00NDE2NmNmZTYwZTkiLCJhcnRpY2xlSWQiOjU1NDMzNCwiaWF0IjoxNzM1ODg4MjY5LCJleHAiOjE3MzU5NzQ2Njl9%24KJ-BVgcw49iDFGCXfGFYSfmPyS9oR8GVFkEkeOEgVZM

[<generisk_navn>]

Dragavon skrev (10 minutter siden):

Link skal virke 24 timer
<snip>

Det interessante her er hvordan russerne nå tilsynelatande sitter HELT stille i båten. Jeg har ikke sett eller hørt at de har beklaget seg over bordingen og arresten av skipet?

[oddeh]

[Penny]

1 hour ago, &lt;generisk_navn&gt; said:

Det interessante her er hvordan russerne nå tilsynelatande sitter HELT stille i båten. Jeg har ikke sett eller hørt at de har beklaget seg over bordingen og arresten av skipet?

Det har vært visse ulyder, men det er begrenset hvor mye russiske myndigheter skal protestere på Finlands behandling av et ikke-russisk skip som russerne har gått så langt for å skjule at er kontrollert av russiske myndigheter.

[Thor.]

On 1/1/2025 at 9:52 PM, JK22 said:

https://novynarnia.com/2024/12/31/spravzhnya-istoriya-anny-kyyivskoyi-dbr-porushylo-spravu-shhodo-155-yi-brygady-ozbroyenoyi-u-francziyi-ta-kynutoyi-pid-pokrovsk-nepidgotovlenoyu-iz-1700-szch/

Enda verre enn antatt; det vist seg at dårlig organisering og oppfølgning av soldatene hadde produsert fram en meget stor skandale hvor det vist seg at man hadde ikke organisert en sammensatt og samkjørt enhet som mer eller mindre var tilfeldig satt sammen fra alle kanter, og deretter gitt minimal psykologisk forberedelse. 

...........

Engelsk artikkel: https://militaryland.net/news/sbi-opened-a-criminal-case-against-155th-brigade/

[<generisk_navn>]

Penny skrev (31 minutter siden):

Det har vært visse ulyder, men det er begrenset hvor mye russiske myndigheter skal protestere på Finlands behandling av et ikke-russisk skip som russerne har gått så langt for å skjule at er kontrollert av russiske myndigheter.

Nettopp! De er nå i en situasjon som best kan beskrives med "Damned if you do, and damned if you don't!"

Det er i grunnen nokså fascinerende hvordan de veksler mellom å være smarte og utspekulerte i det ene øyeblikket, og så komplette idioter i det neste. Jeg tilskriver det hele en for oss komplett og ufattelig frekkhet.

[Tzigana]

Er det egentlig noen som har oversikt og/eller kontroll over disse russiske skyggeskipene. For det er ikke bare i Østersjøen at de driver på. 😞 Sanctioned shadow fleet gas carrier zigzags between Norwegian oil platforms

[sedsberg]

Hadde de blitt tatt i norsk farvann hadde vi vel bare gitt de et nytt anker og geleida de ut på sjøen igjen.

[torbjornen]

"Vi følger situasjonen nøye", som det heiter.

[Mbappe09]

Prisene øker 

 

[Jalla21]

sedsberg skrev (2 timer siden):

Hadde de blitt tatt i norsk farvann hadde vi vel bare gitt de et nytt anker og geleida de ut på sjøen igjen.

Vi har en tvilsom LNG tanker som surrer frem og tilbake mellom norske oljeinstallasjoner siden 26/12-2024. Det er et nesten nytt panama registrert skip med tvilsomme eierforhold som virker å være på vei mot Port Said i Egypt.

https://www.thebarentsobserver.com/news/sanctioned-shadow-fleet-gas-carrier-zigzags-between-norwegian-oil-platforms/422665

[Mr.M]

Tzigana skrev (2 timer siden):

Er det egentlig noen som har oversikt og/eller kontroll over disse russiske skyggeskipene. For det er ikke bare i Østersjøen at de driver på. 😞 Sanctioned shadow fleet gas carrier zigzags between Norwegian oil platforms

er visst god oversikt på de, problemet er vel "hva skal vi gjøre med det"? 

mulig internasjonale sjøfartsregler er for snille, som gir general adgang for alle skip, også de tvilsomme.

Er jo merkelig at det er strengere regler å eie en privatbil (eieforhold, forsikring, teknisk stand) enn et tankskip (med stort skadepotensiale)

Ideelt sett burde disse skipene vært stanset på vei inn Kattegat.

[Kahuna]

torbjornen skrev (2 timer siden):

"Vi følger situasjonen nøye", som det heiter.

Før du beskylder norske politkere for å være handlingslammet vil jeg peke på Ander Puck Nielsen sine videoer om emnet. Å la vær å gripe inn mot forskjellige russiske former for hybridangrep er sannsynligivs en helt bevisst strategi blant vestlige land å å redusere effekten av angrepene. Hybridangrepene er billige å utføre og forårsaker relativt sett ikke veldig mye skade. Sikkerhetstiltakene vi måtte gjort for å stoppe det ville blitt dyrere. 

Så har finnene vært kreative og funnet et godt og bilig mottiltak.  

[Mr.M]

Jalla21 skrev (13 minutter siden):

Vi har en tvilsom LNG tanker som surrer frem og tilbake mellom norske oljeinstallasjoner siden 26/12-2024. Det er et nesten nytt panama registrert skip med tvilsomme eierforhold som virker å være på vei mot Port Said i Egypt.

https://www.thebarentsobserver.com/news/sanctioned-shadow-fleet-gas-carrier-zigzags-between-norwegian-oil-platforms/422665

denne manøvreringen er muligens en dårlig skjult trussel om hva som kan skje hvis båten "uheldigvis" får motorhaveri og kolliderer med en plattform. Vil være typisk russisk bølle-opptreden i så fall.

Forøvrig merkelig at ikke den type seiling mellom olje/gass installasjoner ikke er ulovlig? Skal det ikke holdes viss avstand osv. det står i alle sjøkart osv. Jeg tror Norge hadde fått unison internasjonal anerkjennelse/forståelse hvis kystvakt/marine boardet dette skiper og tok over kontrollen.

[Mr.M]

Kahuna skrev (33 minutter siden):

Å la vær å gripe inn mot forskjellige russiske former for hybridangrep er sannsynligivs en helt bevisst strategi blant vestlige land å å redusere effekten av angrepene.

på den annen side, får denslags ikke konsekvenser for bøllene, vil de jo bare fortsette og fortsette?..

Vi burde kanskje heller begynne tøye grensene sjøl også (ta i arrest), så kan "eier av skip" (som man knapt vet hvem er i mange tilfelle) gjerne/værsågod ta runden i rettsalen. Kort sagt gjøre det så pass utrivelig både for eier og kaptein/mannskap på disse båtene at de vegrer seg for å ha noe med Russland å gjøre etterhvert.

Endret fredag kl 13:34 av Mr.M

[Mr.M]

Forøvrig hadde vi jo samme historie med Yi Peng i desember.

det hjelper ikke at danskene liksom "aksjonerte" dvs. seiler opp sist største marinefartøy å "observerer skipet", når de på Yi Peng nok bare står å ler "nå ble vi jammen redde gitt"

https://www.nrk.no/urix/dansk-aksjon-mot-kinesisk-skip-etter-kabelbrot-i-ostersjoen-1.17135419

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/raser-svaert-alvorlig/82432148

og tilslutt lettet skipet bare anker "i fult dagslys" å bare dro sin kos.

[Thor.]

1 hour ago, Mbappe09 said:

Prisene øker 

 

Det der var ekstremt!

Kilospris på smøret han tok frem først: 235 kroner. Bremykt i Norge: 114kr

Og de har mye dårligere lønn enn oss. Er dette begynnelsen, eller bare tilfeldig?

[sjamanen]

Kahuna skrev (1 time siden):

Før du beskylder norske politkere for å være handlingslammet vil jeg peke på Ander Puck Nielsen sine videoer om emnet. Å la vær å gripe inn mot forskjellige russiske former for hybridangrep er sannsynligivs en helt bevisst strategi blant vestlige land å å redusere effekten av angrepene. Hybridangrepene er billige å utføre og forårsaker relativt sett ikke veldig mye skade. Sikkerhetstiltakene vi måtte gjort for å stoppe det ville blitt dyrere. 

Så har finnene vært kreative og funnet et godt og bilig mottiltak.  

Ja, et viktig perspektiv i motsetning til en del populistiske utspill rundt omkring.

[Kahuna]

Mr.M skrev (1 time siden):

på den annen side, får denslags ikke konsekvenser for bøllene, vil de jo bare fortsette og fortsette?..

For så vidt. Poenget er at det russerne *egentlig* ønsker seg går langt utover de direkte konsekvensene av brutte kabler og fabrikker og postkontor som tar fyr. De ønsker at dette skal forme vestlig oponion og påvirke oss til å bruke uforholdsmessig mye ressurser for å forsvare oss mot disse angrepene. Ved å late som ingenting er disse ressursene tilgjengelig for viktigere ting, som støtte til Ukraina..

Mr.M skrev (41 minutter siden):

Forøvrig hadde vi jo samme historie med Yi Peng i desember.

det hjelper ikke at danskene liksom "aksjonerte" dvs. seiler opp sist største marinefartøy å "observerer skipet", når de på Yi Peng nok bare står å ler "nå ble vi jammen redde gitt"

https://www.nrk.no/urix/dansk-aksjon-mot-kinesisk-skip-etter-kabelbrot-i-ostersjoen-1.17135419

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/raser-svaert-alvorlig/82432148

og tilslutt lettet skipet bare anker "i fult dagslys" å bare dro sin kos.

Jeg tror nok Svenskene og danskene lette etter en OK måte å gjøre dette på. Finnene hadde nok en litt enklere sak, de stoppet dem tidligere, tok dem på fersken, samt at eierfoholdene er så uoversiktlige at russerne vanskelig kan heve stemmen.

Den praktiske effekten av finnenes inngripen er at akkurat denne typen hybridangrep har nå blitt voldsomt mer risikabelt.