Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Markiii]

Samms skrev (På 18.11.2024 den 3:36 PM):

Og få såg i starten at å ikke godta at Ukraina er i russlands interessesfære var idiotisk.

Zelensky brukte kampen mot korrupsjon til å ramme politiske motstandare med bånd til Russland. Hadde Ukraina heller institusjonalisert politisk korrupsjon slik det er gjort i USA og konsentrert seg om almen korrupsjon i statsapparatet så hadde Russland beholdt sin inflytelse. Då hadde Russland ikkje hatt noko grunn til å krige.

Blackrock og oligarkane kunne ha avklart dette utan krig.

Hva som er i Russlands interessesfære er irrelevant.

Zelensky brukte ikke kampen mot korrupsjon som du påstår.

Blackrock og oligarkene hadde ikke noe med krigen å gjøre.

Krigen er en rent imperialistisk krig, og det du gjør her er å rettferdiggjøre imperialistisk krigføring.

[Simen1]

Samms skrev (På 21.11.2024 den 8:39 AM):

Maabren skrev (På 20.11.2024 den 11:31 PM):

Var kva man kunne gjere i Norge, dvs Norge kunne fint solgt gass billigare til Europa. 

Så  din idee er at Norge skal selge gass til under marknadspris?

Jeg har en litt annen vri på det. Norge kan selvsagt ikke prise seg under markedspris, men vi kunne likevel øremerket noen prosenter av salget som går over tidligere normal pris til et fond for veldedige formål. Så kan Ukraina være det formålet, så lenge invasjonen pågår.

[torbjornen]

https://www.vg.no/nyheter/i/dRrnww/ukraina-krigen-styrkene-som-vil-bite-seg-fast-paa-russisk-jord

Ukrainske soldatar fortel om korleis det var å gå inn i Kursk, og om status no.