Gå til innhold
Presidentvalget i USA 2024 ×

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
2 hours ago, ForTheImperium said:

EU og Norge kan ikke stole på USA lenger. Vi må forberede oss sånn som Polen har gjort. Per dags dato har ikke Russland kapasitet til å starte en ny invasjon av et annet europeisk land. Men om 10-20 år, kanskje. Med mindre det blir et statskupp ala Wagner lignende som går hele veien til Kremlin. 

Skjønner at folk er skeptiske til Russland, men ser ikke helt meningen bak at Russland skal angripe et Nato-land. De hadde et brukbart militær før angrepet på Ukraina, og dere ser hvordan det gikk. Da kan man jo selv forestille seg hvordan det ville gått mot NATO. Nå foreligger det også en lang historikk mellom Ukraina og Russland, samt andre problemer som førte til angrepet.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Windoge skrev (2 timer siden):

Skjønner at folk er skeptiske til Russland, men ser ikke helt meningen bak at Russland skal angripe et Nato-land. De hadde et brukbart militær før angrepet på Ukraina, og dere ser hvordan det gikk. Da kan man jo selv forestille seg hvordan det ville gått mot NATO. Nå foreligger det også en lang historikk mellom Ukraina og Russland, samt andre problemer som førte til angrepet.

Etter det eg har fått med meg har det heile tida vore Russland som har blanda seg inn i ukrainske forhold, og ikkje omvendt. Russland anerkjente grensene i 1994, og denne krigen skulle aldri ha vore starta.

Russland har tidlegare også kriga mot Georgia. Mykje tyder på at dei også ynskjer å ta over fleire tidlegare Sovjet-land.

Endret av torbjornen
  • Liker 8
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
20 hours ago, Mannen med ljåen said:

Butikkran i Russland:

Artikkel om inflasjon i den russiske økonomien, eksemplifisert av smørkrise:
https://borsen.dagbladet.no/nyheter/spinnvill-smorsmell/82216635

Og det er vel ganske typisk Dagbladet på nett. 

Alle videoar viser korleis Ukraina øydelegger russisk utstyr på slagmarka og i Russland. Alltid store overskrifter og  godt med spalteplass til saker lik denne. For dei som leser artiklane så er det og advarsler om at det kanskje ikkje går så bra langs fronten for Ukraina.

Intrykket blir likevel at krigføringa går bra for Ukraina og dårleg for Russland for dei som ser på framsida og videoane til Dagbladet. Så kvifor dette maset om meir støtte frå Ukraina si side?

(Dei som leser andre kjelder ser at det kanskje ikkje går så bra frå Ukraina som videoane i Dagbladet kan gje intrykk av.) 

Lenke til kommentar
Samms skrev (19 timer siden):

Vel, ser ikkje akkurat ut som det er kvalitetssikra tal som kjem frå Russland og Ukraina.

Hvordan i all verden kan du slå Russland og Ukraina over en kam? Det er selvsagt vidt ulike tilnærminger. Russlands tall er helt ville, sprikende og har ingen sammenheng med antall kroppsposer som er importert, antall rapporterte og estimerte tap fra uavhengige land osv. Ukraina oppgir tall på russiske tap som ligger nært uavhengige kilders.

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
10 minutes ago, Simen1 said:

Hvordan i all verden kan du slå Russland og Ukraina over en kam? Det er selvsagt vidt ulike tilnærminger. Russlands tall er helt ville, sprikende og har ingen sammenheng med antall kroppsposer som er importert, antall rapporterte og estimerte tap fra uavhengige land osv. Ukraina oppgir tall på russiske tap som ligger nært uavhengige kilders.

Ukraina holder som Russland hemmeleg eigne tap. Ja, Russlands tal på Ukrainske tap er heilt ville. På den andre sida, at rundt 900 glidebomber ei veke berre førte til eit titals døde sivile og ingen døde soldater er kanskje ikkje realistisk heller.

NRK hadde ein reportasje om dei som sette opp små flagg til minne om døde Ukrainske soldater ein plass i Kiev. Ingen tal der, men dei hadde med seg mange nye flagg. Og det er sjeldan vestlige media kjem med tal på ukrainske tap frå uavhengige kjelder.

Endret av Samms
Lenke til kommentar

Ukraina kan utvikle en rudimentær atombombe i løpet av måneder dersom Trump trekker amerikansk militærhjelp, ifølge et briefingpapir utarbeidet for det ukrainske forsvarsdepartementet, skriver The Times.

Zelensky’s nuclear option: Ukraine ‘months away’ from bomb
Kyiv could rapidly develop a rudimentary weapon similar to that dropped on Nagasaki in 1945 to stop Russia if the US cuts military aid.
https://www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war/article/zelensky-nuclear-weapons-bomb-0ddjrs5hw

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (51 minutter siden):

Ukraina kan utvikle en rudimentær atombombe i løpet av måneder dersom Trump trekker amerikansk militærhjelp, ifølge et briefingpapir utarbeidet for det ukrainske forsvarsdepartementet, skriver The Times.

Zelensky’s nuclear option: Ukraine ‘months away’ from bomb
Kyiv could rapidly develop a rudimentary weapon similar to that dropped on Nagasaki in 1945 to stop Russia if the US cuts military aid.
https://www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war/article/zelensky-nuclear-weapons-bomb-0ddjrs5hw

Forstår han godt, så da gjenstår det  å se hva Trump finner på. Kan bli ordentlig skummelt.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...