Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Kahuna skrev (8 minutter siden):

Det er feil. Putins mål er nettopp å utslette ukraina. Om russerne tar og okkuperer hele ukraina blir landet en eneste stor konsentrasjonsleir hvor alle som for eksempel ukrainsk kulturbærere blir drept. Pluss mange andre. I likhet med egne soldater er det ingen grense for hvor mange ukrainere Putin vil drepe for å utslette den ukrainske nasjon. Det blir Butsja på nytt, bare i nasjonal skala.

 

Er putins mål å utslettet Ukraina? Bra du vet ver enn putin og russere selv om hva som er målet. For jeg aner virkelig ikke hva som er målet hans lenger. Spør en russer om hva målet er, så får man ett helt annet svar nå en hva som var for 2 år siden, og hva som var for 1 år siden. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Simen1 skrev (8 minutter siden):

Ukraina er i en desperat situasjon og vet at det hvite hus lekker informasjon som en sil og når som helst kan dolke de i ryggen. De kan bli nødt til å gjøre desperate ting for å berge seg selv som nasjon. Da kan de gjøre som Israel og brenne alle broer for så å be om tilgivelse senere. Det står bokstavelig talt om livet til et titalls millioner ukrainere og deres framtid. Gulag, tortur og slavesoldat-arbeid frister ikke.

Vet at dem er desperate, men da får dem nok ikke noe hjelp i det hele tatt. Blir det eventuelt brukt så er det ikke noe å be om tilgivelse seinere. Da dem rett og slett blir borte. 

Lenke til kommentar
engavif skrev (Akkurat nå):

Er putins mål å utslettet Ukraina?

Ja. Han har sagt flere ganger at han ikke anser ukraina som en ekte nasjon. Massakrene i Butsja er et godt eksempel, en av de drepte var en barnebokforfatter uten forbindelser til ukrainske myndigheter. Hans eneste 'fobrytelse' var at han skrev barnebøkene sine på ukrainsk.

  • Innsiktsfullt 6
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
engavif skrev (Akkurat nå):

Vet at dem er desperate, men da får dem nok ikke noe hjelp i det hele tatt. Blir det eventuelt brukt så er det ikke noe å be om tilgivelse seinere. Da dem rett og slett blir borte. 

Poenget er altså at atomvåpen er noe de bruker når desperasjonen er stor nok. Om vi gir dem nok hjelp vil ikke den situasjonen oppstå.

  • Innsiktsfullt 3
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Kahuna skrev (Akkurat nå):

Ja. Han har sagt flere ganger at han ikke anser ukraina som en ekte nasjon. Massakrene i Butsja er et godt eksempel, en av de drepte var en barnebokforfatter uten forbindelser til ukrainske myndigheter. Hans eneste 'fobrytelse' var at han skrev barnebøkene sine på ukrainsk.

Men betyr det å utslette dem? Tenker mer på utsetting at dem blir drept. For å sette ting på spissen, om Ukraina hadde lagt ned alt våpen nå. Tror du dem mange millioner av menneskene som er der blir utslettet? 

Lenke til kommentar
engavif skrev (Akkurat nå):

Men betyr det å utslette dem? Tenker mer på utsetting at dem blir drept. For å sette ting på spissen, om Ukraina hadde lagt ned alt våpen nå. Tror du dem mange millioner av menneskene som er der blir utslettet? 

Ja det tror jeg. Øverst på lista er de som i dag er en del av ukrainske sivilie og militære myndigheter men også alle kulturbærere. Etter hvert alle som er i slekt elller kjenner noen høyere opp på lista. Eventuell motstand mot okkupasjonen vil bli behandlet omtrent som nazistene oppførte seg i øst-europa under andre verdenskrig(det foregår allerede nå på okkuperte områder)

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Kahuna skrev (2 minutter siden):

Poenget er altså at atomvåpen er noe de bruker når desperasjonen er stor nok. Om vi gir dem nok hjelp vil ikke den situasjonen oppstå.

Ja, men problemet her er at om dem lager det så kan dem fort ikke få noe hjelp i det hele tatt. Så dem lager sin egen grav. Norge bidrar ikke mest, og dem kunne fint bidratt mer. Men tenker f.eks Norge hadde stoppet helt opp, og sikkert andre land også. 

Lenke til kommentar
Kahuna skrev (1 minutt siden):

Ja det tror jeg. Øverst på lista er de som i dag er en del av ukrainske sivilie og militære myndigheter men også alle kulturbærere. Etter hvert alle som er i slekt elller kjenner noen høyere opp på lista. Eventuell motstand mot okkupasjonen vil bli behandlet omtrent som nazistene oppførte seg i øst-europa under andre verdenskrig(det foregår allerede nå på okkuperte områder)

Okey,  er selvfølgelig lov å tro hva man vil. Men jeg tror ikke det skjer i det hele tatt. Men for all del, håper man aldri kommer i den situasjonen.

Lenke til kommentar
engavif skrev (2 minutter siden):

Ja, men problemet her er at om dem lager det så kan dem fort ikke få noe hjelp i det hele tatt.

Dette arbeidet foregår selfølgelig i ekstrem hemmelighet. Når de sier '2 uker' tror jeg det betyr at bombene er svært nær ved å være ferdig allerede, det som gjenstår vil kunne fullføres på kort varsel og med ressurser de har liggende klar. 

Jeg tror dessuten at det ikke er fare for umiddelbar kollaps. Ukraina har vist seg å være flinke tli å økonomisere på forsyninger. Om alle forsyninger fra vesten stoppet i morra ville de kunne holde ut i månedsvis fortsatt. Rikelig med tid til å sammenstille atomvåpen som sikkert er 98% ferdig bygget allerede.

  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
engavif skrev (4 minutter siden):

Okey,  er selvfølgelig lov å tro hva man vil. Men jeg tror ikke det skjer i det hele tatt. Men for all del, håper man aldri kommer i den situasjonen.

Anbefaler at du leser deg opp på Butsja. 

  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Kahuna skrev (2 minutter siden):

Dette arbeidet foregår selfølgelig i ekstrem hemmelighet. Når de sier '2 uker' tror jeg det betyr at bombene er svært nær ved å være ferdig allerede, det som gjenstår vil kunne fullføres på kort varsel og med ressurser de har liggende klar. 

Jeg tror dessuten at det ikke er fare for umiddelbar kollaps. Ukraina har vist seg å være flinke tli å økonomisere på forsyninger. Om alle forsyninger fra vesten stoppet i morra ville de kunne holde ut i månedsvis fortsatt. Rikelig med tid til å sammenstille atomvåpen som sikkert er 98% ferdig bygget allerede.

Tenker f.eks USA og enkelte andre land vet om dette om dem bygger det. Som sagt tror ikke det et noe sjakktrekk å produsere våpen, 90% av verden er i mot.

Lenke til kommentar
Kahuna skrev (4 minutter siden):

Anbefaler at du leser deg opp på Butsja. 

Har lest det nok. Sier ikke at det er riktig, men dem er i krig som du sikkert har fått med deg. Eksemple mitt var at Ukraina har lagt ned alt av våpen. Da er det ikke krig lenger. 

Lenke til kommentar
15 minutes ago, engavif said:

Men betyr det å utslette dem? Tenker mer på utsetting at dem blir drept. For å sette ting på spissen, om Ukraina hadde lagt ned alt våpen nå. Tror du dem mange millioner av menneskene som er der blir utslettet? 

Tviler på at menneskene der i seg selv blir utslettet, men at ukraineren forsvinner og blir erstattet av et russisk pass og vips er de alle blitt russere. Men selvsagt ikke en vanlig moskva-russer, den statusen er nok en umulighet. De må antakelig finne seg i å bli en av russlands mange provinser, med innbyggere sett på som annenrangs mennesker, som vi har sett er de første som havner på fronten i neste invasjon. Så om ikke Ukraina blir en eneste stor konsentrasjonsleir så vil jeg ihvertfall aldri tro at det får noe status i nærheten av moskva, st.petersburg o.l.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Sitat

Israel får 25 nye kampfly fra USA

Publisert klokken11:32 iIsrael

Israel har inngått kontrakt med amerikanske Boeing om leveranse av 25 nye F-15-kampfly, opplyser forsvarsdepartementet i landet.

Prisen for flyene er 5,2 milliarder dollar, rundt 57 milliarder kroner, men dette inngår i militærhjelpen som president Joe Biden og Kongressen lovet Israel tidligere i år.

Kampflyene skal utstyres med eksisterende israelske våpensystemer og vil ha lengre rekkevidde enn tidligere versjoner, blir det opplyst.

De første flyene er ventet å bli levert i 2031. Israel har siden 2016 også mottatt 36 kampfly av typen F-35 fra USA.

President Joe Biden har høstet sterk kritikk fra flere hold som følge av at han til tross for de store sivile tapene i Gaza har økt våpenhjelpen til Israel. (NTB)

Trass i at Netanyahu audmjukar Biden gong på gong er det ingen grenser for kva hjelp Israel får frå USA. Ukraina får på si side ingen kampfly, får ikkje bruke amerikanske våpen til angrep inn i Russland og Zelenskyj må trygle og be om å få nok luftvern.

Det er nesten slik at det ikkje kan bli særleg verre under Trump.

Endret av torbjornen
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
Sitat

Tyskands president sier han er villig til å utlyse nyvalg

Publisert klokken11:26 iTyskland

President Frank-Walter Steinmeier sier torsdag at han er forberedt på å oppløse det tyske parlamentet og rydde vei for et nytt valg, skriver Reuters.

– Dette er ikke tiden for taktikk og lureri, men for fornuft og ansvar, sier han på en pressekonferanse.

Onsdag trakk partiet FDP seg ut av regjeringen, etter at forbundskansler Olaf Scholz sparket finansminister Christian Lindner. Partiene har ikke klart å bli enige om statsbudsjettet for neste år.

Sholz har uttalt at han vil be om en tillitserklæring i januar i kabinettet, og at det vil gå mot nyvalg dersom han ikke får flertall.

Det er først etter at dette skjer at Steinmeier har makt til å lyse ut et nyvalg.

– Grunnloven vår har bestemmelser som gjelder det som har skjedd nå. Slutten på en regjeringskoalisjon er ikke verdens undergang, det er en krise vi må legge bak oss, sier presidenten.

Er Scholz sine dagar som kanslar snart talde? Så er spørsmålet kva som i så fall kjem i staden.

Lenke til kommentar
Dragavon skrev (1 minutt siden):

Du har ikkje sett det som skjedde i Butsja for eksempel?

https://no.wikipedia.org/wiki/Butsja-massakren

Vi har desverre mange eksempel på kordan russere behandler Ukrainere, både sivile i okkuperte områder og militære fanger. Om du ikkje vil sjå det eller tru på det så fornekter du fakta.

Som sagt eksemplet mitt kom med at Ukraina la ned våpen og ga egentlig opp. Tviler da på at Russland går rundt i resten av Ukraina å dreper folk. Jeg støtter det ikke, men Butsja så var dem i krig. To helt forskjellige ting.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Sitat

I sommer ville kinesiske forskere feire at det var 20 år siden de startet forskning på Svalbard.

Sitat

Feiringen ble likevel mer oppsiktsvekkende enn planlagt, da 183 cruiseturister med flagg og bannere dukket opp.

Blant dem var det en kvinne i en militæruniform knyttet til det kinesiske forsvaret. 

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/stilte-i-kinesisk-militaer-uniform-pa-svalbard-for-a-feire-kinas-forskning-i-arktis-1.17104089

  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
engavif skrev (4 minutter siden):

Har lest det nok. Sier ikke at det er riktig, men dem er i krig som du sikkert har fått med deg. Eksemple mitt var at Ukraina har lagt ned alt av våpen. Da er det ikke krig lenger. 

Har du hørt om den tyske motstandsbevegelse under andre verdenskrig? Greia var at den på en måte egentlig ikke eksisterte men gjenoppsto på nytt og på nytt på grunn av regimets undertrykkelse.

Ukraina *vil* bli en konsentrasjonsleir. Mange vil selvfølgelig kunne leve helt vanlige liv, problemet er at de russiske okkupantene  vil undertrykke dem så hardt at selv uten en samlet koordinert motstandsbevegelse vil det helt spontant skje små og store aksjoner mot okkupantene. Som følges as represalier, som følges av nye aksjoner.. En runddans som ikke stopper før alle ukrainere er døde eller det russiske regimet kollapser.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...