Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Kahuna]

TAC-2 skrev (20 minutter siden):

Han reiste hjem, viftet med avtalen og lovte folket sitt fred. Jeg kan godt være med på at han spilte med dårlige kort, men han trodde åpenbart at han hadde oppnådd noe ved å gi bort deler av Tsjekkoslovakia og gjøre landet forsvarsløst. Historien viser at han bare ga Hitler bekreftelsen på at han kunne gjøre som han ville og at eventuelle motreaksjoner på tidligere og kommende annekteringer av land bare var tomprat.

I en språkspalte en gang leste jeg om et afrikansk språk som hadde et eget ord for å akseptere at noen begikk en urett mot deg to ganger men ikke tre..

Chamberlain *kunne* nektet å gå med på avtalen og da *kunne* Tsjekkoslovakia valgt å motsette seg en tysk invasjon samt opptøyer fra etniske tyskere i sudetenland. Den strategiske situasjonen minner om Polens litt senere. Selv om Frankrike og UK hadde erklært Tyskland krig var de ikke i noen posisjon tll å gi meningsfull hjelp. Tsjekkoslovakia var antagelig tapt men Tyskland ville startet andre verdenskrig svakere.

 

Vi, både i Norge og vesten, beveger oss heldigvis i riktig retning selv om det går frustrende sakte. Vi må fortsette å hjelpe Ukraina så mye vi bare klarer, samtidig som vi øker vår egen kapasitet. 

[Maabren]

On 24.10.2024 at 4:41 PM, Dragavon said:

Det er jo heilt groteskt at putler står der og seier slike ting mens han er ansvarleg for titusenvis av døde Ukrainere

 

AG er på linje med Qusling. At det bare er Israel som ser dette får meg virkelig til å tvile på framtida.

[torbjornen]

Maabren skrev (2 timer siden):

AG er på linje med Qusling. At det bare er Israel som ser dette får meg virkelig til å tvile på framtida.

?

[Dragavon]

 

 

 

[Everket]

Her var det mye moro som alltid. Det er en veldig forenkling at Chamberlain reiste over og "fikset" fred å tok det for god fisk. Det er mange nyanser her, og det skal vanskelig gjøres å dra en sammenligning til dagens situasjon.

 

Viss det er noe som er sammenlignbart er det at frankrike og england burde stoppet tyskland i 1936. Likt som vi burde stoppet russland da de tok krim.

 

Annonser en felles militærøvelse inne på krim med ukraina etter russland tok krim og se hvor jævla tøffe russland egentlig er. Kanskje en barnslig forenkling av et hypotetisk scenario, men hvorfor ingenting skjedde da, angrer nok jævlig mange på nå og er mer passende å diskutere viss man må dra paralleller. Som forøvrig er ganske uinteressant i mine øyne.

Endret 55 minutter siden av Everket

[oddeh]

North Korean Troops May Suffer Higher Casualties Than Russian Forces, Says Estonian Intelligence

https://united24media.com/latest-news/north-korean-troops-may-suffer-higher-casualties-than-russian-forces-says-estonian-intelligence-3453

[Dragavon]

Sitat

In the span of just 86 days, from August 6 to October 31, Russia has made significant territorial gains in Ukraine, capturing an astounding 1,146 square kilometers of land previously held by Ukrainian forces. According to Clash Report, this figure represents a staggering 25% increase compared to the total territory taken in the first seven months of the year. The implications of this escalation are profound, reflecting a shift in the momentum of the conflict and raising critical questions about the future of Ukraine.

https://bulgarianmilitary.com/2024/11/01/russia-has-seized-1146-sq-km-from-ukraine-in-the-last-90-days/

[DukeNukem3d]

Israel sitt angrep på Iran skaper hodebry for Putin, kan forsinke leveranser med år. Jeg antar USA ga et hint om hva de gjerne ville ha angrepet hvis Israel først skulle gjøre det... 😁

"Kan ta år før produksjonen er oppe igjen

Kildene oppgir at det er 12 veldig avanserte rakettdrivstoff-miksere som er ødelagt. Disse er vanskelig å få tak i og kan for Irans del kun bestilles fra Kina. Det anslås videre at det minst vil ta et år for Iran å få de avanserte maskinene på plass igjen."

https://www.nettavisen.no/nyheter/israelske-angrep-pa-iranske-baser-rammer-putins-krig-i-ukraina/s/5-95-2099707