Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Mbappe09]

Dette er en skam, det er ikke håp for Europa med denne type mennesker. Alarmene bør gå i vårt hovedstad. Hvordan i helvete skal vi stole på dette folkeslaget som gang på gang er på feil side av historien? 

 

 Mens Zelensky fremdeles ikke får de våpnene han ber om, ei heller den hjelpen. 

 

Endret 31. oktober av Mbappe09

[Mbappe09]

Nord-Koreaner som var blant de få som overlevde (må tas med en klype salt da det ikke er bekreftet) 

 

 

Endret 31. oktober av Mbappe09

[Simen1]

Simen1 skrev (9 timer siden):

De komplette månedstallene dukker nok opp hos islendingen som styrer tracking russias losses snart.

[oddeh]

Nordvarg skrev (2 timer siden):

Refererer til denne artikkelen: Fant fremmede gjenstander i kraft­nettet – rett ved Norges kampflybase

(Har ikke abonnement, så jeg kan ikke bidra med mer, dessverre.)

Linken gjelder ett døgn og du må ha konto: https://www.tu.no/artikler/fant-fremmede-gjenstander-i-kraftnettet-rett-norges-kampflybase/551934?sharing_key=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9%24eyJ1c2VySWQiOiIxMDcyMDEzIiwiYXJ0aWNsZUlkIjo1NTE5MzQsImlhdCI6MTczMDM5MTY2MiwiZXhwIjoxNzMwNDc4MDYyfQ%24RzuoONlLz3iZucRaxdzjUyg0xcWo-SdpqIQCSY1Vj5E

Endret 31. oktober av oddeh

[JK22]

<generisk_navn> skrev (9 timer siden):

Friis er svært bekymret for situasjonen på bakken i Ukraina. Han mener at Vesten har gitt landet altfor lite støtte, og at Ukraina sliter med for lite luftvern og annet forsvarsmateriell.

Jeg er likedan bekymret. Hvis den vestlige opprustningen hadde gått som planlagt og satt på rette spor, ville vi ikke ha vært i dagens situasjon hvor man er i beite for våpen i europeiske NATO-medlemmer med unntak av USA, Hellas (kan ikke) og Tyrkia (vil ikke), hvis vi hadde politikerne som forsto seg på forsvarspolitikk og anseelsespolitikk ville ikke Ukraina ha blitt så latt i stikken; F-16 saken har blitt en av historiens meste skandaløse våpenleveranseepisoder på lenge, hvor det var demonstrert at man rett og slett ikke tok krigen og de alvorlige ringvirkninger på alvor. Sanksjonspolitikken har blitt en total katastrofe, det frie markedet har vist seg amoralsk, uregjerende og korrupt - slik at russerne kunne lage kryssermissiler, ballistiske missiler, droner og spesielt speiderdroner med vestlige komponenter. Vesten har vist seg meget motvillig med å straffe makter som ikke vil rette seg etter disses anmodninger i forbindelse med Ukraina. 

 

<generisk_navn> skrev (9 timer siden):

– De som stadig tar til orde for forhandlinger, ser ut til å glemme at Russland også må gå med på det. Men det er ingenting som tyder på at Russland ønsker forhandlinger. De ønsker å ødelegge Ukraina og holde krigen gående så lenge som mulig, for å hindre at landet har noen suksess, mener Friis. 

Her er jeg helt enig; Putin vil bare forhandle når han kan undertvinge seg Ukraina og slavebinde det til seg, Zelenskyj kan en dag bli nødt til å gi avkall på det tapte for å redde Ukraina, men kan ikke akseptere betingelser som vil prisgitte landet til russerne på ubestemt tid. Det blir da et valg mellom underkastelse eller ødeleggelse. 

 

<generisk_navn> skrev (9 timer siden):

– Hvis de vinner fram, så får vi et veldig mye farligere Russland. Et Russland som vil være sterkere, modigere, mer inspirert. Da vil Kina se det samme på Taiwan: at det går an å presse Vesten lenge nok, så gir Vesten etter.

Det har allerede startet. 

I dag ser man Zelenskyj i nedbrytningsstadiet hvor han raser fra seg i full offentligheten, hvilken kan tolkes at han ser nederlaget i øynene. Mobiliseringen av 500,000 menn har gått meget galt; en hasteinnkalling på 160,000 menn kan tolkes som et desperat tegn på at regjeringsmakten som har gjennomgått flere omrokkeringer i høsten, har funnet seg på meget ustø grunn. 

200,000 russiske soldater forberedes for en storoffensiv i Søndre Donbass-fronten, den østre flankesikringen er gått, forsvaret svever i løse luft, og fravær på regn har kommet som et meget stort sjokk på de ukrainske offiserene som realisere at når vinterkulden kommer, vil ikke grunnen være for ufremkommelig - da betyr det at russerne vil ikke ha naturlige hindringer. Russerne skal ha brutt gjennom i Levadne-Pryyutne frontavsnittet, så det betyr at Pokrovske-Pokrovsk gapet er målet for de russiske styrkene i sør og sørøst. For russerne i øst hadde tatt Poliana, slik at de kan i slutten avansere på begge sider av byen Velyka Novosilka. 

Nordøstfronten har dels brutt sammen, gjennombruddet mot Senkove-bruen hadde fått hele den nordre forsvarslinjen til å kollapse slik at russerne tok herredømme over all land mellom østbredden av Oskil-elven og H-26 vegen. Bare en enslig vei langs bredden til Kivsharivka i søndre Kupyansk omegn er tilbake. Der kan russerne bestemme seg om å gå mot Kupyansk i nord - eller Lyman i sør. 

Høstværet i Ukraina er unaturlig. Det har vært langt tørrere enn ventet i september og oktober, og man kunne se tegn på naturlig forvirring fordi buskvekst glor på nytt, høstekulden utebli, det er mildt varmt etter norsk standard. Det er som hvis Djevelen selv hadde blandet seg inn for å hjelpe hans sønn. 

[Mbappe09]

Biden og hans administrasjon må ut av asap. Håper Kamala kvitter seg med 90% der. 

 

 

[Mbappe09]

Zelensky med klar oppfordring;
 

 

[Nordvarg]

oddeh skrev (2 timer siden):

Linken gjelder ett døgn og du må ha konto: https://www.tu.no/artikler/fant-fremmede-gjenstander-i-kraftnettet-rett-norges-kampflybase/551934?sharing_key=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9%24eyJ1c2VySWQiOiIxMDcyMDEzIiwiYXJ0aWNsZUlkIjo1NTE5MzQsImlhdCI6MTczMDM5MTY2MiwiZXhwIjoxNzMwNDc4MDYyfQ%24RzuoONlLz3iZucRaxdzjUyg0xcWo-SdpqIQCSY1Vj5E

Tusen takk

[Dragavon]

 

[Dragavon]

 

[Markiii]

Simen1 skrev (På 28.10.2024 den 10:35 PM):

Den fredelige verdensorden må gjenopprettes! Nå som USA er i ferd med å spore av og bli en røverstat så må Europa samle seg og styrkes militært. Europas sikkerhet kan ikke lengre være på nåde fra velgerne i amerikanske vippestater hvert 4. år. Vi må samle oss selv og styrke oss der USA svikter oss. Men det er verdt å vente en drøy uke for å se hvor hastverk vi har..

Mulig vi trenger en føderalstat som omfatter hele Europa, for eksempel kalt United Europe. Denne føderalstaten bør da ha sitt eget forsvar for eksempel.

Man må naturligvis ta et oppgjør med nazistater som Ungarn først.

[Markiii]

Homba skrev (På 29.10.2024 den 6:15 PM):

https://www.nrk.no/nyheter/krigen-i-ukraina-1.11480927

Det tyske nyheitsbyrået DPA siterer ein ukrainsk general som seier frontlinja aust i landet har kollapsa.

Det er vel ingen lenger som innbiller seg at Ukraina skal ta tilbake alt territorium inkludert Krim halvøya. Jeg begynner å tro at det må forhandles. 

De kan ta det tilbake hvis de får tilstrekkelig med våpen. Biden er udugelig, men det er mye som tyder på at Harris vil bli mye bedre hvis hun vinner presidentvalget i USA.

Vinner Harris, er det stor sannsynlighet for at Ukraina vil knuse Russland militært.

Husk at Russland ofrer enorme mengder mannskap og ressurser for dette her.

Endret 31. oktober av Markiii

[Jobs]

Dette burde vekke Europa og Nato om dette stemmer.

Et angrep på EU er ganske sannsynlig

Ifølge Kyiv Independent skal Russland ha lagret 100 atomstridshoder i Kaliningrad. Det var den polske utenriksministeren Radoslaw Sikorski som kom med påstanden under en konferanse i Berlin i juni.

Les alt om krigen i Ukraina her

Sikorski viste til Polens sårbare grense til Belarus, som er en av Putins mest lojale allierte. Russland skal ha utplassert flere taktiske atomvåpen i Belarus.

– Dette betyr at et angrep på EU er ganske sannsynlig, sa Sikorsky, og minnet om de gjentatte atomtruslene mot Ukraina og Vesten.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2024/10/31/196040206/bygger-forsvarsverk-mot-russland-pa-grensen-mellom-litauen-og-kaliningrad

[Mbappe09]

 

[torbjornen]

https://www.nrk.no/ytring/tid-for-a-sla-tilbake-1.17105045

3 av Erna Solberg sine tidlegare statssekretærar ytrar seg om Vesten si overlegenheit og den svake vestlege støtta til Ukraina.

[torbjornen]

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/enige-om-norsk-russisk-fiskeriavtale-1.17107170

Midt oppe i all elendigheita greier Norge og Russland også i år å lande ein avtale om forvaltinga av den felles torskebestanden.

[sedsberg]

1 minute ago, torbjornen said:

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/enige-om-norsk-russisk-fiskeriavtale-1.17107170

Midt oppe i all elendigheita greier Norge og Russland også i år å lande ein avtale om forvaltinga av den felles torskebestanden.

Tipper det ender med at russiske spionfart... eeeh.. fiskebåter får fri ferdsel i Norsk farvann?

[Simen1]

sedsberg skrev (34 minutter siden):

Tipper det ender med at russiske spionfart... eeeh.. fiskebåter får fri ferdsel i Norsk farvann?

Neppe, det er allerede sterke begrensninger i det norske territorialfarvannet. Norges interesse i en sånn avtale er at vi tar all verdiskapning på fisken etter at den landes. Da må russerne nødvendigvis få lov til å levere fisk noen steder i Norge. Så vidt jeg husker i farta har de bare tillatelse til å levere 4 steder nå, mot full åpenhet før. De har også sterkt begrenset frihet når de er i land. I praksis må de holde seg på sjøsiden av gjerdene på kaiområdet. Russerne har ingen mottaksapparat på sin side, så all verdiskapning etter landing skjer hos oss. Vi står også fritt til å selge fisken dit vi vil, eller avstå fra å selge til f.eks Russland. Men synd de ikke fikk redusert kvotene i tråd med forskernes anbefalinger. Alt i alt er det ikke så hakkende galt. Avtalen er ok. Hadde det ikke blitt noen avtale så ville den russiske fiskeflåten bygget opp mottaksindustri på sin side og forsynt det russiske markedet med store mengder fisk som nå havner stort sett i Europa. Det hadde vært krise for norsk fiskeriindustri.

Endret 31. oktober av Simen1

[mellomkjøttet]

7 hours ago, Simen1 said:

Å rapportere tapstall er meningsløst og viser at man ikke forstår fienden.

Da amerikanerne mistet 50k soldater i vietnamkrigen ble det politiske presset hjemme så stort at politikerne til slutt avsluttet krigen.

Det er ikke slik det russiske samfunnet fungerer. Et menneskeliv i det russiske samfunnet og særlig i militæret er null verdt. De kan ofre 50 millioner liv og det eneste som skjer er at de trekker litt på skuldrene. Å tro at tapstall i millionklassen skulle ha noe som helst innvirkning på politiske beslutninger i Russland er kunnskapsløst.

Man vinner ingen kriger mot Russland ved å drepe så mange russere som mulig. Det burde 2. verdenskrig ha lært oss.

Skal vi vinne en krig mot Russland, må vi forstå dem bedre og iverksette tiltak mot det som fungerer.

Et av tiltakene er etter min mening å gå etter eliten. Slik Israel tar ut ledere av sine fiender i spektakulære angrep en etter en. Må man gå etter den russiske eliten på samme måte. En etter en uansett hvor i verden de måtte befinne seg. Russerne vil helst sikkert gjengjelde ved å gå etter vestlige ledere. Derfor må enhver russer og alle i dens nærhet behandles som en stridende fiende. Dette er krig, å passe på at samfunnet ikke blir infiltrert av fienden er en del av krigen.

Endret 1. november av mellomkjøttet

[Mr.Narvik]