Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Dragavon]

Sitat

Wall Street Journal: Elon Musk i hemmelige samtaler med Putin
Verdens rikeste mann og Russlands president skal ha hatt jevn kontakt siden 2022.

https://www.vg.no/nyheter/i/dRMk8w/wall-street-journal-elon-musk-i-hemmelige-samtaler-med-putin

[bo1e]

Det eneste FN kan brukes til er legitimitet på verdensscenen. Og det er det Guterres gir Putin ved å delta og nikke og smile. Putin sanker innflytelse og anseelse for seg selv og prosjektet sitt med å flytte makt, og FN er dermed medhjelper til det. I hvilket scenario skal FN kunne gjøre noe som helst fra eller til i konflikten ellers? Å tro at FN har en skjult plan med noe som helst positivt håndfast resultat å vise til i andre enden er en grov og naiv overvurdering av FN. Jeg tror heller Guterres ønsker en fot i hver leir i tilfelle Brics får til å samle seg om noe og bli til noe.

[Kahuna]

Dragavon skrev (1 time siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/dRMk8w/wall-street-journal-elon-musk-i-hemmelige-samtaler-med-putin

Lite ny info i den VG-artikkelen? At Musk i likhet med mange andre ledere i vesten har blitt skremt av russernes atomretorikk er ikke noe nytt.

 

Edit: VG-artikkelen inneholder ikke noe nytt. Mulig WSJ-artikkelen gjør det men den får jeg ikke lest.

Endret 25. oktober av Kahuna
wsj

[Nordvarg]

Kahuna skrev (1 time siden):

Edit: VG-artikkelen inneholder ikke noe nytt. Mulig WSJ-artikkelen gjør det men den får jeg ikke lest.

Tror denne versjonen av WSJ-artikkelen er åpen for alle: https://www.msn.com/en-us/money/companies/elon-musk-s-secret-conversations-with-vladimir-putin/ar-AA1sSO1O

[Dragavon]

 

[Dragavon]

 

[Dragavon]

 

[Dragavon]

Sitat

Russia makes key gains on seven fronts as Ukraine suffers its hardest week on the battlefield this year

https://meduza.io/en/feature/2024/10/24/russia-makes-key-gains-on-seven-fronts-as-ukraine-suffers-its-hardest-week-on-the-battlefield-this-year

Sitat

Kremlin tells propagandists to promote anti-dollar BRICS payment system and push U.S. election conspiracy theories in latest media guidelines

https://meduza.io/en/feature/2024/10/24/kremlin-tells-propagandists-to-promote-anti-dollar-brics-payment-system-and-push-u-s-election-conspiracy-theories-in-latest-media-guidelines

Sitat

The U.S. just confirmed North Korean troops are in Russia. Here’s what that means for the war in Ukraine.

https://meduza.io/en/feature/2024/10/23/the-u-s-just-confirmed-north-korean-troops-are-in-russia-here-s-what-that-means-for-the-war-in-ukraine

[sjamanen]

bo1e skrev (2 timer siden):

Det eneste FN kan brukes til er legitimitet på verdensscenen. Og det er det Guterres gir Putin ved å delta og nikke og smile. Putin sanker innflytelse og anseelse for seg selv og prosjektet sitt med å flytte makt, og FN er dermed medhjelper til det. I hvilket scenario skal FN kunne gjøre noe som helst fra eller til i konflikten ellers? Å tro at FN har en skjult plan med noe som helst positivt håndfast resultat å vise til i andre enden er en grov og naiv overvurdering av FN. Jeg tror heller Guterres ønsker en fot i hver leir i tilfelle Brics får til å samle seg om noe og bli til noe.

Ja, legitimet på verdensscenen. Dersom Guterres klarer å skape en oppfatning at FN faktisk forholder seg nøytrale her, så kan det faktisk på et senere tidspunkt i konflikten bidra til en løsning. 

Min påstand er ikke at dette vil fungere eller er en god strategi, men jeg mener det er du som er svært naiv hvis du tenker at FN ikke har en plan bak dette, og at dette handler Guterres personlig korrupte prestisje. Det fremstår helt absurd at han skulle gjøre noe slikt så offentlig som dette.

[Dragavon]

putler blir berre frekkare og frekkare. 🤬🤬🤬

 

[bo1e]

Men i og med at realiteten er at FN ikke har verken verktøy eller troverdighet (lenger) til å utrette noe, så er resultatet utelukkende at Putins krigsforbrytelser for verden ser ut til å være akseptert og glemt av organisasjonen FN som liksom skal være en rettesnor for hva som er rett og galt i verden. Det er en gigantisk fail uansett hvordan du vrir og vender på det. Hvordan kan det være et mål at FN forholder seg nøytral til og ikke en gang nevner grusomme pågående krigsforbrytelser? Hva godt kan komme av det? Helt konkret. Det holder ikke at kanskje det plutselig kan snus til noe bra en gang, hvis vi krysser fingrene og synger combaya. Du har vel tenkt noe mer konkret enn det? At Guterres deltar smilende er i beste fall en stor feilvurdering. Du mener FN og Guterres ikke er i stand til å gjøre feilvurderinger, så derfor er det galt å kritisere det? Deg om det.

Endret 25. oktober av bo1e

[Dragavon]

 

[Mannen med ljåen]

Det arbeides allerede med å redusere vestlig innflytelse i FN. Dette skjer. Afrika, Asia og latinamerika skal ha mer innflytelse. Finner ikke igjen avisartikkelen fra oktober.

[<generisk_navn>]

Mannen med ljåen skrev (1 time siden):

Det arbeides allerede med å redusere vestlig innflytelse i FN. Dette skjer. Afrika, Asia og latinamerika skal ha mer innflytelse. Finner ikke igjen avisartikkelen fra oktober.

Det meste står vel i denne artikkelen på FNs egne nettsider vil jeg tro.

Jeg har lest at man bl.a. ønsker å endre både sammensetningen og mandatet til Sikkerhetsrådet, men dette er problematisk da de 5 faste medlemmene kan blokkere enhver reform gjennom sin vetorett.

I tillegg har vi da tilfellet Russland som overtok Sovjetunionens faste plass i Sikkerhetsrådet, og som neppe vil godta at det kommer reformer som svekker den posisjonen de har i dag. Det vil gjerne ikke USA, Kina, Storbritannia og Frankrike heller, men av disse 5 faste medlemmen er det fra vårt ståsted Russland som er det store problemet.

 

[MK3]

Styringsrenten økes til 21% i Russland, krigen får konsekvenser...

https://www.nrk.no/nyheter/den-russiske-sentralbanken-hever-styringsrenten-1.17098247

 

[torbjornen]

Sitat

Putin: – Russlands sak om vi bruker nordkoreanske soldater

Publisert klokken12:09 iKrigen i Ukraina

Det er Russlands sak om landet velger å bruke nordkoreanske soldater i Ukraina, sier president Vladimir Putin.

– Når vi må ta en beslutning, tar vi den. Men det er vår suverene avgjørelse om vi velger å ta dem i bruk, om vi ikke tar dem i bruk. Det er vår sak, sa Putin til russisk statlig TV.

Både Ukraina og flere vestlige land har uttalt at deres etterretning kan bevise at Nord-Korea har sendt soldater til Russland for å bistå landet i deres invasjon av Ukraina, skriver NTB.

Ukraina har varslet at soldatene allerede er på vei mot frontlinjen.

Torsdag ville Putin verken bekrefte eller avkrefte at Nord-Korea hadde sendt soldater til Russland. Landene har knyttet tette bånd de siste månedene.

Og dermed må det same gjelde begge vegar. Det er opp til NATO og kvart enkelt land om ein vil sende soldatar til Ukraina for å forsvare folkeretten. I fyrste omgang bør ein sikre grensa mot Belarus, slik at ukrainske soldatar som har vakta grensa kan sendast mot fronten og gjere ein innsats der.

Men så er spørsmålet kor sterk den vestlege viljen er for at Ukraina skal vinne.

Er det Sør-Korea som skal redde Ukraina?

Endret fredag kl 12:51 av torbjornen

[torbjornen]

https://www.nrk.no/urix/putin-om-nordkoreansk-militaerhjelp_-_-var-business-1.17098284

Så er det spørsmål om det Putin har sagt er korrekt gjengitt. Det er ein viss skilnad på å bruke nord-koreanske soldatar til å forsvare Kursk og å bruke dei til å angripe Ukraina, og Putin pleier å vere ein luring.

Endret fredag kl 12:58 av torbjornen

[sedsberg]

11 minutes ago, torbjornen said:

Er det Sør-Korea som skal redde Ukraina?

Det ville vært utrolig flaut for Europa.

[Simen1]

Det må selvsagt gjelde begge veier sånn at det er opp til Ukraina å bestemme om de vil benytte utenlandske soldater i Ukraina. Ren business.

[torbjornen]

Sitat

Markerer frigjøringen hver for seg

Fredag er det 80 år siden Den røde armé frigjorde Sør-Varanger fra tysk okkupasjon. Russland er ikke lenger invitert til markeringene.

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/markerer-at-det-er-80-ar-siden-sor-varanger-ble-frigjort-1.17094743

Det er fint at ein markerer frigjeringa, samstundes som ein nyttar høvet til å ta sterk avstand frå det Russland som ein ser i dag.