Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

https://www.independent.co.uk/news/world/europe/vladimir-kara-murza-putin-russia-ukraine-b2615807.html

Mange lurer på hvorfor ikke flere russere protesterer mot den grusomme krigen. En grunn er jo den russiske apatien, så klart, som jo er en folkesykdom. En annen er at man fort kan ende opp som Vladimir Kara Murza, som ble dømt til 25 års fengsel i Sibir. Han måtte tilbringe 23 og en halv time hver eneste dag i en fengselscelle på størrelse med et klesskap, kontinuerlig utsatt for fysisk og psykologisk terror. 

Grusom lesning, selv om han heldigvis ble løslatt i fangeutvekslingen som fant sted tidligere i år. Og det viser også hvorfor vi ikke kan vente noe russisk folkeopprør mot regimet med det første. 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 5
Lenke til kommentar
Mannen med ljåen skrev (14 minutter siden):

NRK skriver at Norge gir fem milliarder kroner ekstra til Ukraina i 2025.

Støtten skal gå via Nansenprogrammet.

NTB skriver at regjeringen ønsker å øke rammene for Nansenprogrammet til 135 milliarder kroner.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=170243

Forslaget fra regjeringen innebærer et «gulv» på støtten til Ukraina. Hvert år fram mot 2030 skal støtten være på minst 15 milliarder kroner, annonserte Støre på pressekonferansen.

Regjeringen ønsker å innføre dette i stedet for en femårig støtte på 75 milliarder til Ukraina over frem til 2027, som Stortinget tidligere har bestemt, forteller Støre på pressekonferansen.
https://www.tv2.no/nyheter/regjeringen-foreslar-a-endre-ukraina-stotten/17018985/

Håper dette går igjennom.

  • Liker 4
  • Hjerte 3
Lenke til kommentar
2 hours ago, Mannen med ljåen said:

Jeg er ikke strateg, men var det ikke mulig (og klokest) å angripe alle disse samtidig, ikke bare ett av gangen? Nå vet jo Z hva som kan skje, og gjemmer vel alt utstyret som stod ute inne i bunkersene.

Ikke uenig, men kan tenke meg en mengde faktorer som gjør det vanskelig eller uønsket. 

Tviler på at de har det nødvendige antall droner og tilbehør på lager, så da ville et evt kjempeangrep måtte vente til dette var produsert, og i mellomtiden blir ammunisjon stadig overført fra disse lagrene til enheter ved fronten som bruker den til å ta ukrainske liv og land.

Et slikt massivt angrep krever et stort antall launchere/kontrollenheter, samt kvalifisert personell som da ikke kan brukes til annet i samme periode (ikke bare angrepsnatten, men potensielt måneder i forveien mens de læres opp).

Kanskje man trenger værforhold som ikke kan ventes å inntreffe alle stedene samtidig.

Kanskje er disse lagrene vanligvis drevet på en bedre måte, evt var det en helt uvanlig hendelse at denne ene lageret hadde så mye liggende uten beskyttelse, så det ville ikke gi mening å slå til mot lagre som ikke er "mottakelige" for denne typen angrep. 

Jeg er vanligvis en utpreget tålmodig type tilbøyelig til å vente på optimale forhold, potensielt vente for lenge, men jeg innser at andre ganger det bedre å skyte fra hoften, og er glad det ikke er jeg som må ta slike beslutninger for Ukraina.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar

Ytterligere tegn på at det går dårlig med putler og raZZland i Ukraina om dagen: Bjørnar Moxnes var (på oppdrag fra moskva?) på Dagsnytt 18 i dag og argumenterte for å stanse krigen i Ukraina med samtaler og forhandlinger akkuratt slik raZZland ønsker seg for å få seg en pause, bygge seg opp igjen for så å angripe igjen senere...

Venstre ved Guri Melby opptråddte også i kjent stil og mente regjeringens påplussninger i støtten til Ukraina var for små 😍

Endret av Gjest MKII
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 6
Lenke til kommentar

Yadda yadda yadda.

Kanskje det endelig skjer noko no når Ukraina har vist at dei kan uansett.....

Sitat

‘Private deal’ could let Ukraine fire missiles into Russia
Western diplomats are considering a ‘dispensation’ for the use of Storm Shadow missiles within Russia’s borders to target ammunition stores and bunkers

https://www.thetimes.com/uk/defence/article/us-uk-storm-shadow-missiles-ukraine-russia-mqg02nhsc

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Dragavon skrev (31 minutter siden):

Yadda yadda yadda.

Kanskje det endelig skjer noko no når Ukraina har vist at dei kan uansett.....

https://www.thetimes.com/uk/defence/article/us-uk-storm-shadow-missiles-ukraine-russia-mqg02nhsc

Det er uten tvil det mest farlige øyeblikket i denne krigen så langt.

Etter folkeretten så har vi all rett til å gi Ukraina våpen, jagerfly og ammunisjon osv. 

Det Putin påpeker er at disse missilene ikke bare leveres av vestlige land, men at hele avfyringskjeden utøves av NATO personell og med NATO satellitter. 

Det betyr direkte involvering i krigen, og gir Russland lov til å angripe militære mål inne i NATO land. Tidligere eskaleringer og røde linjer har ikke vært av denne kategorien og det er derfor jeg mener at vi nå beveger oss ut i et farlig landskap. 

Samtidig så tror jeg at vi ikke tillater Ukraina å tape krigen på katastrofalt vis sånn at denne situasjonen vi nå havner i hvis disse godkjenningene blir gitt er nesten uungåelig. 

Vi lever i en vanvittig farlig tid, farligere enn den kalde krigen noen gang var. 

Lenke til kommentar
lada1 skrev (Akkurat nå):

Er det realistisk å tro at Ukraina og Russland blir enige om å begrense krigen til en viss grad?  At de holder seg unna å bombe visse områder?

Ikkje i det heile tatt. russerpakket har brutt alle avtaler dei har inngått når dei trur dei kan tjene på det.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...