overhodet Skrevet 4. september Del Skrevet 4. september Mannen med ljåen skrev (4 minutter siden): https://www.nrk.no/rogaland/onewhale-og-noah-meiner-hvaldimir-er-skoten-1.17030091 Jeg aner ikke hvor relevant dette er. Kan være Vladimir som fikk Hvaldimir drept fordi han hadde byttet side, eller en tilfeldig galning som gjorde hærverk ved å drepe en hval. Jeg vet ikke, men plutselig finner man kanskje noe som gjør det mer relevant. Han hadde jo ikke blitt obdusert av norske myndigheter om han hadde dødd et annet sted. Mye mer sannsynlig at Hvaldimir ødelegger for lokale oppdrettsanlegg eller lignende. Eller full tinnfoil hat Hvladimir er opplært til å følge etter ubåter og ble for plagsom. 3 Lenke til kommentar
Populært innlegg Snikpellik Skrevet 4. september Populært innlegg Del Skrevet 4. september Norge er såvidt jeg vet det eneste landet utenom Ukraina som direkte har bedt Mongolia om å pågripe Putin i henhold til arrestordren fra ICC. 6 4 6 Lenke til kommentar
50z Skrevet 4. september Del Skrevet 4. september Brother Ursus skrev (3 timer siden): Flere ministre ser ut til å gå av. Foreløpig usikkert om det er vanlig omrokkering eller noe mer. Dmytro Kuleba's avgang er kansje relatert til blundern i Polen? https://english.nv.ua/nation/ukraine-cannot-join-eu-before-resolving-historical-issues-with-poland-tusk-50447214.html 1 Lenke til kommentar
bojangles Skrevet 4. september Del Skrevet 4. september (endret) Endret 4. september av bojangles 4 Lenke til kommentar
Populært innlegg bojangles Skrevet 4. september Populært innlegg Del Skrevet 4. september Hva er problemet til tyskerne? Hvorfor donerer de ikke alt luftvernet nå? Tyskland er ikke i krig, men Ukraina er. Dermed kan tyskerne ta av eget luftvern og gi til Ukraina nå. 10 1 Lenke til kommentar
bojangles Skrevet 4. september Del Skrevet 4. september Og mens de arbeider med å finne mennesker i ruinene så vet de inderlig vel at russerne kan kjøre double tap og bombe igjen. Det kreves mot og et stort hjerte for å bistå. Respekt. 2 6 Lenke til kommentar
Apathy Skrevet 4. september Del Skrevet 4. september Sannsynligheten for at noe skjer som vil få en ende på Russlands okkupasjon før valget i USA er rimelig liten. Russland kommer til å prøve å karre til seg mest mulig land som han da vil få av sin venn Trump om han kommer til makten. Og tilsvarende vil Ukraina forsøke å frigjøre mest mulig av sitt land fra okkupasjon i frykt for at USA med Trump ved makten kommer til å trekke all støtte og kreve at Ukraina sier fra seg retten til okkupert land. Det republikanske partiet i USA er totalt kjøpt og betalt av Putin. Og de idiotene ser ikke at USA er minst like avhengig av andre land som andre land er avhengig av dem. 4 5 Lenke til kommentar
Sexylubb1 Skrevet 4. september Del Skrevet 4. september bojangles skrev (6 minutter siden): Hva er problemet til tyskerne? Hvorfor donerer de ikke alt luftvernet nå? Tyskland er ikke i krig, men Ukraina er. Dermed kan tyskerne ta av eget luftvern og gi til Ukraina nå. De er muligens reddefor russiske angrep ved en eskalering? 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg VifteKopp Skrevet 4. september Populært innlegg Del Skrevet 4. september AveMORphine skrev (16 minutter siden): Det republikanske partiet i USA er totalt kjøpt og betalt av Putin. Og de idiotene ser ikke at USA er minst like avhengig av andre land som andre land er avhengig av dem. Så svart-hvitt er det ikke. Et flertall av republikanere stemte til slutt for støttepakken til Ukraina. Men ja, for Ukraina er det viktig at MAGA-republikanerne får minst mulig innflytelse til høsten, både i Det Hvite Hus og i Kongressen. Hvis Trump taper, kan man håpe at det er slutten for hans klamme grep over partiet. 11 Lenke til kommentar
N-4K0 Skrevet 4. september Del Skrevet 4. september bojangles skrev (40 minutter siden): Hva er problemet til tyskerne? Hvorfor donerer de ikke alt luftvernet nå? Tyskland er ikke i krig, men Ukraina er. Dermed kan tyskerne ta av eget luftvern og gi til Ukraina nå. Avhengig av hvor mange av dem Tyskland har tilgjengelig, velger de kanskje å sende dem "stykkevis og delt" for å ha noen i bakhånd i tilfelle RU klarer å ødelegge de Ukraina allerede har fått. Sånn sett slipper man å gå tom ved å sende alt på én gang i fall fienden har hellet med seg, selv om Ukraina for lengst burde ha fått tigangen av hva de har fått til nå. Begge sider er forståelig, men det er dessverre mye pga. at Europa har valgt å tro og håpe på det beste, når vi etterhvert innser at dette oppgjøret er langt på overtid. 1 4 Lenke til kommentar
torbjornen Skrevet 4. september Del Skrevet 4. september bojangles skrev (7 timer siden): Luftvern? Anyone? Kunne ikke sagt det bedre. Men hva hjelper det at Hodges sier dette? Politikerne fortsetter vel bare på det samme viset? Jeg tror det er på høy tid at hele Europas politikere samles og lager en plan for hvordan de i fellesskap kan legge nødvendig press på USA slik at USA en gang for alle dropper de selvpålagte begrensningene Ukraina har på våpen. Det må handles nå, og Ukraina må få tillatelse og støtte til å angripe russland der det gjør størst skade slik at vi kan få stoppet de russiske angrepene på sivile. Vil minne alle på at i våres ga Storbritannia grønt lys for at Ukraina kunne bruke storm shadow slik de ville. Og før long range storm shadow rakk ankomme Ukraina hadde Biden og Sullivan satt en stopper for dette. Vår viktigste allierte USA jobber nå mot oss! Ikke bare Ukraina men hele Europa. Mitt inntrykk er diverre at vesteuropeiske leiarar er like tafatte som amerikanarane. Og kreftene som støttar Russland er sterke i både Tyskland, Frankrike og mange andre land. 1 Lenke til kommentar
torbjornen Skrevet 4. september Del Skrevet 4. september (endret) 50z skrev (2 timer siden): Dmytro Kuleba's avgang er kansje relatert til blundern i Polen? https://english.nv.ua/nation/ukraine-cannot-join-eu-before-resolving-historical-issues-with-poland-tusk-50447214.html Det ser ut til at leiarane i Polen og Ukraina bør ta seg ein prat, diskutere desse hendingane og bli einige om felles standpunkt. Uttalen frå Donald Tusk er vel eigentleg å rekne som ei utstrakt hand. Endret 4. september av torbjornen 1 1 1 Lenke til kommentar
50z Skrevet 4. september Del Skrevet 4. september Ny Britisk jet drone som peiler seg inn på drone jammere etc. British Modini introduced a Dart 250EW jet drone to destroy electronic warfare systems https://mil.in.ua/en/news/british-modini-introduced-a-dart-250ew-jet-drone-to-destroy-electronic-warfare-systems/ Får håpe de sender massevis av denne til Ukraina. 7 2 Lenke til kommentar
Populært innlegg Dragavon Skrevet 4. september Populært innlegg Del Skrevet 4. september 12 Lenke til kommentar
Populært innlegg bojangles Skrevet 4. september Populært innlegg Del Skrevet 4. september (endret) Så dette er Indias måte å vise den vestlige verden rævva etter omtrent 3 tiår der vestlige bedrifter har outsourca i stor stil til Indias vekst og dermed bidratt til økt velferd og utvikling? Kanskje på tide globale aktører boikotter India og trekker seg helt ut av India? Så kan India handle med bestevennen putin? Kanskje noen bør gå de litt etter i sømmene og se om det er mulig å vise at india skal rammes av sekundærsanksjoner etter handel med russland? Tipper india får noe å tenke på om de risikerer at banker og finansinstitusjoner ikke kan ha transaksjoner med india. Vesten tenkte på slutten av 80 tallet at fred og samhandel var den nye normen og vi outsourca alt som var mulig å outsource. Og mens vi telte penger og ble ennå rikere og latere så har klodens ondeste menn lagt onde planer. Endret 4. september av bojangles 6 10 Lenke til kommentar
VifteKopp Skrevet 4. september Del Skrevet 4. september bojangles skrev (7 minutter siden): Så dette er Indias måte å vide den vestlige verden rævva etter omtrent 3 tiår der vestlige bedrifter har outsourca i stor stil til Indias vekst og dermed bidratt til økt velferd og utvikling? Kanskje på tide globale aktører boikotter India og trekker seg helt ut av India? Så kan India handle med bestevennen putin? Ikke overraskende. India var under den kalde krigen non-aligned , og har siden frigjøringen fra britene spilt de ulike sidene opp mot hverandre for å få det beste fra alle verdener. Det kommer til å fortsette å gjøre, og landet er altfor viktig for Vesten å skyve fra seg, spesielt i kampen mot Kina. 3 Lenke til kommentar
Markiii Skrevet 4. september Del Skrevet 4. september (endret) Penny skrev (På 3.9.2024 den 12:28 AM): Tviler på at de er så sofistikerte at de kommer opp med skremsel basert på at det finnes nummerskiltnerder der ute som forstår hvem kjøretøyene tilhører. Vi snakker om den samme gjengen som arrangerte false flag-angrep mot sivile kjøretøy underveis på landeveien for å vise hvor fæle ukrainere var, sånn bortsett fra at kjøretøyene åpenbart ikke hadde vært i bevegelse da de ble angrepet, og ofrene viste seg å ha vært døde lenge før de ble lastet inn i bilene (av alle idiotiske måter å skaffe lik til å spille ofre valgte de å hente noen som allerede var obdusert, med kraniet presist saget opp med medisinsk "vinkelsliper"). Jeg husker veldig godt alle false flag-operasjonene Russland foretok seg under opptakten til krigen. Det var de som viste meg at Russland alltid lyver og at de hadde 100% av skylden for alt som skjedde. Før dette hadde jeg egentlig vært ganske "nøytral" og tenkte at begge sider sikkert hadde sine svin på skogen. Men Russland er så åpenbart løgnaktige 100% av tiden at man må være mindre begavet for å støtte dem og tro på dem. Eller bare ond. Endret 4. september av Markiii 5 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå