Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[bojangles]

 

 

Sammendrag chatgpt:

Spoiler

The video provides an update on the ongoing situation in Ukraine, focusing on the recent developments in the conflict and related news. Here are the key points discussed:

1. Independence Day Celebration: The video starts by discussing Ukraine's celebration of Independence Day, emphasizing the significance of this day not just for Ukraine but for its allies as well. The continued celebration highlights the failure of authoritarian regimes like Putin's to achieve their goals through force, especially when global allies are united in support of Ukraine.

2. Military Updates: The video covers the latest developments on the front lines, particularly in the regions near Kherson and Zaporizhzhia. Ukraine has made some territorial gains, but the situation remains fluid with ongoing fog of war. There have been counterattacks by Russian forces, but they have largely been unsuccessful so far.

3. Zaporizhzhia Nuclear Power Plant: The video mentions a triangle symbol, associated with Ukrainian Armed Forces, spotted at the fence of the Zaporizhzhia Nuclear Power Plant, suggesting Ukrainian influence in the area. The plant remains a significant point of contention, with Russia building defensive lines around it.

4. Russian Oil Storage Fire: A massive fire at a Russian oil storage facility, caused by a Ukrainian drone strike, is discussed. The fire has been ongoing for four days, with Russian firefighters struggling to extinguish it. This incident is used to highlight Ukraine's capability to disrupt Russian logistics and infrastructure.

5. Russian Orthodox Church's Role: The video criticizes the Russian Orthodox Church, portraying it as an organization intertwined with the Russian state and military rather than a genuine religious institution. The video notes that Ukraine has banned the Russian Orthodox Church within its borders due to its pro-Russian activities.

6. Ukrainian Counteroffensive: The video discusses Ukraine's ongoing counteroffensive in the Kursk region, noting that Ukraine is trying to demonstrate to its Western allies that there are no "red lines" in the conflict. The video also covers the challenges Ukraine faces in sustaining its operations, particularly in terms of logistics.

7. Arrest of Telegram Founder: The arrest of Pavel Durov, the founder of Telegram, in France is reported. The video suggests that governments worldwide, including Russia, are interested in controlling encrypted communication platforms like Telegram. The potential impact of this arrest on free speech and information flow is discussed.

8. Drone Warfare: The video highlights the role of Ukrainian drones in striking Russian military infrastructure, including airfields and oil refineries. It also covers the development of new Ukrainian drones and their effectiveness in the ongoing conflict.

9. Russian Advances: The video briefly touches on Russian advances in certain areas, noting that while Russia has made some progress, the Ukrainian defense remains strong in key regions.

The video concludes by encouraging viewers to stay informed through reliable news sources and highlights the importance of continued support for Ukraine

 

[bojangles]

 

 

chatgpt sammendrag:

Spoiler

The video provides a detailed update on the current state of Ukraine's military operations and various related news. Here are the key points discussed:

1. Ukrainian Advances in the Kursk Region: The video begins by discussing Ukraine's ongoing special military operation, highlighting that Ukrainian forces have captured another settlement in Russia's Kursk Oblast. Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy is expected to visit these newly captured territories, which would be a significant propaganda victory against Russia.

2. Territorial Gains: Ukrainian forces now control 94 Russian settlements and approximately 1,300 square kilometers in the Kursk region. The video suggests that Ukraine's strategy is to maintain these positions rather than push deeper into Russian territory, as they can effectively control the area with artillery and drones.

3. Russian Defensive Efforts: Russia is reportedly scrambling to build new defensive lines along key highways in response to Ukrainian advances. However, the video indicates that Ukraine's current positioning allows them to strike Russian forces effectively without needing to advance further.

4. Russian Civilian Evacuations: Approximately 133,000 Russian civilians have evacuated the region, but around 20,000 remain. The video notes that these civilians are now under Ukrainian control, which creates additional logistical and humanitarian challenges for Ukraine.

5. Russian Looting and Withdrawal: The video shows footage of Russian soldiers looting stores in the Glushkovo region as they prepare to withdraw, indicating a possible Russian retreat from the area.

6. Russian Military Setbacks: The video details several significant Russian military setbacks, including a seven-day fire at an oil depot in Rostov, likely caused by Ukrainian drone strikes. Additionally, a Russian ferry carrying fuel was reportedly destroyed by a Ukrainian Neptune missile.

7. Ukrainian Drone and Artillery Strikes: Ukrainian forces have successfully targeted a Russian military airfield, destroying several aircraft and damaging infrastructure. The video emphasizes the effectiveness of Ukrainian drone and artillery strikes in disrupting Russian logistics and military capabilities.

8. Political Commentary: The video briefly touches on U.S. politics, specifically Kamala Harris's commitment to supporting Ukraine and NATO, contrasting this with Donald Trump's stance. The video also discusses RFK Jr.'s recent endorsement of Trump, framing it as a move to support Russia's interests.

9. International Support for Ukraine: The video concludes with updates on international military aid to Ukraine, including Lithuania providing air defense systems and drones, the Netherlands donating drone detection radars, and the United States announcing a new military aid package.

10. Fundraising Efforts: The video ends with a fundraiser update, encouraging viewers to support the Ukrainian military by donating to purchase drones and trucks, which are crucial for Ukraine's ongoing operations.

The video emphasizes the resilience and strategic successes of Ukrainian forces while also highlighting the challenges they face, particularly in maintaining control over newly captured territories and managing the logistical demands of the ongoing conflict

 

[Markiii]

Brother Ursus skrev (18 timer siden):

Den nye ukrainske Palyanytsya ser ut til å være et hybrid av en drone og en rakett.

Palyanytsya er forøvrig en typisk ukrainsk brød, som russere sliter med å uttale, og som har blitt et slags "kodeord" for ukrainere på fronten 😄

I dag er også Ukrainas nasjonaldag og uavhengighetsdag. Gratulerer med dagen. Slava Ukraini!

Hva innebærer denne kombinasjonen av rakett og drone i praksis? Er det at den kan ha høy hastighet som en missil, men at den er mer manøvrerbar (enkelt å endre kurs) og kanskje kan fly saktere også ved behov? Med andre ord, både hastighet og retning vil være helt uforutsigbart?

[Serpentbane]

Markiii skrev (4 timer siden):

Hva innebærer denne kombinasjonen av rakett og drone i praksis? Er det at den kan ha høy hastighet som en missil, men at den er mer manøvrerbar (enkelt å endre kurs) og kanskje kan fly saktere også ved behov? Med andre ord, både hastighet og retning vil være helt uforutsigbart?

Prinsippet er det samme, det er et "fattigmanns" cruise missile. Større vinger kreves for lavere hastighet i luften og muligheten til å kunne ta av fra rullebane som et fly. Om bildet er representativt. 

Endret 25. august av Serpentbane

[Kjell Iver]

 

Usikker på om denne videoen er postet her før - viser "Paliyanytsia" som settes sammen og flyr - kan se ut som  at det kanskje også kan landes - men det vet jeg ikke.

Det er litt morsomt dette navnet de valgte som visstnok skal være vanskelig å uttale for russerne.

Fra wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Palianytsia

Sitat

The word palyanytsya is used as an important shibboleth test in the Ukrainian language, to identify people for whom the Ukrainian language is not phonetically familiar. During the Russian invasion of Ukraine, the word was often used to identify Russian soldiers or saboteurs.^[8][9] When captured, some Russians have claimed to be Ukrainian. Instead of pronouncing паляниця palianytsia as [pɐlʲɐˈnɪt͡sʲɐ], Russian speakers would often mispronounce the stressed Ukrainian letter и (y), which represents the non-palatal vowel /ɪ/, as /^(j)i/, which is represented instead by Ukrainian і (i)^[a]; they also often mispronounce the first unstressed я (ya) as [ʲɪ] and the second unstressed я (ya) - after the letter ц (ts) - as [ə].^[b][10] Thus the result is [pɐlʲɪˈnʲit͡sə], sounding as if it's spelt пальиніца pal’ynitsa / палініца palinitsa with Ukrainian letters.

 

[50z]

Sabotasje ? i såfall av hvem?

Politiet har etterforsket kuttet kabel ved Forsvarets flystasjon på Evenes
https://www.tu.no/nyhetsstudio/politiet-har-etterforsket-kuttet-kabel-ved-forsvarets-flystasjon-paa-evenes/52968?showFeed=1

Sabotage Confirmed At Norwegian Air Base
https://www.twz.com/air/sabotage-confirmed-at-norwegian-air-base

Endret 25. august av 50z

[Brother Ursus]

18 hours ago, 50z said:

Skuffende av Syd Afrika, men så er de også medlem av BRICS

South Africa blocks artillery shell delivery to Poland
https://mil.in.ua/en/news/south-africa-blocks-artillery-shell-delivery-to-poland/

17 hours ago, torbjornen said:

Då får ein håpe at Sør-Afrika med dette skadar seg sjølv, slik at ingen torer å bruke dei som leverandør og at Rheinmetall flyttar produksjonen til land som ein kan stole på.

 

Jeg valgte ikke å poste denne fordi det virket litt clickbaity? Så vidt jeg forstår var problemet i realiteten ikke Sør-Afrika som satte seg politisk i veien (deres nye regjering støtter så vidt jeg vet ikke Russland), men en underleverandør i Slovakia som ikke klarte å oppfylle kvotene sine?

 

16 hours ago, bojangles said:

 

 

Polen er lei av duene i NATO som Biden, Scholz, Meloni m.fl, og de er lei av å få diktert hva de skal gjøre med sitt eget luftrom. Russland er allerede såpass svekket at Polen alene antagelig kunne revet dem et nytt rævhøl.

Jeg er bekymret for splittelsen i NATO. Men det vil være ironisk om Putin til slutt får viljen sin, bare ikke på den måten han trodde og som er gunstig for Russland.

 

2 hours ago, Markiii said:

Hva innebærer denne kombinasjonen av rakett og drone i praksis? Er det at den kan ha høy hastighet som en missil, men at den er mer manøvrerbar (enkelt å endre kurs) og kanskje kan fly saktere også ved behov? Med andre ord, både hastighet og retning vil være helt uforutsigbart?

 

Den har jetmotor, så den kan nok fly ganske raskt, men typen jetmotor (billig), vingene og formen begrenser topphastigheten. Derimot vil den som du er inne på antagelig kunne manøvrere bedre enn så og si alle missiler som knapt har kontrolloverflater. Det vil si, manøvrene vil nok også kreve en del rom, men den vil kunne endre retning ganske radikalt over tid og motta nye ordre under flight om å ta en ny retning, så lenge den har nok drivstoff og har kontakt med sender. Jeg mistenker at ukrainerne i likhet med russerne også bla. bruker det sivile mobil-nettet til fienden.

[Brother Ursus]

Blant målene som ble truffet i Rostov i går kveld er en fabrikant for flyinstrumenter som også reparerer militært utstyr.

En militær flybase som har vært inaktiv en stund ser også ut til å ha blitt truffet hardt. Hele flybasen ser ut til å stå i fyr og flamme. Mulig basen har blitt reaktivert og at russerne forsøker å spre fly, drivstoff og ammunisjon utover så langt det lar seg gjøre. Men det skaper egentlig bare fler mål for de etter hvert svært mange ukrainske dronene, og gjør også at russisk antiluftskyts spres utover eller tom. er fraværende.

[50z]

Brother Ursus skrev (9 minutter siden):

Jeg valgte ikke å poste denne fordi det virket litt clickbaity? Så vidt jeg forstår var problemet i realiteten ikke Sør-Afrika som satte seg politisk i veien (deres nye regjering støtter så vidt jeg vet ikke Russland), men en underleverandør i Slovakia som ikke klarte å oppfylle kvotene sine?

Takk for mer oplysninger, fint å få flere vinklinger, har du mer opplysninger på det?

Så en Polsk avis (Rzeczpospolita) skrev at det var politisk:
"The settlement of ammunition to Poland was blocked – more or less directly – by the government of South Africa, fearing that it could go further, to Ukraine." (oversatt av google)
https://www.rp.pl/biznes/art40994401-jak-nie-kupilismy-amunicji-u-niemca-czyli-fabryki-w-polsce-glupcze

[Brother Ursus]

1 minute ago, 50z said:

Takk for mer oplysninger, fint å få flere vinklinger, har du mer opplysninger på det?

Så en Polsk avis (Rzeczpospolita) skrev at det var politisk:
"The settlement of ammunition to Poland was blocked – more or less directly – by the government of South Africa, fearing that it could go further, to Ukraine." (oversatt av google)
https://www.rp.pl/biznes/art40994401-jak-nie-kupilismy-amunicji-u-niemca-czyli-fabryki-w-polsce-glupcze

Dessverre ikke, husker heller ikke hvor jeg leste det, men tror det var en ukrainsk avis. Det er utrolig leit om også Sør-Afrikas nye regjering, som ikke skal være Russland-vennlig, blokkerer dette, men de har vel noen ømfintlige linjer de må trå.

[Brother Ursus]

 

Vroom vroom 😄

[Adaptus]

Sjørøver skrev (12 timer siden):

https://www.forsvaretsforum.no/materiell-sverige-ukraina/ukraina-godkjenner-bruk-av-svensk-personellkjoretoy/391697

Ukraina skal ta i bruk 300 kjøretøy som de har fått i fra Sverige. De er fra 60-tallet, så tviler på vi ser de noe særlig på fronten. 

De er pansret og kommer med en 20mm autokanon. Om de er oppgraderte mtp elektronikk og siktesystemer osv (svenskene brukte de frem til 2014) så er de ikke halvgærne. Tror de kommer i typ 3 versjoner, Så forhåpentligvis er det den nyeste konfigurasjonen de har sitti igjen med. PBV 302 funker helt fint som støtte til infantri i angrep, en slags light versjon av en CV90/Marder/Bradley. 

Sammenlignet med M113 som ukraina har fått, så har den litt bedre offansive egenskaper, samt at den har noe begrensede amfibieevner. 

Svenskene kan det å bygge våpen, så selv om det er "gammelt" så er det dugandes, spesielt i sammenligning med en del av det russerne drar frem nå. 

[Brother Ursus]

 

Nyet problem. Normal katastrof.

[oddeh]

[Brother Ursus]

1 minute ago, Adaptus said:

Sammenlignet med M113 som ukraina har fått, så har den litt bedre offansive egenskaper, samt at den har noe begrensede amfibieevner. 

Første som slo meg også at de ser ut som modifiserte M113 og jeg mente å huske at disse svenske var litt bedre enn de amerikanske. Mange andre europeiske land som Nederland oppgraderte også M113 betydelig. Og M113 er ukrainerne blitt ganske glade i. Selv om de sjelden bruker dem helt på fronten så er de gode til transport og som ambulanser og andre ting. Litt pansring er bedre enn ingen pansring. Særlig mot artillerigranater som slår ned i nærheten, eller FPV-droner.

[Brother Ursus]

https://www.dagens.com/war/kursk-civilians-anger-turns-toward-russian-government-and-putin

Kursk Civilians' Anger Turns Toward Russian Government and Putin

"Residents of Kursk, who spoke to The Moscow Times, voiced frustration over what they see as government inaction and fears about the war now at their doorstep. For security reasons, their names have been changed.

“People don't matter to anyone,” said Anna, a 28-year-old resident of Kursk, criticizing the Kremlin's response. “To Russia, we’re just a piece of the map. To Ukrainians, we’re enemies supporting Putin's regime. Everyone here is on their own.”

Svetlana, 32, echoed these sentiments, blaming both Ukraine for the attack and questioning the competence of Russia’s armed forces.

“How could [Russia] have missed the buildup of such a large number of Ukrainian troops at the border?” she asked, noting that while locals are frustrated, they hesitate to directly blame authorities for abandoning them.

The Ukrainian advance into Kursk has reportedly fueled growing discontent with President Vladimir Putin, according to a study cited by The New York Times. The analysis of social media posts by FilterLabs AI revealed that many Russians view the situation as a failure of their government, particularly Putin."

[Brother Ursus]

 

Nyet problem. Normal panik.

Det ventes at Ukraina muligens vil sette inn en offensiv nummer to. Ser ikke bort ifra at de russiske milbloggerne kan ha rett. De hadde tross alt rett, og advarte om, Kursk også. Men jeg tror ikke russerne har nok styrker til å gjøre noe særlig med det.

Kanskje er det også derfor Lukashenko har vært nervøs? Han er redd for press fra Putin om å gjøre noe med situasjonen? Et angrep i Bryansk kan tære på forholdet mellom Russland og Belarus.

Endret 25. august av Brother Ursus

[Salvesen.]

Brother Ursus skrev (9 minutter siden):

https://www.dagens.com/war/kursk-civilians-anger-turns-toward-russian-government-and-putin

Kursk Civilians' Anger Turns Toward Russian Government and Putin

"Residents of Kursk, who spoke to The Moscow Times, voiced frustration over what they see as government inaction and fears about the war now at their doorstep. For security reasons, their names have been changed.

“People don't matter to anyone,” said Anna, a 28-year-old resident of Kursk, criticizing the Kremlin's response. “To Russia, we’re just a piece of the map. To Ukrainians, we’re enemies supporting Putin's regime. Everyone here is on their own.”

Svetlana, 32, echoed these sentiments, blaming both Ukraine for the attack and questioning the competence of Russia’s armed forces.

“How could [Russia] have missed the buildup of such a large number of Ukrainian troops at the border?” she asked, noting that while locals are frustrated, they hesitate to directly blame authorities for abandoning them.

The Ukrainian advance into Kursk has reportedly fueled growing discontent with President Vladimir Putin, according to a study cited by The New York Times. The analysis of social media posts by FilterLabs AI revealed that many Russians view the situation as a failure of their government, particularly Putin."

Endelig begynner de å våkne opp til realiteten. Håper flere følger på, raskt.

[Brother Ursus]

1 minute ago, Salvesen. said:

Endelig begynner de å våkne opp til realiteten. Håper flere følger på, raskt.

Vi får håpe frustrasjonen med myndighetene og Putin plutselig begynner å spre seg, slik at det legges mindre og mindre lokk på hva folk tillater seg å si. Myndighetene vil antagelig bli paralyserte om folk flest begynner å uttale seg. Putins paramilitære styrker kan arrestere én og én alle som uttaler seg eller demonstrerer, men de klarer ikke å gjøre noe særlig med saken dersom narrativet blant hvermansen plutselig endrer seg. Dersom folk blir mer frittalende vil de forhåpentligvis også tenke mer over hva som skjer i stedet for å være "nøytrale" eller "upolitiske" som de kaller det. Jo mer dette skjer jo mer vil sansyneligvis også opposisjonsnarrativ få gehør etter hvert som folk gjør litt research.

Selv i Iran, Venezuela, Kina osv. så er folk flest svært klare over at myndighetene deres er tyranniske rasshøl. I Russland så langt har de utrolig nok støttet Putin, men over tid tror jeg han vil avsløres som en "falsk profet". Spørsmålet er hvor mange som må dø før det skjer. Inntoget i Kursk og nå også kanskje Bryansk eller Belgorod, kan være med på å fremskynde det.

[Brother Ursus]

 

Russerne setter muligens inn prototyper. Mon tro om dette er fordi det bare er en god lastebil, eller om lastebiler og logistikk nå er så strukket at det utgjør et vesentlig problem.