bojangles Skrevet 14. august Del Skrevet 14. august Sålenge Ukraina fortsetter å spise russiske områder sakte men sikkert får fremrykningen ta den tiden det tar. Det viktigste er at det følger på nye styrker og forsyninger, og de setter jo tempoet. 8 Lenke til kommentar
Populært innlegg bojangles Skrevet 14. august Populært innlegg Del Skrevet 14. august 10 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg bojangles Skrevet 14. august Populært innlegg Del Skrevet 14. august 11 Lenke til kommentar
Populært innlegg bojangles Skrevet 14. august Populært innlegg Del Skrevet 14. august Godt å se at det ennå er dugnadsånd. 6 1 6 Lenke til kommentar
Populært innlegg Markiii Skrevet 14. august Populært innlegg Del Skrevet 14. august Simen1 skrev (7 timer siden): Russland mister militær verdi av jernbanene i Kursk, Belgorod og Bryansk pga rekkevidden på UA våpen Det er snakk om at Russlands viktige jernbanenett står foran kollaps: 3 12 Lenke til kommentar
Populært innlegg Markiii Skrevet 14. august Populært innlegg Del Skrevet 14. august Brother Ursus skrev (4 timer siden): Ukrainske mekaniserte elitestyrker har ingenting i en skyttergravskrig i Donbas å gjøre - det var slik sommeroffensiven ifjor feilet. Det var også slik Russland mistet 90% av sine VDV-elitestyrker (paratropper). De er trent og utstyrt for mobil mekanisert krigføring og samhandling etter vestlig doktrine. Det er taktisk lettere (om enn logistisk mer krevende) for Ukraina å kjempe i Russland enn det er i skyttergravskrig i Ukraina. Et viktig poeng, synes jeg. Det virker bortkastet å ofre disse styrkene i skyttergravskrig når man får mye med "valuta for pengene" ved å bruke dem til steder de kan gjøre mer nytte. La oss si at disse enhetene klarer å drepe dobbelt så mange russere, og ødelegge dobbelt så mye utstyr, som hvis de hadde vært i skyttergravene. Det virker som en no-brainer da. Problemet er jo om de har nok folk til å bemanne skyttergravene, men da tenker jeg de kanskje heller gradvis bør gi opp litt landområder for å kunne maltraktere flere russerjævler inne i selve Russland. Lurer forresten fortsatt på om de ikke har tenkt til å sable ned russerne i Königsberg og Transnistria. Dette måtte jo vært det perfekte tidspunktet å ydmyke nazijævlene enda mer, og hindre dem fra å kunne kontrollere disse områdene. Det er virkelig på tide med denazifisering av Europa. 10 3 Lenke til kommentar
Populært innlegg Markiii Skrevet 14. august Populært innlegg Del Skrevet 14. august Interessante påståtte dilemmaer for Russland: "In shorts they cannot afford to allow Ukraine to advance further and must Marshal necessary forces to counter-attack. The problem with that though is to rally the forces needed. They will need to strip the logistical resources from the front lines in Ukraine which will make those areas vulnerable to Ukrainian counter-attack." 10 Lenke til kommentar
N-4K0 Skrevet 14. august Del Skrevet 14. august Markiii skrev (6 minutter siden): "In shorts they cannot afford to allow Ukraine to advance further and must Marshal necessary forces to counter-attack. The problem with that though is to rally the forces needed. They will need to strip the logistical resources from the front lines in Ukraine which will make those areas vulnerable to Ukrainian counter-attack." Så enten taper de terreng i okkuperte områder eller i sine egne områder. Nice 8 Lenke til kommentar
Populært innlegg JK22 Skrevet 14. august Populært innlegg Del Skrevet 14. august Situasjonen i Donetskfronten er i ferd med å bli en katastrofe. Russerne har nå nådd Hrodivka og er dermed bare 13 km fra Pokrovsk, de vil ha fri sikte mot den meget strategiske viktige byen så snart de har tatt Hrodivka. Det ukrainske sammenbruddet i Ivanivka-Vesele området er i ferd med bli en viktig avgjørelse for krigens utvikling. De russiske generalene trekker ut styrker fra Søndre Donbass-fronten og Khersonfronten, men ikke fra Donetskfronten. Nå er ukrainerne NØDT til å sende sine beste styrker til Donetskfronten snarest mulig! Rob Lee her hadde snakket om mer artilleriammunisjon, men det vil ikke være til meget hjelp for det ukrainske forsvaret fordi problemet er ikke ammunisjon eller skyts, men de russiske speiderdroner som guide inn glidebomber, Lancet-droner og kontraskytning fra russisk artilleri. Det gjør at de ukrainske artilleristene kan ikke avfyre så meget som de skulle ønske, må forlate deres skytestandplasser gang på gang og må bevare det de har fordi tapene de så langt hatt er altfor merkbart for videre toleranse. Det er de russiske speiderdronene som mer eller noe annet sørget for at den suicidale muren av marsjerende infanterister hadde kunne fortsette og fortsette. De er simpelt FOR MANGE. Luftvernsdroner har meget store problemer med å ta ned speiderdroner over Donetskfronten i kontrast til annetsteds. Det eneste som kan holde tilbake russerne er å sende sine bedretrente styrker tilbake i ilden, men tapene vil bli for mye i det lange løpet, og det vil bare gir dem litt mer tid. Hvis NATO har jammningsteknologi som kan "snu av" alle speiderdroner i luften - burde dette kommer til Ukraina i dag. Det er jo egentlig Vestens feil. For det er vestlige komponenter som gjør masseproduksjon av droner mulig i Russland, og sanksjonene virker ikke. Fordi det fremdeles er ikke kommet straff på sanksjonsbrudd. Disse sanksjonsbruddene er en meget alvorlig trussel som i eldre tid fortjente lovens strengeste straff. Det vil ikke hjelpe å sende nydannede styrker som mobiliseres i året 2024, det har gang på gang vært sett at de ikke er lik disiplinært og trent som andre, og det har gjentatte ganger fulgt til russiske gjennombrudd - to i julimåneden skyldes at dårlige trente ukrainske soldater flyktet i panikk. Dermed må veteranstyrker og de beste styrker i ilden nærmest uten stans, tapene fra Bakhmut og Krynky har blitt for kostbart, de har mistet for mange gode menn uten å kunne erstatte disse raskt nok. Det var en stor feil å bli stående i de to stedene altfor lenge. Fra Kurskfronten ser det ut at de ukrainske fremrykningene går sløv. Typisk. Logistiske forberedelser er vitalt i forkanten av en offensiv, og dessverre ser det ut at ukrainernes ensidig satsing på overraskelsesmoment hadde gjort at man verken fulgt sovjetisk modell om å ta logistikk med seg i spissen eller NATO-modell om logistisk følging etter de fremrykkende troppene - logistikken måtte bygges opp underveis. De russiske generalene så forflytting av bataljonsstore styrkekonsentreringer, men andre tegn på et angrep var ikke sett - slik at de var regelrett satt på senga. Fremstøtet mot øst har dels bremset opp, kraftig motstand ved Ulanok og Kamyshnoe. Men ukrainerne omsider rykket vestover inn i sørbreddeområdet av Sejm-elven etter å ha sikret Snagost for andre gang, det virker som at russerne ikke er villig til å bli stående når det er få sårbare bruer og dårlige veger i grenseområdet mot vest. Dusinvis av russiske soldater - stort sett vernepliktige og lite stridserfarne soldater - har overgitt seg, man kan trygt si at alle opprinnelige russerne fra 6. august har blitt tatt til fange, falt eller slått i stumper. I mellomtiden raser voldsomme kamp mellom de russiske og ukrainske tropper i ingenmannslandet mellom de regulære styrkene på begge sider, en ukrainsk panserkolonne ble slått tilbake med tap av fire MRAP panserkjøretøyer. Da ukrainerne tok Sudzja jernbanestasjon, vist det seg at de hadde kommet over et nervesenter i det nasjonale militærstransportsystemet basert på jernbane. De har fått direkte innblikk i jernbaneoversikten og dermed vet hvordan å sabotere den fra utsiden. Samtidig har alle tidlige bekymringsmeldinger om overarbeidede og overbelastede jernbanevirksomhet slått til; i tre år siden sommeren 2022 hadde flere millioner tonn av våpen, utstyr, forsyninger og annet blitt fraktet på jernbanevogner i en omfatning som ikke har vært bevitnet helt siden 1914. Jernbane hadde nemlig en ganske indirekte sekundær betydning under 2.vk som lite annet enn hovedpulsårer hvor de mindre pulsårene var lastebilbasert, og mye av jernbanemateriell den gang var aktuelt amerikanskprodusert. Dette er ikke tilfelle med dagens jernbane i Russland, hvor det knapt hadde vært fornyelse innenfor godstransport i flere tiår. Så da Kurskoffensiven startet, var dette "den berømte dråpen i begeret", for det var for lengst tomt med ledig kapasitet, det vist seg nemlig at den nye jernbanetraseen inn i Donetskregionen fra sør og massetransport av ammunisjon fra Nord-Korea hadde blitt altfor krevende, mange skranglende jernbanevogner måtte settes til side og mange lokomotiver er utslitt. Dette fulgt til at all trafikk i hele sørvestre Russland måtte stenges. Lokomotiver og vogner måtte hentes for å frakte soldater og utstyr til den nye fronten. Hviterussland har ikke lenge togforbindelse med Russland. Kurskoffensiven i seg selv går relativt godt for ukrainerne, men de risikere en katastrofe i Donetskfronten. 6 8 Lenke til kommentar
Markiii Skrevet 14. august Del Skrevet 14. august JK22 skrev (4 minutter siden): Situasjonen i Donetskfronten er i ferd med å bli en katastrofe. Russerne har nå nådd Hrodivka og er dermed bare 13 km fra Pokrovsk, de vil ha fri sikte mot den meget strategiske viktige byen så snart de har tatt Hrodivka. Det ukrainske sammenbruddet i Ivanivka-Vesele området er i ferd med bli en viktig avgjørelse for krigens utvikling. De russiske generalene trekker ut styrker fra Søndre Donbass-fronten og Khersonfronten, men ikke fra Donetskfronten. Nå er ukrainerne NØDT til å sende sine beste styrker til Donetskfronten snarest mulig! Hva om Ukraina synes det er greit å miste dette på kort sikt fordi de da vil få større kontroll over forsyningslinjer inne i selve Russland, og vil kunne kutte av forsyninger nettopp til denne fronten, noe som over tid muliggjør en motoffensiv? Se innlegg om hvordan jernbanenettet i Russland er i ferd med å kollapse, og hvordan Russland er helt avhengig av jernbanenettet sitt for forsyninger. Hva tror du skjer hvis Russland tar disse viktige stedene, men så kuttes forsyningslinjene deres til nettopp stedene de nettopp har tatt? Og så settes erfarne ukrainske enheter inn i en motoffensiv her... 6 2 Lenke til kommentar
Markiii Skrevet 14. august Del Skrevet 14. august (endret) Interessant kommentar i denne artikkelen: "There are currently upwards of 10,000 Ukrainian troops inside Kursk Oblast, the retired officer said. They are in Russia on a rotational basis, depending on the security situation elsewhere." De har altså nok mannskap til å rotere dem og plassere dem rundt etter behov? Kanskje Ukraina har flere stridsdyktige soldater enn det man har trodd. Også: "We noted a reduction in the use of glide bombs toward Kharkiv City by almost three to six times,” he said. “Regularly this city suffered 30 to 60 launched glided bombs on a daily basis. Right now, they are launching a maximum of up to 10." Så det har altså hatt en direkte effekt på andre deler av fronten alt. Er det ikke nettopp disse glidebombene JK22 har revet seg i håret over? Endret 14. august av Markiii 4 5 Lenke til kommentar
Markiii Skrevet 14. august Del Skrevet 14. august Store ukrainske styrker flys inn bak fiendens forsvarslinjer og faller dem i ryggen? 5 1 1 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 14. august Del Skrevet 14. august Har ikke så mye tid til å skrive akkurat nå, men altså, ting har aldri vært enkle på østfronten i Ukraina. Om Russland er 13km fra Pokrovsk, så har de tatt inn 2km i den retningen i løpet av en ukes tid. Da er det fremdeles et par måneder før de når Pokrovsk. Og de må fremdeles erobre den byen. Byens topologi bør gjøre det ganske vanskelig. Samtidig ser vi nå at Ukraina fortsetter å kjøre innover i Russland. Det Ukraina risikerer å tape i øst er ingenting sammenlignet med det Russland risikerer å tape. Og det er som sagt uansett ikke logisk å bruke mekaniserte elitestyrker på skyttergravkrig. Det er mer logisk å ha dem rullende rundt i Russland. Ukraina kan også provosere Russland til å bruke mer luftvåpen f.eks, og til å risikere mer antiluftskyts, og bruke F-16 til all slags luftundertrykkelse og etter hvert også luftstøtte mot bakkemål. 8 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå