Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[JK22]

Helt borte vekk. MiG-31 som angrep Ukraina med sine kinzhal missiler hadde Lipetsk som en av sine baser. Og ettersom denne flybasen opprinnelig skulle ha strategiske/taktiske bombefly, betyr det at en av de viktigste kilder for sværkalibrede bomber i Russland, 1,5-tonns og 3-tonns FAB, er også gått opp i røyk. 

Su-34 flyene som hadde flyttet dit, har blitt tannløst. De må dermed flyttes lengre vekk, men da vil det medføre begrensninger på oppdrag og last. Vi vet forresten ikke ennå om flyparken er rammet, for med frag-bomber kan små dronefly slå ut meget mange fly uten synlige resultater på satellittbildene. 

Og forresten; ukrainerne er i full gang med å hente hjem krigsbytte. 1 T-72 og 2 T-80BVM er tatt nærmest intakt - i første omgang. 

Endret 9. august av JK22

[Brother Ursus]

 

 

Om blikk kunne drepe 😄

[Brother Ursus]

 

Hæ?

[bojangles]

 

[bojangles]

 

[bojangles]

 

 

chatgpt sammendrag:

Spoiler

The video discusses the recent Ukrainian military incursion into Russia's Kursk Oblast, marking the first time since World War II that Russia has been invaded by a foreign country. Here’s a summary of the key points covered:

1. Overview of the Incursion:

   • On August 6th, 2024, Ukrainian forces launched a significant offensive into Russia’s Kursk Oblast, pushing dozens of kilometers into Russian territory. This is a marked escalation from previous smaller border raids, involving regular Ukrainian brigades supported by armored vehicles, artillery, and air defense.

2. Russian Response:

   • The Russian defense, primarily composed of poorly trained conscripts and border guards, has struggled to respond effectively. The Ukrainian forces have maintained the initiative, outmaneuvering Russian attempts to coordinate a defense.

3. Strategic Context:

   • This offensive comes at a critical time for Ukraine, which is under heavy pressure from Russian forces in the eastern part of the country, particularly in Donetsk Oblast. The incursion into Kursk Oblast may be a strategic move to draw Russian forces away from these key battlefronts.

4. Potential Ukrainian Objectives:

   • Speculation about Ukraine's goals includes drawing Russian forces away from other fronts, potentially capturing strategic locations like the Kursk nuclear power plant, or simply creating chaos and weakening Russian morale. There’s also the possibility that Ukraine aims to hold territory in Russia as leverage in future peace negotiations.

5. Impact and Symbolism:

   • The incursion has significant symbolic weight, marking a shift in the war by bringing the conflict directly onto Russian soil. It exposes vulnerabilities in Russia’s defense and boosts Ukrainian morale during a challenging phase of the war.

6. Western Reactions:

   • The international reaction has been relatively muted, with Western partners, including the U.S., acknowledging Ukraine’s right to defend itself and enter Russian territory but not pushing for further escalation, such as the use of long-range missiles against Russia.

7. Future Implications:

   • The coming days are crucial in determining the outcome of this operation. The success or failure of the Ukrainian incursion will have significant implications for the broader conflict and may reveal more about Ukraine’s strategic objectives.

The video concludes by emphasizing the uncertainty surrounding the incursion’s ultimate goals and the broader implications for the war, with many in Ukraine and beyond watching closely to see how the situation develops.

 

 

Endret 9. august av bojangles

[bojangles]

 

[bojangles]

 

[bojangles]

 

[bojangles]

 

[bojangles]

 

[TheKims]

Kan det være at USA endelig har løftet på restriksjonene siden det ryktes om at det er brukt HIMARS på den Russiske kolonnen?

https://www.dagbladet.no/nyheter/halvparten-er-drept/81781285

[Enceladus]

6 hours ago, Brother Ursus said:

Det jeg gjorde når transkripsjon på YouTube ikke fungerer, var at jeg lastet ned en addon for browser som laster ned underteksten, og mater den inn i ChatGPT manuelt.

Hvilken addon brukte du og for hvilken nettleser?

[bojangles]

Quote

USA med ny hjelpepakke til Ukraina

 

Den militære hjelpepakken er verdt 125 millioner dollar, kunngjør Det hvite hus. Den inneholder luftvernraketter, ammunisjon og pansersystemer.

Summen tilsvarer omtrent 1,4 milliarder kroner etter dagens kurs.

 

Da håper jeg USA har fjernet alle kunstige begrensninger på bruken. 

 

 

Endret 9. august av bojangles

[50z]

3 hours ago, bojangles said:

 

Svenskene skall ha skryt for å ha donert svert mye bra utstyr inkludert 2 stykk SAAB overvåkings fly

[bojangles]

13 minutes ago, Enceladus said:

Hvilken addon brukte du og for hvilken nettleser?

Uten addon:

Under videoene i feltet kalt "discription" ser du etter en link som sier "transcription", gjerne på venstre siden i boksen kalt discription.  Du får da opp en ny boks til høyre for videoen. Marker all tekst inne i den nye boksen og kopier og lim inn i chatgpt. Dette fungerer for videoer opptil 50 ish minutter. Er de lengre del opp i flere deler. 

Når chatgpt svarer deg at det ikke eksisterer transcription eller at den er avslått bare limer du teksten rett inn. Trenger ikke gi den ny kommando engang. 

Endret 9. august av bojangles

[lals]

JK22 skrev (2 timer siden):

Og forresten; ukrainerne er i full gang med å hente hjem krigsbytte. 1 T-72 og 2 T-80BVM er tatt nærmest intakt - i første omgang. 

Kan Ukrainerne bruke tanksene? har de ammunisjon som passer?

[Kjell Iver]

 

God historie - sann eller ikke. Mange av disse kinesiske overvåkingskameraene er enkle å hacke så helt usannsynlig er det kanskje ikke..

The Ukrainian military is tracking the movement of infantry and equipment of the Russian Armed Forces through hacked online cameras located on the houses of local residents in Kursk Region.

 

 

[Cascada81]

bojangles skrev (27 minutter siden):

Da håper jeg USA har fjernet alle kunstige begrensninger på bruken. 

Er vanskelig å se hjelpepakken, ikke minst timingen, som en stilltiende aksept for innvasjonen av Kursk fra Biden-regjeringen. Hadde de hatt innvendinger, hadde det fulgt en uttalelse om det med hjelpepakken, nå stadfester de sitt engasjement.

Sett utenfra, det er vanskelig å se hvordan Ukraina skulle kunne vinne en krig kun ved å operere innenfor egne grenser. Kontroll av grenseområdene er helt legitimt fram til det foreligger en fredsavtale, og en nødvendighet for å beskytte sivile i egne grenseområder. Det er heller ikke sikkert at Ukraina trenger vesentlig flere tropper for å opprettholdelse av okkupasjonen av de russiske områdene, avhengig av hvor stor områder de inntar, da man i realiteten kan flytte forsvarsstillinger og "ingenmannsland" utenfor egne grenser.

Er tidlig å si om ketchupeffekten (jeg omtalte den i et tidligere innlegg) har slått fullt ut, men ligner noe på et vendepunkt i krigen, fra stillstand til en situasjon hvor Russland er i retrett. I så fall må Putin gjøre dramatiske grep for å holde ting gående, ser kun full mobilisering som en mulighet, uten at det nødvendigvis blir en gamechanger.

lals skrev (3 minutter siden):

Kan Ukrainerne bruke tanksene? har de ammunisjon som passer?

Jeg mener Ukraina har fått T-72 fra Nato-land. Mulig Russland har modifisert sine, men er ikke våpeningeniør, så kan ikke svare mer bekreftende enn som så.

[Jalla21]

lals skrev (7 minutter siden):

Kan Ukrainerne bruke tanksene? har de ammunisjon som passer?

Ettersom Ukraina er operatør av begge typene så har de selvsagt både kjennskap og ammo til disse.

Endret 9. august av Jalla21