Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[bojangles]

 

[bojangles]

 

Selv om Ukraina tok krigen til russland er det fortsatt krig i okkuperte områder i Ukraina. Klarer UA å grave seg ned og minelegge inne i russland vil vi nok relativt raskt se at det blir trekt styrker ut av okkuperte områder i Ukraina slik at presset mot UA styrker vil avta og russland vil helt miste føringen og vil måtte reagere på det Ukraina foretar seg. 

Ifølge Denys Davydov er det kun UA som opererer i russland nå. Dermed bør det være rom for at de russiske rebellene åpner ennå en front inne i russland. Det vil skape allverdens kaos i russland. For da er det jo ikke kun Ukraina som angriper - da er det også en pågående borgerkrig - og den kan fort få russere til å joine rebellene. 

Endret 8. august av bojangles

[Simen1]

Brother Ursus skrev (1 time siden):

Russisk helikopter ødelegger en ukrainsk maritim drone - mye av trykkbølgen er synlig pga. luftfuktighet, men det er litt av en eksplosiv ladning.

Ukrainerne lærer av erfaring og kan fort finne på å kombinere sjødroner med luftvern av et eller annet slag. F.eks noen "fugler" sånn at jakt-helikoptere som dette kan plukkes ned. Det kan gi dobbel gevinst. Både sikre sjødronenes sikkerhet og plukke ned noen fiendtlige helikoptere.

[bojangles]

 

[bojangles]

 

[bojangles]

 

[Simen1]

Brother Ursus skrev (1 time siden):

"He stated that he collects historical literature. The book was seized because "its content could harm the state security, political or economic interests of russia, and even the morality of its citizens."

Både dette ene eksemplet og Russlands forsøk på å sensurere internett / strupe Youtube drar fort paralleller til da Lenin og Stalin forbød og brente historiebøker i 1920-1940, i forsøk på å forfalske Russlands historie, i tyrannenes favør. Samt da Nasistene i Tyskland brente bøker i 1933 i samme ærend. Det viser bare nok en gang hvilken type fiende av menneskeheten det russiske regimet er.

[Simen1]

Brother Ursus skrev (2 timer siden):

1 helikopter og 1 fly bekreftet totalødelagt (Ka-52 og Su-34), flere andre er truffet og skutt ned men ikke bekreftet - ukrainerne er da svært forsiktige med å hevde noe. Samt minimum 4 antiluftskyts og 8 spesialutstyr.

Tap av fly, helikopter og luftvern gjør dette til et over snittet kostbart døgn for Russerne. 123,1 millioner dollar bare i militært utstyr. Snittet siste måned er 93,6 mill per dag.

Spoiler

Endret 8. august av Simen1

[Homba]

Brother Ursus skrev (1 time siden):

 

Det er liten sjans for bruk av atomvåpen. Skulle de så bli brukt så har de relativt liten militær effekt på slagmarken, og ville føre til unison global fordømmelse og land som Kina ville forsøkt å presse Russland til forhandlingsbordet for å gi opp biter av Ukraina til gjengjeld for Kursk f.eks.

 

Ja en atombombe over Kiev vil ha svært liten militær effekt. Tror nesten ikke det kommer til å merkes.

[Brother Ursus]

25 minutes ago, Simen1 said:

Ukrainerne lærer av erfaring og kan fort finne på å kombinere sjødroner med luftvern av et eller annet slag. F.eks noen "fugler" sånn at jakt-helikoptere som dette kan plukkes ned. Det kan gi dobbel gevinst. Både sikre sjødronenes sikkerhet og plukke ned noen fiendtlige helikoptere.

 

Ukraina jobber allerede med sjødroner, og har vel klargjort noen, som faktisk bærer luftvernsraketter. I tillegg pleier de å følges av flygende droner som speider. Noen ganger er også flygende kamikaze-droner lenket til disse speider-dronene. Så det skulle absolutt være mulig.

[Brother Ursus]

2 minutes ago, Homba said:

Ja en atombombe over Kiev vil ha svært liten militær effekt. Tror nesten ikke det kommer til å merkes.

Det ville trigge atomvåpenrespons fra NATO. Det maksimale russerne ville funnet på som et første skritt er å bruke taktiske atomvåpen på egen jord, noe doktrinen deres åpner for.

[Simen1]

Nyheter fra 2. april i år: Russland har okkupert 403 kvadratkilometer av Ukraina hittil i 2024.

I går ble det sagt at Ukraina har okkupert 350 eller 400 kvadratkilometer av Russland bare siste døgn. Er det noen som har mer oppdaterte tall begge veier?

Edit: William Spaniel anslår at Ukraina har okkupert 135 km2 (datert i morges) og at Russland okkuperte 201 km2 i mai, 50 km2 i juni og 177 i juli.

Endret 8. august av Simen1

[Brother Ursus]

1 minute ago, Simen1 said:

Nyheter fra 2. april i år: Russland har okkupert 403 kvadratkilometer av Ukraina hittil i 2024.

I går ble det sagt at Ukraina har okkupert 350 eller 400 kvadratkilometer av Russland bare siste døgn. Er det noen som har mer oppdaterte tall begge veier?

Tallene varierer, men er strengt tatt ikke så viktige. Det virkelige spørsmålet er hva slags områder de holder, hvor strategiske de er, og hvorvidt de kan utvides. Ukrainske linjer kan måttet trekkes bakover på sikt, men Russland har tilsynelatende nesten ikke forsvar på egen banehalvdel. Dersom russerne omdirigerer tropper fra Donbas og Kharkiv til Kursk, så må de kjempe mot forberedte ukrainske elitestyrker uten å ha fordel i å ha gravd seg ned over flere år. Jeg synes dette er genialt av Ukraina og noe de burde gjort mye tidligere. Men det er kanskje først nå at russiske linjer og materiell er strukket til et punkt hvor det lar seg gjøre.

[Brother Ursus]

 

[Brother Ursus]

 

Ukraina befester områdene de har tatt, men avanserer fortsatt mot strategisk terreng som ligger på høy grunn og bak naturlige hindre.

[Brother Ursus]

 

Ukrainske rekogniseringstropper får vi tro.

Endret 8. august av Brother Ursus

[Brother Ursus]

 

[oddeh]

 

[Brother Ursus]

Ifølge to forskjellige russiske majorer (russerne sliter med vanlig, sikker militær kommunikasjon og disiplin, så de bruker telegram), ruller ukrainske stridsvogner på veiene nord for Sudzha mot Lgov - og skal være rundt halveis. Lgov har et atomkraftverk ikke langt unna, og en befolkning på ca. 21 500. Det kan være fordelaktig å forsøke å ta Lgov som er antagelig er dårlig sikret, kontra f.eks Kursk, som er en mye større by (nesten en halv million).

Endret 8. august av Brother Ursus

[Thor.]