Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Dragavon]

Sitat

 

Nasas system FIRMS, en forkortelse for Fire Information for Resource Management System, har en nettside der branner som er synlige fra verdensrommet markeres med røde ruter.

Situasjonen på Morozovsk-flyplassen ser ut fra disse dataene dramatisk ut - nær sagt hele flyplassområdet er markert i rødt. Dataene er hentet inn av Nasa-satellitten NOAA-20, og observasjonene er gjort klokka 00.33, 02.09, 02.16 og 02.39 natt til lørdag.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/viser-store-branner-pa-russisk-flyplass/81755705

[Tzigana]

Dragavon skrev (2 timer siden):

https://bulgarianmilitary.com/2024/08/03/russian-il-76td-specializing-in-arms-transport-landed-in-iran/

Har de transportert våpen fra Russland til Kaliningrad? Ruster de opp enklaven? Dette skjermbilde er fra 20.06.2024. Samme type fly. 

[Thor.]

Det var ikke bare 4stk S400 som ble sprengt på Krim, men det ble også sunket en ubåt

[Dragavon]

Meiner å huske at det var snakk om Khinzal missiler for ei stund sidan.

[Kahuna]

Tzigana skrev (15 minutter siden):

Har de transportert våpen fra Russland til Kaliningrad? Ruster de opp enklaven? Dette skjermbilde er fra 20.06.2024. Samme type fly.

Eller så *henter* de våpen i Kaliningrad for å bruke ved fronten..

[Dragavon]

Sitat

Volunteer ‘heard’ the battle roar of a US F-16 over Kharkiv
Yuriy Sapronov, a Kharkiv resident, claims that on August 2, an American-made F-16 fighter jet soared over the city. On his social media profile, he recounted, “Yesterday afternoon I heard a new sound [three times]. I even saw the plane but it flew away very fast.” Sapronov identifies himself as a volunteer. BulgarianMilitary.com cannot independently verify his claims. 

https://bulgarianmilitary.com/2024/08/03/volunteer-heard-the-battle-roar-of-a-us-f-16-over-kharkiv/

[bojangles]

5 hours ago, torbjornen said:

Nærmar vi oss ei løysing der NATO-land aktivt går inn og deler på ansvaret for å drifte eit luftvernskjold over vestlege deler av Ukraina?

Nå er vel dette de første rapportene som tilsier noe slikt - så det kanskje noe tidlig å lande på en konklusjon ennå? Men jeg håper virkelig at dette stemmer. Alternativt kan det iverksettes en flyforbudssone over Ukraina, men det sitter nok ennå lengre inne. 

Vi får krysse fingre og tær for at det blir en mer aktiv front i forsvaret av Ukraina. Det er dog et men her, og det er jo at dette luftvernet som evt. skal settes inn ekstra feks i Polen og Romania, det må komme i tillegg til alt luftvernet som er planlagt til Ukraina. For om denne planen spiser opp fremtidige leveranser til Ukraina så er det ikke sikkert det blir netto igjen av planen. 

[bojangles]

 

 

 

Spoiler

Sammendrag av videoen

Tittel: Ukraina slår russisk ubåt i Krim og andre store angrep

Innledning: Videoen gir en oppdatering om de siste utviklingene i Ukraina-krigen, inkludert en betydelig seier for ukrainske styrker som har senket en russisk ubåt i Krim og flere andre angrep på russisk infrastruktur.

Hovedpunkter:

1. Angrep på russisk ubåt i Krim:

   • Ukrainske styrker brukte missiler for å angripe og senke den russiske ubåten RAV Andan, som lå til kai i Sevastopol-havnen i Krim.
   • Ubåten sank umiddelbart etter angrepet, noe som representerer en stor seier for Ukraina og en betydelig flause for Russland.
   • Ubåten var verdsatt til 300 millioner dollar og var under reparasjon etter et tidligere angrep i september 2023.

2. Ukrainske droner angriper drivstofflager:

   • Ukrainske droner angrep et drivstofflager nær byen Kamensk i Rostov-regionen i Russland.
   • Angrepet forårsaket store branner som spredte seg raskt på grunn av russisk brannvesens manglende evne til å håndtere brannen effektivt.

3. Angrep på russisk flybase:

   • Ukrainske styrker angrep også Morozov flybase, og forårsaket en massiv eksplosjon, mest sannsynlig av ammunisjon som ble lagret i en hangar eller lagerbygning.
   • Eksplosjonen forårsaket omfattende skade på flybasen.

4. Israelske angrep og iranske trusler:

   • USA advarer om at Iran planlegger et stort angrep på Israel i de kommende dagene.
   • Israel har utført flere attentater mot Hezbollah-ledere, inkludert en høyprofilert leder i en bil i Nord-Vestbredden.
   • Spenningene øker i Midtøsten, med USA og Storbritannia som oppfordrer sine borgere til å forlate Libanon umiddelbart på grunn av en mulig eskalering.

5. Iransk paranoia og arrestasjoner:

   • Iranske myndigheter har begynt å arrestere personer etter attentatet på en Hamas-leder i Teheran, inkludert sikkerhetsoffiserer og ansatte ved gjestehuset der lederen bodde.
   • Iranske myndigheter mistenker omfattende sikkerhetsfeil som førte til attentatet.

6. Tyske og amerikanske reaksjoner:

   • Tyskland og USA holder tilbake kanaldiskusjoner med Israel om å deeskalere situasjonen med Iran.
   • Det er en økende følelse av at en væpnet konflikt i Midtøsten er uunngåelig.

7. Russiske tiltak og svikt:

   • Russland har reagert på de siste angrepene med å erklære unntakstilstand i Morozov-distriktet og å bekrefte ødeleggelsen av ammunisjonslageret i Mora.

 

 

 

Endret 3. august av bojangles

[bojangles]

 

 

Sammendrag chatgpt:

Spoiler

Sammendrag av videoen

Tittel: Hvorfor Russland allerede har tapt Ukraina-krigen

Innledning: Videoen analyserer Russlands militære utfordringer i Ukraina og hvordan Vladimir Putins feilvurderinger og korrupsjon i det russiske militæret har ført til en betydelig svekkelse av landets krigsevne.

Hovedpunkter:

1. Putins Besøk i Pyongyang:

   • I juni 2024 besøkte Putin Pyongyang for første gang på 24 år og utvekslet gaver med Kim Jong Un.
   • Russland og Nord-Korea signerte en ny strategisk partnerskapsavtale inkludert en gjensidig forsvarsavtale.

2. Russlands Militære Tap i Ukraina:

   • Russland har mistet over 3,100 stridsvogner, 1,400 pansrede kjøretøy, 457 personellkjøretøy, og mange andre militære enheter.
   • Tapstallene inkluderer også over 450,000 russiske soldater som har blitt skadet eller drept, ifølge britiske kilder.

3. Rekrutteringsproblemer:

   • Putin har hatt vanskeligheter med å rekruttere nye soldater uten å utstede en ny mobiliseringsordre.
   • Det har vært rapporter om at Russland rekrutterer leiesoldater fra afrikanske land som Rwanda, Burundi, Kongo og Uganda.

4. Ammunisjon og Forsyningsproblemer:

   • Russland har opplevd alvorlige ammunisjonsmangel, med et behov for å produsere tre millioner granater per år for å vinne krigen.
   • Den russiske hæren har også hatt problemer med vedlikehold av kjøretøy og forsyningslinjer, noe som har ført til mange tap.

5. Korrupsjon i det Russiske Militæret:

   • Korrupsjon har ført til dårlig vedlikehold av militære kjøretøy og salg av viktige deler som eksplosiv reaktivt panser (ERA).
   • Russiske soldater har også fått dårlig beskyttelsesutstyr, inkludert kroppsrustning med papp eller lettmetallplater.

6. Svakheter i Russisk Militær Doktrine:

   • Feil bruk av luftstyrker og kombinert våpen-doktrine har ført til store tap.
   • Russiske stridsvogner har blitt lett bytte for ukrainske bakholdsangrep på grunn av mangel på infanteristøtte.

7. Internasjonal Avhengighet:

   • Russland har blitt mer avhengig av Kina, Iran og Nord-Korea for å fortsette krigen.
   • Putins besøk i Nord-Korea og de økonomiske og teknologiske innrømmelsene til landet understreker denne avhengigheten.

Konklusjon: Videoen avsluttes med en refleksjon over Putins feil og de systemiske problemene i det russiske militæret som har ført til deres nåværende situasjon i Ukraina.

 

De går noe overfladisk på dette med utstyr russerne hadde på lager. De snakker om at hjulene må roteres men det er jo også nødvendig med oppstart av maskinen, at drivverket får rotere og gearbokser osv. Dessuten så har det jo også vært problemer med luftkvalitet eller mangel på tørr nok luft og vi som kjører i saltlake nesten halve året kjenner jo godt til korrosjon eller rust. 

Databasene/oversiktene over lagret utstyr var nok heller ikke korrekte - pga slurv og korrupsjon, og når tapene økte på fronten måtte de ofte kannibalisere utstyr slik at de fikk noe som virket og dermed ble sørgelige lagertall ennå tristere.  

Endret 3. august av bojangles

[Cervinus]

38 minutes ago, bojangles said:

De går noe overfladisk på dette med utstyr russerne hadde på lager.

Ja, jeg tror russerne nå sliter på alle fronter. Lagrene tømmes, de har mangel på mannskap og stadig dårligere våpen. Ukraina på sin side har fått en del kvalitetsvåpen, men ikke nok.

Dessverre får Ukraina alt for lite våpen. Jeg mistenker at mange i vesten ikke har forstått alvoret.  https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/nrk-viser-ikke-hva-som-skjer-i-ukraina-krigen-mot-putin-nedprioriteres/o/5-95-1934936

Norge f.eks. burde gi 1 000 milliarder av oljefondet og hjulpet til med å få bemannet og trent nye brigader. Ukraina trenger utstyr til mer enn 2-3 brigader. De trenger utstyr til helst 100 nye brigader slik at de kan få rotert styrker og kommet i overtall i forhold til russerne. 

"Ukraine has been addressing its manpower issues and forming several new brigades, but delays and insufficient deliveries of Western weapons are likely to prevent Ukraine from equipping these new brigades." https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/07/4/7463980/

[JK22]

Dette er det første dokumenterte beviset på at russerne klarte å skyte ned ATACMS ved 2. august. Men under et nytt angrep mistet de 4 rakettramper av et S-400 batteri og en ubåt i et dokk, "Rostov-on-Don" skal ha blitt sterkt skadet. Det ser ut at denne ATACMS var truffet svært høyt opp, før den slapp løs sin last. Amerikanerne har utvilsomt lært hva som hendt, og dermed muligens meldt om hvordan å unngå det, for ATACMS kan manøvreres. Det vil ikke være overraskende om S-400 batteriet var tatt ut som hevn. 

[bojangles]

 

 

Sammendrag chatgpt:

Spoiler

Sammendrag av videoen

Tittel: Ukraina senker russisk ubåt i Krim og utfører flere store angrep

Innledning: Videoen gir en oppdatering om de siste utviklingene i krigen mellom Russland og Ukraina, med fokus på et nylig vellykket angrep som resulterte i senkingen av en russisk ubåt og flere andre angrep på russisk infrastruktur.

Hovedpunkter:

1. Angrep på russisk ubåt:

   • Russland mistet ubåten Rostov-on-Don, som ble senket av ukrainske styrker etter å ha blitt reparert etter et tidligere angrep.
   • Ubåten ble truffet av en drone og missilangrep, og sank umiddelbart i havnen i Sevastopol.

2. Tidligere skade på ubåten:

   • Ubåten ble opprinnelig skadet i september 2023 under et angrep i Sevastopol, hvor den var under reparasjon.
   • Russland brukte millioner av rubler på å reparere ubåten, men den ble senket på nytt før den kunne tas i bruk igjen.

3. Angrep på russiske luftforsvarssystemer:

   • Samtidig med angrepet på ubåten, ble et S-400 luftforsvarssystem i nærheten av havnen også skadet.

4. Brann og ødeleggelser i Rostov:

   • Ukrainske droner angrep et drivstofflager i Rostov-regionen, som forårsaket store branner og betydelige skader.
   • Russland har hatt problemer med å håndtere slike branner effektivt.

5. Angrep på Morozov flybase:

   • Morozov flybase ble også truffet av ukrainske styrker, noe som resulterte i eksplosjoner og ødeleggelser av ammunisjonslagre.

6. Midtøsten-spenninger:

   • USA og Israel har økt sitt militære nærvær i Midtøsten som svar på trusler fra Iran.
   • Israel gjennomførte et vellykket angrep på en Hamas-leder i Teheran, noe som har økt spenningene i regionen.

7. Ukrainske angrep på russisk infrastruktur:

   • Ukraina fokuserer på å slå til mot russisk infrastruktur bak frontlinjene for å svekke Russlands krigsinnsats.
   • Russland har begrensede luftforsvarssystemer, noe som gjør dem sårbare for ukrainske angrep.

8. Tilpasning av Neptune-missiler:

   • Ukraina moderniserer sine Neptune-missiler for å bruke dem som vanlige kryssermissiler, noe som potensielt kan være like ødeleggende som ATACMS-missiler.

9. Russiske tap og utfordringer:

   • Russland har lidd store tap i Ukraina, både i form av utstyr og mannskap.
   • Det er rapporter om dårlig utstyr og manglende vedlikehold blant russiske styrker, noe som har ført til mange tap.

Konklusjon:  Ukraina fortsetter å gjennomføre vellykkede angrep mot russisk militær infrastruktur, noe som svekker Russlands evne til å opprettholde sine operasjoner i Ukraina.

 

Endret 4. august av bojangles

[bojangles]

 

Dette er vel ganske old school fra sovjet tida? Hvor enkelt er det for piloten å sikte og hvor lett treffer den sitt mål? Har raketten noe som helt hjelpemidler for å nå målet underveis eller den helt dum etter at den er sendt? Dog har den kanskje sin plass iforhold til at den da ikke er sårbar for GPS jamming/spoofing?

Endret 4. august av bojangles

[bojangles]

 

Bygningen ble forvandlet til en grushaug. Hvilke versjoner fikk Ukraina av AASM Hammer? 500 kg eller 1000 kilo? Og hvilke kunstige begrensninger satt Macron for disse?

Endret 4. august av bojangles

[bojangles]

 

[bojangles]

 

Dette er gledelige nyheter. Fordi det både gjør russerne mer sårbare da luftvernet er vanskelig å erstatte da selv russerne har en begrenset mengde luftvern, og fordi nyproduksjon nok er langt vanskeligere for russerne grunnet sanksjoner. For hvert luftvern, rampe og radar som blir tatt ut så øker sjansene for at russerne blir ute av stand til å møte den neste dronesvermen, missilene eller selvmordsdronene Ukraina sender. 911 luftvern er tatt ut siden 2022. Og for hver nye luftvern som forsvinner opp i røyk hos russerne gjør det russerne mer sårbare for neste angrep. 

Endret 4. august av bojangles

[bojangles]

 

UA har hatt noen travle dager der de har tatt ut verdifulle russiske mål. Olje og våpendepot, 1 ubåt og et helikopter samt 3 luftvern. Minus 1150 krigsforbrytere, 5 tanks, 17 pansrede personellkjøretøy, 59 artilleri, 3 MLRS, 80 kjøretøy og 11 spesial kjøretøy. 

 

Quote

De russiske tapstallene i Ukraina er ekstreme, ifølge analytikere i det britiske forsvarsdepartementet.

De regner med et tall på russiske døde og sårede på over 1000 i gjennomsnitt hver dag i august, går det fram i en oppdatering lagt ut på det britiske forsvarsdepartementets konto på X lørdag. De nevner ikke ukrainske tap.

 

Det er likevel noe mindre enn tidligere. Ifølge det britiske anslaget ble gjennomsnittlig 1262 russiske soldater drept eller såret hver dag i mai.

I juni gikk tallet ned til 1140.

Årsaken er sannsynligvis at den russiske offensiven i Kharkiv-regionen har stanset opp.

De mest kostbare månedene

Likevel har de siste tre månedene vært de mest kostbare når det gjelder tap siden krigens begynnelse, heter det i innlegget, som siterer informasjon fra den ukrainske generalstaben.

Tallene kan ikke verifiseres uavhengig.

– Et effektivt ukrainsk forsvar og russisk mangel på trening reduserer Russlands evne til å utnytte eventuelle taktiske suksesser til større gevinster, legger departementet til.

 

Grafisk oversikt over russiske tap av krigsforbrytere siden februar 2022 og til dd:

 

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2024/08/03/196020010/britisk-etterretning-over-1000-russiske-soldater-blir-drept-eller-saret-hver-dag-i-ukraina

Endret 4. august av bojangles

[bojangles]

Quote

Nye russiske droner har inntatt slagmarken i Ukraina

Kan være et tegn på at russerne har kommet ganske langt i å gjøre seg mindre avhengige av direkte import av ferdige iranske droner, sier norsk ekspert. Det kan være lurt hvis storkrigen i Midtøsten blir et faktum.

følge Newsweek har nå de nye russiske langdistansedronene Gerbera inntatt slagmarken på Ukraina.

Gerbera skal være «lillesøsteren» til Geran-dronen, som er det Russland kaller sin egenproduserte versjon av den iransk-produserte Shahed-dronen.

Det er fortsatt usikkert hvor langt Russland har kommet i produksjonen av Geran-dronene, sier Lars Peder Haga, førsteamanuensis ved Luftkrigsskolen, til ABC Nyheter. Gerbera-dronen kan imidlertid være et tegn på at russerne har kommet ganske langt i å gjøre seg mindre avhengig av direkte import av ferdige iranske droner.

Det kan være lurt hvis storkrigen i Midtøsten blir en realitet.

Ekspert: En reell fare for Ukraina

24. juli ble en tidligere usett dronetype funnet nær Kyiv. En video delt på Telegram av en russisk militærenhet 28. juli, viste de samme dronene, og selv omtalte de dem som Gerbera, skriver Newsweek.

 

Videoen av Gerbera-dronen viser skum skåret opp med hot-wire-kuttere for å gjøre det mulig å lage den raskt og ved hjelp av billige, enkle verktøy, ifølge droneekspert Steve Wright.

– Det er en veldig elegant drone som ikke har noen nye teknologiske funksjoner, men som har blitt raffinert for billig masseproduksjon, sier Wright til Newsweek, og legger til at denne typen rimelige droner er en reell fare for Ukraina.

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2024/08/03/196019741/nye-russiske-droner-har-inntatt-slagmarken-i-ukraina

[Dragavon]

 

[Enceladus]

19 hours ago, JK22 said:

Morozovsk flybase som er den viktigste av alle Su-34 flybaser fordi basens beliggenhet betyr at fly derfra kan når hele Øst-Ukraina og fordi det går jernbane som kunne frakte 1,5- og 3 tonns bomber rett inn sammen med fasiliteter som muliggjør omstilling av eksisterende bomber for glideutstyret. Den var slått ut for flere dager av droneangrepene i 22. juli, men istedenfor å redusere aktiviteten ser det ut at russerne forlot alle flybaser innenfor rekkevidde for ATACMS og deretter bygd opp mer kapasitet i flybaser som lå lengre vekk - her er Morozovsk det beste valget. Det betyr mye arbeid og meget stor sårbarhet når mer ammunisjon og mer brensel må settes inn. Det er trolig akkurat der det gikk galt for dem natten til 2. august 2024. 

Ser ut som at Shahed-liknende dronefly som var observert for første gang mot akkurat denne flybasen 22. juli, hadde på nytt gått til angrep. Det enslige opptaket av dette som er så langt den eneste visuelle visningen, avslørt at den flyr raskt og lavt med en karakterisk selvsikkerhet, bare bøyde vingespiss og den noe butten nesen avslørt at det var ikke en Shahed. Og man vet at hvis disse latviskutviklede Dragon-droneflyene også settes inn, vil luftvernet ikke holde stand.

Og det er hva som er svært overraskende. Radarutstyr og annet essensielt for flybasens sikkerhet og funksjon som gikk tapt 22. juli skulle ha fulgt til dels nedsatt funksjon for å utbedre skadene, istedenfor ga russerne blaffen i alt og nekte å følge sikkerhetsregler - de samlet til seg mer, brydd seg ikke om å utbedre skadene som skaper svære gap for kommende enveisdronefly, og intensiverte flyaktiviteten - 600 glidebomber i en uke, som Zelenskyj raste over. Russerne i Morozovsk flybase fulgt ikke reglene. 

Og det straffet seg. For flybasen er nå definitivt helt ødelagt. FIRMS-satellittsopptak av brann avslørt at to tredjedeler av flyplassområdet var brent, sammen med to felter som muligens rommet luftvernsystemer og våpendepoter. 

Man vet at Saki flybase på Krim-halvøya var slått ut med ATACMS og kryssermissiler, tross russisk innsats var det oppdaget at tre Su-30SM fly som forbli der fordi disse benyttes for speiding etter sjødroner, hadde blitt ødelagt, og rullebanene var merkbart skadet. Ved 23. juli var 9 Su-30SM/SM2 fly og 9 Su-24 fly der. Til tross for at disse var spredt rundt omkring har tre fly blitt truffet ved 26. juli. Dette har blitt overgått av Morozobsk - for mye brensel og ammunisjon som var for tett på hverandre. 

Disse anslåtte tapene av fly virker som om de sjelden kommer med i den daglige oppdateringen over russiske tap. Er usikkerheten over skade og tap for stor til at de blir tatt med i oversikten?

Det antyder vel da at det kan være store mørketall over tapt utstyr?