Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[torbjornen]

Brother Ursus skrev (1 time siden):

 

Då har eg rett når eg meiner å hugse at Danmark skulle levere sine innan 31/8.

[torbjornen]

Brother Ursus skrev (1 time siden):

 

Ukraina har snart fler skip i Svartehavet enn Russland har

 

Medan andre allierte er opptekne med å leggje avgrensingar på Ukraina fordi dei er redde for "eskalering" ser det ut til at Russlandvennlege Tyrkia gjev viktige bidrag til Ukraina.

[50z]

Positiv tendens om det stemmer, får håpe flere inser hva som venter dem.

Rash of Russian Soldiers Paying Bribes to Exit Kremlin Army, Intel Says
https://www.kyivpost.com/post/36723

[Brother Ursus]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/73pLRv/scholz-tok-imot-loeslatte-fanger-i-koln

Scholz tok imot løslatte fanger i Köln

Han forsvarte samtidig valget om å utlevere leiermorderen bak «Tiergarten-drapet».

Fem tyske statsborgere og syv russiske politiske fanger var med på flyet med løslatte fanger som landet i Köln sent torsdag kveld.

– Mange av dem forventet ikke dette i det hele tatt og er fortsatt fulle av følelser. Flere av dem har lenge fryktet for helsen, og til med sine egne liv, sa den tyske statsministeren Olaf Scholz til pressen etterpå.

Han beskrev øyeblikket som «rørende».

Totalt ble 24 fanger utvekslet mellom Russland, Belarus og en rekke vestlige land torsdag.

Utvekslingen av fangene innebar at Tyskland måtte gi slipp på den drapsdømte russeren Vadim Krasikov. Scholz forsvarte avgjørelsen og sa at det var riktig å få de tyske fangene hjem.

– Dersom noen mener det ikke var rett avgjørelse, så kommer man til å endre mening etter å ha snakket med de som nå er løslatt, sa Scholz.

[Brother Ursus]

[Brother Ursus]

Det skal ha vært mange angrep på Krim-halvøya i natt med både droner og raketter, muligens også ATACMS, men det er foreløpig lite bildemateriale som har kommet ut.

[Brother Ursus]

https://kyivindependent.com/gazprom-net-losses-nearly-double-year-on-year/

Russia's Gazprom net losses nearly double year on year

"Losses in the first half of 2024 totalled 480.64 billion rubles ($5.5 billion), while those in the first half of 2023 totalled 255 billion rubles ($2.95 billion), according to Gazprom financial statements seen by the outlet."

"its revenue fell by 30% last year with a net loss of $6.9 billion, the largest in 25 years."

"The forecast is "grim," Elina Ribakova, a senior fellow at the Peterson Institute for International Economics, told the Financial Times at the time. "Gazprom is at a dead end, and they're very much aware of it," Ribakova said after reading the report."

[Brother Ursus]

https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2024/08/01/ukraine-launched-more-long-range-attack-drones-than-russia-in-july/

Ukraine Launched More Long-Range Attack Drones Than Russia In July

"For the first time, Ukraine is launching more long-range drone attacks than Russia. Published figures suggest that Russia sent 426 Shahed-type drones into Ukraine in July. Over the same period Ukraine hit back with over 520 drones.

Russia appears to be less effective at shooting down the attackers as the Ukrainian strikes appear to be causing greater economic damage on oil refineries and other targets. Ukraine may be gaining the advantage in the strategic war of long-range drone strikes – and President Zelensky promise more and better strike drones to come."

"In 2023 Ukraine was producing just “dozens” of Shahed-type drones per month according to defence industry officials. Attacks, though often high profile, were small scale. That has changed. Mass attacks are increasingly common, sometimes alongside strikes by Storm Shadow or other missiles supplied by Western allies."

"These Russian numbers cannot be confirmed and may nor may not represent the total number of drones launched. While the rate of shootdowns claimed is even greater than the Ukrainian claims, there is no sign of the sort of coordinated counter-drone network of sensors and weapons seen in Ukraine.

With these caveats, based statements by Russian state bodies, Ukraine has launched over 524 one-way attack drones in July compared to under 200 in each of the previous two months. This looks like the first month where the Ukrainian total has exceeded the Russian one."


Godt mulig Russland overdriver, men altså ja, Ukraina er i ferd med å vinne en ressurskrig mot Russland. Vel og merke med utenlandsk hjelp. Ukraina er også bedre rustet i en lang, frossen krig, enn Russland er. Jeg tror det er derfor Zelenskyy i økende grad er åpen til å fryse linjene - Russland vil antagelig kollapse på sikt uansett.

[Mannen med ljåen]

Kan F-16 nå sprenge den brua?

Gjerne på ukrainsk side, siden de ikke får operere i Zland.

Eller ønsker man at russere bruker brua til å dra hjem?

I hvilken grad er brua i bruk nå for tiden? Har Ukraina noen grunn til å ville beholde den?

Endret 2. august av Mannen med ljåen

[TheKims]

Brother Ursus skrev (37 minutter siden):

https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2024/08/01/ukraine-launched-more-long-range-attack-drones-than-russia-in-july/

Ukraine Launched More Long-Range Attack Drones Than Russia In July

"For the first time, Ukraine is launching more long-range drone attacks than Russia. Published figures suggest that Russia sent 426 Shahed-type drones into Ukraine in July. Over the same period Ukraine hit back with over 520 drones.

Russia appears to be less effective at shooting down the attackers as the Ukrainian strikes appear to be causing greater economic damage on oil refineries and other targets. Ukraine may be gaining the advantage in the strategic war of long-range drone strikes – and President Zelensky promise more and better strike drones to come."

"In 2023 Ukraine was producing just “dozens” of Shahed-type drones per month according to defence industry officials. Attacks, though often high profile, were small scale. That has changed. Mass attacks are increasingly common, sometimes alongside strikes by Storm Shadow or other missiles supplied by Western allies."

"These Russian numbers cannot be confirmed and may nor may not represent the total number of drones launched. While the rate of shootdowns claimed is even greater than the Ukrainian claims, there is no sign of the sort of coordinated counter-drone network of sensors and weapons seen in Ukraine.

With these caveats, based statements by Russian state bodies, Ukraine has launched over 524 one-way attack drones in July compared to under 200 in each of the previous two months. This looks like the first month where the Ukrainian total has exceeded the Russian one."


Godt mulig Russland overdriver, men altså ja, Ukraina er i ferd med å vinne en ressurskrig mot Russland. Vel og merke med utenlandsk hjelp. Ukraina er også bedre rustet i en lang, frossen krig, enn Russland er. Jeg tror det er derfor Zelenskyy i økende grad er åpen til å fryse linjene - Russland vil antagelig kollapse på sikt uansett.

De tar frem T-62 . Bare det må si at de begynner å gå tom

[bojangles]

Dagens Denys:

 

 

Chatgpt sammendrag:

 

Spoiler

Sammendrag av videoen

Tittel: Nyheter fra Ukraina - Velkommen til den siste oppdateringen

Innledning: Videoen gir en omfattende oppdatering om den nåværende situasjonen på bakken i Ukraina, med fokus på militære operasjoner, strategiske bevegelser og internasjonale hendelser som påvirker krigen.

Hovedpunkter:

1. Ukrainsk Fremgang i New York Village:

   • Ukraina har utført en vellykket motoffensiv i landsbyen New York og tatt tilbake området fra russiske styrker.
   • Ukrainske infanteristyrker har gjenvunnet kontroll over viktige områder uten bruk av pansrede kjøretøy.

2. Situasjonen i Luhansk-regionen:

   • Ukraina har også hatt suksess i Nova Yorka, Luhansk-regionen, med motangrep som har tvunget russiske styrker tilbake.
   • Ukrainas AA-regiment har ledet angrepene, med støtte fra tanks og artilleri.

3. Russiske Angrep i Chasiv Yar:

   • Russiske styrker forsøker å krysse en elv og angripe Chasiv Yar, men har blitt møtt med sterke ukrainske forsvarslinjer.
   • Elven fungerer som en naturlig hindring og har stoppet russiske forsøk på å bryte gjennom.

4. Strategiske Bevegelser mot Pokrovske:

   • Russiske styrker avanserer sakte men sikkert mot Pokrovske, og har tatt kontroll over flere landsbyer på vei.
   • Ukrainske styrker forbereder forsvarslinjer i Pokrovske for å motstå det forventede angrepet.

5. Viktig Forsyningslinje ved Vuhledar:

   • Russland forsøker å ta kontroll over Vuhledar for å sikre en viktig jernbanelinje som forbinder Donetsk med Mariupol.
   • Ukraina har holdt stand i Vuhledar, som er en nøkkelposisjon for å forstyrre russiske forsyningslinjer.

6. Stor Fangeutveksling:

   • En stor fangeutveksling mellom Russland, USA og Tyskland har funnet sted, inkludert løslatelse av amerikanske og tyske fanger i bytte mot russiske spioner og drapsmenn.
   • Dette markerer en av de største utvekslingene siden den kalde krigen.

7. Russiske Forsøk på å Ta Vuhledar:

   • Russland har satt i gang en storstilt offensiv for å ta Vuhledar, men har møtt hard motstand fra ukrainske styrker.
   • Russiske styrker har lidd store tap i sine forsøk på å ta kontroll over området.

8. Internasjonal Reaksjon og Politiske Bevegelser:

   • Den internasjonale reaksjonen på krigen fortsetter å utvikle seg, med diskusjoner om fredsavtaler og økt støtte til Ukraina.
   • Politiske skiftninger i USA, inkludert mulige endringer i presidentkandidater, kan påvirke støtten til Ukraina.

 

 

Endret 2. august av bojangles

[bojangles]

 

 

Noen som vet noe mer?

[bojangles]

[Brother Ursus]

50 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Kan F-16 nå sprenge den brua?

Gjerne på ukrainsk side, siden de ikke får operere i Zland.

Eller ønsker man at russere bruker brua til å dra hjem?

I hvilken grad er brua i bruk nå for tiden? Har Ukraina noen grunn til å ville beholde den?

Ukraina har ingen bruk for den, annet enn som du sier, til å flytte store mengder russere tilbake til Russland. Handel og turisme med Russland blir det lite med på lang tid fremover, selv om russerne skulle komme på bedre tanker i nær fremtid, noe lite tyder på.

Russerne forsøkte en stund ikke å bruke broen militært, antagelig i håp om at den vil bli spart, men det varte bare noen uker eller få måneder så vidt jeg vet.

Den er så vidt jeg vet fremdeles markert som rivningsobjekt

Ukrainerne snakket høyt i våres om at det ville skje i løpet av sommeren, men det kan også fint ha vært en finte, eller at planene har endret seg. Jeg er usikker på om de vil forsøke å bruke F-16 til det, da det tross alt er en del luftforsvar og russiske fly i den retningen.

[Mannen med ljåen]

Så lenge russerne ikke tør å bruke brua, betyr det lite om den sprenges.
Men det hadde gjort godt for moralen og sikkerheten, da er man trygg på at de ikke kan bruke den senere.

Jeg er forresten ikke overbevist om at Russland vil forbli en paria-stat lenge. (Vest-)Tyskland ble tatt inn i varmen temmelig raskt under den kalde krigen, for å hindre sovjetisk innflytelse. Om Putler avsettes eller kreperer vil Vesten på samme måte være interessert i at Kina ikke blir for klåfingret. Når sanksjonene heves vil mange stå i kø for å investere i gjenoppbygging av olje, gass, gruver osv. Etikk er ikke så viktig om man kan sikre seg handelsavtaler. Tyskland vil sikkert ta sjansen på Nord Stream så fort de kan.

Det kommer veldig an på hvilke endringer som skjer i nær fremtid.

Endret 2. august av Mannen med ljåen

[bojangles]

 

Sammendrag chatgpt:

 

Spoiler

Sammendrag av videoen

Tittel: Hvorfor Russland allerede har tapt Ukraina-krigen

Innledning: Videoen gir en detaljert analyse av krigens eskalering mellom Russland og Ukraina, og diskuterer de underliggende årsakene og konsekvensene av den pågående konflikten.

Hovedpunkter:

1. Krigens Start:

   • Den 24. februar 2022 markerer starten på Russlands invasjon av Ukraina, noe som knuste illusjonen om fred i Europa etter den kalde krigen.

2. Eskalering i 2024:

   • Krigen har eskalert betydelig i 2024, med Russland som intensiverer sine militære, psykologiske og økonomiske angrep på Ukraina.
   • Mangelen på amerikansk militærhjelp og konflikten mellom Israel og Palestina har bidratt til Russlands økte aggressivitet.

3. USAs Militærhjelp:

   • Etter mye motstand i den amerikanske kongressen, ble en militærhjelpepakke på 95 milliarder dollar godkjent i april 2024, hvorav 61 milliarder dollar er allokert til Ukraina.

4. Russiske Militæroperasjoner:

   • Russland har gjenåpnet en nordlig front i Kharkiv Oblast, med betydelige troppekonsentrasjoner og angrep på flere landsbyer.
   • Angrepene har ført til store tap på begge sider, med Ukraina som motangriper for å stabilisere regionen.

5. Russiske Tap:

   • Russland har mistet over 538 000 soldater siden starten av invasjonen, inkludert 55 160 mellom mars og mai 2024.

6. Sivile Ofre:

   • Russlands angrep på sivile mål har økt, med en betydelig økning i sivile dødsfall i mai 2024, spesielt i Kharkiv-regionen.

7. Angrep på Infrastruktur:

   • Russland har intensivert sine angrep på Ukrainas kraftnett, noe som har forårsaket betydelige skader og humanitære kriser.

8. Langvarig Krig:

   • Putins fjerning av Sergei Shoigu som forsvarsminister og utnevnelsen av økonom Andrei Belousov signaliserer at Russland forbereder seg på en langvarig krig.

9. Vestens Respons:

   • NATO og vestlige allierte fortsetter å støtte Ukraina militært, men dette bidrar også til eskaleringen av konflikten.
   • Vestlige land har tillatt Ukraina å bruke deres våpen mot russiske mål, noe som har hatt en betydelig innvirkning på krigens dynamikk.

10. Potensielle Fremtidige Scenarier:

    • Mulige eskaleringer inkluderer direkte militær konfrontasjon mellom NATO og Russland, russiske angrep på NATO-mål utenfor Ukraina, og bruk av taktiske atomvåpen.

Konklusjon: Videoen konkluderer med at krigen mellom Russland og Ukraina er langt fra over, med stor risiko for ytterligere eskalering som kan destabilisere hele regionen og potensielt verden. Seerne oppfordres til å dele sine tanker om hvilke scenarier som er mest sannsynlige og hvilke handlinger som har bidratt mest til den nåværende situasjonen

 

[Drogin]

bojangles skrev (2 timer siden):

Dagens Denys:

 

 

Chatgpt sammendrag:

 

  Vis skjult innhold

Sammendrag av videoen

Tittel: Nyheter fra Ukraina - Velkommen til den siste oppdateringen

Innledning: Videoen gir en omfattende oppdatering om den nåværende situasjonen på bakken i Ukraina, med fokus på militære operasjoner, strategiske bevegelser og internasjonale hendelser som påvirker krigen.

Hovedpunkter:

1. Ukrainsk Fremgang i New York Village:

   • Ukraina har utført en vellykket motoffensiv i landsbyen New York og tatt tilbake området fra russiske styrker.
   • Ukrainske infanteristyrker har gjenvunnet kontroll over viktige områder uten bruk av pansrede kjøretøy.

2. Situasjonen i Luhansk-regionen:

   • Ukraina har også hatt suksess i Nova Yorka, Luhansk-regionen, med motangrep som har tvunget russiske styrker tilbake.
   • Ukrainas AA-regiment har ledet angrepene, med støtte fra tanks og artilleri.

3. Russiske Angrep i Chasiv Yar:

   • Russiske styrker forsøker å krysse en elv og angripe Chasiv Yar, men har blitt møtt med sterke ukrainske forsvarslinjer.
   • Elven fungerer som en naturlig hindring og har stoppet russiske forsøk på å bryte gjennom.

4. Strategiske Bevegelser mot Pokrovske:

   • Russiske styrker avanserer sakte men sikkert mot Pokrovske, og har tatt kontroll over flere landsbyer på vei.
   • Ukrainske styrker forbereder forsvarslinjer i Pokrovske for å motstå det forventede angrepet.

5. Viktig Forsyningslinje ved Vuhledar:

   • Russland forsøker å ta kontroll over Vuhledar for å sikre en viktig jernbanelinje som forbinder Donetsk med Mariupol.
   • Ukraina har holdt stand i Vuhledar, som er en nøkkelposisjon for å forstyrre russiske forsyningslinjer.

6. Stor Fangeutveksling:

   • En stor fangeutveksling mellom Russland, USA og Tyskland har funnet sted, inkludert løslatelse av amerikanske og tyske fanger i bytte mot russiske spioner og drapsmenn.
   • Dette markerer en av de største utvekslingene siden den kalde krigen.

7. Russiske Forsøk på å Ta Vuhledar:

   • Russland har satt i gang en storstilt offensiv for å ta Vuhledar, men har møtt hard motstand fra ukrainske styrker.
   • Russiske styrker har lidd store tap i sine forsøk på å ta kontroll over området.

8. Internasjonal Reaksjon og Politiske Bevegelser:

   • Den internasjonale reaksjonen på krigen fortsetter å utvikle seg, med diskusjoner om fredsavtaler og økt støtte til Ukraina.
   • Politiske skiftninger i USA, inkludert mulige endringer i presidentkandidater, kan påvirke støtten til Ukraina.

 

 

Jeg liker videoene hans. Men jeg har litt bismak av at han dro vekk fra landet sitt istedenfor å kjempe. Samtidig som han lager pro-ukraina videoer 

[<generisk_navn>]

Drogin skrev (20 minutter siden):

Men jeg har litt bismak av at han dro vekk fra landet sitt istedenfor å kjempe.

Dette er noe jeg har tenkt mye på også, om ikke akkurat om denne fyren. Som en som avtjente verneplikt under den kalde krigen, og med foreldre som husker okkupasjonen i 1940-45 (de ble hhv 7 og 9 år i 1940) er det helt fremmed for meg å skulle tenke på å unndra meg min tjenesteplikt.

Nå er det vel slikt at verneplikten i Ukraina har hatt en litt annen innretning enn i Norge, med det som for meg er litt rare, nedre aldersgrenser (25 år???), men det er jo da en god demonstrasjon av hva som skjer dersom man ikke sørger for at nok av nasjonens unge menn og kvinner får en personlig opplevelse og erfaring av hva det å avtjene verneplikt innebærer. Og konsekvensen av dette blir da at flere vil velge å rømme fremfor å bli igjen og bidra i kampen mot angreps- og okkupasjonsmakten.

Derfor mener jeg også at vi bør vurdere å returnere flyktninger som gjennom å komme hit har unndratt seg sin tjenesteplikt overfor sitt eget land. Dog ser jeg utfordringen med å skulle vurdere hvilke land man returnerer og ikke returnerer til. Eritrea vil vel da være et godt eksempel på at man ikke bør returnere flyktninger, mens Ukraina er et godt eksempel på det motsatte.

[Mannen med ljåen]

Ang. eritreiske "flyktninger":

De har jo tradisjonen med årlige gateslagsmål i Oslo på Eritrea sin nasjonaldag. De som er for, vs. de som er imot myndighetene. De som er for er agenter sendt for å spionere og avkreve skatt fra de som er imot. Noen av dem kunne kanskje vært sendt hjem.

Ukraina er ikke så progressive som oss når det gjelder kvinner i Forsvaret. Men vi kunne sendt hjem stridsdyktige menn om Ukraina etterlyser dem.

Endret 2. august av Mannen med ljåen

[Kahuna]

Drogin skrev (41 minutter siden):

Jeg liker videoene hans. Men jeg har litt bismak av at han dro vekk fra landet sitt istedenfor å kjempe. Samtidig som han lager pro-ukraina videoer 

Han meldte seg til tjeneste tidlig i konflikten men de hadde ikke bruk for ham. Han er en halvgammel fyr uten militær trening, han er erfaren pilot men det er på sivile transportfly. Han har ikke noe som gjør han umiddelbart nyttig som soldat og da tror jeg han gjør vesentlig større nytte som youtuber/propagandist. Litt på samme måte som en erfaren bilmekaniker vil gjøre større nytte for seg ved et stridsvognverksted enn i en stormbataljon. I hovedsak samler og presenterer han informasjon for seerne og den jobben kan han like gjerne gjøre fra utlandet. 

En annen sak er det juridiske. Han har i utgangspunktet ikke lov til å forlate ukraina uten tillatelse og jeg *tror* han fikk tillatelse fra myndighetene før han dro(jeg er helt sikker på at russiske troll hadde minnet oss på det daglig om han ikke hadde den tillatelsen ).