Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[oddeh]

[VifteKopp]

Brother Ursus skrev (På 19.7.2024 den 6:28 AM):

Fertilitetsraten i Russland og Kina er heldigvis enda mindre. Faktisk katastrofal. I Kina snakker de om "4-2-1" og at hvor besteforeldrene fikk fire barn, får inneværende generasjon nå 1 eller mindre. I neste generasjon blir det 0.5. Da er er det 4 foreldre til 1 barn.

Absolutt. At Europa ikke kan bli en global supermakt, betyr ikke at Kina eller Russland vil bli det. Hele verden, med unntak av Afrika og enkeltland i Asia, er demografisk skakkjørt, så det blir et race mot bunnen. 

Vi går nok mot en verden av regionale stormakter, hvor ingen klarer å dominere andre utover sin egen lille bakgård. Europa klarer nok å holde russerne unna, selv når USA melder seg ut av NATO, men jeg tror nok de dessverre biter seg fast i Donbas og kanskje Krym i en evig tilstand av krig. 

[Woff]

bojangles skrev (På 20.7.2024 den 7:43 AM):

Minus 990 russere

Ser GJERNE at de kommer over 1000 igjen snarest! 🙂

Da hjalp denne oppfordringen og deres 'likes'!  Nå ser jeg jo også at de får inn ett fly i døgnet snart? (🤩)

Endret 22. juli av Woff

[Mbappe09]

https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/RzzoPa/donald-trumps-valg-av-visepresident-betyr-troebbel-for-europa

[Dragavon]

Eg tenker at dette er Ukraina sitt svar på pisset til Orban eg.

Sitat

 

Hungary is racing against time to avoid power outages and fuel shortages after Ukraine imposed a partial ban on Russian oil passing through its territory.

Kyiv last month imposed sanctions blocking the transit of pipeline crude sold by Moscow’s largest private oil firm, Lukoil, to Central Europe — partially negating an exemption to sanctions set up by the European Union to give Russian-reliant countries extra time to wean off supplies.

 

https://www.politico.eu/article/hungary-fuel-crisis-ukraine-sanctions-russian-oil-imports-lukoil-central-europe/

[Dragavon]

Sitat

 

Vesten forstod ikke Russlands strategi for kaos og undergraving. Dette er nøkkelen til å løse konflikten i Ukraina.

Den russisk-ukrainske krigen begynte i februar 2014. Hvorfor revurderte vestlige land for alvor sin Russland-politikk først åtte år senere? Det vil si etter at den fullstendige invasjonen hadde startet.

 

https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/pPPgjo/hvordan-vesten-misforsto-moskva

[Mbappe09]

Burn

 

Endret 20. juli av Mbappe09

[50z]

 

[bojangles]

 

Chatgpt sammendrag:

Spoiler

Oppdatering fra Ukraina: Russiske Tap, Ukrainske Angrep og Internasjonale Spenninger

Viktige Hendelser

1. Ukrainsk Droneangrep på Russisk Flybase i Rostov:

   • Et stort ukrainsk droneangrep har truffet en russisk flybase i Rostov. Angrepet har resultert i omfattende branner langs rullebanen, og skapt kaos ved flybasen.
   • Flybasen er viktig for russiske operasjoner i Ukraina, og angrepet forventes å sette den ut av drift i lang tid.

2. Større Strømbrudd i Sør-Russland:

   • Det har vært store strømbrudd i Sør-Russland, angivelig forårsaket av økt belastning på Rostov atomkraftverk. Sikkerhetsproblemer ved anlegget har ført til stengning av en av kraftenhetene, noe som har forårsaket strømbrudd i flere regioner, inkludert Krasnodar.
   • Dette har utløst protester og opprør blant de lokale innbyggerne, som er frustrerte over strøm- og vannmangel.

3. Israels Gjengjeldelse mot Yemen:

   • Israel har utført luftangrep mot Yemen som gjengjeldelse for et iransk droneangrep som rammet Tel Aviv for noen dager siden. Angrepet førte til store ødeleggelser på en drivstoffdepot og andre mål.
   • Amerikanske tjenestemenn bekrefter at israelske jagerfly stod bak angrepene, som var en respons på droneangrepet fra iranske styrker i Yemen.

4. Økt Internasjonal Spenning:

   • Amerikanske tjenestemenn advarer om at Iran kan være bare en til to uker unna å utvikle funksjonelle kjernefysiske våpen. Dette øker spenningene i regionen betydelig.
   • Det har også vært store GPS-forstyrrelser i Vest-Iran og rundt hovedstaden Teheran, noe som kan indikere en forestående militær aksjon.

5. Andre Ukrainske Angrep på Russiske Mål:

   • Ukraina har også angrepet en russisk militærbase i den russisk-okkuperte delen av Donetsk. Angrepet førte til store branner og betydelige skader.
   • I tillegg har Ukraina brukt HIMARS-raketter til å angripe russiske ammunisjonslagre nær Luhansk, noe som har resultert i betydelige ødeleggelser.

6. Ukrainsk Forsvar i Vuhledar:

   • Kampene i Vuhledar-regionen fortsetter, med russiske styrker som forsøker å ta kontroll over viktige forsyningsveier. Ukrainske styrker gjennomfører motangrep for å beskytte disse veiene og hindre russiske fremskritt.
   • Vuhledar er strategisk viktig for Ukraina som en forsvarsposisjon i regionen.

7. Politisk Utvikling i USA:

   • Zelensky og Trump hadde en telefonsamtale der Zelensky gratulerte Trump med den republikanske nominasjonen og fordømte attentatforsøket mot ham. Trump uttrykte ønske om å bringe fred til regionen gjennom forhandlinger.
   • Bidens potensielle gjenvalg og hans lave popularitet skaper bekymring om fremtidig amerikansk støtte til Ukraina.

Konklusjon

Situasjonen i Ukraina er svært dynamisk med betydelige militære operasjoner og internasjonale spenninger. Ukrainske angrep på russiske mål, inkludert den store droneangrepet på flybasen i Rostov, viser deres evne til å utføre presise og effektive militære operasjoner. Samtidig øker internasjonale spenninger, spesielt med Irans potensielle kjernefysiske kapasitet og Israels gjengjeldelsesangrep i Yemen.

 

[50z]

Mer tanks til Kjøttkverna... (ta den kanalen med en klype salt, men ser ut som den stort sett er pro Ukrainsk)
 

Kan jo spekulere litt i om de sender alt mulig gammelt ræl til fronten for å få Ukraina til å bruke opp mest mulig ammunisjon og spare litt på de mer moderne og dyrere materiellet.....

[bojangles]

2 hours ago, 50z said:

Kan jo spekulere litt i om de sender alt mulig gammelt ræl til fronten for å få Ukraina til å bruke opp mest mulig ammunisjon og spare litt på de mer moderne og dyrere materiellet.....

Det er nok slik saken er. russerne har ikke stort annet å sette inn. Vi ser det i form av lite støtte fra tanks, og mindre og mindre bruk av pansrede personellkjøretøy. De har gått mer over til alternativ transport som golfbiler, brødbiler, motorsykler osv. Alle dårlige alternativer som ikke gir særlig håp om å overleve trefninger. 

russerne har tapt over 8200 tanks, og nesten 16.000 pansrede personellkjøretøy i Ukraina. Gammelt panser fra sovjettiden er nok det beste de kan sette inn nå, for tapene på panser er større enn det russerne klarer produsere nytt. 

Derfor forsøker de gjenbruk av gammelt utstyr. For det finnes intet alternativ. Problemet russerne møter nå når de tar fatt på sovjet-tanks er at utstyret har vært dårlig lagret, noe er allerede kannibalisert, annet har kanskje vært utsatt for svartebørs-salg av deler eller rent tyveri.I praksis betyr det at selv ikke det utstyret russerne hadde lagret er i såpass stand at det kan rulles direkte ut på fronten. Først må det settes i stand, evt. deler må skaffes og så kan logistikken ta fatt. Og når panser til sist når fronten blir tapene raskt store pga miner, droner, artilleri og anti-tanks våpen hos Ukraina.    

Ukraina mottar fortsatt panser som er bedre enn det russerne kan sette inn, og selv Bradleys har visst seg å være suverene mot russiske tanks. 

 

 

 

Endret 20. juli av bojangles

[bojangles]

 

 

[bojangles]

Mon tro om virkeligheten er for skremmende for politikerne til å ta inn over seg eller om de ennå fester som om det var 1991?

[bojangles]

Nice!

 

[bojangles]

 

[bojangles]

1 hour ago, 50z said:

 

Chatgpt sammendrag:

Spoiler

Oppdatering: Geopolitisk Betydning av Svalbard og Russlands Strategi i Arktis

Introduksjon

Med Russlands invasjon av Ukraina har forholdet mellom Russland og NATO nådd sitt laveste punkt siden Sovjetunionens fall. Finland og Sveriges nylige NATO-medlemskap har ytterligere isolert Russland fra Østersjøen, unntatt noen nordlige havner og Kaliningrad.

Viktige Hendelser

1. Russiske Allianser og Økonomi:

   • Kina har erstattet EU som Russlands største handelspartner for olje og naturgass, selv om prisene på det kinesiske markedet er lavere enn i EU.
   • Russland ser også mot Arktis for å løse økonomiske og geopolitiske utfordringer.

2. Arktiske Sjøruter:

   • Nordøstpassasjen, som går langs Russlands kyst, har blitt foreslått som et alternativ til tradisjonelle sjøruter via Suezkanalen og Malakkastredet, siden det tar omtrent 40% mindre tid om sommeren.
   • Hovedutfordringen er at ruten ofte er dekket av is om vinteren, noe som krever isbrytere for å kunne navigere.

3. Svalbard's Geopolitikk:

   • Svalbard er et strategisk viktig område, kontrollert av Norge, men underlagt spesielle regler ifølge Svalbardtraktaten fra 1920.
   • Traktaten tillater ikke militær tilstedeværelse på øygruppen, men Norge patruljerer området med kystvaktskip.

4. Russiske Interesser på Svalbard:

   • Russland har historisk hatt en betydelig tilstedeværelse på Svalbard, hovedsakelig gjennom gruvedrift og bosettinger som Barentsburg og det nå forlatte Pyramiden.
   • Russiske myndigheter har uttrykt misnøye med Norges strenge visumregler og patruljering, og ser det som brudd på traktaten.

5. Kinas Rolle i Arktis:

   • Kina har økt sitt engasjement i Arktis og bruker Svalbardtraktaten til å legitimere sine interesser i regionen.
   • Kinas nærvær i Arktis ses som en måte å omgå en potensiell blokkade av Malakkastredet og sikre handelsruter.

6. Potensiell Konflikt:

   • Hvis Russland beslutter å utfordre Norges kontroll over Svalbard militært, kan dette utløse en bredere konflikt med NATO.
   • Svalbard faller ikke klart under Norges geografiske territorium, noe som gjør det uklart om NATO-artikkel 5 vil bli utløst ved en konflikt.

7. NATOs Respons:

   • Finland og Sverige styrker NATOs posisjon i Nord-Europa, noe som begrenser Russlands tilgang til europeisk territorium.
   • USA har begynt å ta mer aktivt del i diskusjonen om Norges økonomiske politikk på Svalbard og vurderer å etablere en enhetlig retningslinje for Svalbards maritime soner.

8. Fremtidige Utsikter:

   • Russland kan forsøke å underminere Norges autoritet over Svalbard gjennom kontinuerlige diplomatiske og økonomiske pressmidler, i samarbeid med Kina.
   • En mulig løsning kan være en ny traktat som bedre reflekterer dagens geopolitiske situasjon og sikrer klarere regler for militær tilstedeværelse og økonomiske aktiviteter i Arktis.

Konklusjon

Svalbard spiller en kritisk rolle i den geopolitiske dynamikken mellom NATO, Russland og Kina. Området er strategisk viktig for militære og økonomiske interesser, og dets fremtid kan påvirke stabiliteten i Arktis. NATO må utvikle en enhetlig tilnærming for å håndtere utenlandske handlinger på Svalbard og sikre at traktatens regler opprettholdes.

 

[Mbappe09]

Godt jobbet av motstandbevegelsen. 

https://tvpworld.com/79393216/poisoned-fruit-kills-12-russian-soldiers-in-occupied-mariupol

Endret 20. juli av Mbappe09

[Mannen med ljåen]

 

UK signals go-ahead for Storm Shadows strikes inside Russia I Ukraine: The Latest, Podcast and 

Publisert nå nettopp, jeg har ikke hørt den enda.

Endret 20. juli av Mannen med ljåen

[bojangles]

14 minutes ago, Mannen med ljåen said:

 

UK signals go-ahead for Storm Shadows strikes inside Russia I Ukraine: The Latest, Podcast and 

Publisert nå nettopp, jeg har ikke hørt den enda.

La oss håpe dette er fakta og at dette blir et vendepunkt for videre støtte fra alle nasjoner som donerer til Ukraina. 

 

[Markiii]

Homba skrev (20 timer siden):

Det er jo dessverre helt usannsynlig at Ukraina skal klare å vinne denne krigen på slagmarken.

Tvert imot, så har vi sett at med riktig støtte og utstyr, så kan de knuse russerne. Men det avhenger av politisk vilje hos USA og andre.