Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[JK22]

Dette er veldig interessant, det er trolig de første "tønnebomber på en stang" lik disse fra den syriske borgerkrigen. Det sies at det var droner, men den ganske lange stangen festet på stridshodet som var produsert i januar 2024, kan tyder på at noe helt nytt var benyttet.

Russerne har en ganske lei tendens med å forveksle "termobarisk våpen" med andre typer våpen hvis det er snakk om ild/varme. Men etter å ha sett opptak på opptak i ti år i Syria og Ukraina er det en klar konklusjon; termobarisk våpen er ikke praktiske ildpåsettelsesvåpen. Dette er basert på et galt inntrykk fra "FuelAir"-konseptet, fordi det sovjetiske konseptet egentlig er snakk om manipulering av eksplosjonskrefter for å skape stort trykk/vakuum effekt og høyest mulig varme som betyr at et lite område oppvarmes meget intenst. FuelAir rett og slett er å "lekke" brennbar materiale ut i atmosfæren og så sette fyr på det. Dette finnes ikke i russiske våpen, hvor bare ODAB-bomber har liknende virkninger.

Termobariske våpen deles i to meget forskjellige typer; ekstrem brennbarhet som bare FuelAir-konseptet tillatt, og er stort sett begrenset til flybruk, og ekstrem varmeutvikling i så smalt rom som mulig helt opp til 2,500 grader. Den siste typen er mest vanlig, og som tusener på tusener av opptak har avslørt, har lite, om noe ildpåsettelsesevne fordi det er svært forbigående selv om et menneske som blir direkte truffet, vil få livstruende brannskader om trykket ikke drepe ham - og det var sett at soldater vil være helt harmløst om de er i det frie med en barriere mellom seg og detonasjonen. Russerne og ukrainerne innså at termobariske våpen som infanterieliminering er ineffektiv, og har derfor skiftet om til bombardement og presisjonsangrep med TOS og droner. Mot befestede mål og kjøretøyer. 

Her vist det seg at ukrainerne har aktuelt ildpåsettelsesvåpen av ny dato. Det har vært sett at flere ukrainske angrep i flere fronter, spesielt i Kherson, fulgt til ukontrollert brann i skog og buskvekst omkring russiske posisjoner, og det skyldes ikke bare at det er varmt med lite regn i Ukraina. 

[JK22]

Enveisdroner kan ikke stanses med antidronerifler som egentlig er beregnet på ordinære smådroner fordi det er ingenting å kapre, for en enveisdrone er preprogrammet uten noe form for fjernkontroll utover en mulig AI-funksjon som vil bare ense slike forsøk som vann på gåsa. 

Russerne burde ha visst det. 

Så det er hva disse drone-modellflyene kjøpt fra Bulgaria gikk til, som basis for et testprogram for å skape avskjæringsdronefly eller luftvernsdronefly ved å forene sammen FPV-teknologien med et dronefly basert på det jetdrevne modellflyet. De har fremdeles langt igjen før de kan sende ut disse "Bullet"-droner. 

Ifølge opplysninger annetsteds er droneproduksjonen som ikke avhengiges av meget strøm, i ferd med å bli overveldende i Ukraina, hvor det nå er sannsynlig at langt mer enn 1 mill. FPV-droner og taktiske droner kan leveres i løpet av året 2024 i tillegg til 10,000 mellomavstands dronefly og 1,000 langavstands dronefly. 

Hvis det bare er 10,000 dronefly som kan settes inn for angrep i Russland opptil 300 km vekk, betyr det i praksis bare omlagt 800 dronefly per måned eller 27 dronefly per dag. Det kunne forklare hvorfor de ikke kunne bare angripe Su-34 baser hele tiden, da de må regner med meget stor frafall i møte med russisk luftvern. 

Med 1,000 dronefly - sannsynlig Beaver, Lyutyy etc. - betyr det bare 82 dronefly per måned. Det er bare ikke nok. Det hadde dessuten vist seg at bruk av billige dronefly med størst vekt på produksjon er problematisk fordi disse blir for lett plukket ut og har for begrensede effekt ved treff. Bare dyrere dronefly kunne oppnå større suksess. 

Nå ser det ut at pulsjetdrevne dronefly er på nytt hentet fram fordi ukrainerne er desperat nok til å ha så mange dronefly som mulig. Det tok meget lang tid å fullføre Trembita-prosjektet som startet for over ett år siden fordi assistanse fra USAs universiteter var nødvendig. Nå er J-1 pulsjetmotor endelig satt i produksjon hos Wave Engine Corporation i USA, "på vegne av en partner av USA". Hvis ukrainerne kan sende ett hundre billige dronefly med pulsjetmotor hver dag, vil de endelig være i stand til å overvelde forsvaret omkring Su-34 baser inntil man har kryssermissilvåpen. 

Endret 13. juli av JK22

[Homba]

 

Sykt

[Quakecry]

3 minutes ago, Homba said:

 

Sykt

Ingenting som tilsier han ble skutt i hodet enda. Clickbait. 

[aklla]

Tilsynelatende skutt i øret, muligens bare streifet men vanskelig å se:

[Homba]

Quakecry skrev (3 minutter siden):

Ingenting som tilsier han ble skutt i hodet enda. Clickbait. 

🤓

[Quakecry]

1 minute ago, Homba said:

🤓

Skutt i hodet og streifet i øret er forskjellig. Uansett, dette har ingenting med krigen i Ukraina å gjøre. 

[Mannen med ljåen]

Trump har mye med krigen i Ukraina å gjøre. Han kan bli president i USA, og det kan påvirke krigens gang.

Sitat

AP har publisert flere bilder der Trump blør fra øret og løfter en knyttet neve i været før han blir eskortert vekk fra området:

https://www.vg.no/nyheter/i/KMMpnE/reuters-skudd-avfyrt-paa-trump-valgkampmoete-i-pennsylvania

[bojangles]

 

Chatgpt sammendrag:

Spoiler

Oppdatering fra Ukraina

Viktige Hendelser

1. Ukrainsk Angrep på Russiske Oljeraffinerier:

   • Ukraina har utført et betydelig angrep på russiske oljeraffinerier i byen Simons langs Don-elven. Angrepet har ført til stor brann og betydelige skader, og har kuttet tilgangen til brukbart drivstoff for den russiske føderasjonen i hele området.
   • Dette angrepet vil ha store konsekvenser for den russiske krigsinnsatsen i det sørlige militærdistriktet, som er ansvarlig for operasjonene i Ukraina.

2. Strategisk Viktighet av Don-elven:

   • Don-elven er en viktig økonomisk og logistisk korridor for Russland, og knytter Volga-elven med Svartehavet gjennom en rekke kanaler og havner. Denne elven brukes til å transportere militært utstyr og forsyninger til den russiske hæren.
   • Ukraina har tidligere ødelagt andre oljeanlegg i området, inkludert ved havnen i Rostov-on-Don og Kalach-na-Donu. Disse angrepene er en del av en bredere kampanje for å forstyrre Russlands evne til å bruke Don-elven som en forsyningsrute.

3. Russiske Forsøk på Gjenoppbygging:

   • Russiske styrker prøver å finne alternative transportmetoder, men disse vil være mer drivstoffkrevende og kostbare. Dette vil påvirke den russiske hæren negativt og gjøre krigen mer kostbar for den russiske regjeringen.

4. Droneangrep i Krim og Russland:

   • Ukraina gjennomfører også droneangrep i Krim for å ødelegge russiske luftforsvarssystemer og militære anlegg, spesielt rundt havnebyen Sevastopol. Dette er en del av en bredere dronekampanje som også inkluderer angrep på oljeraffinerier og våpenfabrikker i Russland.
   • Disse angrepene har vært svært vellykkede og viser effektiviteten av ukrainske droner i å slå ut russiske mål.

5. Belarus Trekker Seg Ut av Konflikten:

   • President Lukashenko i Belarus har kunngjort tilbaketrekking av belarusiske styrker fra den nordlige ukrainske grensen for å redusere spenningene. Dette er et stort tilbakeslag for Vladimir Putin, som hadde håpet at Belarus ville legge press på Ukraina fra nord.
   • Det er indikasjoner på at det er interne problemer i det belarusiske militæret, noe som gjør det vanskelig for Lukashenko å opprettholde en militær tilstedeværelse ved grensen.

6. Intern Uro i Russland:

   • En russisk forretningsmann har dødd under mystiske omstendigheter i en fengselscelle i Moskva. Dette viser pågående interne konflikter og opprenskinger i Russland.
   • Det er også påståtte attentatforsøk mot Vladimir Putin, men disse har så langt mislyktes.

7. Økt Militærbudsjett i Polen:

   • Polen øker sitt militærbudsjett til 5% av BNP, og har nå den største bakkearmeen i Europa utenom Russland og Ukraina. Dette viser Polens forpliktelse til å styrke sitt forsvar og støtte NATO.

8. Langdistansemissiler fra USA:

   • USA utvikler langdistansemissiler for Ukraina med en rekkevidde på omtrent 460 km, men har ennå ikke gitt tillatelse til bruk av disse missilene mot mål inne i Russland. Dette begrenser effektiviteten av disse våpnene uten en offisiell godkjenning.

 

Hva skjer i belarus? Og hvorfor trekker de styrkene tilbake fra grensen mot Ukraina?

[Simen1]

Abigor skrev (På 12.7.2024 den 12:49 AM):

Så skal vi kaste alle regler fordi vi er i krig og andre er verre enn oss. Hva er det poenget? Kan like gjerne henrette krigsfanger - for det gjør vel russerne også?

Vi kan velge å slå tilbake med en hånd på ryggen. Men er det smart? Neppe!

Men vi kan godt love å ikke bruke klasevåpen eller WP først og ikke i større grad enn motstanderen.

Kjemper motstanderen med en hånd på ryggen så kan fint vi også gjøre det. Men hvis motstanderen begynner å slå med begge hender, så skal ikke vi fortsette å slåss med en hånd på ryggen. Da tar vi også fram den andre hånda. Dette er veldig forståelig logikk, og ikke minst deeskalerende og forebyggende mot slike våpen.

[Quakecry]

5 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Trump har mye med krigen i Ukraina å gjøre. Han kan bli president i USA, og det kan påvirke krigens gang.

https://www.vg.no/nyheter/i/KMMpnE/reuters-skudd-avfyrt-paa-trump-valgkampmoete-i-pennsylvania

Dette er ikke relevant for tråden uansett. Bedre å apporterere innlegget ditt om du fortsetter nå med off-topic. Bruk tråden relevant for dette. 

Endret 13. juli av Quakecry

[aklla]

Diskuter Trump her evt opprett en egen tråd for hendelsen.

 

Tenker jeg lar det som er postet stå da det ikke har sklidd ut og USA`s president i en viss grad påvirker krigen, selv om akkurat dette strengt tatt også er utenfor topic.

Endret 13. juli av aklla

[Simen1]

.berZerk skrev (På 10.7.2024 den 1:33 AM):

Kommer aldri til å forstå hvorfor de militært sett skal kaste vekk slike ressurser på et sivilt mål som ikke bare øker oppslutningen i Ukraina men også vesten, jeg ser overhodet ikke hva de har å tjene på det, og det skjer gang etter gang. Gjeng med idioter

Kulturforskjell - korrupt mafialogikk fungerer på en annen måte. Putin tror det vil presse Ukraina til "forhandlingsbordet" / kapitulasjon for å "redde" alle barn og andre sivile som potensielt kan bli drept i neste runde.

For ordens skyld: Jeg responderte med å sende en stor donasjon til ukrainsk militære. Håper flest mulig tenker som meg og pøser på!

[bojangles]

 

 

Chatgpt sammendrag:

Spoiler

Oppdatering fra Ukraina: Luftoverlegenhet og Forsvar

Introduksjon

Konflikten mellom Ukraina og Russland fortsetter å eskalere med komplekse militære strategier på begge sider. Ukraina søker å utvide sin luftforsvarskapasitet med internasjonal støtte, mens Russland møter betydelige tap i luften på grunn av ukrainske angrep. Denne oppdateringen dekker de siste hendelsene og gir en dypere innsikt i luftmaktens rolle i konflikten.

Viktige Hendelser

1. Ukrainsk Luftangrep på Russiske Fly:

   • Den ukrainske nasjonalgarden brukte Igla-bærbare luftvernmissilsystemer for å skyte ned et russisk Su-25 angrepsfly i Donetsk-regionen. Dette angrepet er en del av en bredere ukrainsk strategi for å svekke den russiske luftmakten.
   • Ifølge ukrainske kilder har mer enn 30 russiske fly blitt skadet eller ødelagt i år. Angrepene er konsentrert i østlige Ukraina, spesielt Zaporizjzja og Krim.

2. Økt Kapasitet med Vesten Våpen:

   • Ukraina har effektivt brukt vestlige våpen for å utføre presise angrep på russiske luftstyrker. Dette inkluderer ni Sukhoj-fly, to MiG-fly og flere andre flytyper.
   • Disse angrepene har betydelige militære, psykologiske, økonomiske og politiske konsekvenser for Russland, og tvinger Kreml til å revurdere sine strategier.

3. Russiske Reaksjoner og Økonomiske Utfordringer:

   • Tap av moderne jagerfly påfører Russland store økonomiske byrder, med økte kostnader for gjenoppbygging og erstatning av tapte fly.
   • Kreml kan føle behovet for å bruke propaganda for å opprettholde støtten til krigen blant den russiske befolkningen.

4. Levering av F-16 og Mirage 2000-fly til Ukraina:

   • Ukraina mottar F-16 og Mirage 2000 jagerfly fra vestlige allierte. Disse moderne flyene vil forbedre Ukrainas evne til å forsvare sitt luftrom og utføre presise angrep.
   • Trening av ukrainske piloter på disse flyene er allerede i gang i Frankrike, og flyene forventes å være operative innen slutten av året.

5. Russlands Økte Produksjon av Su-34M:

   • Russland øker produksjonen av Su-34M frontlinje jagerbombefly for å kompensere for tapene. Disse flyene har avanserte våpensystemer og spiller en kritisk rolle i russiske luftangrep.

6. Ukrainske Utfordringer og Taktiske Forbedringer:

   • Ukrainske flybaser, spesielt i det sørlige Ukraina, er utsatt for russiske droneangrep. Ukraina forbedrer sitt luftforsvar med nye leveranser av Patriot og IRIS-T systemer fra USA og Tyskland.
   • Ukrainas evne til å bruke disse systemene effektivt vil være avgjørende for å beskytte kritiske militære og sivile mål.

7. Fremtidige Strategier og Utfordringer:

   • Ukraina planlegger å bruke F-16 og andre jagerfly i kombinasjon med robuste luftforsvarssystemer for å oppnå luftoverlegenhet.
   • Implementering av en zigzag-forsvarsstrategi med Patriot-systemer vil gi overlegen beskyttelse mot russiske luftangrep og sikre redundant dekning langs frontlinjen.

Konklusjon

Ukrainas evne til å skyte ned russiske fly har store implikasjoner for konflikten, både militært og politisk. Med støtte fra vestlige allierte og forbedrede luftforsvarssystemer, kan Ukraina fortsette å motstå russiske angrep og opprettholde sin suverenitet. Effektiv bruk av moderne jagerfly og strategiske forsvarsposisjoner vil være avgjørende for å sikre langsiktig stabilitet og sikkerhet i regionen.

 

[Brother Ursus]

Jeg må si jeg er stor fan av disse chatbot-sammendragene. Det er så mye lettere å få med seg enn en time med videoer hver dag.

[Brother Ursus]

1 hour ago, bojangles said:

Hva skjer i belarus? Og hvorfor trekker de styrkene tilbake fra grensen mot Ukraina?

Lukachenko har til sin ære hele veien gjennom forsøkt å holde Belarus ute av konflikten. Særlig når han innså hvor ødeleggende den har vært for Russland. Og han er 100% klar over at belarussiske styrker er enda svakere enn russiske igjen (dog kanskje ikke nå?).

[bojangles]

 

 

Chatgpt sammendrag:

Spoiler

Oppdatering fra Ukraina: Luftoverlegenhet og Forsvar

Introduksjon

Ukraina har vist bemerkelsesverdig motstandskraft og strategisk dyktighet i konflikten med Russland. Denne oppdateringen fokuserer på de siste hendelsene som har formet krigens dynamikk, spesielt angrep på russisk infrastruktur som oljeanlegg og militære baser.

Viktige Hendelser

1. Ukrainske Angrep på Russisk Infrastruktur:

   • Ukrainas militære har utført vellykkede angrep på nøkkelinfrastruktur i Russland, inkludert oljeanlegg i byer som Krim, Kodar, Belgrad, Kursk og Rostov. Disse angrepene har betydelig forstyrret russiske logistikk- og militæroperasjoner.
   • Et nylig droneangrep på oljeanlegg i Kodar Kry-regionen viser Ukrainas evne til å utføre presise angrep dypt inne i russisk territorium. Målet med disse angrepene er å forstyrre drivstofforsyninger som er avgjørende for Russlands krigsinnsats.

2. Strategisk Viktige Områder:

   • Kodar Kry-regionen, en føderal region i Russland, er strategisk viktig på grunn av sin beliggenhet ved Svartehavet og funksjonen som et betydelig knutepunkt for jordbruk og industri. Regionen har vært en viktig logistikkbase for russiske militæroperasjoner i Ukraina, spesielt vedrørende Krim og den sørlige fronten.
   • Byen Yas, en havneby ved Azovhavet med rundt 85 000 innbyggere, ble mål for angrep på kommunikasjonsinfrastruktur. Målet var å forstyrre lokale kommando- og kontrollsystemer, noe som vanskeliggjør russiske styrkers respons på flere angrep eller militær logistikkstyring.

3. Ødeleggelse av Oljelagre:

   • Droneangrep i Pavlovskaya og Leningradskaya ødela oljelagre, noe som førte til store branner og betydelige skader. Angrepene rettet seg mot oljelager som eies av russiske energiselskaper som Lukoil, Russlands nest største oljeselskap. Disse lagrene er viktige for lokal drivstoffdistribusjon, både for sivile og militære formål.
   • Ødeleggelsen av disse anleggene kan forstyrre den lokale drivstoffdistribusjonen, påvirke militær logistikk og sivile transportbehov.

4. Russiske Forsvarsutfordringer:

   • Russiske luftforsvarssystemer har hatt vanskeligheter med å håndtere droneangrep, noe som stiller spørsmål ved effektiviteten av Russlands luftforsvar mot mindre, mer manøvrerbare droner.
   • Angrepene avslørte sårbarheter i russisk luftforsvar, inkludert problemer med å oppdage og engasjere små ubemannede luftfartøy.

5. Langvarig Økonomisk og Psykologisk Effekt:

   • Angrepene kan ha langsiktige økonomiske og psykologiske konsekvenser for Russland. Reparasjon av skadede oljeanlegg kan ta måneder eller år, og økte sikkerhetstiltak kan føre til høyere operasjonskostnader og redusert produktivitet.
   • Forstyrrelser i energisektoren kan påvirke Russlands evne til å finansiere militære operasjoner og opprettholde økonomisk stabilitet.

6. Ukrainsk Innovasjon og Teknologi:

   • Ukraina har vist betydelig teknologisk innovasjon ved å bruke droner til presise angrep dypt inne i fiendtlig territorium. Dette reduserer risikoen for ukrainsk personell og øker effektiviteten av militære operasjoner.
   • Bruken av Leti-droner, som er i stand til å transportere betydelige last over lange avstander, viser Ukrainas evne til å konkurrere med større konvensjonelle våpensystemer.

7. Militære og Strategiske Konsekvenser:

   • Angrepene på russiske oljelagre er en del av en bredere kampanje for å svekke Russlands evne til å opprettholde langvarige militære operasjoner. Ved å forstyrre drivstofforsyninger angriper Ukraina kjernen av Russlands krigsmaskin.
   • Den strategiske fokusen på å svekke russiske drivstofflinjer tvinger Russland til å omdirigere ressurser for å beskytte kritisk infrastruktur, noe som kan redusere deres evne til offensive operasjoner på frontlinjen.

Konklusjon

Ukrainas strategiske angrep på russisk infrastruktur viser en høy grad av innovasjon og strategisk tenkning. Disse handlingene har betydelige implikasjoner for den militære balansen, den økonomiske stabiliteten og den psykologiske moralen i både Russland og Ukraina. Som konflikten utvikler seg, vil Ukrainas evne til å fortsette disse presise og effektive angrepene spille en avgjørende rolle i å forme fremtidige maktdynamikker i regionen.

 

[bojangles]

27 minutes ago, Brother Ursus said:

Lukachenko har til sin ære hele veien gjennom forsøkt å holde Belarus ute av konflikten. Særlig når han innså hvor ødeleggende den har vært for Russland. Og han er 100% klar over at belarussiske styrker er enda svakere enn russiske igjen (dog kanskje ikke nå?).

Snart har kanskje russerne bare en venn igjen, nord-korea?

[Reg2000]

1 minute ago, bojangles said:

Snart har kanskje russerne bare en venn igjen, nord-korea?

De har også Iran, Ungarn, India, Kina, Syria m.fl. Trolig også USA når trump blir president og skaper "fred" ved å gi bort hele eller deler av Ukraina til russerne.

[Brother Ursus]

Det er også en del land i Afrika, bla. flere som har hatt statskupp det siste året, som er i Russlands hjørne. Foreløpig.