Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[iMarius]

2 hours ago, torbjornen said:

 

Oppsummering ved hjelp av ChatGPT:

Spoiler

Introduksjon

Denne videoen gir en oppdatering fra frontlinjen i Ukraina, med fokus på de siste militære bevegelsene og situasjonen på bakken. Dennis, verten for videoen, diskuterer Russlands angrep, situasjonen for russiske soldater, og de politiske implikasjonene av konflikten.

Russlands Militære Bevegelser

Russland har utvidet sitt brohode nær landsbyen New York. De har utført sideangrep for å gjøre hovedretningen for deres fremrykning mindre sårbar. Ukraina kan fortsatt angripe dette området fra sidene, men Russland har brutt gjennom den ukrainske forsvarslinjen.

Situasjonen for Russiske Soldater

Russiske soldater, inkludert minoriteter fra Buryatia, deltar i offensiver og mottar propaganda fra den russisk-ortodokse kirken. Mange av soldatene er klar over den farefulle situasjonen de står overfor.

Tap Blant Russiske Generaler

Det er rapportert at General Tolinski, en høyt respektert russisk general, har blitt skadet eller drept. Dette viser farene russiske generaler møter når de må nærme seg frontlinjene på grunn av mangel på kommunikasjon mellom militære enheter.

Angrep i Sør-Ukraina

Russland har tatt mer territorium nær landsbyen Sal'kivka og truer nå med å ta kontroll over viktige forsyningslinjer. Hvis Russland tar kontroll over disse områdene, kan de forsøke å utvide sin kontroll ytterligere.

Propaganda og Mediedekning

Russiske medier har vist opptak av hvordan en russisk soldat fullfører en annen soldat etter å ha blitt såret av et droneangrep. Denne propagandaen hevder feilaktig at det er ukrainske soldater som utfører handlingene.

Politiske Utviklinger

Viktor Orbán besøkte Moskva og diskuterte en mulig våpenhvile med Vladimir Putin. Putin krever at Ukraina trekker seg tilbake fra alle erobrede områder, noe som er uakseptabelt for Ukraina. Dette viser at Russland ikke er interessert i en ekte fredsavtale, men snarere en pause for å omorganisere sine styrker.

Internasjonale Reaksjoner

Marine Le Pen i Frankrike har uttalt at hun ikke vil sende franske styrker til Ukraina, men vil fortsette å støtte Ukraina militært. I Storbritannia har Labour-partiet tatt makten, men de vil fortsette støtten til Ukraina.

Situasjonen i USA

Donald Trump leder i meningsmålingene foran det kommende presidentvalget i 2024. Joe Biden har lovet å jobbe 24/7 for USA, men det er bekymringer rundt hans helsetilstand.

Militær Støtte til Ukraina

Ukraina vil snart motta flere P-systemer fra Tyskland, og det forventes ytterligere støtte fra Romania og USA.

Avslutning

Dennis uttrykker sin frustrasjon over dagens mangel på positive nyheter for Ukraina. Han har hatt søvnmangel på grunn av problemer med YouTube-videoer og reising. Han håper på bedre nyheter og prestasjoner i fremtidige oppdateringer.

 

[bojangles]

 

[Dragavon]

Sitat

120,000 dead and counting A new estimate from Meduza and Mediazona shows the rate of Russian military deaths in Ukraine is only growing

https://meduza.io/en/feature/2024/07/05/a-new-estimate-from-meduza-and-mediazona-shows-the-rate-of-russian-military-deaths-in-ukraine-is-only-growing

[Jalla21]

Fin artikkel om et firma i Ukraina drevet av veteraner som produserer billige og effektive droner for bruk i krigen. De får hele tiden tilbakemeldinger slik at de kan gjøre de bedre.

De har også tatt i bruk autonomi fra målet er valgt, og frem til treff slik at jamming etc ikke har betydning i sluttfasen.

Sitat-

I utkanten av Kyiv sirkler en liten sort prikk oppe i luften. Så vidt synlig mot skyene og nesten umulig å høre. Fra 400 meters høyde slippes en treningsbombe på 2,5 kilo. På få sekunder treffer den sitt mål. Dronen med navnet Punisher er dødelig presis.

Armadrone er stiftet av ukrainske krigsveteraner. Siden 2016 har deres Punisher-drone skapt frykt blant russiske styrker på slagmarken. Det ukrainske selskapet jobber stadig med å videreutvikle sine droner.

 – Krigen i Ukraina er blitt en dronekrig, sier Dobas.

https://www.forsvaretsforum.no/autonome-systemer-autonomi-droner/punisher-dronen-er-billig-og-dodelig/385555

[Dragavon]

Sitat

Stoltenberg om nye forsvarsplaner: –⁠ Vil koste klart mer enn to prosent
Nato-sjefen sier det er nødvendig å fortsette med store investeringer i forsvar i årene fremover.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/zAEzQ4/stoltenberg-om-nye-forsvarsplaner-vil-koste-klart-mer-enn-to-prosent

[JK22]

Kahuna skrev (9 timer siden):

Så Ukraina skal legge begrensninger på sine militære styrker? Samtidig som de ikke skal melde seg inni Nato? Med andre ord, Ukrainas evne til å forsvare seg skal begrenses, samt at de heller ikke skal være medlem av en allianse som kan forsvare dem. Det første kan jo gis den absurde tolkningen at Russland er redd for at Ukraina skal angripe dem men kombinert med nr 2 er det veldig lett å trekke den konklusjonen at russland har til hensikt å angripe Ukraina igjen på et seinere tidspunkt. De må bare ruste opp først, og finne en passende løgn de kan bruke som unnskyldning for å bryte fredsavtalen.

Territorium kan alltids diskuteres, ekte fred kan oppstå selv om grenser flyttes. Men at offeret for en angrepskrig skal måtte oppgi muligheten for å forsvare seg i neste krig er enkelt og greit uakseptabelt.

Dette er bare de samme kravene russerne har gjentatt gang på gang helt siden begynnelsen. Og dette bare signalisere at Putin slett ikke har til hensikt å respektere fremtidige fredsslutninger fordi hvis Ukraina må redusere sin militærmakt og stå alene, samtidig som vitale territorier skulle oppgis, er det bare en logisk slutning å trekke; at videre ekspandering inntil hele Ukraina er erobret, er målet. 

Igjen avslører dette at Putin har et meget voldsomt HAT mot den ukrainske statens eksistens og det ukrainske folkets krav på likeverdighet. Det som gjør at Putin hadde kunne stå med makten i dag skyldes den ufattelige fatalistiske ånden i det russiske folket som åpenbart kan sammenlignes med en selvmordskandidat som må settes under overvåkning, og ikke-Vestens total mangel på prinsippfasthet, spesielt av Modi i India og Xi i Kina. Mange ikke-vestlige lot til å mislike vestlige inntil punktet av åpen rasisme og ekkel skadefryd. Det første gjør at russerne må fratas atomvåpen snarest mulig. Det andre betyr at Vesten må gjenreises, og da må nyliberalismen forkastes. 

Så mye som 600,000 russiske soldater har blitt drept og skadet, av dette kanskje 200,000 døde og savnede - dette er monstrøse tall som selv ikke Xi i Kina kunne tolerere tross den mye større befolkningen, og tapene i dette året, 2024, har blitt så gigantisk at dette aktuelt kan sammenlignes med de rolige perioder av Østfronten under 2.vk.

Det er en meget sterk redsel i Kreml, Moskva og overalt i Russland for Vladimir Putin som gjør makteliten helt maktløst og motløst - det merkes at folk stives til eller bli vaktsomt i nærheten av Putin. Denne redselen gjør at russerne flest ikke våget å gjøre noe, de feirer som hvis deres siste time er i ferd med å komme. Derfor er det meget rart at ingen fikk Putin drept, han har blitt en seriøs trussel mot det russiske folkets eksistens. 

Nå håper Putin på at Trump vil forråde Ukraina (og Europa), kaoset i Frankrike hvor Macron har ødelagt hans ettermæle med hans ufattelige dumhet, er til hans fordel og tyskerne har et alvorlig høyreekstremistisk problem samtidig som Orban lager sinne og kvalm for tiden. Samtidig aktet han å sende immigranter inn i Europa for å skape mer kaos. Bidens arroganse har gjort amerikanerne veldig sint, mangel på partiledelse gjort at ingen kunne sette ham under press. Samtidig ser man at store deler av opinionen ikke bare er krigstrett, men også blitt irrasjonelt av krigsfrykt da det gikk opp for dem at de ikke er så sterk som de trodde de var, og at Putin er rablende gal, i stand til å ødelegge dem med atomvåpen. 

Tiden er ikke på Vestens side. Man risikere total nederlag. 

Og forresten; "finlandisering" oppsto langt senere etter 1945. Stalin hadde aktuelt prøvd å iverksette et kommunistisk statskupp i Finland, men dette var stanset av en sterk forsoningspolitikk som gjort at mange venstrevridde gikk over i den demokratiske fløyen og sterk folkelige reaksjoner. Finland var tvunget til å bygge ned militærvesenet, men kunne beholde mobiliseringsvesenet og dermed i realiteten var ikke militært svekket i 1953, da Stalin døde, enn i året 1939. Etter Stalins død var sovjeterne interessant i balansegang med Finland. Det var da begrepet "finlandisering" ble allment kjent. 

Putin kunne ha "finlandisere" Ukraina helt siden han fikk makten. Men det var ingenting fra hans side; helt siden begynnelsen hadde han behandlet ukrainerne meget nedlatende, oppvist forakt og endog rasistiske oppførsel selv mot hans allierte, og hadde stadig ført en destruktiv politikk for å tvinge fram underkastelse fremfor alt annet. Han vil ikke ha allierte. Han vil ikke ha vennskap. Han vil ikke ha likeverdighet. 

Han hater Ukraina. 

[JK22]

Jeg bare forstår ikke! Flybaser blir nå utsatt for angrep hele tiden, et halvt dusin fly er ødelagt/skadet og flere luftvernvåpen tatt ut inkludert dette S-300PS. Hvordan i all verden er ikke ukrainerne (og NATO) i stand til å stanse disse speiderdroner etter et halvt år?!! Det vil bli helt umulig å bruke F-16, Patriot og HIMARS i et slike scenario! 

[JK22]

torbjornen skrev (3 timer siden):

Ein får ofte inntrykk av at verda går til h......, men dette gjev vel eit lite håp om endring til det betre, trass i at det er ayatollaen og prestestyret som har bukta og begge endane. Kan den nye presidenten greie å få Iran til å ta avstand frå Russland og krigen i Ukraina?

Dette er i virkeligheten så falsk som mulig, fordi Khamenei hadde manipulerte valgresultatet. Det er påstått at 40 % av stemmegiverne deltok - når det samtidige er opplysninger om at valgdeltagelsen i virkeligheten er lavere, og av dette skulle over 54 % ha avlagt deres stemmer på Pezeshkian, mens 45 % gikk til Jalil. Det hadde kommet ut at Khamenei støtter Pezehkian fordi han vil fortsette utsettelsestaktikken mot USA uten å oppgi hans ambisjoner, og fordi han som en døende mann hadde blitt oppriktig bekymret for hans familie. Denne manipuleringen kan ha gjort fatale skader på Iran fordi Khamenei har skapt en minoritet vers majoritet konfrontasjon, for Pezeshkian stort sett bare fikk støtte av minoritetsfolk mens Jalil fikk støtte av perserne, det største folket i Iran. 

Og; Khamenei kan ha kommet i frykt om at en hel generasjon vil forkaste Islam i fremtiden. Det er flere og flere tegn på at de yngre ønsker ikke lenge å være muslimer, og eldre har smått, men sent, begynte med å slutte seg til tendensen. Kanskje han håper på at Pezeshkian kan snu utviklingen, men IRGC har fått altfor mye makt, og det er bare presidenten, ikke regjeringen, som byttes ut. Alt tyder da på at Iran vil fortsette med å støtte Russland mot Ukraina og fortsetter den farefulle konfrontasjonslinjen mot Israel som Khamenei hadde startet etter Suleimanis død i 2020. 

[JK22]

At the same time as Russia has had its biggest battlefield successes during the last 48 hours since the fall of Avdeevka, i've seen a lot of western media saying that Russia is failing to utilise its "temporary" advantage. The Kharkov offensive is a failure and resources are once again getting scarce. William Spaniel (YT-link) is by no way the worst western commentator.

And to a certain degree he is right when he says that western perception and interest is more important for western politicians and public opinion, than reality on the battlefield. But he is totally wrong when saying that the Russian offensive in the Kharkov region was a failure, and its main purpose was to make a Russian conquest of Chasiv Yar possible.

The last thing has also failed to happen according to him. Unfortunately for him, the eastern part of Chasiv Yar fell the day after he made his video.

At the same time it was obvious that the alleged Ukrainian counteroffensive had stalled.

Not only that, Russian forces had both crossed the Donets river west of Vuvchansk and taken the settlement Sotnytsky Kozachok in a third (northern) area in the Kharkov region.

What about the vaunted, and much talked about in western media, Ukrainian air attacks with their own, small, glide bombs?

Well, after the destruction of a large part of the remaining Ukrainian Su-27s two days ago, this capacity will be greatly reduced.

Has Russia failed to utilise the opportunity, the removal of many of the most battle hardened Ukrainian units from the eastern and southern fronts, gave the RuAF? Not at all, especially during the last two days. In general RuAF has been pushing back Ukrainian units all along the front.

On the Kherson front the last remaining Ukrainian gains, on the east bank or on the islands in the Dniepr, have been eliminated.

On the Southern front RuAF is slowly but surely retaking the remaining Ukrainian gains from last summer, both around Robotyne and Staromaiors'ke. Further east RuAF is closing in on the main supply road to Vuhledar from the east.

On the Donetsk front Krasnohorivka will probably fall within a week. Soon Donetsk city will be out of reach for ordinary Ukrainian artillery. Village after village is falling West of Avdeevka and Russian forces are now passing through the third Ukrainian defence line and threatening the main supply road to Kostiantynivka.

On the New York front (I know, Niu York, but New York is much funnier) RuAF has made very large and unexpected advances the last two weeks. In the south Russian troops advanced four kilometres and are now 2 km south of the city centre of New York (Map 1). In the east they also made up to 5 km advance on a 10 km broad front and broke through one of the most fortified regions on the Ukrainian side.

This Ukrainian ineptitude must be the result of a lack of resources. If one of the strongest Ukrainian defence lines is this weak, the future for UkrAF looks bleak.

Around Chasiv Yar (map 2), Russian advances hasn't been as large as on other fronts, but after long and hard fighting RuAF has finally taken the eastern microdistrict. During the coming weeks, the RuAF will probably concentrate to take all remaining territory east of the Canal.

On the Siversk front russian forces have, after a year of fighting, taken Rozdolivka and the very well defended Bilohorivka.

The only Ukrainian successes since the Kharkov offensive started two months ago, are on the Kreminna front. UkrAF has driven back Russian forces a couple of km both within and north of the Serebryansky Forrest.

On the Kupyiansk front Russian forces clear the eastern part of the front and prepare for future operations towards the Oskil river.

All over the front RuAF are slowly, but steadily, advancing.

UkrAF clearly lacks resources and even with a clear superiority, with veteran troops, fails to advance, due to Russian air and artillery superiority.

Ukrainerne retirere overalt, også fra sterke forsvarsposisjoner, fordi de har ikke nok menn, har store problemer med å bringe fram logistikk og er uten av stand til å desimere de angripende russiske styrker i tilstrekkelig størrelse; de drepe og drepe, skade og skade, men aldri nok. Det er bare ikke nok, 1,000 døde og skadde er altfor lite når man trenger å doble og fordoble det for å ha en strategisk effekt. Flybasene er under angrep hver eneste dag fordi ingen - selv ikke NATO - skjønner hvordan russiske speiderdroner kunne operere så uoppdaget dypt inn i Ukraina, og dette forhindrer ukrainerne fra å bruke egne fly. Samtidig ser man at ukrainerne helt ubegripelig ignorerte Su-34 baser, har de ikke nok droner? Det er disse basene som gir russerne seier på felten. 

Det som hendt i New York-frontavsnittet hadde gått under radaren, og er meget urovekkende fordi noe av de sterkeste forsvarsverkene ukrainerne hadde reist, lå der. 

Russernes strategiske målsetning med Kharkivoffensiven var å trekke ut ukrainske styrker og utmatte dem, og i dag kunne man si at dette har så langt vært en begrenset suksess - de har lidd mye større tap enn ønskelig og blitt sterkt preget av angrep inn i Russland, men de har klarte å presse på i øst. 

Og disse mystiske speiderdronene er i ferd med å vinne krigen for Russland. Snart er det ikke lenge mulig for ukrainerne å bruke sine fly, SAM og artilleri om ikke noe meget drastisk blir gjort med disse dronene. Og da dukker det opp et kritisk viktig spørsmål; hvordan kunne ukrainerne - og NATO - ikke stanse disse speiderdronene? 

Hvordan?!! 

[OMyre]

Snart fred da. Når det ikke er mere å kjempe om, så blir det fred.

[oddeh]

Må virkelig suge å være russer.

[OMyre]

Russerne har aldri vært lykkeligere – dette er grunnen

https://www.nettavisen.no/nyheter/meningsmaling-russerne-har-aldri-vart-lykkeligere-norsk-sjefsforsker-peker-pa-kortvarig-arsak/s/5-95-1899756

 

[Brother Ursus]

2 hours ago, Dragavon said:

https://meduza.io/en/feature/2024/07/05/a-new-estimate-from-meduza-and-mediazona-shows-the-rate-of-russian-military-deaths-in-ukraine-is-only-growing

Den regulære hæren utgjør også et mindretall av døde og skadde. Antagelig nærmere 30% enn 40%. De som har tatt de største tapene er DPR, LPR, Wagner, andre fanger, leiesoldater osv.

[bojangles]

4 hours ago, Nedward said:

Man burde ta sikkerhetsloven i bruk og sende spesialister fra PST og E-Tjenesten ombord for å saumfare skipene for utstyr som ikke er forenelig med fredelige formål. Hvis det finnes noe som kan brukes til spionasje, så må skipene beslaglegges. 

Nei Støre og hans regjering har valgt en annen modell. De gir russiske spionskip tillatelse til å "drive forskning" i norsk farvann - 2 ganger fikk russerne tillatelse til slike tokt opp og ned norskekysten der de fikk gjort nøyaktige dybdemålinger, kartlagt skjær, undervannsskjær, havner, uthavner, og kritisk infrastruktur. Til tross for at skipet som ble benyttet til forskningen  spionasjen tilhørte FSB. Både tokt og tillatelse kom etter invasjonen i Ukraina, etter angrep på lyttekabel i nordland, og etter angrepet på fiberkabel til Svalbard. Og ja også etter eksplosjonen av gassledningen i østersjøen. Andre nasjoner snakket om at russland var blitt en terrorstat - men Støre sa at oljebransjen "selv er ansvarlig for sikkerheten på oljeinstallasjonene". Akkurat den uttalelsen måtte han selvsagt trekke tilbake en uke senere, men det viser kanskje både tankegangen hans eller mangelen på sådan?

Det går jo så tregt for regjeringen i forhold til russerne at en nesten kan begynne å lure på om det er krefter i regjeringen som er putinster eller kanskje er det gamle akp-ml'ere som tok overgang til AP som trekker i trådene? Eller er bare politikerne helt handlingslammet fordi det er russland og da går både kropp og sinn automatisk i full atomangst og det fører til apati og handlingslammelse?

Endret 6. juli av bojangles

[oddeh]

[Brother Ursus]

 

Dette har jeg ventet på lenge. Jeg hadde dog trodd det ville skje lengre øst. Men Yekaterinburg og uralfjellene er et godt valg. Der er det mange som hater Putin.

[Brother Ursus]

https://novayagazeta.eu/articles/2024/07/05/number-of-russians-in-favour-of-peace-talks-with-ukraine-reaches-record-high-en-news

Number of Russians in favour of peace talks with Ukraine reaches record high (58%)

"The number of Russians who favour peace talks with Ukraine has risen to 58% in the last six months — the highest number since surveys on the issue began — according to data published by independent pollsters at the Levada Centre on Thursday."

"Some 37% of respondents said they believed Russia should continue the war in Ukraine, with men, people aged 55 and over, and wealthier Russians more likely to support Russian military action, Levada wrote, adding that the groups most in favour of peace talks were women, people aged 18–24, and those “struggling to put food on the table”."

"Levada also noted that Russians who relied on YouTube channels as a source of information were more likely to be in favour of ending the war than respondents who watched state TV."

"More than half of the Russians surveyed (58%) believe the war in Ukraine could lead to an armed conflict between Russia and NATO, Levada wrote, and a third believed using nuclear weapons in Ukraine could be justified, while 52% said they didn’t think it could."

[ForTheImperium]

Har ikke Russland over 300tusen soldater i Ukraina nå? For å spille litt djevelens advokat, hvorfor setter ikke de alle sammen mot et viktigere mål, for eksempel Odessa eller Kharkiv enn å ta små landsbyer og ofre hundrevis av menn? 

Endret 6. juli av ForTheImperium

[N-4K0]

ForTheImperium skrev (1 time siden):

Har ikke Russland over 300tusen soldater i Ukraina nå? For å spille litt djevelens advokat, hvorfor setter ikke de alle sammen mot et viktigere mål, for eksempel Odessa eller Kharkiv enn å ta små landsbyer og ofre hundrevis av menn? 

Godt spørsmål, men husk:

"Never interrupt your enemy while he's making a mistake"  

[Svein M]

Mistral short-range air defense systems and missiles for them provided by Estonia have been delivered to Ukraine.

https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3882525-estonia-says-mistral-systems-and-missiles-for-them-are-already-in-ukraine.html