Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Brother Ursus]

https://mil.in.ua/en/news/three-countries-started-a-joint-mine-hunting-force-in-the-black-sea/

Three countries started a joint mine-hunting force in the Black Sea

Bulgaria, Romania, and Turkey started a joint mine-hunting force in the Black Sea.

This should increase shipping safety, in particular, for the export of grain from Ukraine.

[Brother Ursus]

https://kyivindependent.com/document-reveals-why-russia-keeps-accidentally-bombing-itself-wp-reports/

Document reveals why Russia keeps accidentally bombing itself, Washington Post reports

A document obtained by the Washington Post (WP) suggests Russia dropped glide bombs on its own territory nearly 40 times in one year, most likely due to malfunctioning guidance systems, the outlet reported on July 1.

Believed to have been compiled by Belgorod city emergency department, the document records 38 incidents in the year from April 2023 to April 2024.

Experts believe the accidental bombings are caused by defective munitions. Ruslan Leviev, a military expert with the Conflict Intelligence Group, in comments quoted by WP, said: "A certain percentage of Russian bombs is defective."

"We think these accidental releases are caused by the unreliability of these kits, something that does not seem to bother the Air Force," Leviev told the Washington Post."

Endret mandag kl 15:06 av Brother Ursus

[Brother Ursus]

 

 

[torbjornen]

Brother Ursus skrev (6 timer siden):

 

Mot Russland da, antar jeg 😄

Putin brukte Belarus som oppmarsjområde for å invadere Ukraina. Kan det tenkjast at han også vil bruke Belarus til å sprenge ei atombombe over Ukraina? Og kva vil i så fall USA gjere då?

Eg er redd at den noverande administrasjonen i USA er så nedsylta i "eskaleringsfrykt" at ein vil gjere fint lite før Russland startar 3. verdskrig og sender atombomber mot USA.

[torbjornen]

Snikpellik skrev (5 timer siden):

Anti-NATO partiet Nasjonal Samling vant den første valgrunden i Frankrike med god margin. Deres koalisjon på ytre høyre fløy fikk hele 33% av stemmene. De vil kutte i pensjonsalderen, og lover velgerne billigere bensin og strøm på klassisk populistisk vis.

Nasjonal Samling, som har en historie som et dypt rasistisk parti, ønsker også å utelukke franske borgere med dobbelt statsborgerskap fra enkelte jobber - og at det de kaller "ekte franskmenn" skal få fordeler når det gjelder bolig og støtteordninger.

Tidligere partileder Marine Le Pen har benektet at Russland tok Krym med makt, og sagt at hennes politikk er Putins politikk. Nasjonal Samling har mottatt penger fra Russland og hadde lån i russiske banker.

Den nye partilederen Jordan Bardella på 28, som forøvrig er sammen med Le Pens niese, har tidligere sagt at støtten til Ukraina må opphøre. 

De siste dagene har han dog tatt en slags u-sving i håp om å bli mer spiselig for nye samarbeidspartnere, og hevder nå plutselig at partiet står sammen med Ukraina mot Russland. Han har dog samtidig kritisert Macrons sterke støtte til Ukraina og sagt at han vil være mer balansert "for å unngå eskalering og atomkrig", og gått mot Macrons uttalelser om muligheten for franske soldater på ukrainsk jord. Partiet er mot EU-medlemskap for Ukraina.

Han ser nå ut til å kunne bli statsminister, dersom andre valgrunde blir lignende. Enten dét, eller et mulig langvarig politisk kaos i Frankrike. Kort oppsummert; valget i Frankrike er enda en ny stor katastrofe for Ukraina og Europa mens Putin kan smile.

https://www.nrk.no/urix/resultata-er-klare-etter-forste-runde-av-fransk-skjebneval-1.16946690

Kven bestemmer over franske bidrag til Ukraina? President eller statsminister?

[AveMORphine]

[bojangles]

 

Tenk om vesten kunne stått helt samlet om støtten til Ukraina, og alltid hadde levert i tide, og helt uten kunstige, selvpålagte restriksjoner for bruken av våpen. Ukraina har gang på gang vist at de både er dyktige strateger, har soldater som utviser heltemot på daglig basis og de er svært innovative og gjør mye ut av lite. 

Likevel har de stadig gått i sparemodus på ammunisjon og har fått får lite missiler. 

Om ikke Scholz vil donere Taurus så får kanskje USA øke donasjonen av Bradley's og klasevåpen?

Endret mandag kl 17:46 av bojangles

[Brother Ursus]

2 hours ago, torbjornen said:

Kven bestemmer over franske bidrag til Ukraina? President eller statsminister?

I de fleste republikker er det presidenten, som utøvende makt. Jeg vet ikke om parliamentet må godkjenne det. Den amerikanske presidenten har en del fullmakter der han kan bruke militært uten å søke godkjenning fra forsamlingen, og det har også skjedd flere ganger.

[Dragavon]

Sitat

‘We really are fucking orcs’ How a Russian soldier decided to desert his post after fighting pro-Ukraine battalions in the Belgorod region

https://meduza.io/en/feature/2024/07/01/we-really-are-fucking-orcs

[JK22]

Det er en ufattelig katastrofe. Flere fly har blitt slått ut fordi ukrainerne var ikke i stand til å finne og stanse de fordømte speiderdroner som er i stand til å trenge seg ganske dypt inn i Ukraina. Dette setter vestlige våpensystemer og fly som F-16 i meget stor fare fordi de kan lett tas ut med hjelp av disse speiderdroner som ingen har klart å sette et stopp på. 1 Su-27 er ødelagt. Heldigvis ser det ut at de andre er inaktive Su-27. Men det er ikke det materielle tapet som er emnet for katastrofen, det er faktumet om at flere speiderdroner kunne operere trøbbelfritt opptil 200 km fra feltet som gjør mange meget oppriktig skremt. Noe er meget definitivt galt med den ukrainske radardekningen. 

I det minst er det en mager trøst at ATACMS så ut til å ha tatt ut svære mål som ammunisjonsdepoter i Krim-halvøya hvor S-300/400/500 er på rømningen (bokstavelig talt! De flyttes rundt hele tiden og noen ganger lot være å besvare på ATACMS-angrep) og Belgorod oblast. Luftvernsstyrker som tidlig skulle forsvare land, har blitt fritt vilt bokstavelig talt. 

Bare i juni 2024 skal russerne ha mistet 35,050 døde, sårede, savnede og fanger. Hele 59 SAM-systemer er ødelagt/tatt ut (som ofte innbar langvarig reparasjon) i den samme måneden. 

[JK22]

Gode nyheter, det kan bare betyr at sanksjonsskjerpingene endelig virker. 

Og fra Jihad Julian dårlige nyheter; 

Russerne rykker fram på nytt. Til tross for voksende og enorme tap går det akkurat slik Putin vil, han er ikke i stand til å konsentrere hans styrker som må forbli spredt for å unngå drone- og artilleriangrep, men han kan sende dem mot de ukrainske stillinger uten opphør og det ser ut til å være generalideen i hans strategi om å utmatte det ukrainske forsvaret som er fremdeles i seriøs beite for tilstrekkelige nok menn. I selve Ukraina er det voksende sinne mellom kampaktive menn og menn som vil ikke tjenestegjør. I selve Russland er den fanatiske slavementaliteten Putins største fordel, når soldater er så redd for ham at de ikke våger å reise seg i opprør og deretter bare oppsøkt den første og beste dronen for å dø en rask død, sier det seg selv at noe er meget galt. Redselen for Putin stakk FOR DYPT. Så dypt, at man vet fra innerste kretser blant russiske oligarker at noen anså Putin som et monster, en djevel - eller selveste Satan. De lever i dyp redsel. 

Og på feltet ser man bare at tusener på tusener av menn (og kvinner) marsjere uten å stanses, og stadig gjør vinninger tross ukrainske motangrep og intenst motstand. 

" - Russian forces are advancing, almost along the entire front. In slow motion, but they are.

Because Ukraine has no strategy to stop them. They have a strategy to kill more and more, which is working, but which is only slowing down their advance. With no end of newly arriving cheap “Russian” meat in sight.

Ukraine has no infantry reserves to benefit from killing 90% of the advancing Russian troops - from southern Donetsk to northern Kharkiv. Ukrainian soldiers would need to go in where most Russians got killed by drones, smart bombs and artillery. But they are not.

They are simply waiting for the next Russian company to arrive, kill most of them and lose more territory. I don’t see a single brigade or at least battalion size counter attack. Not even a company size one.

Four to ten Ukrainian soldiers seem to be the maximum number used to regain lost land. I don’t see where this should be leading Ukraine in terms of stopping the Russian advance, not to speak of recapturing any of the lost villages.

Where is the million Ukrainian men under arms? - "

Ukrainerne kan ikke annet enn å retirere under ild, de er ikke i stand til å lansere større motangrep, og er ikke i stand til å gjøre annet enn å bare drepe og ødelegge. 

In my humble opinion, they are doing well. They need more time until mid 2025 when:

1) the Russian economy starts faltering big time

2) Russians burn through the soviet stocks of barrels, tanks and air defences

3)Ukraine has a functioning air force that can launch the vast NATO air munition stockpiles

4)Ukrainian Drone and Munition production has scaled.

Until then, it makes sense the Ukrainians trade some little ground for thousands of Russians and most importantly, material attrition

Dette kommenteres av en twitter/X-bruker som utvilsomt satt Ukrainas strategi på spissen. Men er dette en vinneroppskrift? Svaret må bli nei om Vesten skulle falle helt ut. Og den ukrainske krigsutmattelsen er blitt nærmest total, de har trolig mistet 300,000 døde og skadde, av disse trolig under 100,000 døde og savnede i verste fall, mot så mye som 500,000 til 600,000 døde og skadde, av disse sannsynlig 200.000 døde - og permanent tap på russisk hold ofte er langt større på russisk enn på ukrainsk. Det er mulig at russerne har mistet 1 million soldater. Av dette halvparten permanent tap, den andre halvparten er lette skadde, granatsjokkede, desertører og retirerte uten mulighet for retur. 

Ingen krig helt siden 1953 har vært så blodig over hele verden. Selv ikke Vietnamkrigen som egentlig pågikk i ganske mange år fra 1956 til 1975. Så mye som 800,000 til 1 mill. soldater og sivilister kan ha blitt drept og skadet. 

MILLION! Et ord som er helt ubegripelig! 

[bojangles]

 

[bojangles]

[bojangles]

 

[bojangles]

 

[bojangles]

 

Endelig er et anti drone våpensystem på vei til Ukraina, her er det kanskje potensiale til å nærmest eliminere trusselen av russiske droner. Eller i det minste sørge for en kraftig redusering av trusselen. Og Slinger passer perfekt inn med Patriot og andre luftvern. 

Slinger har avansert radar, software og algoritme som sammen med laser, kamera og termisk kamera identifiserer og finner droner, kursen de har, fart og den kan også  ta evt. andre mål, kjøretøy og soldater på bakken.  

Slinger kan monteres på et bredt spekter av kjøretøy, lastebiler, pansrede personell kjøretøy eller pick up truck's. Vekten er under 350 kilo og den står på en gimbal. 

Siden disse er mobile trenger de ikke stå over lengre perioder på samme plass og det bør dermed være vanskeligere for russerne å ta ut  anti-drone luftvernet. 

 

Quote

Slinger  consists of a remote controlled weapon station (RCWS) based on the EOS model R400 RCWS that uses a lightweight Bushmaster M230LF autocannon which is fully stabilised and capable of on-the-move operation. 150 rounds of radio frequency proximity fused, high-explosive/fragmentation 30x113 mm Proximity Sensing Ammunition are carried, as is a secondary MAG 58 coaxial machine gun. Rate of fire for the main gun is selectable at single-shot, 100 rpm, or 200 rpm.

 

The Echodyne EchoGuard 4D multi mission surveillance radar is integrated into the system providing detection ranges of more than 3.5 km for vehicles and more than 2.2 km for individuals, while small drones can detected out to 1-1.4 km and engaged at beyond 800 m. The sensor unit includes a day camera and thermal imager which can identify objects at 12 km and 13.7 km respectively.

The turret system weighs 355 kg and has a height of 90 cm, so it can be mounted on the roofs of vehicles or even the flatbed of a pickup truck. It can elevate the guns up to +70° and depress them down to -10°. An operator controls the turret using a joystick from inside the vehicle; it aims itself and the operator has to allow it to fire. The Slinger is designed for low-cost counter-drone interception. Compared to traditional missiles that cost hundreds of thousands of dollars being used against drones costing in the low tens of thousands or less, Slinger has a cost per engagement ranging from $155-$1,550; unit cost is less than $1.55 million.^{[3][4][5][6][7][8]}

 

 

Kontrakten sier 160 Slinger skal til Ukraina. La oss håpe de ankommer rasekst mulig og at det er plenty av skyts til å møte alt av russiske droner og disse bør også kunne ta seg av russiske soldater på motorsykler som forsøker å gjøre raske gjennombrudd. Da radar'n/kamera/termisk også vil detektere disse. 

Endret i går, 15:36 av bojangles

[Dragavon]

Sitat

 

A video depicting the work of a “social media promotion agency” from Vietnam was leaked online (video in the comments below) — and it’s not the only one, you can be sure about it.

Russian, Chinese and even North Korean and Iranian state propaganda departments are outsourcing their “social media promotion” to Asian companies located in Vietnam, Indonesia, India, and Philippines.

Special programs are creating thousands of social media accounts that spew nearly identical comments, accompanied by nearly identical photos and videos, but which are slightly modified by AI to appear different to social media algorithms.

 

https://qr.ae/psEesA

[oddeh]

[iMarius]

2 hours ago, bojangles said:

 

Oppsummering fra ChatGPT: 

Spoiler

Hovedinnhold:

1. Russisk Motorfest og Krig:

   • Videoen starter med å vise en rekke russiske motorsykler, som ser ut til å være del av en militær konvoi. Mange av disse motorsyklene er billige kinesiske terrengsykler.
   • Russiske styrker bruker motorsykler for mobilitet, hastighet og redusert sårbarhet mot miner, men de er likevel utsatt for ukrainsk artilleri, FPV-droner og maskingevær.

2. Mislykket Russisk Angrep:

   • Et mislykket russisk angrep i nærheten av byen Vadar er dokumentert, hvor flere pansrede kjøretøy og motorsykler ble ødelagt.
   • Satellittbilder bekrefter at den russiske konvoien ble fullstendig overrumplet.

3. Angrep på Russisk Infrastruktur:

   • Det har vært et stort angrep på en russisk militær fasilitet i Sevastopol, Krim, uten detaljert informasjon om skadene.
   • Russland har ved et uhell bombet sin egen by, Belgorod, og ødelagt flere hus. Dette har skjedd flere ganger nylig, noe som indikerer feil i deres militære operasjoner.

4. Ukrainske Flyplasser Under Angrep:

   • Den ukrainske militærflyplassen Mgar i Poltava-regionen ble truffet av russiske Iskander-ballistiske missiler, noe som resulterte i ødeleggelsen av flere ukrainske jagerfly.
   • Det er en pågående diskusjon om hvorfor Ukraina ikke har tillatelse til å bruke langdistansemissiler for å slå tilbake mot russiske flyplasser.

5. Militære Forsterkninger ved Belarus-Grensen:

   • Belarus har økt sin militære tilstedeværelse ved den ukrainske grensen, noe som har ført til at Ukraina har sendt forsterkninger til regionen.

6. Kritikk av Ukrainsk Militær Ledelse:

   • Videoen inneholder kritikk av ukrainske militære ledere for dårlige taktiske beslutninger som har ført til høye tap.
   • Det er rapportert om mulig korrupsjon og inkompetanse blant visse høytstående offiserer.

7. Støtte fra Vestlige Land:

   • Det er optimisme om levering av F-16 jagerfly fra Nederland og Danmark til Ukraina etter byråkratiske godkjenninger.
   • Vestlige land, inkludert USA og Storbritannia, fortsetter å gi etterretning og annen støtte til Ukraina.

8. Politiske Forhold i USA:

   • Videoen berører også USAs høyesteretts avgjørelser angående Donald Trump og hvordan dette kan påvirke fremtidige politiske landskap i USA og støtte til Ukraina.

9. Oppdatering fra Frontlinjene:

   • Russland har gjort små fremskritt i visse landsbyer, men med store tap. Ukrainas forsvar holder stand med de ressursene de har.

2 hours ago, bojangles said:

Oppsummering fra ChatGPT: 

Spoiler

Hovedinnhold:

1. Introduksjon til Slinger-systemet:

   • Ukraina vil snart motta et revolusjonerende våpensystem utviklet i Australia kalt Slinger, som kan redefinere dronekrigføring. Systemet er spesielt utviklet for å bekjempe sværmer av lavteknologiske, men dødelige droner.

2. Tekniske Spesifikasjoner og Kapasiteter:

   • Slinger-systemet veier litt over 700 pund og er utstyrt med en 30 mm M230LF Bushmaster kjedekanon og en belgisk FN MAG58 7,62 kaliber maskinpistol.
   • Systemet har en avansert deteksjonsteknologi som inkluderer en amerikanskprodusert EchoGuard elektronisk skannet array-radar som kan finne, klassifisere og spore mål med høy nøyaktighet.

3. Radar og Deteksjon:

   • EchoGuard-radaren opererer i K-båndet (24,05-24,65 GHz) og gir data i sanntid med høy troverdighet for kortdistansedeteksjon.
   • Radaren kan oppdage mål over 12 000 meter med dagslyskamera og over 13 700 meter med termisk kamera. Den gir høy kvalitetsdata innenfor 5 600 meter for dagslys og 5 100 meter for termisk.

4. Bruk og Tilpasning:

   • Slinger kan monteres på ulike plattformer som M113 pansrede personellkjøretøy, Bushmaster 4x4 lastebiler, eller enkle pickup-trucker. Dette gjør systemet svært allsidig og kostnadseffektivt sammenlignet med andre luftforsvarssystemer.

5. Historisk Bakgrunn og Utvikling:

   • Slinger er utviklet av Electro-Optic Systems (EOS), et australsk selskap som opprinnelig spesialiserte seg på å spore objekter i nær-jordbane. Teknologien har nå blitt miniaturisert og tilpasset for militær bruk.

6. Dronekrigføring i Ukraina:

   • Droner har blitt avgjørende i krigen mellom Russland og Ukraina, brukt til rekognosering, angrep og støtte for artilleri. Begge sider har utviklet eller anskaffet forskjellige typer droner for å møte sine respektive behov.

7. Ukrainske og Russiske Forsvarsstrategier:

   • Ukraina har fått tilgang til flere vestlige luftforsvarssystemer som Patriot, NASAMS, Gepard, og Skynex, men disse er dyre i drift og kan være ineffektive mot billige droner. Slinger representerer en kostnadseffektiv løsning på dette problemet.

8. Fordeler og Begrensninger:

   • Fordeler med Slinger inkluderer lav kostnad per engasjement, høy tilpasningsevne, og lav radarsignatur. Begrensninger inkluderer utfordringer med integrasjon i Ukrainas totale luftforsvarsnettverk og potensielle sårbarheter mot masseangrep av droner.

9. Konklusjon og Invitasjon til Diskusjon:

   • Slinger vil sannsynligvis bli en spillveksler på slagmarken ved å fylle et tidligere uoppfylt behov i Ukrainas luftforsvar. Videoen avslutter med en oppfordring til seerne om å dele sine meninger om Slinger og andre militære teknologier i kommentarfeltet.

 

 

[<generisk_navn>]

En 2 uker gammel, men svært interessant kronikk fra Forsvarets Forum om NATOs behov for å invitere Ukraina inn i forsvarsalliansen.

Sitat

Nato må velge å «slukke brannen» sammen med Ukraina i stedet for å vente til den når Natos territorium, og bli tvunget til å bekjempe «brannen» alene.

Kronikken nevner 9 grunner til at NATO bør invitere Ukraina inn i alliansen, og jeg oppfatter alle som gode argumenter. Problemet ligger vel da i land som Ungarn, Tyrkia og Slovakia som nasjoner som opptrer som upålitelige allierte. Ungarn fremstår for meg som verstingen, Tyrkia lar seg nok håndtere, Slovakia vet jeg for lite om til å mene for mye om.