Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[TAC-2]

Verden er på nippet til å ta en snarvei ad undas, med Ukraina som første passasjer. Valg i Frankrike, USA og andre land ser ut til å kunne slå ekstremt negativt ut både for støtten til Ukraina og demokrati generelt.

Forhåpentligvis er jeg for pessimistisk og partiene som støtter Ukraina tar nødvendige grep for å endre en del mislykket politikk, og velgerne unngår å stemme for å brenne ned huset sitt fordi de kjenner seg kalde.

[Brother Ursus]

Satt akkurat og så på dette selv. Ser ut til at Macrons gamble slår tilbake på ham.

Når det er sagt, så er jeg uenig i at dette skulle være noe udemokratisk i seg selv. Problemet er nettopp at både amerikanere, franskmenn og mange andre føler at politikerne og eliten ikke hører på dem. Når våre sittende politikere ikke hører, så er man nødt til å velge nye ledere. Det er demokrati, enten vi liker det eller ikke. Skulle noen true demokratiet direkte i løpet av sin periode, så er jo det noe litt annet. Men altså ja - skylden her ligger hos politikere som Biden og Macron, for at de ikke lystrer folkeviljen.

Jeg holder ut et håp om at et nytt fransk parliament også vil hate Russland.

[TAC-2]

5 minutes ago, Brother Ursus said:

Satt akkurat og så på dette selv. Ser ut til at Macrons gamble slår tilbake på ham.

Mange velgere sa tydelig ifra i EU-valget at de ikke er fornøyd med politikken til Macron/EU. Så utlyser han umiddelbart nyvalg og sier mer eller mindre rett ut at velgerne er uansvarlige og dumme som ikke liker det han står for. Ikke så stort sjokk om den taktikken mislykkes, man kan si at det er fortjent, men hvis man ender opp med Le Pen, Trump, AfD etc. så er vi tilbake til 1930-tallet.

Ukrainerne er de første som får lide.

[Brother Ursus]

https://www.rawstory.com/trump-russia-plane-two-days-isolated/

Trump's jet sits next to Russian government plane for two days in 'isolated' area

Donald Trump's private jet sat overnight next to a diplomatic aircraft for the Russian government at Washington Dulles International Airport, according to a reporter's photos.

Raw Story reported on Friday that Trump's private Boeing 757, sometimes referred to as "Trump Force One," was sitting next to the Russian government plane. Social media users reacted with jokes, but it was also noted that it was unclear exactly how this happened, and that it could easily have been a coincidence.

The next day, there was an update from the individual who released the initial photos, freelance reporter Andrew Leyden.

One commenter asked Leyden, "Any non-trump U.S. planes parked near by? Thank you."

"No," the reporter replied. "This is a very isolated part of the airport between the runways not near the terminals or main airport parking area."

 

[Entern]

Macron kan ha begått samme feil nå, som Cameron gjorde i sin tid…

[Entern]

Brother Ursus skrev (Akkurat nå):

https://www.rawstory.com/trump-russia-plane-two-days-isolated/

Trump's jet sits next to Russian government plane for two days in 'isolated' area

Donald Trump's private jet sat overnight next to a diplomatic aircraft for the Russian government at Washington Dulles International Airport, according to a reporter's photos.

Raw Story reported on Friday that Trump's private Boeing 757, sometimes referred to as "Trump Force One," was sitting next to the Russian government plane. Social media users reacted with jokes, but it was also noted that it was unclear exactly how this happened, and that it could easily have been a coincidence.

The next day, there was an update from the individual who released the initial photos, freelance reporter Andrew Leyden.

One commenter asked Leyden, "Any non-trump U.S. planes parked near by? Thank you."

"No," the reporter replied. "This is a very isolated part of the airport between the runways not near the terminals or main airport parking area."

 

Herregud 😳

[Brother Ursus]

 

Forhåpentligvis en gruppe offiserer eller noen viktige som har strøket med.

[Brother Ursus]

Just now, Entern said:

Herregud 😳

Kan jo være tilfeldig... men tror vi på sånne tilfeldigheter, eller bør det etterforskes?

[Entern]

Brother Ursus skrev (Akkurat nå):

Kan jo være tilfeldig... men tror vi på sånne tilfeldigheter, eller bør det etterforskes?

Tror definitivt ikke på slike tilfeldigheter…bør definitivt etterforskes!

[Windoge]

Biden er allerede kjørt. Varer han frem til valget er avgjort, så varer han definitivt ikke fire år til som president. Debatten ga oss uansett en forsmak av hvordan han vil opptre i den perioden han eventuelt vil fungere.

[Brother Ursus]

https://mil.in.ua/en/news/russia-plans-to-resume-production-of-medium-and-short-range-nuclear-ballistic-missiles/

Russia plans to resume production of medium- and short-range nuclear ballistic missiles

 

Russland har korrekt vurdert at de ikke har sjans mot selv Europas sterkt svekkede styrker. Dessverre har de nådd frem til helt feil løsning.

[bojangles]

 

• Sårede russiske soldater blir sendt til fronten før skadene er leget. Brukne armer og ben, bombesplinter i kroppen osv. Ingen bønn, de skal sendes tilbake til fronten før de er krigsdyktig. 
• russerne har nå også sendt russiske kvinner fra kvinnefengsel til fronten
• russerne har fått et nytt transportmiddel - "2 hjulstraktor" i sibir versjon - med belte og boggiehjul samt tilhenger anno 1965 ish. 
• belarus truer med atomvåpen - hvorfor skal vesten frykte oppløsning av russland? putin strør jo om seg med atomvåpen. Både til belarus og ganske trolig også til nord-korea. 
• russisk militærbase på krim ble grundig bombet av Ukraina som svar på russisk terrorbombing mot sivile mål i Ukraina
• russerne endret shahed dronene, og de flyr nå mye høyere og blir dermed vanskeligere mål
• oljeraffineri i russland bombet og satt i brann - 2 stykker?
•  

Endret i går, 13:57 av bojangles

[bojangles]

 

• Polen har sendt 75 ATACMS til Ukraina - halvparten som klasebombe. 
•  

Endret i går, 11:38 av bojangles

[oddeh]

[JK22]

TAC-2 skrev (10 timer siden):

Verden er på nippet til å ta en snarvei ad undas, med Ukraina som første passasjer. Valg i Frankrike, USA og andre land ser ut til å kunne slå ekstremt negativt ut både for støtten til Ukraina og demokrati generelt.

Forhåpentligvis er jeg for pessimistisk og partiene som støtter Ukraina tar nødvendige grep for å endre en del mislykket politikk, og velgerne unngår å stemme for å brenne ned huset sitt fordi de kjenner seg kalde.

Det går galt hele tiden, det er ingen ende på dårlige nyheter.

Macron tok et meget uansvarlig sjansespill da han uten forklaring og uten sine alliertes medviten valgt å lansere et nyvalg som har endt i verst mulig utfall (nesten) som et resultat av EU-valget som var "reddet" ved at de stående koalisjonene beholdt flertallsmakten. I Frankrike er det ikke mulig, selv hvis NL ikke få flertall er Macrons parti og maktgrunnlag utradert. I hans regjeringstid har det vært sett at Macron hadde en usviktelig evne for å gjøre dumme tabber. I Ukraina først ved å trekke ut forhandlingslinjen med Putin lengre og lengre ut enn alle andre, deretter ved å holdt tilbake for mye våpen, og så sist ved å levere våpen og gi garantier - som kan bli problematisk hvis en fiendtlig regjering skulle overta. 

Demokratene og intellektuelle i USA er i sjokktilstand etter debattmøtet mellom Biden og Trump, men lite tyder på at de kan fjerne Biden og det er skjellende grunnlag for medieundersøkelse omkring presidentens egentlige helsetilstand. Det er definitivt noe meget galt med Bidens oppførsel, og mange husket på historien om den demente Reagan som hadde fått mye medisin i hans siste presidentperioden. Selv Barack Obama nådd ikke fram i møte med Biden og hans tilhengere. 

I Tyskland er AfDs suksess blitt et stort forklaringsproblem, som i tillegg truer med å dele landet etter 1990-grensene. 

Levekostnadsutgiftene og ukontrollert immigrasjon er i ferd med å bli en suksessoppskrift for høyrepopulistiske og høyreekstremistiske partier i Vesten, hvor etablissementspartiene hadde spilt altfor høyt på markedsliberalisme og menneskeliberalisme i de siste tretti år. Det var for sterk motvilje mot å endre politikken, slik at når det hendt, har man mistet evnen til å være overbevisende for velgerne. 

[bojangles]

 

[bojangles]

 

[bojangles]

 

 

Javel? Da er ikke innsatsen til Ukrainas allierte stor nok, og det doneres ikke nok av våpensystemer, luftvern, klaseammunisjon og missiler. Eller støtten bruker for lang tid på å rekke frem til fronten i Ukraina fra våre politikere bekjentgjør støttepakker eller kommer med løfter om støtte. Evt at vi samlet sett virker svake og med liten gjennomføringsevne fordi det alltid er minst et par land som er redd for å eskalere, som ikke gir Ukraina det maksimale av det det de egentlig kan eller vi legger kunstige og selvpålagte begrensninger på hvordan Ukraina kan og skal benytte donerte våpen. 

En mer samkjørt politikk fra Ukrainas støttespillere, og færre utsagn levert i ren atomfrykt ville kanskje endret putins strategi og gjort at han ville vurdert seier som umulig? Eller kan det være at russerne har noe de kan bruke som pressmiddel mot enkelte vestlige ledere? Er feks Scholz plaget av atomangst eller er det noe vi ikke ser? Noe vi ikke klarer å helt tro på? Eller blir det bare en tradisjonell heksejakt? Dersom du flyter er du heks og da skal du steines liksom? Men rart er det at Scholz bremser så kraftig på støtten mtp Taurus. 

Endret i går, 14:02 av bojangles

[superrhino]

bojangles skrev (19 minutter siden):

 

Javel? Da er ikke innsatsen til Ukrainas allierte stor nok, og det doneres ikke nok av våpensystemer, luftvern, klaseammunisjon og missiler. Eller støtten bruker for lang tid på å rekke frem til fronten i Ukraina fra våre politikere bekjentgjør støttepakker eller kommer med løfter om støtte. Evt at vi samlet sett virker svake og med liten gjennomføringsevne fordi det alltid er minst et par land som er redd for å eskalere, som ikke gir Ukraina det maksimale av det det de egentlig kan eller vi legger kunstige og selvpålagte begrensninger på hvordan Ukraina kan og skal benytte donerte våpen. 

En mer samkjørt politikk fra Ukrainas støttespillere, og færre utsagn levert i ren atomfrykt ville kanskje endret putins strategi og gjort at han ville vurdert seier som umulig?

Det er vel dette som er svakheten i "dugnadskrigen", som er det NATO har lagt opp til. Man er avhengig av at alle, eller mange nok, donerer i et jevnt og høyt tempo, og at alle har et høyt nivå av solidaritet og givervilje. Det er nok vanskelig å få til en mer samkjørt politikk enn det som allerede er tilfelle, i tillegg virker viljen i vesten til å støtte Ukraina i det lange løp merkbart mye svakere nå i 2024 enn i fjor sommer.

[Brother Ursus]

Jake Broe bragte opp noen gode poeng mht. Biden/Trump.

Den siste meningsmålingen viser at Biden faktisk har gått opp 1% etter at Trump først økte sin oppslutning med 1%. Begge disse er godt innenfor feilmarginen. I 2020 fikk Biden noe slikt som 81 millioner stemmer, mot Trumps 74. Det var ganske mange millioner stemmer som skilte de to, og velgeroppmøte var "bare" 66,6%. Slik at av alle som så debatten på TV osv. var det muligens få eller ingen som faktisk endret mening.

Slik at dette avgjøres antagelig på velgeroppmøte og meningsmålinger er antagelig ikke verdt noe særlig.