Brother Ursus Skrevet 26. juni Del Skrevet 26. juni https://kyivindependent.com/north-korean-troops-fighting-in-ukraine-would-be-cannon-fodder-pentagon-says/ North Korean troops fighting in Ukraine would be 'cannon fodder,' Pentagon says Russian President Vladimir Putin and North Korean leader Kim Jong Un signed a strategic defense agreement between Moscow and Pyongyang on June 19. As part of the alliance, the North Korean military has announced that its engineer unit would join Russian forces on the ground in Donetsk Oblast as soon as next month. Nord-Koreanske soldater blir altså til Ukraina. Vi får håpe de møter samme skjebne som sine russiske kompatrioter, og at duene i NATO nå forstår at det er på tide å hjelpe Ukraina ikke bare med å overleve, men å vinne krigen, før den sprer seg. 7 1 1 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 26. juni Del Skrevet 26. juni Hvem trenger egentlig atomvåpen? Russlands konvensjonelle artilleri skyter så blindt på ukrainske byer at de gjør langt mer skade enn taktiske atomvåpen gjør. 1 3 Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 26. juni Del Skrevet 26. juni Da burde jo Ukraina også "få lov" til å få hjelp av andre land. 7 Lenke til kommentar
qualbeen Skrevet 26. juni Del Skrevet 26. juni (endret) Brother Ursus skrev (9 timer siden): Vennlig påminnelse om at Julian Assange er en russisk spion og slipper alt for lett unna. Herre min hatt ... Han er ikke mer spion for Russland, enn hva Elon Musk eller Donald Trump er! Julian Assange har absolutt gjort seg til uvenn med amerikansk militær toppledelse, ja. Sistnevnte likte svært dårlig at førstnevnte jobbet hardt med å fremskaffe bevis på krigsforbrytelser begått av amerikanere. Derfor ble han stemplet som spion og landsfiende og hva verre er. Men egentlig har han kun lett etter sannhet i amerikansk krigføring. Litt på samme måte som at du (og resten her inne) selvfølgelig ønsker å få offentliggjort sannheten av russisk krigføring, og deres krigsforbrytelser. Jeg ønsker ikke å leve i en totalitær stat. Jeg ønsker at mediene skal ha lov og rett til å grave og undersøke i øst og vest. Inkludert grave litt i militærelitens lommer. Såpass må vi tåle! Underkjennelsen av Wikileaks er på sett og vis starten på nedturen til amerikanerne. De beviste allerede den gang at ytringsfrihet kun gjelder det den amerikanske regjering tillater. Så kan vi fortsette med Trump sitt syn på media, og i praksis har de knebler den fjerde statsmakt. 😉🫣 Endret 26. juni av qualbeen 3 2 3 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 26. juni Del Skrevet 26. juni 2 minutes ago, sedsberg said: Da burde jo Ukraina også "få lov" til å få hjelp av andre land. Man skulle tro det. Jeg er så lei av eskaleringssnakket til Biden og Scholz. Det er helt tydelig at det å snakke med Russland ikke funker i Vestens favør. Russerne utnytter vestlige lederes frykt til delvis å få viljen sin ved å true dem. Det hadde vært bedre å ignorere dem. 3 1 1 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 26. juni Del Skrevet 26. juni Just now, qualbeen said: Herre min hatt ... Han er ikke mer spion for Russland, enn hva Elon Musk eller Donald Trump er! Julian Assange har absolutt gjort seg til uvenn med amerikansk militær toppledelse, ja. Sistnevnte likte svært dårlig at førstnevnte jobbet hardt med å fremskaffe bevis på krigsforbrytelser begått av amerikanere. Derfor ble han stemplet som spion og landsfiende og hva verre er. Men egentlig har han kun lett etter sannhet i amerikansk krigføring. Litt på samme måte som at du (og resten her inne) selvfølgelig ønsker å få offentliggjort sannheten av russisk krigføring, og deres krigsforbrytelser. Jeg ønsker ikke å leve i en totalitær stat. Jeg ønsker at mediene skal ha lov og rett til å grave og undersøke i øst og vest. Inkludert grave litt i militærelitens lommer. Såpass må vi tåle! Underkjennelsen av Wikileaks er på sett og vis starten på nedturen til amerikanerne. De beviste allerede den gang at ytringsfrihet kun gjelder det den amerikanske regjering tillater. 😉🫣 En varsler eller journalist publiserer kun informasjon som er relevant for saken og holder tilbake informasjon som kan gjøre urimelig skade ikke bare på uskyldige tredjeparter, men også på parten som er involvert. Assange dumpet hemmeligstemplet informasjon, inkludert masse som ikke var irrelevant, spesifikt for å skade USA så mye som mulig - et land han nærer et intenst hat for. Han har også tatt penger og hjelp fra KGB og Putin. Du lar deg lure om du tror Trump, Musk eller Assange bryr seg fem øre om demokrati eller pressefrihet. 5 3 Lenke til kommentar
torbjornen Skrevet 26. juni Del Skrevet 26. juni (endret) Brother Ursus skrev (51 minutter siden): En varsler eller journalist publiserer kun informasjon som er relevant for saken og holder tilbake informasjon som kan gjøre urimelig skade ikke bare på uskyldige tredjeparter, men også på parten som er involvert. Assange dumpet hemmeligstemplet informasjon, inkludert masse som ikke var irrelevant, spesifikt for å skade USA så mye som mulig - et land han nærer et intenst hat for. Han har også tatt penger og hjelp fra KGB og Putin. Du lar deg lure om du tror Trump, Musk eller Assange bryr seg fem øre om demokrati eller pressefrihet. Det har vel også vore slik i andre saker, f.eks. bankar, skatteparadis og kvitvasking at lekkasjane blir dumpa, og at det deretter blir opp til journalistane å leite gjennom stoffet og lage journalistikk av det som har interesse. Dette er vel snakk om store mengder dokument. Korleis kunne ein evt. ha gjort dette på ein betre måte? Burde Wikileaks ha tilsett ein haug med journalistar for å gå gjennom materialet sjølv? (Og ville dei hatt ressursar til dette?) Eller burde ein evt. ha sendt det til utvalde redaktørstyrte medier i staden for å leggje det ut ope? (Det var vel dette som faktisk vart gjort når det gjaldt bankane...). Her er vel den lekkasjen eg tenkjer på: https://www.vg.no/nyheter/i/OQnqjV/ny-dokumentlekkasje-om-storbanker Endret 26. juni av torbjornen 1 Lenke til kommentar
Cervinus Skrevet 26. juni Del Skrevet 26. juni (endret) 5 hours ago, qualbeen said: Jeg ønsker ikke å leve i en totalitær stat. Jeg ønsker at mediene skal ha lov og rett til å grave og undersøke i øst og vest. Inkludert grave litt i militærelitens lommer. Såpass må vi tåle! Assange delte hemmlig informasjon som satte andre i fare. Julian Assange created 'grave risk' to US agents in war zones, lawyers argue | UK News | Sky News Begge deler vitner om elendig moral og fyren er til de grader en kriminell når han gjør noe slikt. Ikke bare kriminell, men i mine øyne også forræder. Såpass må vi absolutt ikke tåle, nei. Endret 26. juni av Cervinus Var Snowden som misbrukte admintilganger, men hackeren Assange har klart satt mange uskylde liv i fare ved å utlevere klassifisert informasjon. 5 3 Lenke til kommentar
qualbeen Skrevet 26. juni Del Skrevet 26. juni Brother Ursus skrev (4 timer siden): En varsler eller journalist publiserer kun informasjon som er relevant for saken og holder tilbake informasjon som kan gjøre urimelig skade ikke bare på uskyldige tredjeparter, men også på parten som er involvert. Assange dumpet hemmeligstemplet informasjon, inkludert masse som ikke var irrelevant, spesifikt for å skade USA så mye som mulig - et land han nærer et intenst hat for. Han har også tatt penger og hjelp fra KGB og Putin. Du lar deg lure om du tror Trump, Musk eller Assange bryr seg fem øre om demokrati eller pressefrihet. Cervinus skrev (2 timer siden): Assange misbrukte grovt tilganger han fikk som administrator til å skaffe seg hemmeligstemplet informasjon, som han igjen delte uten lov. Noe som også satte amerikanske liv i fare. Begge deler vitner om elendig moral og fyren er til de grader en kriminell når han gjør noe slikt. Ikke bare kriminell, men i mine øyne også forræder. Såpass må vi absolutt ikke tåle, nei. Tja ... Det er noen ganger nødvendig å bryte lover og regler for å avsløre kriminalitet. Hvilket jo ikke er greit. Noen vil kanskje si at målet helliggjør middelet – andre ikke! Det er lett å peke på svakheter rundt Wikileaks, og en av de er nok mangel på en egen journalist-stab som kunne gått gjennom alle dokumenter, skrevet og publisert artikler. Hadde de hatt økonomiske muskler til dette, kunne de kanskje unngått å dumpe en eneste fil. Svakheten er kredibilitet. Jeg hadde neppe tatt de særlig seriøst. Når rådata derimot dumpes til alt fra amerikanske, tyske (og for den del norske) mediehus, som så jobber etter journalistisk metode mot informasjonen, så gir det en helt annen form for tyngde. Uavhengige tredjeparter har gått gjennom informasjonen, sett om det er noen nyhetsverdi i dette, silt vekk eller anonymisert mye personlig info, etc. Sakene mediehusene jobbet med over tid, ble også dobbeltsjekket opp mot andre kilder, der dette var mulig, slik at journalistene fikk sikret at det de skrev var basert på sannhet, og ikke regelrett løgn og fanteri fra Assange. (Dersom han hatet amerikanerne intenst, slik det blir påstått over, hadde han hatt langt større utbytte av å spinne opp en russisk trollfabrikk. Men nei; det gjorde han ei. Han har kun publisert fakta. 5 Lenke til kommentar
Markiii Skrevet 26. juni Del Skrevet 26. juni (endret) bojangles skrev (På 24.6.2024 den 9:43 PM): Hva er det som ligger bak dette utsagnet? Er det atomredde Sullivan som trekker i trådene eller tenker Danmark at 20 piloter på 60 jagerfly får klare seg - Ukraina er jo tross alt bare i krig med russerne??? Ukraina trenger jo flere kull, slik at de kan ha en fornuftig rotasjon på mannskapet. 20 er kun en grei start - det kan ikke stoppe der. Hvilken kapasitet er det Danmark er så desperate etter å kunne bruke sine ressurser på? I det minste i dag tidlig når jeg stod opp var ikke Danmark i krig, så da har de vel for pokker både kapasitet, og midlene til å fortsette opptreningen? Nå må hele Europa skjerpe seg kraftig! Hva er dette for unnasluntring? Europa må da for pokker klare å trene nok F-16 piloter slik at det både er piloter nok til en grei rotasjon, og også at det piloter nok til å tåler evt. tap av F-16 og piloter uten at den operative evnen til skvadronen blir skadelidende. Bare 20 piloter i krigsinnsats? WTF? Det virker som også Danmark ønsker å få krigen inn på sitt land fremfor å la Ukraina utkjempe krigen for dem. Idioter. Ønsker de å dø? Vel, det er ikke disse danske politikere som vil dø. Det er vanlige dansker som blir sendt i kamp mot russiske invasjonsstyrker. Så det koster makthaverne lite å sutte på tommeltottene og drite i realitetene. Spare seg til fant, eller hva man skal si. Endret 26. juni av Markiii 2 1 Lenke til kommentar
Entern Skrevet 26. juni Del Skrevet 26. juni Brother Ursus skrev (12 timer siden): Han: Hyller Russland Hyller Putin Forsvarer det russiske systemet Har jobbet direkte for Kreml propaganda Har spionert på USA Har kostet amerikanske og allierte sivile, soldater, agenter deres liv Fremmer anti-amerikanske konspirasjonsteorier Antisemitt som hater Israel og USA Deltok i Russlands desinformasjonskampanje mot Hillary Clinton og for Donald Trump i valgkampen opptil 2016 osv. osv. osv. Julian Assange er en russisk agent og det er et spesielt sted i helvete reservert for folk som ham. Russiske agenter hadde også en plan for å eksfiltrere ham fra ambassaden i Ecuador, før han ble tatt i britisk varetekt. Å skape en internasjonal diplomatisk krise er ikke noe et land gjør for hvem som helst. Jepp. Han er en Quisling. 2 1 Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 26. juni Del Skrevet 26. juni Sitat Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj har avsatt generalløytnant Jurij Sodol etter anklager om inkompetanse og unødvendige dødsfall blant ukrainske soldater. Oberstløytnant Bohdan Krotevytsj fra Azov-bataljonen hevder Sodol har forårsaket flere ukrainske tap enn noen russisk general. Brigadegeneral Andrij Hnatov overtar. https://www.dagbladet.no/nyheter/99-prosent-hater-ham/81603407 2 1 Lenke til kommentar
torbjornen Skrevet 26. juni Del Skrevet 26. juni Forgjengaren vart visstnok sparka av Zelenskyj, på grunn av at han var venn med Zalushnyj. Har sparkinga av Zalushnyj og folk som var lojale til han gitt noko som helst utbytte? Lenke til kommentar
Populært innlegg JK22 Skrevet 26. juni Populært innlegg Del Skrevet 26. juni Nå har ukrainerne minelegging-dronebåter. En Sea Baby dronebåt skal kunne frakte flere 180 kgs synkeminer som kastes ut til bunn hvor disse deretter forankres. Angrepene på Krim-halvøya fortsetter likedan annetsteds, så langt virker det som at ATACMS er så ustoppelig, at det bare er to problemer med disse; antall - det er ikke nok av dem - og lastekapasitet, de har samme effekt som 500kgs Mk 80-flybombe. På satellittbilder vist at seg de meste avanserte EW plattformer var sjanseløst, et Krasukha-system skal ha blitt ødelagt på det samme stedet som satellittkommunikasjonsenteren som er mer eller mindre komplett utradert. Verken S-300, S-400 eller S-500 kunne stanse disse - muligens fordi disse ATACMS oppførte seg som innkommende ICBM stridshoder, i desperasjon var Pantsir benyttet helt forgjeves. Amerikanerne utvilsomt må måpe litt over den ufattelige suksessen som selv ukrainerne i sine fineste drømmer ikke kunne forestille seg. Ikke rart at ukrainerne TIGGET om å få bruke ATACMS på Su-34 flybasene! Imponerende gjort. Bradley stormpanservognen har i likhet med ATACMS blitt den store overraskelsen på felten der russerne nå avansere minst ti meter hver dag istedenfor tretti for en måned siden, hvor ukrainsk artilleri nå spilt opp for full styrke tross russiske FPV og Lancet (som forresten er ved å bli kostbart i sammenligning med FPV). Sanksjonene mot Russland hadde blitt en av de største skandaler i nyere tid, men nå som politikerne reagert at disse risikeres å latterliggjøres samtidig som man innså hvilken fare Putin utgjør, har de strammet meget kraftig opp. Dessverre ikke før russerne hadde fått nok komponenter for en god stund. Man har gjort likedan annetsteds etter det kom ut at vestlige komponenter var benyttet mot vestlige handelsskip i Rødehavet...! A Methodology for Degrading the Arms of the Russian Federation | Royal United Services Institute (rusi.org) Russia has continued to be able to import nitrocellulose from Germany, Türkiye and Taiwan, and other precursors for explosive energetics from around the world, to sustain this rapid expansion of its munitions production. I det minst ser det ut at den russiske opprustningen har nådd sine fysiske begrensninger, det er ikke nok kompetente arbeidere og ikke nok industrikapasitet - det er regnet ut at de vil ha 1.35 mill. 152mm granater i året 2024 - mot 1,4 mill. 155mm granater i Vesten. Ammunisjonsforbruk er så enormt, at selv om de skulle ha 4 mill. granater og raketter, er dette ikke nok fordi det dekke hele to år - året 2023 så tredoblet forbruk! Og de bruker opp nesten alle granater som var kommet fra Nord-Korea raskere enn selv nordkoreanerne regner med! Og RUSI.org har funnet HVEM som er ansvarlig for alle de russiske glidebomber som drepte tusener av ukrainske soldater og sivilister; det irske selskapet Taoglas eide av Dermot O'Shea og Ronan Quinlan som hadde levert RF-antenner til Russland helt til den irske regjeringen ble konfrontert med dette i juli 2023. Det vist seg dessuten at det blir flere Taoglas-komponenter ifølge RUSI.org siden den gang. Da er det åpenbart at dette selskapet må settes under etterforskning, og i verste fall utestenges fra all markedsføring. I eldre dager ville O'Shea og Quinlan ha blitt arrestert. Vesten hadde vært tvunget til å bruke flere titalls milliarder dollar på mottiltak fordi et selskap i disses midte solgt livsviktige komponenter verdt flere millioner dollar uten å ense verken de politiske forholdene eller sanksjonene! Det dette selskapet gjør, er et meget godt eksempel på høyforræderi som straffes med fraran av liv og eiendel i eldre dager! Og sanksjonsfadesen har også gjort at Ukraina står foran en katastrofal vinter i oktober-mai 2024-25 fordi bare 50 % av den nasjonale strømproduksjonskapasiteten er tilbake, som ikke kan erstattes i det hele tatt! Dette var mulig fordi flere titalls selskaper solgt komponenter verdt et par milliarder dollar til Russland - og kunne ende opp med å koste Vesten hele hundre ganger dette! Politikerne som innførte sanksjonene, hadde ikke trodd at deres landsmenn skulle være så ekstremt fordrevet av grådighet og ignoranse at disse villig ruinere dem og alt for smålige vinninger! Ett er sikkert; denne sinnssyke grådigheten som har fått mange over hele verden til å knurre, må stanses. 5 6 Lenke til kommentar
JK22 Skrevet 26. juni Del Skrevet 26. juni Brother Ursus skrev (16 timer siden): Han: Hyller Russland Hyller Putin Forsvarer det russiske systemet Har jobbet direkte for Kreml propaganda Har spionert på USA Har kostet amerikanske og allierte sivile, soldater, agenter deres liv Fremmer anti-amerikanske konspirasjonsteorier Antisemitt som hater Israel og USA Deltok i Russlands desinformasjonskampanje mot Hillary Clinton og for Donald Trump i valgkampen opptil 2016 osv. osv. osv. Julian Assange er en russisk agent og det er et spesielt sted i helvete reservert for folk som ham. Russiske agenter hadde også en plan for å eksfiltrere ham fra ambassaden i Ecuador, før han ble tatt i britisk varetekt. Å skape en internasjonal diplomatisk krise er ikke noe et land gjør for hvem som helst. Enig i dette, Assange fortjener ikke å aktes som en helt pga. misforståtte ideer om ytringsfrihet og informasjonsdeling - han har gjort meget skade på den vestlige troverdigheten, spesielt USA, med "Wikileaks"-saken som aldri skulle ha hendt, og det var klart at han har synlige antivestlige holdninger som bunnet i hans mentale lidelser som forfølgelsesvanvidd og ekstrem mistro mot autoriteter også i hans egne hjemland. Ingen vet hvor mange har mistet deres liv på grunn av avsløringer eller hvor mange hadde måtte lide som et resultat av hans ekstreme mistro som gjør at han er en konspirasjonsteoretisk gærning av den første klassen. 4 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 27. juni Del Skrevet 27. juni (endret) 4 hours ago, torbjornen said: Forgjengaren vart visstnok sparka av Zelenskyj, på grunn av at han var venn med Zalushnyj. Har sparkinga av Zalushnyj og folk som var lojale til han gitt noko som helst utbytte? Det tror jeg ikke noen kan svare på direkte ennå. Episoder som dette er jo ikke tillitsvekkende, men ukrainske tap er "lave", så jeg tenker kanskje alt er relativt - i det minste når vi ikke har konkrete tall. Heldigvis ser det ut til at det ukrainske forsvaret ikke er veldig sentralisert slik Russlands er. Ukrainerne ser ut til å ha mye autonomi helt fra brigade til bataljon til enhetsnivå som kan vise initiativ, slik det er i Vesten. Jeg tror kanskje utbyttingen av Zalushny hadde mer å si politisk enn fagmilitært, da den ukrainske tilnærmingen til krigføring ser ut til å være mer konsensusbasert, og muligens til og med kommer i det minste delvis fra allierte. Endret 27. juni av Brother Ursus 3 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 27. juni Del Skrevet 27. juni (endret) https://www.kyivpost.com/post/34893 Pyongyang Says It Will Send Troops to Ukraine Within a Month The June 19 defense pact signed between Russia and North Korea included a promise to provide military assistance to one another – within days Pyongyang said it was sending troops to Ukraine. In response to that Pyongyang announced early this week that it will be sending troops in the form of a military engineering unit to support Russian forces on the ground in the Donetsk region. The troops are expected to arrive on the battlefield as soon as next month. https://www.politico.eu/article/vladimir-putin-would-use-north-korean-troops-cannon-fodder-us-says/ Putin would use North Korean troops as ‘cannon fodder,’ US claims Kremlin chief and North Korean leader Kim Jong Un signed strategic partnership treaty, deepening military cooperation earlier in June. Endret 27. juni av Brother Ursus 3 2 Lenke til kommentar
Populært innlegg Brother Ursus Skrevet 27. juni Populært innlegg Del Skrevet 27. juni https://www.euronews.com/my-europe/2024/06/26/kaja-kallas-the-russia-hawk-poised-to-become-the-eus-top-diplomat Kaja Kallas: The Russia hawk poised to become the EU’s top diplomat Estonian Prime Minister Kaja Kallas, one of the EU’s most outspoken Russia critics, is tipped to step into the most powerful foreign policy role in Brussels in a move that could send a strong signal to Moscow. Det er stadig fler hauker som tar sentrale posisjoner i NATO og EU- systemene. Russland-hat blir nå innebygd i systemet fra topp til tå. NATOs nye generalsekretær Rutte, EU-president Van der Leyen, toppdiplomat Kallas og mange andre kommer til å gjøre livet meget surt for Russland i mange, mange år fremover. 11 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 27. juni Del Skrevet 27. juni https://sputnikglobe.com/20240625/brics-to-pause-new-admissions-focus-on-integrating-newcomers--lavrov-1119130815.html (russisk kilde) BRICS to Pause New Admissions, Focus on Integrating Newcomers – Lavrov Jeg tipper snarere det er de andre BRICS-medlemmene, særlig Brasil, India og Sør-Afrika som har bedt om å sette store deler av BRICS på pause, fordi både Russland og Kina utnytter samarbeidet økonomisk og politisk. 4 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå