Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Dragavon]

Ønsker meg!

 

[Mannen med ljåen]

Jeg ser frem til å se en blyatmobile på et krigshistorisk museum når jeg forhåpentligvis besøker Ukraina om noen år. Må også innom korrupsjonsmuseet.

I mellomtiden bør Ukraina få nok støtte til at ukrainere ikke lider nød. Vi bør gjøre det vi kan så ukrainske mennesker beholder helsa og livskvaliteten. Så får russere marsjere i døden til de ikke gidder mer. Jeg tror det er den optimale strategien.

Endret 23. juni av Mannen med ljåen

[oddeh]

Brother Ursus skrev (11 timer siden):

Det er en video jeg ikke kan poste hvor en russisk soldat blir skadet av en FPV drone og "kompisen" som kommer etter ham skyter og dreper ham.

Det kan også se ut som om han ber "kompisen" om å drepe ham.

Hva skal man si? Det virker ikke som om russiske soldater har noe som helst ønske om å leve.

Han ber definitivt om å bli skutt, men at medsoldaten ikke nøler et sekund viser hvor lite et liv er verdsatt i russland. De er trolig indoktrinert til å tro at de vil bli torturert om de blir tatt til fange.

Det var en lignende hendelse på Ukrainsk side, men medsoldaten nektet å avlive kameraten. Kan åpenbart ikke lenke til klippet men oppfølgingen derimot:

 

[Thor.]

På Krimøya ferierer det mye folk på strendene.

Fragments of a downed missile fell on a Crimean beach
3 people have been killed and more than 100 injured in occupied Crimea as a result of the unprofessional actions of the Russian air defense system.

It is reported that the air alert was activated after the explosions. The Russian military, as usual, claimed to have shot down all aerial targets.

The occupation authorities disregarded the safety of civilians by placing military equipment in places where civilians were gathered, resulting in injuries and deaths.

Strong explosions are also reported in Sevastopol, and traffic on the Crimean Bridge is blocked.

The Defense Ministry of the aggressor country told RF that the strike on the temporarily occupied Crimea was allegedly carried out by US ATACMS operational-tactical missiles equipped with cluster warheads.

“Therefore, responsibility for the deliberate missile strike on civilians in Sevastopol lies primarily with Washington, which supplied these weapons to Ukraine, as well as the Kyiv regime from whose territory this strike was carried out,” the ministry said.

Earlier, the Ukrainian military command repeatedly urged Crimean to refrain from resort sites near Russian military facilities.

Nettsiden laster utrolig tregt akkurat nå på grunn av mye trafikk

https://ua-stena.info/en/fragments-of-a-downed-missile-fell-on-a-crimean-beach/

[Uderzo]

oddeh skrev (1 time siden):

Han ber definitivt om å bli skutt, men at medsoldaten ikke nøler et sekund viser hvor lite et liv er verdsatt i russland. De er trolig indoktrinert til å tro at de vil bli torturert om de blir tatt til fange.

Det at de har nær null sjanse for å få medisinsk hjelp, russerne lar sårede soldater dø (sakte) på slagmarken, har nok noe med det å gjøre.

Det er mildt sagt skremmende å se den mentaliteten til russiske soldater, hvor enkelt det var for medsoldaten å henrette han, dette er nok ganske standard prosedyre virker det som. 

[bojangles]

 

[Serpentbane]

Gripen kan, men... det kan F-35 også...

 

[Dragavon]

Serpentbane skrev (1 time siden):

Gripen kan, men... det kan F-35 også...

Det er nok ikkje så mykje flytypen som veien som betyr noko.

Veistrekningene som dei bruker i Sverige og Finland er bygd for å kunne brukes som rullebane. Dei er snorbeine og ekstra breie, med små sideveier til plasser der fly kan stå oppstilt mens dei blir ettersett og lastet opp.

[ForTheImperium]

Når Ukraina får vestlige jagerfly, vil krigen da få en helt ny utvikling? Kan Ukraina da begynne å presse Russland tilbake igjen og kanskje ta tilbake de okkuperte områdene? 

Fordi jo lengre krigen varer som en stalemate mellom de to landene, jo størrre sjanser for at vestlige land får endelig nok av krigstrettheten og vil tvinge Ukraina til en våpenhvilet. Man ser jo tydelig at visse EU land vil fortsatt ha et forhold med Russland videre. De har ikke kuttet ut gassleveransen fra Russland helt. 

Endret 23. juni av ForTheImperium

[Mannen med ljåen]

Man har tatt ut mye russisk luftvern og radarer, så det er mulig at jagerflyene kommer PLUTSELIG og uhindret gjør stor skade på steder russerne ikke er klare for. Russerne har brukt mye ressurser på å sprenge skoler og sykehus, slik vinner man ikke en krig.

En teori et at Ukrainas første angrep med F-16 er å ødelegge Kerch-broren.

Endret 23. juni av Mannen med ljåen

[Mannen med ljåen]

Nå: Væpnede menn angrep både en synagoge, to kirker og en kontrollpost i republikken Dagestan, melder russiske myndigheter – og kaller det terror.

https://www.vg.no/nyheter/i/258lpG/politibetjent-drept-i-skyting-mot-synagoge-i-dagestan

 

[Skjelvgråt]

3 hours ago, Thor. said:

På Krimøya ferierer det mye folk på strendene.

Fragments of a downed missile fell on a Crimean beach
3 people have been killed and more than 100 injured in occupied Crimea as a result of the unprofessional actions of the Russian air defense system.

It is reported that the air alert was activated after the explosions. The Russian military, as usual, claimed to have shot down all aerial targets.

The occupation authorities disregarded the safety of civilians by placing military equipment in places where civilians were gathered, resulting in injuries and deaths.

Strong explosions are also reported in Sevastopol, and traffic on the Crimean Bridge is blocked.

The Defense Ministry of the aggressor country told RF that the strike on the temporarily occupied Crimea was allegedly carried out by US ATACMS operational-tactical missiles equipped with cluster warheads.

“Therefore, responsibility for the deliberate missile strike on civilians in Sevastopol lies primarily with Washington, which supplied these weapons to Ukraine, as well as the Kyiv regime from whose territory this strike was carried out,” the ministry said.

Earlier, the Ukrainian military command repeatedly urged Crimean to refrain from resort sites near Russian military facilities.

Nettsiden laster utrolig tregt akkurat nå på grunn av mye trafikk

https://ua-stena.info/en/fragments-of-a-downed-missile-fell-on-a-crimean-beach/

Er vel ikke mye synd på dem uansett om de velger å feriere på strand på okkupert område, i en krig.

[bojangles]

 

[JK22]

Quakecry skrev (1 time siden):

Er vel ikke mye synd på dem uansett om de velger å feriere på strand på okkupert område, i en krig.

Det er i tillegg bevis på hjernesvinn fordi Krim-halvøya daglige angripes i snart ett år, da skulle jo turistene som vil feriere dit, ha realisert at de setter seg selv i livsfare og ukrainerne hadde på forhold utsendt advarsler om dette. Det var sendt ut 4 ATACMS missiler mot militære mål, som i denne tilfelle er i Sevastopolområdet. Og det er så lite visuell dokumentering at det er mistenksomt. Uansett kom det ikke luftalarm før det var over, selv om det var sett at fly tok av i all hast fra Belbek flyplass like før, og det lite som vises, var at uidentifiserte rester falt ned i vannet foran en turiststrand hvor flere hundre russiske ferister holdt til. 3 drept og 124 skadd. 

ATACMS detoneres IKKE i fritt fall, selv under klaseangrep, og det er mye som tyder på at det er M48-varianten som kan ha blitt tatt i bruk. Det er sett at de russiske missilene avfyrt av S-300 og S-400 klarer ikke å avskjære kommende ATACMS som etterlatt seg et "smått" smell på bakken - når de kom fra oven, og under angrepet på Luhansk hadde et missil detonert i meget lav høyde - som var et 40N6-missil. Disse missilene vil automatisk detoneres når de er for lavt. Det ser ut at scenarioet fra Luhansk har gjentatt seg ved Sevastopol, da et missil var kommet for lavt så det detoneres. Meget små fragmenter fra missilet spres utover strandområdet. Det var mer eller mindre tilfeldig at så mange var truffet, og ut fra skadene å dømme, det ser ut som klassiske fragmentsballer fra stridshodet i et S-300/400 missil... 

Egon Musk må forresten oppringes fordi hans Xi overfylles av skrikende propagandister som lager et grufull støy om episoden, av de amerikanske myndigheter som har følt voksende frustrering over de sosiale medier. 

Russerne der har seg selv å takke. De valgt å ignorere sunn fornuft. 

PS: 

Det er mulig at ATACMS var en falsk påstand, men det er usikkert - et kryssermissil-liknende gjenstand var sett i luftrommet over Sevastopol, det ser ut til å være en klassisk Neptune, ikke en Long Neptune. 

Røyk tyder på at noe var truffet. 

Endret 23. juni av JK22

[shockorshot]

1 hour ago, Mannen med ljåen said:

Nå: Væpnede menn angrep både en synagoge, to kirker og en kontrollpost i republikken Dagestan, melder russiske myndigheter – og kaller det terror.

https://www.vg.no/nyheter/i/258lpG/politibetjent-drept-i-skyting-mot-synagoge-i-dagestan

 

Bare til sånn referanse, et av de to stedene terrorangrepet skjedde i Dagestan er den samme byen hvor det ble jaktet på jøder på flyplassen, for et halvt år siden.

Dagestan: Mob storms Russian airport in search of Jews - BBC

Fint sted. Flotte folk. Den russiske sjelen viser sin prakt.

Endret 23. juni av shockorshot

[Mannen med ljåen]

Lurer på hvor mange jøder de fant inni den jetmotoren...

[JK22]

shockorshot skrev (8 minutter siden):

Bare til sånn referanse, et av de to stedene terrorangrepet skjedde i Dagestan er den samme byen hvor det ble jaktet på jøder på flyplassen, for et halvt år siden.

Dagestan: Mob storms Russian airport in search of Jews - BBC

Fint sted. Flotte folk. Den russiske sjelen viser sin prakt.

Dette er ikke etniske russerne. Dagestan har en befolkning som består av 83 % muslimer, som er svært dypt klanoppdelt og etniskoppdelt med hele tretti språk - slik at dette landet i virkeligheten er et lappeteppe ovenpå et lappeteppe, med en sterk stammekultur - som er tilsynelatende de perfekte omgivelser for at militant islamisme kunne gro og bli sterk, jo mer tribalisert et samfunn bli, jo lettere vil islamister vinner, for de vil kunne ta fordel av klanstrukturene og deretter stammementalitet for å bli helt uangripelig. Det var oppdaget fra før at en familieklan måtte utryddes, inkludert spedbarn, for å stanse islamistisk "smitte" i et lokalsamfunn. Bare de meste hensynsløse krefter som Assad-regimet i Syria har tatt i bruk slike metoder. 

[Mannen med ljåen]

Disse er vel fremdeles overrepresentert blant russiske soldater i Ukraina? Man mistenker at Putin slår to fluer i en smekk.

[JK22]

Mannen med ljåen skrev (14 minutter siden):

Disse er vel fremdeles overrepresentert blant russiske soldater i Ukraina? Man mistenker at Putin slår to fluer i en smekk.

Vel... det kan virke som at dette kom rett ut av den Putin-lojale lokaladministrasjonen i Dagestan... ikke vanlig folk med andre ord. 

Det er i ferd med å bli mer enn et vanlig terroristangrep. 

Endret 23. juni av JK22

[Serpentbane]

Dragavon skrev (2 timer siden):

Det er nok ikkje så mykje flytypen som veien som betyr noko.

Veistrekningene som dei bruker i Sverige og Finland er bygd for å kunne brukes som rullebane. Dei er snorbeine og ekstra breie, med små sideveier til plasser der fly kan stå oppstilt mens dei blir ettersett og lastet opp.

Tildels riktig, men ikke helt. Grunnen til at jeg postet denne videoen er fordi denne egenskapen har blitt trukket fram som en viktig styrke for Gripen, særlig i et scenario der vi med relativ nærhet til Russland kan se at våre (Skandinavia) flybaser blir prioriterte mål i et evt. russisk angrep.

Norske F-35 var forøvrig så vidt meg bekjent de første i verden som gjorde dette i Finland i fjor. 

Men ja, strengt tatt kan i praksis alle fly lande på en vei bare den er lang, flat og rett nok. Men, det er forskjeller på å kunne lande på, og det å kunne operere fra alternative rullebaner. F-35's forgjenger, F-16, var by design ikke like godt tilpasset alternative flystriper grunnet det lave luftinntaket som suger inn småstein, grus og støv fra veibanen, som tilsier at man må bruke langt mer tid på å forberede veien.

Videre er F-35's landingsunderstell by design, også for A, mer solide enn F-16, og det har en langt bredere stance som gjør det mer stødig hvilket er nyttig om veien man tar i bruk ikke er en motorvei bygget etter samme standard som en flystripe.

Og ikke minst, bremsene på F-16 er dårligere enn F-35, og om jeg ikke husker feil er både landings og take-off distansene over dobbelt så lange for F-16 enn F-35, og sistnevnte gjorde landingen på vei uten fallskjerm som du så i videoen. 

Endret 23. juni av Serpentbane