Folkflesk Skrevet 12. mai Del Skrevet 12. mai https://www.bbc.com/news/articles/c72p0xx410xo Hva er dette for noe? Er det virkelig en så stor cock-up i forsvarslinjene i Kharkev som det fremstår i denne artikkelen? Hvis halvparten av dette stemmer så er det virkelig dystre nyheter for Ukraina i nord. 2 1 Lenke til kommentar
Homba Skrevet 12. mai Del Skrevet 12. mai Da er Shoigu byttet ut som forsvarsminister. Vil si det er synd for oss ettersom han er en av de mest ubrukelige og korrupte personene i russisk elite. 3 Lenke til kommentar
Jalla21 Skrevet 12. mai Del Skrevet 12. mai Shoigu skal bli sekretær for Russlands sikkerhetsråd og erstatter den sittende Nikolai Patrushev, og han skal også ha ansvar for militærindustrien i Russland. 2 1 Lenke til kommentar
torbjornen Skrevet 12. mai Del Skrevet 12. mai https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/LMAPOP/georgia-truer-demonstranter-med-fengsel Demonstrasjonane mot "russarlova" i Georgia held fram. 3 1 1 Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 12. mai Del Skrevet 12. mai Sergei Shoigu, som forlater stillingen som RUSSISK FORSVARSMINISTER , ble ikke sparket, men forfremmet, sier Arkady Moshes , programdirektør ved Foreign Policy Institute , i et telefonintervju. Russlands autokratiske president Vladimir Putin overfører Shoigu som sekretær for Sikkerhetsrådet. Til nå har den svært innflytelsesrike oppgaven blitt håndtert av Nikolai Patrushev , hvis skjebne nå er å gå over til vagt formulerte «nye oppgaver». 3 1 Lenke til kommentar
torbjornen Skrevet 12. mai Del Skrevet 12. mai Sitat Sjefen for livvaktene til Zelenskyj har fått sparken etter avsløring av attentatplan mot ham. Drapet skulle være en «innsettelses-gave» fra russisk sikkerhetstjeneste til Putin, skriver The Guardian. https://www.nrk.no/urix/zelenskyj-sparker-sjefen-for-livvaktene-etter-drapsplan-mot-ham-1.16879542 7 Lenke til kommentar
Populært innlegg Mannen med ljåen Skrevet 13. mai Populært innlegg Del Skrevet 13. mai (endret) Gratulerer med 40 årsdagen Jake Broe! Jeg nevner dette fordi han ønsker å slå Arthur Rehi i donasjoner som fødselsdagsgave. Pengene går ikke til ham, men til NAFO 69th Sniffing Brigade, basert i Estland. De kjøper pickup´er, fikser dem, setter på klistermerker, flagg og slagord, og donerer dem til fronten, hvor det er stort behov. Jeg sendte selv en donasjon, og venter spent på denne (produsert i Ukraina) i posten: https://www.help99.co/patches/jake-broe---nafo-birthday-party Endret 13. mai av Mannen med ljåen 5 6 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 13. mai Del Skrevet 13. mai 9 hours ago, Dragavon said: så kinesiske politimenn får politimyndighet i Ungarn til å overvåke og trakassere kinesiske borgere som dei gjer i Kina. Blir så flott atte 💩 Dette er nok for at Orban skal kunne holde på makten i fremtiden. Mulig han ikke har lyst til å steppe ned som president når perioden hans er omme. 6 hours ago, Jalla21 said: Shoigu skal bli sekretær for Russlands sikkerhetsråd og erstatter den sittende Nikolai Patrushev, og han skal også ha ansvar for militærindustrien i Russland. Patrushev beskrives ofte som den nest mektigste personen i Russland etter Putin, så det spørs om dette ikke i realiteten er et stikk mot Patrushev. 2 hours ago, Jarmo said: Sergei Shoigu, som forlater stillingen som RUSSISK FORSVARSMINISTER , ble ikke sparket, men forfremmet, sier Arkady Moshes , programdirektør ved Foreign Policy Institute , i et telefonintervju. Russlands autokratiske president Vladimir Putin overfører Shoigu som sekretær for Sikkerhetsrådet. Til nå har den svært innflytelsesrike oppgaven blitt håndtert av Nikolai Patrushev , hvis skjebne nå er å gå over til vagt formulerte «nye oppgaver». Spørs om ikke det er Patrushev som faller ut av et vindu. 3 1 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 13. mai Del Skrevet 13. mai https://mil.in.ua/en/news/s-300-s-400-missile-fragments-found-among-ruins-in-belgorod/ S-300/S-400 Missile Fragments Found Among Ruins in Belgorod Fragments of a 5V55/48N6DM anti-aircraft missile from the S-300/S-400 air defense system were found among the debris of a high-rise building in the Russian city of Belgorod, which borders Ukraine. The Telegram channel War_home published corresponding photos of the incident. The footage released shows a fragment of the aerodynamic rudder of an anti-aircraft missile, along with elements of the fuselage. It’s worth noting that on May 12, at precisely 11:21, there was a collapse of the entrance of an apartment building on Shchors Street in Belgorod, resulting in the death of six individuals and injuries to approximately 20 others of varying degrees of severity. The local governor hastily attributed the incident to Ukraine, but later, a video of the explosion was released. The storyboard of the video does not show the arrival of any ammunition; on the contrary, it confirms that the explosion originated from the northeast part of the building. Behind the northeast part of the building is an extensive open area on which Russian air defense systems could be located. The Ukrainian border is located in the south of the building, so the Ukrainian ammunition could not hit the building from the northeast direction. Russian air defense “works” in Belgorod Previously, Militarnyi reported that the launch engine of a Russian 57E6 anti-aircraft guided missile, specifically from the Pantsir SAM system, penetrated the roof of a private house in Belgorod and landed in a children’s room. The engine is known to separate approximately 2.6 seconds after liftoff, providing the rocket with an initial velocity. This indicates that the Pantsir system was in close proximity to residential areas of the city. The fall of rocket boosters for the 57E6 missile on residential buildings due to the negligence of Russian air defense calculations became an everyday routine for the civilian population of Belgorod. Militarnyi has repeatedly reported about the Russian air defense systems placed close to civilian facilities. Later, on January 19, 2023, it was reported that complexes were located on the roofs of civil administrative buildings, including educational ones, in Moscow. Then the Pantsir air defense system was spotted on the rooftop of the building of the Ministry of Defense of the Russian Federation. It was installed on a helicopter platform. The placement of these systems in urban development puts at risk the lives and health of civilians who can fall under the elements of the missile complex. 4 3 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 13. mai Del Skrevet 13. mai Dette ville være svært kort rekkevidde, knapt nok til å beskytte noen få større byer, men det ville være en start, og det ville være symbolsk viktig. Det ville også lette på byrden for ukrainsk antiluftskyts og la dem flytte sine egne fremover. Etter hvert ville nok behovet oppstå for å bruke vestlige fly til å patruljere vestlig ukrainsk luftrom. Eventuelt ville man måttet gi Ukraina mer støtte i F-16 programmet slik at de konstant kunne scramble i eget luftrom på kort varsel. 8 Lenke til kommentar
Populært innlegg Brother Ursus Skrevet 13. mai Populært innlegg Del Skrevet 13. mai (endret) Rekorden er knust. Russland er estimert å ha mistet 1740 mann i går. Det kan nok også stemme da flere grupper med russiske soldater ble sett vandrende inn i Kharkiv fylke til fots, uten noen som helst kjøretøy - ikke golfbiler, ikke ural-lastebiler, ikke engang brødbiler. Det estimeres at Russland trenger rundt 300K mann minimum for å kunne ta Kharkiv. De sender rundt 50K. Ukraina skal foreløpig ha valgt ikke å sende nevneverdige forsterkninger til området. Det vil utvilsomt bli en tøff front, men sjansen for at russerne tar Kharkiv er ekstremt liten. Endret 13. mai av Brother Ursus 6 3 5 Lenke til kommentar
lada1 Skrevet 13. mai Del Skrevet 13. mai (endret) 4 hours ago, Brother Ursus said: Dette ville være svært kort rekkevidde, knapt nok til å beskytte noen få større byer, men det ville være en start, og det ville være symbolsk viktig. Det ville også lette på byrden for ukrainsk antiluftskyts og la dem flytte sine egne fremover. Etter hvert ville nok behovet oppstå for å bruke vestlige fly til å patruljere vestlig ukrainsk luftrom. Eventuelt ville man måttet gi Ukraina mer støtte i F-16 programmet slik at de konstant kunne scramble i eget luftrom på kort varsel. Dette ligner litt på at flere internasjonale aktører (engelsk/fransk/amerikansk) nylig tok ut iranske raketter og droner. Det burde vel ikke være noe spesielt argument mot at NATO-land gjør tilsvarende luft-beskyttelse av Ukraina - også for å redde sivile? Og kunne NATO bidra med elektronisk jamming som tiltak mot luft-angrep på Ukraina? Endret 13. mai av lada1 6 Lenke til kommentar
bojangles Skrevet 13. mai Del Skrevet 13. mai 1 hour ago, Brother Ursus said: Rekorden er knust. Russland er estimert å ha mistet 1740 mann i går. Det kan nok også stemme da flere grupper med russiske soldater ble sett vandrende inn i Kharkiv fylke til fots, uten noen som helst kjøretøy - ikke golfbiler, ikke ural-lastebiler, ikke engang brødbiler. Det estimeres at Russland trenger rundt 300K mann minimum for å kunne ta Kharkiv. De sender rundt 50K. Ukraina skal foreløpig ha valgt ikke å sende nevneverdige forsterkninger til området. Det vil utvilsomt bli en tøff front, men sjansen for at russerne tar Kharkiv er ekstremt liten. En får nesten håpe at det blir flere dager med slike tap for russerne. For da er vi raskt langt over grensen for hva de klarer eller i det minste har klart å erstatte tidligere. Såvidt jeg erindrer er vel tallet på nye soldater i russisk uniform rundt 20 000 per måned. Inkludert de russland har rekruttert fra andre land. Da blir nettotapet per måned raskt merkbart for russerne. Igjen må viktigheten av rask og effektiv levering av støttepakker til Ukraina understrekes. Dersom Ukraina har det de trenger for å forsvare seg uten at de trenger ta ekstrem risiko vil russisk fremrykning fortsatt koste russerne dyrt. Men da kan vi ikke ha flere perioder der støtten stopper opp. Ukraina trenger jevn strøm av våpen, skyts, granater og luftvern. Og spesielt nå som F-16 straks er operative i Ukraina må det på plass ekstra våpensystemer som kan jage russisk luftvern. Er det forresten noen som vet om det britiske laser-luftvernet er på plass i Ukraina? 5 2 Lenke til kommentar
Populært innlegg Brother Ursus Skrevet 13. mai Populært innlegg Del Skrevet 13. mai 19 minutes ago, lada1 said: Dette ligner litt på at flere internasjonale aktører (engelsk/fransk/amerikansk) nylig tok ut iranske raketter og droner. Det burde vel ikke være noe spesielt argument mot at NATO-land gjør tilsvarende luft-beskyttelse av Ukraina - også for å redde sivile? Og kunne NATO bidra med elektronisk jamming som tiltak mot luft-angrep på Ukraina? Russlands krig i Ukraina er ulovlig, så etter krigens regler og internasjonal lov er det ingenting i veien for at utenlandske styrker kan engasjere seg i å hjelpe ukrainske myndigheter med hva det måtte være inkludert å fly jagerfly i luftrommet deres eller å bruke EW. De bruker allerede signaletterretning oppfattet på ukrainsk og russisk territorium og videresender dem. 10 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 13. mai Del Skrevet 13. mai Jeg synes det er interessant å merke seg at selv russere som er relativt oppegående om politikk, ikke klarer å identifisere hvem som tilhører hvilken faksjon i eliten - eller hvem det er som faktisk vinner drakampen. Det virker som om hele systemet er svært ugjennomsiktig. Eventuelt kanskje disse faksjonene begge (alle?) kjemper for gudfaren Putins, gunst? 4 1 Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 13. mai Del Skrevet 13. mai Sitat Kremlin speaker Dmitry Peskov stated that Valery Gerasimov remains the Chief of General Staff. So, the hectic advance was ordered by Gerasimov, who is probably trying to demonstrate some “strategic success” to save his job — and his life. Reportedly, groups of lightly equipped Russian soldiers cross the border from the Belgorod region to Kharkiv region, trying to advance en masse. The apparent goal is to try to find a weakness in the Ukrainian defence lines and break through. Russia's kamikaze attack strategy is employed at multiple areas of the front simultaneously. There are messages that Russia sent soldiers serving the compulsory 1-year term — who are not supposed to be involved in combat on the territory of Ukraine, into the meat grinder. https://qr.ae/psWTYH 3 Lenke til kommentar
Serpentbane Skrevet 13. mai Del Skrevet 13. mai Brother Ursus skrev (5 timer siden): Dette ville være svært kort rekkevidde, knapt nok til å beskytte noen få større byer, men det ville være en start, og det ville være symbolsk viktig. Det ville også lette på byrden for ukrainsk antiluftskyts og la dem flytte sine egne fremover. Etter hvert ville nok behovet oppstå for å bruke vestlige fly til å patruljere vestlig ukrainsk luftrom. Eventuelt ville man måttet gi Ukraina mer støtte i F-16 programmet slik at de konstant kunne scramble i eget luftrom på kort varsel. Det ville gitt et ekstra lag av beskyttelse for flybaser som huser F-16. 5 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå