Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
5 hours ago, torbjornen said:

medan @JK22pleier å vere pessimist. Diverre føler eg at det er @JK22som har treft best.

 

Ukrainas suksess på slagmarken er dessverre avhengig av Vesten.

Jeg hadde aldri sett for meg at Vestens respons skulle være så treg og spak når man først var enige om at russerne måtte slås tilbake.

Etter mer enn to år så sitter fremdeles politikerne på gjerdet og kaster smuler, og det virker som om de aller helst vil glemme hele greia.

Jeg forstår etter hvert godt de som tror at NATO prøver å kjempe til siste ukrainer. Dessverre tror jeg heller det sier noe om hvor dårlig stilt det er med politikerne og militærene våre.

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (17 minutter siden):

 

Ser ut som om kanskje Russland har begynt å sprenge sine egne boligblokker igjen for å legge skylden på andre.

Det ser ut som en gasseksplosjon. Det er ikke uvanlige at boligblokker dels kollapse som følge av gasseksplosjon, og dette skyldes rett og slett ikke at russiske byggekvalitet er slett. Når en boligblokk bygges, blir "korthusprinsippet" tatt i bruk med prestøpte veggpaneler, gulvplanker, trapper og romenheter - som festes sammen med betingstøp man gjerne sparer på. En russisk/sovjetisk boligblokk i prinsippet er punktblokker som settes vegg mot vegg, mens vi i Norge bruker skiveblokker for disse med størst bredde - et vanlig syn i drabantbyer. Dette skyldes at man støpte ferdige romenheter som settes sammen som med legoblokker. Men det gjør strukturen tung og sårbar, fordi det ikke er mulig å bruke betong med stor intern styrke pga. vekt slik at man istedenfor sette inn isolasjonselementer - og dermed kan ikke tåle meget kraftige påkjenninger. 

Alle boligblokker over hele verden er rett og slett korthus i betong. 

  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (1 time siden):

 

Ukrainas suksess på slagmarken er dessverre avhengig av Vesten.

Jeg hadde aldri sett for meg at Vestens respons skulle være så treg og spak når man først var enige om at russerne måtte slås tilbake.

Etter mer enn to år så sitter fremdeles politikerne på gjerdet og kaster smuler, og det virker som om de aller helst vil glemme hele greia.

Jeg forstår etter hvert godt de som tror at NATO prøver å kjempe til siste ukrainer. Dessverre tror jeg heller det sier noe om hvor dårlig stilt det er med politikerne og militærene våre.

Det går an å trette ut Russerne også. Det skjedde i Afganistan når de gikk inn der. Til slutt gav de opp og trakk seg ut. Det var en annen tid da. Det var Sovjet da.

Men nå er vel store pakker på vei, fra Usa også?
 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Cervinus skrev (11 timer siden):

På tide å få inn europeiske soldater. Norge burde også stille opp med noen bataljoner (hadde jeg bestemt hadde hele 6. divisjon vært i Ukraina nå). I første omgang kan de drive grensekontroll, opplæring, transport, hjelpe til å reparere kraftforsyning, minerydding, luftvern av byer, feltsykehus m.m. for å avlaste den Ukrainske hæren. 

Nå ble vel 6. divisjon nedlagt for over 10 år siden så det hadde vel nærmest blitt som "Dead Men of Dunharrow" AKA "Army of the Dead" fra LOTR, men at Norge kunne ha bidratt med avlastningsstyrker er jeg helt sikker på. Det kunne for øvrig også resten av NATO ha gjort.

Troppene burde i så fall ha vært satt inn mot grensen mellom Ukraina og Belarus, samt på rekruttskoler, befalsskoler, sentrale staber og andre steder som har soldater som kunne ha vært frigjort til fronten. Og de burde ha vært mange nok i antall til at de i seg selv ville utgjøre en reell trussel for russerne om de ble omdirigert til ett eller flere av frontavsnittene.

Når jeg tenker meg om så kunne kanskje en "Army of the Dead" ha svært så kommet godt med ved Avdiivka-fronten...

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Delvis skrev (49 minutter siden):

Det går an å trette ut Russerne også. Det skjedde i Afganistan når de gikk inn der. Til slutt gav de opp og trakk seg ut. Det var en annen tid da. Det var Sovjet da.

Og ikkje minst: Gorbatsjov var ein heilt annan type enn Putin.

  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
14 hours ago, Cervinus said:

På tide å få inn europeiske soldater. Norge burde også stille opp med noen bataljoner (hadde jeg bestemt hadde hele 6. divisjon vært i Ukraina nå). I første omgang kan de drive grensekontroll, opplæring, transport, hjelpe til å reparere kraftforsyning, minerydding, luftvern av byer, feltsykehus m.m. for å avlaste den Ukrainske hæren. 

En vel vel sikre seg rimelig kontroll i luften før en går inn med egne soldater?

  • Liker 3
Lenke til kommentar

https://hungarytoday.hu/chinese-police-officers-soon-on-patrol-in-hungary/

Chinese Police Officers Will Soon Be on Patrol in Hungary

Hungary has concluded an agreement with Beijing that provides for “cooperation in judicial and security matters,” wrote German newspaper, Die Welt. In February, China’s Minister of Public Security, Wang Xiaohong, met with Prime Minister Viktor Orbán and Interior Minister Sandor Pinter. Now, police officers from the two countries will be able to patrol together, the Ministry of Interior told Telex.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Delvis skrev (5 timer siden):

Det går an å trette ut Russerne også. Det skjedde i Afganistan når de gikk inn der. Til slutt gav de opp og trakk seg ut. Det var en annen tid da. Det var Sovjet da.

En viktig faktor i beslutningen om å trekke seg ut av Afghanistan var økonomi. Sovjetunionen var allerede på randen av konkurs som følge av et utmattende våpenkappløp med USA, i tillegg måtte de bruke store ressurser på opprydning etter Tsjernobyl-ulykken, og på tross av reformer fra Gorbatsjov evnet man ikke å øke produktiviteten i industrien.

En viktig, om enn ikke avgjørende tilleggsfaktor var at mange av mødrene til falne og sårede soldater protesterte mot krigen. At det samme ennå ikke har skjedd i Russland sier litt om nivået av undertrykkelse i dagens Russland kontra datidens Sovjetunionen.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen skrev (5 timer siden):

Har mer tro på en defekt glidebombe. Det ville ikke være første bombe Russland slapp på Belgorod.

Jeg syns ikke det ser ut som en gasseksplosjon.

Altfor lite ødeleggelse til at det kunne vært en glidebombe, da ville skadene vært mye mer massiv.

Lenke til kommentar
Sitat

Concerns are escalating as reports reveal a surge in Russian military activity across North Africa, particularly in Libya. Sources claim that approximately 1,800 military personnel, including members of the notorious Wagner Group, have been deployed to Libya and neighboring Niger. The Kremlin's involvement, according to investigations by the independent Russian website Verstka, Radio Free Europe/Radio Liberty, and the All Eyes on Wagner Project, has been steadily intensifying since the beginning of the year.

https://globalconflicthub.blogspot.com/2024/05/russia-sparks-major-alarm-as-vladimir.html

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
<generisk_navn> skrev (1 time siden):

En viktig, om enn ikke avgjørende tilleggsfaktor var at mange av mødrene til falne og sårede soldater protesterte mot krigen. At det samme ennå ikke har skjedd i Russland sier litt om nivået av undertrykkelse i dagens Russland kontra datidens Sovjetunionen.

Ja det beste hadde vært om det blir massiv oppstand mot Putin. Håper noen tør å gjøre noe.

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Skrevet (endret)

Forsvarsminister Sergej Sjojgu byttes ut, og erstattes med tidligere visestatsminister Andrej Belousov melder Reuters.

Så spørs det om det er noen åpne vinduer som Sjojgu bør se opp for.....

 

Endret av Jalla21
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...