Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Jeg har fulgt Aleksandr Dugin de siste fem årene, og det er helt tydelig at han har fått instruks om å bruke atomtrusler som en del av retorikken på samme måte som Medvedev har.
Ser det tydelig i Tucker Carlson intervjuet der Dugin plutselig skyter inn atomtruslene på et unaturlig punkt i samtalen, du kan se på ansiktuttrykket når at han kommer på rollen han har fått. 

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Sitat

 

Senest i mars løftet den franske presidenten et forslag om å sende vestlige soldater til Ukraina.

Til The Economist gjentar han nå på nytt muligheten for bakkestøtte til det russisk-invaderte landet.

- Dersom russerne skulle bryte gjennom frontlinjene, bør vi legitimt stille oss selv spørsmålet, sier han.

- Hvis det blir utelukket på forhånd, har vi ikke lært noen av leksjonene fra de to siste åra, mener presidenten.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/bor-stille-oss-sporsmalet/81344170

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Sitat

 

The dictator would be in danger if he ordered an attack on Ukraine.

The illegitimate president of Belarus is afraid of the direct participation of the Armed Forces of the Republic of Belarus in the war against Ukraine. Lukashenko is aware that the military will refuse to carry out his order to attack neighboring Ukraine. The military would not take the side of the Russian occupiers. Representative of the Coordination Council of Democratic Forces of Belarus Valery Matskevich stated this on the air of the Ukrainian TV channel “Freedom”.

 

https://en.nexta.tv/russia/2467-the-belarusian-army-may-turn-its-weapons-against-lukashenka

  • Liker 8
Lenke til kommentar
Skrevet (endret)

FN går ut mot Georgias presidents udemokratiske forsøk på å dreie landet i retning Russland, samt voldsbruken mot demonstranter.

Sitat

FNs høgkommisær for menneskerettar Volker Turk ber Georgia trekke lovforslaget der organisasjonar og verksemder med meir enn 20 prosent finansiering frå utlandet må registrere seg som utanlandske agentar, melder Reuters.

Han ber styresmaktene også starte ein dialog med dei som kan bli omfatta av lovforslaget.

– Eg blir uroa av rapportane om bruk av vald mot demonstrantar og tilsette i medium i Georgias hovudstad Tblisi denne veka, seier han.

Regjeringa i Georgia seier den nye lova er naudsynt for å sikre openheit, og for å sikre landet suverenitet mot Vesten.

https://www.nrk.no/nyheter/1.16868503

Endret av Snikpellik
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
Skrevet (endret)

Russia using chemical choking agents in Ukraine, US says

Quote

President Joe Biden has previously warned Russia against deploying chemical weapons in Ukraine. In March 2022, weeks after Moscow launched its invasion, Mr Biden vowed that President Vladimir Putin would pay a "severe price" if he did authorise the use of chemical weapons.

"We would respond if he uses it. The nature of the response would depend on the nature of the use," Mr Biden said.

https://www.bbc.com/news/world-europe-68941220

Blir det en respons fra USA nå? Og hva vil den i så fall kunne være?

Endret av Enceladus
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
Enceladus skrev (48 minutter siden):

Russia using chemical choking agents in Ukraine, US says

https://www.bbc.com/news/world-europe-68941220

Blir det en respons fra USA nå? Og hva vil den i så fall kunne være?

Dette er trolig gammelt nytt for USA/NATO/EU, men det at de offentliggjør dette nå er muligens for å få folkemeningen med på ytterligere donasjoner og hjelp til UA. For eksempel kan offentliggjøring av at man hjelper UA med sig.int., AWACS og annet være en naturlig respons på russisk eskalering av våpen- og metodebruk. "Alle" vet at dette med stor sannsynlighet allerede skjer, men at man erkjenner det vil da være en symbolsk, men allikevel svært så viktig innrømmelse samtidig som det understreker NATO/EUs forpliktende lojalitet med Ukraina.

Det kan også være at man ser for seg å lempe på, eller aller helst helt fjerne alle bruksrestriksjoner på donerte våpen og våpensystemer. Nå er det vel slik jeg forstår det allerede færre slike restriksjoner enn det man har trodd, evt. så har man lempet på restriksjonene i det stille, ref. USAs forsvarsministers tale for ca en uke siden.

Det kan også være at man ønsker å legge ytterligere press på Scholz for å få ham til å åpne for donasjoner av Taurus-missiler. For å være grovt spekulativ kan man konspirere litt rundt at den "choking agent" man snakker om AFAIK er klorpikrin, som det visstnok var Tyskland som først tok i bruk på Vestfronten under 1. verdenskrig, og dermed at Russland bruker det samme nå bør vekke noe i Scholz' samvittighet. Men ja, dette er grove/løse/ufunderte spekulasjoner.

  • Liker 6
Lenke til kommentar

Russerne har brukt CS og kloropiramin i minst et år. Men bruken fortsetter å øke og bre om seg.

Hva skal Vesten gjøre?

Si det. Tipper de ikke gjør stort. Personlig mener jeg de bør gi Ukraina langdistanseraketter og tillate dem å slå til mot militære og strategiske russiske mål langt inne i Russland. I tillegg bør noe gjøres for å "jevne ut" denne bruken av stridsgass. F.eks bør ukrainerne utstyres med stridsgass eller andre område og moral- ødeleggende våpen som nekter fienden adgang.

  • Liker 8
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...