Populært innlegg Brother Ursus Skrevet 28. april Populært innlegg Del Skrevet 28. april 22 minutes ago, Homba said: Vi skal ikke gå inn i den krigen der med soldater på bakken, det er et helt sinnsykt forslag. Det er vår egen manglende innsats som gjør at det kan bli nødvendig. Det er også vår inaksjon og svakhet som provoserer Putin og gjør at han kan vurdere å bruke atomvåpen. Vesten er nødt til å ta en mye sterkere linje i Ukraina. Og vi må slutte å si at vi "ikke skal" ditt og datt fordi vi setter røde linjer og begrensninger for oss selv, og gir Putin rom. Det blir ikke tredje verdenskrig av at andre land sender tropper til Ukraina. Det blir tredje verdenskrig om Russland lykkes i noen grad av betydning i Ukraina, selv om de mister en million mann. For da angriper de våre NATO-allierte neste gang. Russland har ingenting de skal ha sagt om hva andre land sender til Ukraina. Russland erkjenner ikke engang at det er krig. 11 4 Lenke til kommentar
Homba Skrevet 28. april Del Skrevet 28. april Brother Ursus skrev (17 minutter siden): Det er vår egen manglende innsats som gjør at det kan bli nødvendig. Det er også vår inaksjon og svakhet som provoserer Putin og gjør at han kan vurdere å bruke atomvåpen. Vesten er nødt til å ta en mye sterkere linje i Ukraina. Og vi må slutte å si at vi "ikke skal" ditt og datt fordi vi setter røde linjer og begrensninger for oss selv, og gir Putin rom. Det blir ikke tredje verdenskrig av at andre land sender tropper til Ukraina. Det blir tredje verdenskrig om Russland lykkes i noen grad av betydning i Ukraina, selv om de mister en million mann. For da angriper de våre NATO-allierte neste gang. Russland har ingenting de skal ha sagt om hva andre land sender til Ukraina. Russland erkjenner ikke engang at det er krig. Enig i at vi ikke trenger å rope høyt ut om egne røde linjer, men det å fysisk sende inn tropper fra NATO land betyr at vi er en direkte del av krigen og at Russland kan angripe våre territorier. Russland har ingenting de skal ha sagt om hva vi sender til Ukraina, du har rett i det. Men du må tenke på hva som kan skje med oss her hjemme på norsk jord hvis f.eks Norge gjør det. Det er en vanvittig opptrapping av krigen som vi ikke er klar for akkurat nå. Det at det automatisk blir tredje verdenskrig hvis Russland lykkes i Ukraina er det ingen automatikk i selv om det er en reel fare. Det vi gjør nå er jo å kjøpe oss tid slik at vi kan få i gang produksjonen og opprustningen av de vestlige militærstyrkene slik at vi kan avskrekke russerne fra å angripe når Ukraina krigen er over. 2 Lenke til kommentar
torbjornen Skrevet 29. april Del Skrevet 29. april Sitat Store demonstrasjonar i Georgia mot nytt lovforslag PUBLISERT KLOKKEN04:40 IGEORGIA Fleire tusen tok til gatene i Georgias hovudstad Tbilisi sundag kveld, i protest mot eit nytt lovforslag. Det melder nyheitsbyrået AP. Demonstrantane hadde mellom anna med seg EU-flagg og banner med EU-positive bodskapar. Forslaget går ut på at organisasjonar som får over 20 prosent av finansieringa si frå utlandet, må registrera seg som «agentar under utanlandsk påverknad». Det har óg vore fleire store demonstrasjonar mot lovforslaget den siste tida. Fleire har kritisert forslaget, mellom anna EUs utanrikssjef Josep Borrell. Han har sagt at forslaget kan trua landets sjansar til å bli med i unionen. 3 1 Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 29. april Del Skrevet 29. april Sitat Den norske Ukraina-støtten må økes kraftig! Vi lever i en skjebnetid. Russiske styrker er på fremmarsj og Ukraina trenger flere våpen – nå. Vi ber Stortinget følge Danmarks eksempel og øke den norske militære bistanden til Ukraina drastisk. https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/eM15ng/den-norske-ukraina-stoetten-maa-oekes-kraftig 6 2 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg Mannen med ljåen Skrevet 29. april Populært innlegg Del Skrevet 29. april Sitat Polske bønder har avslutta blokaden av Ukraina Polske bønder forlèt måndag grenseovergangar til Ukraina, og avslutta med det blokaden av nabolandet, melder Reuters. I morgontimane begynte lastebilar å krysse grenseovergangen Rava-Ruska frå begge retningar. Bøndene har sperra grensa i fleire månader i protest mot det dei meiner er dumping av ukrainske landbruksvarer på den polske marknaden. Både ukrainske og polske styresmakter stadfestar at grensa no er open. https://www.nrk.no/nyheter/krigen-i-ukraina-1.11480927 6 1 5 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 29. april Del Skrevet 29. april Usikker på om jeg eller noen andre faktisk postet denne eller ei. Disse flyene var nok ikke i fantastisk tilstand. Vi får håpe noen kan reddes eller settes sammen til frankenfly. 4 1 2 Lenke til kommentar
Populært innlegg Brother Ursus Skrevet 29. april Populært innlegg Del Skrevet 29. april Russerne forsøker å utnytte vinduet før militær støtte og nye artillerigranater når de ukrainske frontkjemperne. Heldigvis har ukrainerne en andre effektive våpen som FPV-droner og HIMARS. Vi får håpe på stigende russiske tap med kun små avansement. 9 1 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg Brother Ursus Skrevet 29. april Populært innlegg Del Skrevet 29. april https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/04/28/ukraine-defeat-would-cost-the-west-trillions-of-dollars/ Ukraine defeat would cost the West trillions of dollars, warns James Heappey Former Armed Forces minister believes stalemate or Russian victory will create ‘new cold war that will last for decades’ A Ukraine defeat by Russia would cost the West trillions in a new Cold War, warned James Heappey, the former Armed Forces minister. The US Congress has passed a $61 billion (around £48 billion) aid package to help Ukraine fend off advancing Russian forces. Rishi Sunak, the prime minister announced on Tuesday, an additional £500 million in military funding for Ukraine. Writing for The House Magazine, Mr Heappey said that “more aid packages like the ones unveiled this week will be needed” for Ukraine to win the battle for “security across the whole European-Atlantic region”. He added: “A stalemate or, heaven forbid, a Ukrainian defeat promises a new cold war that will last for decades and cost trillions of dollars more.” Mr Heappey, a former soldier, resigned from his government position last month after calling for a higher share of GDP to be spent on defence amid concerns about the strength of the British military. Mr Sunak has since committed to increase defence spending to 2.5 per cent of GDP by 2030. Joe Biden, the US president, has promised “significant” support, including more air defences for Kyiv, where supplies of vital ammunition have diminished. The aid package was passed after a vote which ended a deadlock between the White House and Republicans on Capitol Hill, who opposed additional spending on the war and argued it should be spent on domestic programmes. The legislation passed in the Democrat-controlled Senate with 79 votes in favour to 18 against. The additional £500 million funding announced by Mr Sunak brings the UK’s spending on military aid in Ukraine to £3 billion this financial year, which will include air defence missiles to thwart Russia’s bombardment of power stations. The Prime Minister has also pledged to donate hundreds of armoured vehicles, 60 boats and four million rounds of small-arms ammunition. Mr Heappey said the latest aid package would not “immediately tip the balance, allowing the Ukrainians to go on to a final offensive that brings a quick and complete victory”. He added: “My expectation is that with this huge inflow of Western support, we’ll see the frontlines stabilise and, while the fighting will be fierce, I don’t expect to see significant amounts of territory traded this year.” He said Ukrainian brigades need to be trained “in a complicated manoeuvre that synchronises their movement with artillery fire, air support and everything else that can be thrown at the Russians”. He does not believe the Ukrainian defenders will be ready to defeat the Russians until 2025 or even 2026. Volodymyr Zelensky, the Ukrainian president, has said he is grateful to the US Senate. He added: ‘‘Ukraine’s long-range capabilities, artillery, and air defence are critical tools for restoring just peace sooner.” 5 7 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 29. april Del Skrevet 29. april https://kyivindependent.com/military-intelligence-over-18-000-russian-troops-of-southern-military-district-have-deserted/ Military intelligence: Over 18,000 Russian troops of Southern Military District have deserted Over 18,000 soldiers of the Southern Military District have allegedly deserted, with around 12,000 of them belonging to the 8th Combined Arms Army – a unit often deployed in hostilities in eastern Ukraine. Of this number, around 10,000 are mobilized conscripts and 2,000 contract soldiers, the military intelligence agency said. The U.K. Defense Ministry said earlier in April that Russian troops in Ukraine are mainly staffed with contract soldiers and reservists mobilized in late 2022, but conscripts are often pressured to sign contracts. In the Russian 58th Combined Arms Army, the desertion rate is at around 2,500 troops, according to the agency's statement. 5 3 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 29. april Del Skrevet 29. april https://www.lemonde.fr/en/international/article/2024/04/25/european-trained-ukrainian-f-16-pilots-will-not-be-ready-until-late-2024_6669456_4.html European-trained Ukrainian F-16 pilots will not be ready until late 2024 Aged between 21 and 23, with very little experience, the 10 soldiers in training will have to spend several more months training before they acquire the knowledge and experience required for combat aviation. Og så dyttes det lengre og lengre frem i tid... og så må man sende Mirage 2000 og Gripen, eller andre mer moderne fly etter hvert som krigen fortsetter og fortsetter og man slipper opp for F-16 (for verken Biden eller Trump ser ut til å ønske å sende amerikanske F-16), og da er det alt for sent for det også... hvorfor trenes de ikke på disse plattformene allerede? Sa ikke Frankrike at de trente ukrainere på Mirage? 5 4 Lenke til kommentar
Populært innlegg Brother Ursus Skrevet 29. april Populært innlegg Del Skrevet 29. april https://www.bostonglobe.com/2024/04/28/world/ukraine-runs-low-ammunition-civilians-build-diy-drones-home/ As Ukraine runs low on ammunition, civilians build DIY drones at home KYIV REGION, Ukraine — Before Russia invaded, Magdalyna, a florist, used a simple desk in her suburban home to assemble bouquets. Now it’s where she builds drones. Bouquets are heavier but otherwise the two products are not so different, she said. Both “make other people happier.” Magdalyna, 27, is among a growing number of Ukrainians who are building equipment for the military at home because they fear Russia is going to advance on the front lines and further destroy their country. Like several others in this article, The Washington Post is identifying Magdalyna only by first name due to security concerns. Since last year, she has built 150 first-person view drones (commonly known as FPVs) and repaired hundreds of others, including Russian drones that Ukrainian troops collect after they crash on the front lines. She has raised more than $200,000 to buy drone parts from China, largely raised through online donations, although she and her husband, an IT professional, have also spent some of their own money. FPVs, civilian drones redesigned by Ukrainian soldiers to carry explosives, have transformed Ukraine’s battlefield and are widely deployed by each side. The drones, which are small enough to maneuver into trenches and take enemy troops by surprise, became more crucial in recent months as Ukraine ran out of artillery shells and other ammunition while waiting for Western support, including from the United States. Operators launch the hand-held devices from positions behind the front line, then, using goggles and a remote controller, fly into enemy territory and guide them into Russian targets, killing or wounding infantry and destroying equipment. Russia noticed the efficacy of FPVs and now mass produces them for its own troops. Ukraine also has started making FPVs and other drones in factories — with a pledge to make 1 million this year — but many drones sent to Ukrainian troops are being made by people at home. The civilians do not handle any explosives, which are only attached after the drones are delivered to the front. One advantage to the crowdsourcing is that it is decentralized, with private homes less vulnerable to Russian missile attacks than a large-scale military factory. Instead of complex assembly lines, volunteers are transforming their own spaces into makeshift drone workshops. Magdalyna calls her home office her “drone room.” FPVs are stacked next to other supplies she uses to build the drones, including a soldering iron, copper wire, pliers, a screwdriver, acid, and zip ties soldiers use to attach their bombs. A grass-roots group called SocialDrone is one of the local initiatives that has taught hundreds of volunteers how to make drones — sharing lists of components to be purchased online and written instructions of how to put them together. The group also published a detailed bird’s eye view YouTube video demonstrating the process, which has been viewed more than 400,000 times since November. Once volunteers finish building their FPVs, they send them to the group, which vigorously tests the homemade drones before shipping them to the front. Drone-builders can request a device be sent to a specific soldier or unit, including their own friends or family, or they can let SocialDrone choose a brigade in need. “A DIY FPV drone for ~250 euros can do the job of a 1 shot Javelin for 70,000 euros,” the group’s website states. Oleksii Asanov, an IT worker who cofounded SocialDrone, never intended to get involved in drone-making. A volunteer since the first days of Russia’s 2022 invasion, Asanov also founded other projects to support soldiers at the front. One sends them drone launching systems and another trains soldiers as drone pilots in a 10-day intensive course. After the first troops graduated from his school, they complained that they returned to the front with new skills but no drones. Given the intensity of fighting, troops often deploy on a mission with five or more FPVs, then use them as self-destructing weapons that fly into a target. This sort of one-time use means new drones are in constant demand. Asanov said that for Ukraine to stand a chance in the war, it must keep up with this demand. “It seems for me that this war will be ended with FPV drones,” he said. Yan, 13, came across the YouTube video on building drones. He grew up playing with Legos and other construction toys and thought building an FPV would not be so hard. His parents helped him buy the parts, but prefer he does not work on building drones on school nights. So, on Saturdays and Sundays, he spends about five hours a day assembling them. He has worked on four drones so far and his school has promised to help him make more if he keeps it up. “I’m angry with the enemy but I’m also happy,” he said. “I’m interested in what I’m doing, it’s a new hobby.” Each weekend, dozens of volunteers test drones in parks and fields around Kyiv. On a recent Saturday, Kyrylo, 32, and Denys, 23, sorted through stacks of donated drones and tried flying them one at a time. The two men are former soldiers who were wounded. Now they do quality control testing for SocialDrone, running the drones through complicated maneuvers to be sure the device won’t fall apart. They also attach water bottles filled with sand to simulate the weight of explosives, making sure each FPV sent to the front can be fitted with a weapon. Between tests, they helped another volunteer, Anna, 33, practice flying. A product marketer working on a mobile app, Anna overheard one of SocialDrone’s cofounders talking about the project in a shared workspace in January and joined as a volunteer right away. Now, she spends so much time on drones that “it’s like another full-time job,” she said. “I never thought there would be a moment when someone would die and I feel good about it,” Magdalyna said. But the war has changed her. “I’m happy they die with my help,” she said of enemy Russian soldiers, “only because they will not kill us tomorrow.” 6 1 4 Lenke til kommentar
Populært innlegg TAC-2 Skrevet 29. april Populært innlegg Del Skrevet 29. april 30 minutes ago, Brother Ursus said: Ukraine defeat would cost the West trillions of dollars, warns James Heappey Jeg håper dette omsider begynner å synke inn hos europeiske ledere.Vi sparer oss til fant. 10 2 Lenke til kommentar
bo1e Skrevet 29. april Del Skrevet 29. april Vesten vil heller spise mashmallowen nå enn å få tre i morgen. 3 Lenke til kommentar
bojangles Skrevet 29. april Del Skrevet 29. april Jeg fikk noen negative kommentarer etter at jeg igår igjen bragte opp private donasjoner til Ukraina og viktigheten av dem. Mer konkret var det vel måten jeg argumenterte for at alle kan bidra med noe som fikk kritikk. Jeg sa vel at folk kan droppe en boks med snus eller 2 kjøpekaffe per måned, fikk til svar at enkelte alt har strammet livremmen så hardt at de har måtte slutte med luksusforbruk som kjøpekaffe og tobakksvarer pga høye bokostnader, kostbar strøm og den generelle prisøkningen. Ok, jeg skjønner at mange har det tøft i disse dyrtider. Men for de av oss som fortsatt har tak over hodet og en eller annen form for inntekt hver måned så er det faktisk fortsatt mulig å bidra med noen kroner til Ukraina. Sluttet med luksusforbruk pga trang økonomi? Vel du kan jo droppe middag 1 dag i uka og i slutten av måneden donere til Ukraina de pengene spart? Eller droppe 1 streamingtjeneste? Eller hva med å ta en ny runde der du sjekker forsikringspriser og donerer evt. penger spart? Jeg forstår at single, aleneforeldre og de som har kjøpt ny bolig de siste par årene nå kanskje er i en litt tung situasjon. Men vi har i det minste ikke bomberegn og flyalarmer vi må forholde oss til. Vi har ikke en sønn, onkel, far eller bror på fronten, som vi kanskje ikke har sett det siste året grunnet krigen han kjemper. Relativt sett har vi det fortsatt bra i Norge, de aller aller fleste av oss. Og noen kroner kan vi klare å donere hver eneste måned til Ukraina om virkelig ønsker det. For noen betyr det kanskje kjipe forsakelser, men vi støtter tross alt et folk som kjemper for demokratiet, rettssikkerhet og det å kunne bevare sin kultur og sitt språk og unngå å leve under regimet til putin. Det er verdt forsakelser vel, om vi tenker nøye gjennom det? 7 Lenke til kommentar
SVD Skrevet 29. april Del Skrevet 29. april Brother Ursus skrev (1 time siden): https://www.lemonde.fr/en/international/article/2024/04/25/european-trained-ukrainian-f-16-pilots-will-not-be-ready-until-late-2024_6669456_4.html European-trained Ukrainian F-16 pilots will not be ready until late 2024 Aged between 21 and 23, with very little experience, the 10 soldiers in training will have to spend several more months training before they acquire the knowledge and experience required for combat aviation. Og så dyttes det lengre og lengre frem i tid... og så må man sende Mirage 2000 og Gripen, eller andre mer moderne fly etter hvert som krigen fortsetter og fortsetter og man slipper opp for F-16 (for verken Biden eller Trump ser ut til å ønske å sende amerikanske F-16), og da er det alt for sent for det også... hvorfor trenes de ikke på disse plattformene allerede? Sa ikke Frankrike at de trente ukrainere på Mirage? Mulig jeg har misforstått, men er ikke de 8(?) som trenes i Danmark de som har kommet lengst? Er dette en annen batch med piloter? 3 Lenke til kommentar
torbjornen Skrevet 29. april Del Skrevet 29. april Brother Ursus skrev (2 timer siden): Usikker på om jeg eller noen andre faktisk postet denne eller ei. Disse flyene var nok ikke i fantastisk tilstand. Vi får håpe noen kan reddes eller settes sammen til frankenfly. Har Kazhakhstan nyare kampfly i tilfelle landet skulle bli utsett for russisk angrep ein gong i framtida? 3 Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 29. april Del Skrevet 29. april https://www.militaryfactory.com/modern-airpower/aircraft-kazakhstan-air-force.php Denne nettsiden påstår å være en oversikt over deres luftforsvar. 2 2 Lenke til kommentar
JK22 Skrevet 29. april Del Skrevet 29. april Brother Ursus skrev (2 timer siden): Usikker på om jeg eller noen andre faktisk postet denne eller ei. Disse flyene var nok ikke i fantastisk tilstand. Vi får håpe noen kan reddes eller settes sammen til frankenfly. De er skrapmetall. Det eneste som gjør at disse kunne selges som delvarer, er at disse finnes i et land med relativ tørr klima slik at mye av flyene kunne gjenvinnes. Dette er materiell etter hele tre luftarmeer fra Sovjettiden, som russerne rett og slett bare glemt i de siste tretti år. MiG-23/27 som MiG-31 har ikke vært operativt i evigheter i likhet med Su-24 og flere MiG-29. Dessuten hadde russerne en god grunn for å ikke snappe dem opp; de fleste utrangerte flyene er ikke sammenlignbart med de nyere flyene russerne har; MiG-23/27 har man oppgitt for lenge siden, nye MiG-31 med nytt utstyr hadde overtatt, og MiG-29 er rett og slett kortlegget. Så kortlegget at de ikke brydd seg om sine MiG-29 flyene i dag. De er i full gang med å erstatte Su-24 med Su-34, de sliter sterkt med jetmotorene i de eldre flyene. Bare Su-30SM, Su-27 og Su-25 er operativt og reservert for det nasjonale luftforsvaret i Kasakhstan, hvor man hadde brukt mye tid og ressurser på assistanse- og transportkapasitet som Airbus A400 og C-295. 1 6 Lenke til kommentar
JK22 Skrevet 29. april Del Skrevet 29. april Som sagt - artilleri er det store akilleshælen for disse blyatmobile stridsvognene. Det eneste som gjort at russerne lykte med å sette av sine mennene, var at ukrainerne reagert sent og var lite presist i begynnelsen. Men ganske imponerende nedslag, kanskje 203mm granater. Deretter 155mm granater med både sprenggranat og klasegranat. 4 3 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå