Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[TheKims]

Jeg håper at Puting bommer litt med bombene sine så vi får testet artikkel 5. Vi kan hjelpe Ukraina med penger men de vil til slutt gå tom for folk. Visst Ukraina går under så går vi også under. Putin vil ikke gi seg med Ukraina

[torbjornen]

TheKims skrev (23 minutter siden):

Spiller det noen rolle hva putler kaller det? Han vil ha gamle sovietunionen tilbake koste hva det koste vil.

Det spelar inga rolle nei. Men Russland vil nok heller bli sett på som stormakt som utfordrar NATO enn som ein stedfortredar som blir utnytta av Kina.

[TheKims]

torbjornen skrev (49 minutter siden):

Det spelar inga rolle nei. Men Russland vil nok heller bli sett på som stormakt som utfordrar NATO enn som ein stedfortredar som blir utnytta av Kina.

NATO er en stor vits og det vet nok Putler også. Det er mye trusler men ingenting som skjer.

[bojangles]

Som vi ser er det ikke enkelt for russerne å kjempe mot en nabo som har fått påfyll av ammo og skyts. 1124 falne russere, 3 luftvern, 35 kjøretøy, osv. 

Og fremover vil Ukraina ha plenty med artilleri, missiler og droner, samt ganske snart også F-16. 

Dessverre var det også igår sendt russiske missiler mot sivile mål i Ukraina og sivile liv gikk tapt som følge av russiske krigsforbrytelser. 

Endret 27. april av bojangles

[bojangles]

 

• USA gir ytterligere 6bn $ til Ukraina, i form av ATACMS, HIMARS, artilleri granater, Patriot skyts, droner, antiluftvern skyts osv.

Endret 27. april av bojangles

[Dragavon]

 

[TAC-2]

Jeg fatter ikke at Europa kan si seg fornøyd med fremdriften på sine innkjøp. Realiteten er at det har gått altfor tregt. Det ser ut som om landene som er mest pro-Ukraina ser seg fornøyd med å dekke sin teoretiske del av kostnadene mens andre er mer ubesluttsomme og resultatet er at det hele drar ut i tid. Amerikanerne vil få frem sin støtte først (også for sent, men de er i alle fall raske når de setter i gang).

[Dragavon]

Sitat

Russiske angrep flere steder: –⁠ Kraftige eksplosjoner
Det ukrainske luftforsvaret advarte om raketter på vei mot en rekke byer tidlig lørdag morgen.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Oonovk/ukraina-meldinger-om-russiske-angrep-flere-steder

[N-4K0]

Virker sannsynlig sånn som RU holder på.

[Espen Hugaas Andersen]

9 hours ago, JK22 said:

Have Ground Launched Small Diameter Bombs Been 'Thrown Aside' By Ukraine? (twz.com)

En utfyllende artikkel om GLSDB-våpenet. Ideen var god. Men hele prosjektet fra begynnelsen var sterkt plaget av seriøse og useriøse problemer som av en eller andre grunn ikke var utsatt for effektiv løsningsorientering i mange år. Og det kom ikke tidsnok. 

"It didn't work for multiple reasons, including [the] EMI [electromagnetic interference] environment, including just really ... doing it on [the] ground, the TTPs [tactics, techniques, and procedures], the DOTML [the doctrine, organization, training, and materiel] – it just didn't work," LaPlante explained. "And what happens is, when you send something to people in the fight of their lives, [and] it doesn't work, they'll try it three times and then they just throw it aside. So that's happened, too." 

Det ser ut at det var tre-fire forsøk med GLSDB før videre innsats var stanset. 

At the time of writing, no pictures or videos of these weapons being launched appear to have emerged and there does not look to be any definitive imagery of them hitting their targets.

Det er veldig merkelig, for å si det mildt. For det er ikke vist GLSDB som våpenplattform sammen med HIMARS, og av en eller andre grunn hadde man ventet så lenge med å integrere GLSDB med HIMARS - det var stort sett containere som fungerte som rakettramper. 

If LaPlante was indeed referring to GLSDB in his comments yesterday and those weapons have proven to be especially vulnerable to Russian GPS jamming, this could have broader implications. SDBs are in U.S. inventory in their air-launched form in very large quantities and are also in service with a significant number of countries around the world. The U.S. has the ability to increase the power of encrypted GPS over certain areas, but whether that could overcome such an issue is unknown.

Og her har amerikanerne et meget stort problem; "encrypted GPS" kalles M-GPS - er fremdeles ikke ferdigbygd; det har oppstått meget enorme problemer, så enormt at kongressen og Pentagon er i en umulig situasjon hvor de trenger M-GPS, ennå klarer ikke å løse problemer som leder til kostnadsstigning og utsettelse. Hvis amerikanerne ikke kan bruke presisjonsbombeammunisjon fra sine flyene har man et meget stort problem. For det ser ut at jo lengre et våpen er i et GPS-jammet område, jo lettere vil våpenet slås ut. Fordelen med ATACMS og GMLRS er at disse bruker kortest mulig tid for å når sine målene og er treffsikkert selv med INS. GLSDB feilet fordi det var for sløv og dermed utsatt for sterk jamming hele tiden - slik at selv INS-systemet ikke var tilstrekkelig. 

Man har gått i feil retning innenfor elektronisk krigføring. Det hjelpe lite med kirurgikniv mot rambukker og slegger. Da er SEAD/DEAD med AR-våpen det eneste realistiske middelet. 

Det er ingen grunn på papiret til at GLSDB ikke skulle fungere minst like bra som GMLRS. Begge bruker GPS og INS. Avfyringsplattformen må ha GPS dekning for å gi god nøyaktighet, og deretter skal treghetsnavigasjonen fungere fint om GPS dekningen skulle falle bort.

Om GPS dekningen faller bort under flukt vil så klart nøyaktigheten påvirkes, men dette vil egentlig bare påvirke effektiv rekkevidde. Om man skulle bruke GMLRS og GLSDB på 60 km hold skulle man forvente noenlunde tilsvarende nøyaktighet. Og selv om man skulle bomme med noen titalls meter på 150 km rekkevidde så er det jo bedre enn å ikke ha skutt noe ammunisjon i det hele tatt. Noe treffer man.

Om det er tilfelle at GLSDB har fungert utilfredsstillende, ville jeg forvente at det er mulig å utbedre svakhetene på en relativt kort tidshorisont. Det kan være at det er noen designfeil på elektronikken som må lukes ut, eller at de trenger annet håndteringsutstyr, eller en rekke andre ting.

(En mulighet er f.eks at GLSDB er dårlig på å vurdere godheten av GPS data, og at russerne har klart å lure de med falske GPS data. Da ville en SW-oppdatering kunne være nok til å få GLSDB til å være mer skeptisk til GPS og i stedet benytte INS til større grad.)

Endret 27. april av Espen Hugaas Andersen

[Kahuna]

torbjornen skrev (6 timer siden):

Russland har vel tidlegare kalla krigen i Ukraina for stedfortredarkrig. I så fall må vel Russland vere stedfortredar, medan Nord-Korea, Kina og Iran er dei eigentlege partane på Russland si side.

🤣

I en stedfortrederkrig er gjerne minst en av partene støttet av en ekstern, sterkere makt. At russland nå er i ferd med å bli klienten er lattervekkende..

For øvrig så kan man jo kalle den delen av krigen som pågkk fra 2014-22 for en stedfortrederkrig mellom russland og Ukraina. Selv om de såkalte 'russiskstøttede separatistene' var mer 'russiskdrevene', eller reint ut russiske. Etter februar-22 har jo russland selv dokumentert via medaljer og æresbevisninger at mange av 'separatistlederne' rett og slett var på jobb for russland.

[Brother Ursus]

3 hours ago, bojangles said:

Som vi ser er det ikke enkelt for russerne å kjempe mot en nabo som har fått påfyll av ammo og skyts. 1124 falne russere, 3 luftvern, 35 kjøretøy, osv. 

Og fremover vil Ukraina ha plenty med artilleri, missiler og droner, samt ganske snart også F-16. 

Dessverre var det også igår sendt russiske missiler mot sivile mål i Ukraina og sivile liv gikk tapt som følge av russiske krigsforbrytelser. 

 

 

Dette er vel også første gang vi ser tallet oppgitt ned til siste soldat, og ikke rundet av til nærmeste 10.

[Brother Ursus]

 

Moreover, the official said that "we won’t be able to get by with the current forces, there will be a second mobilisation", so apparently it’s better to sign up in now. The pupil passed his exams ahead of schedule and will almost immediately go to war.

The case happened in the Krasnoyarsk region. The official has already declared that he was “misunderstood”.

[Brother Ursus]

 

[Brother Ursus]

 

 

[Brother Ursus]

https://edition.cnn.com/2024/04/26/politics/blinken-china-interview-intl-hnk/index.html

Blinken tells CNN the US has seen evidence of China attempting to influence upcoming US elections

 

[Brother Ursus]

https://www.nytimes.com/2024/04/27/world/europe/russia-taxes-ukraine-war-putin.html

Putin’s War Will Soon Reach Russians’ Tax Bills

Russia’s president has signaled an increase in income and corporate taxes that will help finance the war. The move reflects his firm control over Russian policy.

President Vladimir V. Putin of Russia appears on track to institute a rare tax increase on corporations and high earners, a move that reflects both the burgeoning costs of his war in Ukraine and the firm control he has over the Russian elite as he embarks on a fifth term in office.

Financial technocrats in Mr. Putin’s government are searching for new ways to fund not just an expensive war in Ukraine but also a broader confrontation with the West that is likely to remain costly for years. Russia is allocating nearly a third of its overall 2024 budget to national defense spending this year, a huge increase, adding to a deficit that the Kremlin has taken pains to keep in check.

The proposed tax increase underscores Mr. Putin’s rising confidence about his political control over the Russian elite and his country’s economic resilience at home, showing that he is willing to risk alienating parts of society to fund the war. It would represent the first major tax overhaul in over a decade.

“I think that this is a real sign of how comfortable he is,” said Richard Connolly, an expert on the Russian economy at Oxford Analytica, a strategic analysis firm. “The fact that they are doing it — they are looking to repair the house whilst the weather is good, or at least reinforce the walls from a fiscal point of view.”

Military spending and high oil prices have buoyed the Russian economy and driven up wages, despite causing higher inflation and shortages in the labor market; that is probably leading financial officials to see the current moment as a good time to push through tax increases.

 

[Brother Ursus]

https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3260446/eu-tell-beijing-envoys-plan-blacklist-more-chinese-businesses-supplying-russia

EU to tell Beijing of plan to blacklist more Chinese businesses for breaching Russia sanctions

• Purpose is to enlist China’s help in ending the companies’ activities that allegedly violate sanctions on supplying products with military applications to Moscow
• Discussion will come as a series of events this week, from charges of espionage and hacking to raids on businesses seeking proof of state subsidies, pressure bilateral ties

 

 

[Brother Ursus]

https://www.nytimes.com/2024/04/25/us/politics/us-china-drones-dji.html

A Chinese Firm Is America’s Favorite Drone Maker. Except in Washington.

"U.S. authorities consider DJI a security threat. Congress is weighing legislation to ban it, prompting a lobbying campaign from the company, which dominates the commercial and consumer drone markets."

 

[ForTheImperium]

Har Russland nok styrker og mannskap til å ta Kharkiv eller Kherson? Jeg ser på kartet her og de er ikke så langt unna disse byene.