Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Samms]

14 minutes ago, torbjornen said:

Kva får deg til å tru at Russland ville nøye seg med Ukraina så snart dei får sjansen til å ruste opp på nytt?

Resurser og økonomi. Akkurat som USA trakk seg ut av Irak og Afghanistan. Det er dyrt å føre krig. Og det er krevjande å kontrollere eit okkupert område, det krev mange soldater. USA gjorde reknestykket for Irak og Afghanistan, var det meir enn ein million mann dei hadde trengt for å okkupere Afghanistan og ha full kontroll?

[Dragavon]

Og du trur på julenissen og?

Vi er faktisk heilt forbanna nødt til å ta russarane og det dei seier på alvor.

Når dei på russisk TV snakkar om å okkupere heile Europa heilt til Atlanterhavet i Lisboa så er det akkurat det dei meiner. Og vi må være forberedt så lenge dei snakkar slik.

Du ser jo det at putler driter i kostnader, både menneskeleg og økonomisk, det betyr ingenting for han.

Vi kan ikkje være naive om vi vil ha friheita vår.

Endret 18. april av Dragavon

[Samms]

Det er mogeleg at Russland driter i kostnadane, dei rykker ikkje raskare fram i Ukraina av den grunn.

Eg har ikkje følgt med på tråden på ei god stund, men eg meiner å hugse at du har harselert med sanheitsgehalten i russisk rapportering. Andre har i aller fall vært svært tvilande til informasjon frå Russland. Og om me ikkje skal tru på kva Russland seier om tap ved fronten Ukraina, kvifor skal me tru meir på kva pratmakere på russisk TV seier?

[torbjornen]

Sitat

Krigene i Ukraina og Midtøsten sto i fokus på EU-toppmøtet. Nye sanksjoner mot Iran og fortgang i anskaffelse av luftvern til Ukraina er resultatet.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/W0leak/eu-ledere-raskere-luftvernhjelp-til-ukraina

Då får ein håpe at ikkje dette også er tomt prat.

[Gjest MKII]

10 hours ago, torbjornen said:

Samstundes burde det bli enklare å samle alle demokratane bak ein støttepakke som ikkje inkluderer folkemord på Gaza. Då skal det heller ikkje mange republikanske stemmer til før pakken har fleirtal.

Ein kan jo også håpe på at republikanarane med si oppsplitting av pakken føler at dei har fått sett sitt preg på den/dei, og at dei dermed er fornøgde og at nok er nok.

Da jeg leste innlegget ditt slo det meg det samme som jeg hadde skrevet tidligere om at jeg er sikker på at republikenerene ville komme til å sabotere forslagene som ikke passet konspirasjonsteoriene deres med filibustere med mer. Men innlegget til "Brother Ursus" rett etter om minst 1080 grader rotasjon fra speaker Mike Johnson gjorde meg usikker. Denne FULLSTENDIGE omleggingen av kurs burde gjøre Mike Johnson totalt invalid etter belastningen av rotasjonskreftene, så foreløpig tror jeg ikke på det før jeg eventuellt får se det manifistere seg i konkrete resultater i form av støtte til Ukraina. Foreløpig tror jeg fortsatt Mike Johnson er så til de grader "i lomma" til Trump og MAGA-sekten hans at jeg ikke tror på den ekstreme retningsendringen hans!!! Men HÅPE på det skal jeg tillate meg selv å gjøre selv om jeg da åpner meg selv for skuffelse etter hvert...

Endret 18. april av Gjest MKII

[torbjornen]

Trump skal visstnok godta pakken etter at det no er snakk om eit lån, og ikkje ei gåve. Kanskje kan dette bidra til at støttepakken endeleg kan bli vedteken.

[Drogin]

Når jeg postet i går var det samlet inn ca 500.000 euro til det tsjekkiske artillerigranat-initiativet. Nå er det nesten 1,4mill euro eller over 14 millioner nok!

Det er 560 artillerigranater, bare donert av privatpersoner når regjeringer svikter.

Jeg vil oppfordre alle som kan til å bruke Google translate/ Chrome translate eller liknende, og donere på siden deres:

https://www.municiapreukrajinu.sk/

[Brother Ursus]

Det er i min oppfatning feil å si at Ukraina taper krigen. For selv om russerne skulle ta ukrainske jorder og landsbyer så forandrer det ikke krigen særlig mye. For å endre krigen i egen favør må russerne ta tilbake byer som Kherson eller ta Kharkiv. Begge ville bli slaktehus for russerne.

Russland taper alle slagene men vinner nå krigen fordi de er villige til å ta hvor store tap som helst og fordi ukrainerne slipper opp for ammunisjon og må forsvare i dybde.

Personlig er jeg noe beroliget over at Russland ikke allerede har slått gjennom på noen front. Og mens det fremdeles finnes en svært betydelig mulighet for at det kan skje - så sier det også noe om hvor svekkede russerne er.

Og mens jeg naturlig nok er bekymret for en mulig russisk sommeroffensiv, så skal også Ukraina forhåpenlitgvis igjen motta nye våpen på den tiden.

[Brother Ursus]

 

 

Dersom dette skulle vise seg å stemme og disse kan knyttes til den russiske stat, så er dette krigshandlinger mot et NATO-land.

[Brother Ursus]

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/04/18/ukraine-russia-war-news-latest-russian-spies-arrested/

The news on Thursday morning that two more alleged Russian spies have been arrested in Germany will make disquieting reading for Nato officials. 

It is the latest spying scandal to hit Germany after the hugely embarrassing leak of a phone call between German air force officers discussing a potential delivery of Taurus missiles to Ukraine, which was intercepted by Russia. 

It also follows the arrest and ongoing trial of a German intelligence officer who is accused of passing state secrets to Russia. 

And, last year, UK citizen David Smith, a worker at the British embassy in Berlin, was jailed for 13 years after an MI5 sting caught him spying for Russia. 

Today’s case involves two Russian-German citizens who were allegedly planning sabotage attacks on US military sites in Germany to undermine Berlin’s support for Ukraine. 

That makes it arguably the most serious Russian spying case to be exposed in Germany since the invasion of Ukraine in 2022. 

But it also reflects a high level of vigilance in Germany, which appears to have caught the suspects in an early stage of their attack plan, when they were carrying out surveillance on potential targets in Bavaria. 

What is clear is that Russia views Germany as a prime target for its spying activities and seems to be planning much more daring attacks on Nato assets using its network of agents. 

Germany remains on high alert for Russian espionage, as well as attempted terrorist attacks by Isis-K and Hamas-inspired lone wolves. 

[Brother Ursus]

 

 

[DukeNukem3d]

Drogin skrev (25 minutter siden):

Når jeg postet i går var det samlet inn ca 500.000 euro til det tsjekkiske artillerigranat-initiativet. Nå er det nesten 1,4mill euro eller over 14 millioner nok!

Det er 560 artillerigranater, bare donert av privatpersoner når regjeringer svikter.

Jeg vil oppfordre alle som kan til å bruke Google translate/ Chrome translate eller liknende, og donere på siden deres:

https://www.municiapreukrajinu.sk/

119 euro donert. Håper det er nok til å kverke en russer.

Endret 18. april av DukeNukem3d

[<generisk_navn>]

Samms skrev (17 timer siden):

Det stemmer nok at verken trump eller Biden blir president i USA meir enn ein periode til.

I USA kan ikke presidenten sitte mer enn to perioder etter at det 22. grunnlovstillegget (22nd. amendment) ble vedtatt under President Truman på 50-tallet. Det betyr at både Trump og Biden kun kan velges for én periode da de begge har hver sin periode under vesten allerede.
Gitt de to kandidatenes alder, og den ene kandidatens i overkant pragmatiske forhold til slike detaljer som demokrati, lover og regler er dette noe jeg er glad for. Selv om vi da vet hva vi har, men ikke hva vi får hva angår de to partienes kandidater til valget i '28.

[Dragavon]

Sitat

Krigen i Ukraina er inne i en kritisk fase, og president Volodymyr Zelenskyj sier at landet vil tape krigen hvis man ikke får de 50 milliarder dollarene som Donald Trump har tatt som gissel i den amerikanske kongressen. Det er bare én av flere dårlige nyheter fra Ukraina. Russland skyter seks ganger så mange granater som Ukraina fordi Vesten ikke klarer å levere det de har lovet, og kriger-president Vladimir Putin har pekt ut noen som skal terroriseres mer enn andre.

https://www.dagbladet.no/meninger/vladimir-odeleggeren/81234654

[Casey]

Snikpellik skrev (5 timer siden):

Hun har nå lansert sine forslag til endringer i lovteksten til støttepakken. De er som følger:

1. Bistand til Israel vil bli brukt til utvikling av "space laser technology" på grensa til Mexico
2. De som stemmer for støtte til Ukraina må ha verneplikt i den ukrainske hæren

Nei, det er ikke kødd. Dette er hennes faktiske, ekte forslag. Totalt useriøst og idiotisk pr-stunt. 

Jeg begriper ikke hvordan en person som mangler ethvert hint av intelligens kan bli valgt til medlem av Kongressen i USA. Dama er dum som et brød.

[Penny]

18 minutes ago, Casey said:

Jeg begriper ikke hvordan en person som mangler ethvert hint av intelligens kan bli valgt til medlem av Kongressen i USA. Dama er dum som et brød.

Den andre stokk dumme damen, Boebert, kan man i det minste ha en trivelig kinodate med.

[torbjornen]

Sitat

USA og Storbritannia med omfattende sanksjoner mot Iran

PUBLISERT KLOKKEN15:33 IUSA OG MIDTØSTEN

USA og Storbritannia innfører omfattende sanksjoner mot Iran etter angrepet på Israel. (NTB)

Også EU skal skjerpe inn sanksjonane mot iranske droneprodusentar.

Så er spørsmålet kvifor ikkje dette er gjort frå før. Det ser jo ut som at det er greit å herje med Ukraina så lenge ein ikkje køddar med Israel.

[Samms]

59 minutes ago, Dragavon said:

https://www.dagbladet.no/meninger/vladimir-odeleggeren/81234654

USA feide Taliban frå makta i Afghanistan. Etter rundt tjue år var Taliban tilbake til makta i Afhanistan etter USA hadde brukt millioner på å krige der. Og Taliban vart ikkje støtta med mengder våpen, luftvern, artilleri, penger, etteretningsinformasjon.  USA har eit mykje større militære og økonomi enn Russland, teknologisk og økonomisk er vel Ukraina og litt framfor Afghanistan. Så kvifor skulle Ukraina tape mot Russland når styrkeforholdet er jamnare?

[torbjornen]

Antagelegvis fordi eit autoritært land som Russland har ein ustanseleg vilje til å sende folk i døden i reine "kjøtoperasjonar" i ein meiningslaus krig. I eit land med demokrati og ytringsfridom som USA ville ikkje folk ha funne seg i noko slikt utan at landet sin eksistens er trua. "Boots on the ground" er aldri noko vinnarsak.

Endret 18. april av torbjornen

[Gjest MKII]

Snublet over en artikkel hvor det ble påstått at Trump virker veldig redusert under rettssaken i forbindelse med "hysjpengene". Det ble påstått at han hadde store ringer under øynene, at munnen hans stadig gled opp, øynene gled igjen, og det virket som han sovnet og bl.a. ikke fikk med seg en lapp forsvareren forsøkte å gi ham. Legger ikke inn en link ettersom jeg oppfattet artikkelen som mer harselerende enn seriøs (noe jeg i og for seg kan ha forståelse for m.t.p. hvem artikkelen omhandler, men...).

Er det noen som har informasjon om det samme eller som sier noe helt annet fra mer troverdige kilder som for eksempel "MSM" eller lignende? Hvis det er noe i det kan det jo gi et håp om svekket oppsluttning for Trump før valget, og dermed kanskje større håp for Ukraina fremover...

Edit: Som en paralell kom det på nyhetene nå at vinglepetteren og populisten Christian Tybring-Gjedde i FRP gir seg i politikken...

https://www.nrk.no/norge/aftenposten_-christian-tybring-gjedde-_frp_-gir-seg-i-politikken-1.16849855

Endret 18. april av Gjest MKII