Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[VifteKopp]

sedsberg skrev (23 minutter siden):

Når man ser hva slags biler amerikanerne absolutt skal kjøre så skjønner man at bensinprisen er viktig for folk. Det viktigste for dem er God, guns and gasoline.

USA bestemte seg for å gå for massebilismen på 1900-tallet, noe resten av verden (og amerikanerne selv) har betalt dyrt for siden. 

Denne gangen er det ukrainerne, men hold ut, det viktigste er at Trump ikke blir valgt til høsten. 

Endret 10. april av VifteKopp

[Copium247]

1 hour ago, VifteKopp said:

USA bestemte seg for å gå for massebilismen på 1900-tallet, noe resten av verden (og amerikanerne selv) har betalt dyrt for siden. 

Denne gangen er det ukrainerne, men hold ut, det viktigste er at Trump ikke blir valgt til høsten. 

Etter min mening er vår tids største sak å sørge for at president Joe Biden blir gjenvalgt, men det er vel dessverre lite vi i Norge klarer å gjøre med det.

Joe Biden 4 nye år.

[oddeh]

Troll er overnaturlige urnordiske vesener i sagn, eventyr, legender og folklore. Trollene bor ofte i fjellheimen eller de dype skogene, og tilholdsstedet er ofte knyttet til underverden eller dødsriket. Disse skal helst ikke mates.

[qualbeen]

Copium247 skrev (35 minutter siden):

Det er riktig at Russland allerede har tapt krigen, det har blitt bekreftet av flere høytstående personer, der i blant: president Joe Biden, Lloyd Austin, Tony Blinken, Ursula Von der Lyen og flere til, for mange måneder siden. Daglig har russerne store tap av både materiell og personell, bare på på personell siden har de tapt over 450.000. Ukraina har betydelig lavere tap av materiell og personell, president Zelenskij bekreftet for noen uker siden 31.000 tapte, i tillegg kommer også de som er skadet, men det er en godt bevart hemmelighet, så mest sannsynlig er det totale tapet i underkant av 100.000 totalt.

Selv om Russland har størst materielle og menneskelige tap, for ikke å snakke om at de taper på propaganda og omdømme, så er ikke krigen over.

Det kriges fortsatt. Kamper utkjempes hver dag. Nye menneskeliv går tapt. Daglig. På begge sider. Russland taper flest mennesker, men liv går tapt i begge leire.

Siden krigen på ingen måte er over, gir det i mine øyne ingen mening å snakke om at part N har vunnet eller tapt.

Ukraina har ikke vunnet før russerne er jagd ut, og angrep har stoppet å skje. Først da kan vi snakke om ukrainsk seier / russisk tap. 

Enn så lenge må vin forholde oss til at krigen fremdeles pågår. Dersom vi tror Ukraina har vunnet, er jeg redd vi gir de en bjørnetjeneste. Ukraina trenger fremdeles hjelp fra alle oss i vesten til å kunne fortsette med sitt forsvar. Stopper vi opp all hjelp, er det bare snakk om tid, før Russland får et kraftig fotfeste på ukrainsk jord. Dit vil vi ikke!

[Casey]

sedsberg skrev (4 timer siden):

Når man ser hva slags biler amerikanerne absolutt skal kjøre så skjønner man at bensinprisen er viktig for folk. Det viktigste for dem er God, guns and gasoline.

Du glemte moonshine.

[Espen Hugaas Andersen]

27 minutes ago, qualbeen said:

Selv om Russland har størst materielle og menneskelige tap, for ikke å snakke om at de taper på propaganda og omdømme, så er ikke krigen over.

Det kriges fortsatt. Kamper utkjempes hver dag. Nye menneskeliv går tapt. Daglig. På begge sider. Russland taper flest mennesker, men liv går tapt i begge leire.

Siden krigen på ingen måte er over, gir det i mine øyne ingen mening å snakke om at part N har vunnet eller tapt.

Ukraina har ikke vunnet før russerne er jagd ut, og angrep har stoppet å skje. Først da kan vi snakke om ukrainsk seier / russisk tap. 

Enn så lenge må vin forholde oss til at krigen fremdeles pågår. Dersom vi tror Ukraina har vunnet, er jeg redd vi gir de en bjørnetjeneste. Ukraina trenger fremdeles hjelp fra alle oss i vesten til å kunne fortsette med sitt forsvar. Stopper vi opp all hjelp, er det bare snakk om tid, før Russland får et kraftig fotfeste på ukrainsk jord. Dit vil vi ikke!

Det er ikke feil å si at Russland har tapt krigen. Det er derimot et stort spørsmålstegn om Ukraina kan vinne krigen. Denne krigen vil ha 1-2 tapere blant de som er direkte involvert, der Russland er en av de.

[bo1e]

Det med taper eller vinner blir et definisjonsspørsmål. Og uansett er det tidlig å stemple noen midt i en konflikt man ikke vet hvor lenge kommer til å vare, og man ikke vet utfallet. Å ha lidd tap er ikke det samme som å tape krigen, IMHO. Hvis Ukraina må avstå land så tenker jeg Ukraina har tapt krigen. På samme måte så kan det sies at hvis Russland på en eller annen måte blir sittende med kontroll på deler av Ukraina etter krigen, så har Russland vunnet. Med et sånt utfall så har den frie verden også tapt krigen. Og det ser mer og mer ut som det er den veien det går desverre.

[Thor.]

The Sound of DEATH. How does the night attack of the Shaheeds look like

 

[torbjornen]

Sitat

Sveits vertskap for fredskonferanse om Ukraina

PUBLISERT KLOKKEN15:29 IKRIGEN I UKRAINA

Den sveitsiske regjeringen bekrefter at de skal være vertskap for en to dagers høynivåkonferanse om Ukraina i juni.

Målet med konferansen er å starte fredsprosesessen for krigen i Ukraina, selv om Russland har sagt at de ikke vil delta.

– Det er for øyeblikket tilstrekkelig internasjonal støtte for en konferanse på høyt nivå for å starte fredsprosessen, sier regjeringen i en uttalelse onsdag.

Konferansen avholdes 15. og 16. juni.

Dette blir vel som når paven ber partane i Ukraina-krigen om å slutte fred.

[Nedward]

torbjornen skrev (1 time siden):

Ukraina kan framleis vinne denne krigen, men då må USA og framfor alt Europa bestemme seg for kva ein vil. Om nødvendig må ein kjøpe luftvernammunisjon frå USA.

Litt på siden,men relevant. Det bør startes et europeisk initiativ til utvikling av langtrekkende luftvern (alá Patriot). Det er ikke heldig at vi er helt avhengig av USA og Frankrike for å få noe slikt. 

Endret 10. april av Nedward

[DrAlban3000]

Thor. skrev (20 minutter siden):

The Sound of DEATH. How does the night attack of the Shaheeds look like

 

Får vondt av det, spesielt de som har barn. En vondt klump i magen, for det kunne likegjerne vært meg som sto der pissredd med samboer og barn. 
 

 

[Brother Ursus]

4 hours ago, bo1e said:

Det med taper eller vinner blir et definisjonsspørsmål. Og uansett er det tidlig å stemple noen midt i en konflikt man ikke vet hvor lenge kommer til å vare, og man ikke vet utfallet. Å ha lidd tap er ikke det samme som å tape krigen, IMHO. Hvis Ukraina må avstå land så tenker jeg Ukraina har tapt krigen. På samme måte så kan det sies at hvis Russland på en eller annen måte blir sittende med kontroll på deler av Ukraina etter krigen, så har Russland vunnet. Med et sånt utfall så har den frie verden også tapt krigen. Og det ser mer og mer ut som det er den veien det går desverre.

 

https://no.wikipedia.org/wiki/Pyrrhosseier

"Pyrrhosseier er en seier hvor resultatet ikke nødvendigvis er verdt kostnaden. Om noen vinner en pyrrhosseier, har de negative virkningene vært større enn den eventuelle gevinsten; man har vunnet en hul seier, eller en seier som er jevngodt med nederlag."

 

Russland har tapt. De tapte i det øyeblikket de ikke klarte å ta Kyiv i begynnelsen av krigen.

Granatmangel til tross har Ukraina nå fler soldater og mer utstyr og våpen enn de hadde i februar-mars 2022. Sjansen for at Russland skulle klare å ta Kharkiv eller Kyiv er omtrent null. De ville måttet jevne byene med jorden i likhet med Grozny. Vi har sett hvordan Russland slet i Sieverodonetsk, Bakhmut, Avdiivka. Gang det opp med 100.

Selv om Russland skulle gjøre fremgang i form av territorier i sommer vil de ikke klare å holde disse på sikt fordi de har kjørt seg selv i grøfta som nasjonalstat og økonomi.

Vanligvis vil jeg være forsiktig med spådommer om fremtiden, men det er ting som har endret seg på makro-nivå som det ikke er mulig å komme bort ifra. Russlands olje og gass- eventyr er antagelig over. Jeg ser ingen måte industriene deres kan komme seg på bena igjen. Hjelpen de kan få fra Kina er begrenset da også Kina er håpløst avhengig av den vestlige industribasen.

[Brother Ursus]

 

"Due to flooding in Orsk, the missile warning system station, Voronezh M radar, has stopped its work, and there is a threat of flooding - Russian VChK-OGPU Telegram channel sources.

According to the interlocutor, the shutdown of the Voronezh M radar in Orsk (the station is located 20 kilometers from the old city, near the village of Kumak) has caused problems in tracking the launches of intercontinental ballistic missiles in the southern direction.

Due to the breach of dams, the threat of complete flooding of the Voronezh radar is very high. If this happens, it will not be possible to restore the radar "hole" quickly; it will take at least several years."

[Brother Ursus]

 

Et mulig sjeldent tilfelle hvor "cope cage" for droner ser ut til å ha fungert - og muligens mot intet mindre enn en Lancet.

[Brother Ursus]

 

 

Pro-ukrainsk parodikonto og ikke en faktisk ambassade. Men videoen skal angivelig være fra oversvømmelsen rundt russiske Oreburg.

[Brother Ursus]

https://english.nv.ua/nation/ukraine-counteroffensive-will-be-more-successful-than-previous-says-ukraine-president-zelensky-50408806.html

Next Ukrainian counteroffensive will be more successful, Zelenskyy says

Ukraine’s next counteroffensive against Russian invasion forces will be more successful than its previous attempt, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy said in an interview with U.S. political news outlet Politico on April 9.

The Ukrainian leader admitted that last year's attempted counteroffensive against Russia was "not so successful" and promised that the next attempt to strike back at Russia would show more progress.

Without going into details, Zelenskyy hinted that the previous offensive was "sabotaged from within." He added that "the Russians knew where we were going to attack" and promised that "history will tell" how this happened.

The next Ukrainian counteroffensive, according to Zelenskyy, "must give us some results."

But it would be a serious mistake if Ukraine's allies abandoned their commitments to the war effort, Zelenskyy warned.

Ukraine's new counteroffensive

If the situation on the battlefield is stabilized, Ukraine will be able to arm and train new brigades in the rear to launch a new counteroffensive this year, Zelenskyy said earlier in an interview with The Washington Post.

Zelenskyy said later in an interview with German newspaper Bild that Ukraine has a plan for a counteroffensive, but that it needs weapons, including from the United States. He admitted that Russia has more manpower and weapons, but nonetheless expressed optimism that Ukraine could gain an advantage due to the quality of its weapons.

However, currently, the Ukrainian military has only enough artillery munitions for defensive actions, he added.

Ground Forces Commander Oleksandr Pavliuk also spoke about plans for a counteroffensive after the situation at the front stabilizes.

"Our task is to stabilize the front line, destroy the enemy as much as possible, regroup as much as possible to withdraw units that need to be replenished, create a strike group, and conduct counterattacks this year," he said on March 6.

 

 

Det gikk lenge rykter om at russerne visste hva ukrainerne var opptil i fjor våres. Det er imidlertid ikke overraskende da *alle* som fulgte med visste omtrent nøyaktig hvor Ukraina ville forsøke å slå til - i retning Tokmak eller Mariupol. Zelensky virket mer opptatt av å stabilisere fronten også den gang enn noen reell spydspiss-kontraoffensiv inn i russiske linjer slik Zaluzhny, Pentagon og NATO anbefalte. Kun små styrker ble satt av til å forsøke den planen, og de var såkalt "risikouvillige". Personlig klandrer jeg dem ikke for det, da det å avansere mot landminer og forsvarsverk uten luftdekning generelt er en svært dårlig idé.

Jeg er også skeptisk til det Zelensky nå sier. Det er vanskelig om ikke umulig å trene brigader i løpet av noen få måneder. Da må han nødvendigvis mene tropper som allerede er under trening av NATO-land. For ikke å nevne det å utstyre dem pga. vestlig treghet og manglende vilje.

Jeg tror det er lurere å stabilisere fronten, drepe så mange russere som mulig, fortsette å angripe logistikk, produksjon og støtte. Det kan og må til slutt åpne seg rom for større handlingsfrihet.

Skulle alt annet feile, så mener jeg at et stort angrep inn i Russland er på plass.

[Brother Ursus]

https://www.wsj.com/business/telecom/starlink-musk-ukraine-russia-sudan-satellite-communications-technology-f4fc79d9

The Black Market That Delivers Elon Musk’s Starlink to U.S. Foes

The satellite-internet devices are helping Russian fighters in Ukraine and paramilitary forces in Sudan; SpaceX hasn’t shut them off

 

 

Jeg er fortsatt av den overbevisningen at Musk bør stilles for retten.

[Brother Ursus]

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/02/29/7444404/

If Ukraine loses, NATO will fight Russia – Pentagon chief

Pentagon chief Lloyd Austin believes that if Ukraine loses the full-scale war with Russia, the latter will be forced to fight the entire North Atlantic Alliance.

"We know that if Putin is successful here, he will not stop. He will continue to take more aggressive actions in the region. And other leaders around the world, other autocrats around the world will look at this and will be encouraged by the fact that this happened and we failed to support a democracy," he added. 

[Brother Ursus]

https://www.newsweek.com/ukraine-drone-attack-near-russia-nuclear-storage-site-voronezh-45-1888866

Ukraine Struck Russian Target Just 7 Miles From Nuclear Storage Site

 

Hva er det Newsweek har røyka i dag? 7 miles er 11,2 kilometer. Det er andre siden av Voronezh by. Vet ingen i Newsweek hvor langt 11 kilometer er? Det er avstanden fra Slottet i sentrum av Oslo til Akershus.

[Brother Ursus]

https://www.thedailybeast.com/kremlin-recruiting-female-inmates-for-assault-squads

Kremlin Recruiting Female Inmates for Assault Squads

Up until recently, they were primarily recruited to serve as medics, drone operators, or snipers.

The Russian military has been recruiting women from prisons to join assault teams for the war against Ukraine, according to a new report.

The lawyer of one inmate at a penal colony in the Ivanovo region told iStories that women with an education in the medical field are recruited to serve as medical personnel on the battlefield. “The rest are sent to assault units,” the lawyer was quoted as saying.

The practice of recruiting female prisoners had been reported as early as last spring, though up until recently, they were primarily recruited to serve as medics, drone operators, or snipers. Assault units are sent on brazen missions to storm Ukrainian positions, incurring heavy losses in the process.

One unnamed friend of an inmate at the same penal colony in Ivanovo told iStories many of the women were signing up for the war in a desperate bid to “get home sooner” with some money in their pockets.

Women from a penal colony in the Leningrad region were also offered a chance to join assault teams last fall, and several women reportedly took up the offer but have yet to be sent to the frontline.

“I said: ‘Do you understand that you’ll be under fire?! You’ll just be cannon fodder. Even the men don’t survive.’ But they all want to go home,” one friend recalled telling some of the inmates.

The Española battalion, which is part of a private military company controlled by the Russian Defense Ministry, boasted in November of giving women the “opportunity” to join assault units and achieve “self-realization” by doing so.

While defense officials last fall had been offering female inmates a pardon in exchange for their stint on the battlefield, now the only offer is conditional release.