Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Penny]

En russisk amfibieoperasjon mot Odesa ville vært fantastisk. Jeg kan knapt tenke meg noe som ville kostet russerne mer og hatt lavere sjanse for suksess. 

[Brother Ursus]

13 hours ago, JK22 said:

Dette kan bare forklares med at materielltapet er så enormt, at man går til ytterste kostbare tiltak for å hindre de effektive FPV-angrepene - slik at det monteres ekstra ERA bokser, sette opp kjedesperring, gittersperring, kamuflasjenett, beskyttelsestak og deretter enorme elektroniske jammingsutstyr

 

Det ser helt vanvittig ut. Utstyret de monterer på er jo verdt enormt mye mer enn selve stridsvognen, og kunne nok med fordel vært satt på et annet, raskere, kjøretøy som kjørte bak eller flankerte stridsvognen.

Dette er SANNE "orketakter" (orcs) fra Warhammer 40K. Man bare kliner ting sammen og holder det på plass med kabling og straps.

 

3 hours ago, DrAlban3000 said:

Kan vi bruke de som boliger for Ukrainske flyktninger?

 

I love how you think.

 

3 hours ago, skaftetryne32 said:

Jepp for ut ifra bildene så er det faen ikke hytter, de minner mer om villaer. Disse "hyttene" bør bare beslaglegges, Vi må også slutte å selge til utenlandske borgere uten en grundig bakgrunnssjekk. 

 

Det er vanligvis ikke lett å konfiskere folks eiendom, men nå er disse personene antagelig sanksjonerte, og hvis de er venner av Putin, så er det sansynelig at de ikke bare er delansvarlige for krigen, men også korrupte, og skylder ham sin formue. Putin deler ut penger i øst og vest for å sikre styret sitt, akkurat som en mafiadon eller et narkokartel.

 

3 hours ago, skaftetryne32 said:

Lite tvil om det. Same shit, different name beskriver ytterpunktene i politikken veldig godt.

Bingo. Jeg synes det er viktig at folk blir mer obs på det fenomenet. Altså at ytterkantene har mer til felles enn i forskjell. De utviser stort sett samme mønster alle sammen, være det seg kommunistgeriljaer, nynazister, islamister eller hva i all verden det er ruscistene er.

 

2 hours ago, Dragavon said:

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/0QwG80/russlands-putin-pro-patriark-det-er-en-hellig-krig

 

Igjen er nok dette eksempel på "split messaging" som er ment for forskjellige deler av befolkning. Det er dog snålt at kristne russere ikke ser at patriarken deres er KGB, og at det de driver med er særdeles ukristent. I det minste i moderne tid.

 

1 hour ago, oddeh said:

What air defence doing?

 

Tenk hvor rævkjørt Russland hadde vært i en krig med et land med et overlegent flyvåpen.

Russlands flyvåpen og marine skulle liksom være stolthetene deres. Ikke hæren.

 

1 hour ago, JK22 said:

Dette artillerinedslaget kl. 0.44 er definitivt en WP antipersonellgranat. Det har vært observert bruk av denne ammunisjonen i Nordvestfronten og Donetskfronten mot pansrede kjøretøyer som har ganske mye brennbar ekstrautstyr på seg, ikke minst elektronikk og kamuflasjenett. Det er ikke røykleggingsgranater, men antipersonellgranat som brenner ganske lenge, og som ser ut til å være 105mm granater. Det hadde vært opplysninger fra Tsjekkia at den første bransjen av ammunisjon hadde kommet til Ukraina i april, uten at man vet hvorfra den kom. Det var flere WP-eksplosjoner i de siste tre dager. 

 

Det er nok hvit fosfor ja. Teknisk sett en krigsforbrytelse. Men med tanke på at Russland har drevet med det og brukt hvit fosfor, klasebomber, og langt verre kjemiske våpen siden 24 februar 2022 og mot sivile, så bryr det meg ærlig talt ikke overhodet. Mitt eneste spørsmål er hvorfor ukrainerne ikke har fått fler moralødeleggende våpen tidligere.

Jeg er også stygt redd at bruk av WP fra Ukrainas side er fordi de mangler annen ammunisjon, så man tager hva man haver.

[Brother Ursus]

57 minutes ago, Penny said:

En russisk amfibieoperasjon mot Odesa ville vært fantastisk. Jeg kan knapt tenke meg noe som ville kostet russerne mer og hatt lavere sjanse for suksess. 

Hvor mange landingsskip har de igjen? 😄

De ville måttet bruke sivile skip, i likhet med Kina mot Taiwan.

[Brother Ursus]

 

 

[Brother Ursus]

 

Nesten hele Russlands rafferinerikapasitet er snart innen rekkevidde.

Droner med rekkevidde på 1000-1500km opererer allerede. Snart vil denne rekkevidden være 3300km dersom de er villige til å ofre dronen.

Russland risikerer å bli en olje og gass- importør i nær fremtid.

[Markiii]

Kahuna skrev (3 timer siden):

Rettskrivning er seig materie. Budskapet i en melding er uansett viktigere enn detaljer som hvordan ting staves.

I dette tilfellet formidler selve stavemåten et budskap (som jeg jo også påpekte i innlegget mitt). Det har bygget inn i seg et budskap om man støtter nazistisk-imperialistisk krigføring, eller om man støtter å forsvare seg mot dette.

[JK22]

Brother Ursus skrev (3 minutter siden):

Det er nok hvit fosfor ja. Teknisk sett en krigsforbrytelse. Men med tanke på at Russland har drevet med det og brukt hvit fosfor, klasebomber, og langt verre kjemiske våpen siden 24 februar 2022 og mot sivile, så bryr det meg ærlig talt ikke overhodet. Mitt eneste spørsmål er hvorfor ukrainerne ikke har fått fler moralødeleggende våpen tidligere.

Jeg er også stygt redd at bruk av WP fra Ukrainas side er fordi de mangler annen ammunisjon, så man tager hva man haver.

WP er et tillatt våpen for materiell ødeleggelse og antipersonell. Det eneste forbudet er hvor det benyttes, det er et generelt forbud mot ildpåsettelsesvåpen av alle typer i tette bebygde strøk med sterk sivil nærhet. 

Termitt - som russerne stort sett bare benytter (de har ikke WP) - er suverent verre, for mens WP kan svir bort menneskekjøttet, kan termitt derimot få menneskekjøttet til å bryte ut i ukontrollert ild. Et menneske som får varm termitt på seg, kan bli levende brent på bare få minutter. Direkte kontakt er fatal mens det finnes overlevende etter WP-angrep. Men til gjengjeldelse vil termitt slukkes raskt, kan ikke svi seg gjennom tykk materiale og har minimal spredningseffekt. Det er hvordan ukrainerne kunne unngå det verste i hele to år. 

[Brother Ursus]

1 minute ago, JK22 said:

WP er et tillatt våpen for materiell ødeleggelse og antipersonell. Det eneste forbudet er hvor det benyttes, det er et generelt forbud mot ildpåsettelsesvåpen av alle typer i tette bebygde strøk med sterk sivil nærhet. 

Termitt - som russerne stort sett bare benytter (de har ikke WP) - er suverent verre, for mens WP kan svir bort menneskekjøttet, kan termitt derimot få menneskekjøttet til å bryte ut i ukontrollert ild. Et menneske som får varm termitt på seg, kan bli levende brent på bare få minutter. Direkte kontakt er fatal mens det finnes overlevende etter WP-angrep. Men til gjengjeldelse vil termitt slukkes raskt, kan ikke svi seg gjennom tykk materiale og har minimal spredningseffekt. Det er hvordan ukrainerne kunne unngå det verste i hele to år. 

Termitt har jeg brukt ved et par anledninger. Det er skremmende greier. Og alt for enkelt å produsere.

[JK22]

Det mystiske speiderdroneflyet har slått til på nytt. På termisk kamera sees det at det var to flerrørs rakettrampekjøretøyer av type BM-27/BM-30 ved siden av hverandre, men bildene fra dagen vist bare vrakrester etter et enslig kjøretøy, noe som virker litt suspekt. Uansett hadde ukrainerne brukt BM-30 for angrep inn i Belgorod oblast i flere uker, og det ser ut at det var fire BM-30 på stedet da angrepet hendt. 

[Brother Ursus]

 

Samme natt som angrepet på den store flybasen i Rostov, var det også et mye mindre angrep mot flybasen for strategiske bombefly i Engels, et godt stykke lengre nordøst. Det ser nå ut til at det ble gjort skade.

[Brother Ursus]

https://en.yna.co.kr/view/AEN20240405009600315?section=national/diplomacy

South Korean foreign minister discusses Ukraine support, N.K.-Russia cooperation at NATO meeting

SEOUL, April 5 (Yonhap) -- South Korea's top diplomat has discussed support to Ukraine and the ongoing military cooperation between Pyongyang and Moscow during a North Atlantic Treaty Organization (NATO) meeting, his ministry said Friday.

Foreign Minister Cho Tae-yul pledged to continue support to Ukraine at a session involving representatives of NATO's Indo-Pacific partner countries, including Japan, Australia and New Zealand, in Brussels on Thursday (local time), according to the ministry.

Cho said Seoul plans to provide a US$2.3 billion mid- to long-term aid package to Ukraine starting this year

 

Endret 6. april av Brother Ursus

[Brother Ursus]

https://www.reuters.com/markets/commodities/russias-arctic-lng-2-suspends-gas-liquefaction-amid-sanctions-lack-tankers-2024-04-02/

Russia's Arctic LNG 2 suspends gas liquefaction amid sanctions, lack of tankers

"Russia's largest producer of liquefied natural gas (LNG), has suspended production at its Arctic LNG 2 project due to sanctions and a shortage of gas tankers, two sources familiar with the matter told Reuters on Tuesday."

"The decision to suspend converting natural gas to LNG is a blow to Russia's goal to capture a fifth of the global LNG market by 2030-2035."

 

https://kyivindependent.com/military-intelligence-oil-pipeline-in-russias-rostov-oblast-on-fire/

Oil pipeline blown up in Russia's Rostov Oblast

"An oil pipeline near the Russian city of Azov, Rostov Oblast, that was funneling oil products to tankers in the Azov Sea Port was blown up overnight on April 6, Ukraine's military intelligence agency (HUR) said."

 

https://www.euronews.com/2024/04/06/eu-and-ukraine-explore-special-tribunal-for-putin-and-war-officials

EU and Ukraine explore special tribunal for Putin and war officials

"The EU Justice Commissioner Didier Reynders says there are "two main options are being considered: an international court based on a multilateral agreement or a simplified solution based on a bilateral agreement between Ukraine and the Council of Europe"."
 

[Enceladus]

7 minutes ago, Brother Ursus said:

 

Samme natt som angrepet på den store flybasen i Rostov, var det også et mye mindre angrep mot flybasen for strategiske bombefly i Engels, et godt stykke lengre nordøst. Det ser nå ut til at det ble gjort skade.

Jeg skulle akkurat til å slenge ut en link om dette.

Det har vært en hel del angrep på russiske flyplasser de siste dagene. Og så kommer alle angrepene på oljeraffineriene oppå dette i tillegg! Om det fortsetter slik så ser det slett ikke bra ut for Putin jævelen.

Alle disse langveisdronene Ukraina nå har er helt glimrende nytt!

Quote

According to the intelligence source, Ukraine was able to damage or destroy three Russian Tu-95 strategic bombers that are used to attack the country with a variety of Kh-type air-launched cruise missiles.

According to the source, seven people were killed or injured, among them aircraft pilots.

The attack was part of a major Ukrainian campaign targeting several of Russia's military sites.

According to the same source, two more airfields were targeted on April 5 by the military intelligence – one in Yeysk, Krasnodar region, where two Su-25 jets were allegedly hit, another one near Kursk, where there's currently no information on the outcome.

https://kyivindependent.com/source-russias-engels-air-base-was-hit-by-ukraine-heres-why-its-important/

Håper skadene blir bekreftet etterhvert med bilder.

 

[torbjornen]

Brother Ursus skrev (21 timer siden):

 

 

Ukraina sendte over 90 droner inn i Rostov i går kveld. Rundt 40 skal ha gått mot mål i Rostov by, og de andre 50 mot flybasen i Morozovsk, lengre oppe til høyre.

Det jeg fremdeles ikke helt forstår er hvordan disse har flydd gjennom hele Donbas og over grensen, usett.

Donetsk og Rostov er tettbygde urbane strøk og storbyer.

What air defense doing?

Har ukrainarane øydelagt så mykje luftvern at det for alvor byrjar å rakne for russarane?

[torbjornen]

Brother Ursus skrev (19 timer siden):

 

 

Om dette stemmer vil eg tru at det er fint lite Russland kan gjere med det. Transnistria er for tida heilt isolert frå Russland, som kan hjelpe verken over land, frå lufta eller frå Svartehavet.

[Enceladus]

41 minutes ago, Brother Ursus said:

Dette er SANNE "orketakter" (orcs) fra Warhammer 40K. Man bare kliner ting sammen og holder det på plass med kabling og straps.

Går utifra at du mente orketank, men orketakter funker det også haha! Men ja nettopp! Det er akkurat hva det ser ut som 😂

[<generisk_navn>]

JK22 skrev (3 timer siden):

Det er ikke røykleggingsgranater, men antipersonellgranat som brenner ganske lenge, og som ser ut til å være 105mm granater.

Om dette er 105mm granater er det ikke så mange artillerityper av det som er donert til UA som kan bruke dette. Eneste jeg kjenner til er vel Leopard 1 som AFAIK hadde en riflet 105mm kanon i motsetning til de mer moderne glattborede 120mm som bl.a. Leopard 2 (og faktisk noen få, ombygde Leopard 1) bruker.

Etter min forståelse vil en 105mm riflet kanon kunne brukes som indirekte beskytende artilleri, altså som en slags tilgjort haubits-kanon, mens en 120mm glattboret kanon ikke egner seg til annet enn flatbanebeskytning.

Så, uten at jeg er noen ekspert på området; kan det tenkes at man har tatt i bruk Leo-1 som lett, mobilt artilleri, og at det var dette som ble brukt her?

Endret 6. april av <generisk_navn>
la til uteblitt tekst

[Dragavon]

Enceladus skrev (1 time siden):

Går utifra at du mente orketank, men orketakter funker det også haha! Men ja nettopp! Det er akkurat hva det ser ut som 😂

Dei begynner snart å male dei røde?

[torbjornen]

I fjor var det høge forventningar til ukrainsk motoffensiv, og ein veit korleis det enda. I år er det russarane som har "presset" på seg. Når vestleg støtte til Ukraina til ei viss grad uteblir, og mangel på ammunisjon og luftvern gjer at russarane sakte men sikkert avanserer på slagmarka eller tek ut kraftstasjonar og luftvern ser det også ut til at politikarane omsider byrjar å vakne og forstå alvoret. Tsjekkia har skaffa fram ammunisjon, og dei baltiske landa er i gang med det same. Frankrike har gjort heilomvending i politikken når det gjeld støtte til Ukraina. NATO, som i størst mogeleg grad har prøvd å distansere seg frå krigen er også komne på bana og vil ta over meir av styringa slik at ein blir mindre avhengig av skiftande regjeringssjefar og presidentar i enkeltland. Og no sist har også den norske Støre-regjeringa vakna og har lagt fram ein plan for storstilt satsing på forsvaret som etter kvart vil nå 3% av bnp. Er ein heldig kan kanskje også MAGA-speakeren Mike Johnson bli felt av sine eigne med Marjorie Taylor Greene i spissen, slik at proppen forsvinn ut av systemet og ein endeleg får levert den omfattande hjelpepakken som skulle ha vore levert for eit halvt år sidan. Samstundes bit ukrainarane godt frå seg i krigen, svartehavsflåten blir meir og meir redusert, russarane har snart ikkje fleire tanks og må hente fram gamle doningar overlesst med kamuflasje og andre improvisasjonar eller avansere i kinesiske "golfbilar", ukrainske droner flyg meir eller mindre fritt over dei okkuperte områda og langt inn i Russland, oljeraffeneri brenn, olje- og gassleidningar eksploderer, flyplassar med kampfly blir bomba.

Nærmar vi oss det store vendepunktet i krigen der Russland sin angrepskrig kollapsar, samstundes som Ukraina endeleg får den støtta dei treng for å avslutte krigen og jage orkane tilbake der dei høyrer heime?

[JK22]

&lt;generisk_navn&gt; skrev (1 time siden):

Om dette er 105mm granater er det ikke så mange artillerityper av det som er donert til UA som kan bruke dette. Eneste jeg kjenner til er vel Leopard 1 som AFAIK hadde en riflet 105mm kanon i motsetning til de mer moderne glattborede 120mm som bl.a. Leopard 2 (og faktisk noen få, ombygde Leopard 1) bruker.

Etter min forståelse vil en 105mm riflet kanon kunne brukes som indirekte beskytende artilleri, altså som en slags tilgjort haubits-kanon, mens en 120mm glattboret kanon ikke egner seg til annet enn flatbanebeskytning.

Så, uten at jeg er noen ekspert på området; kan det tenkes at man har tatt i bruk Leo-1 som lett, mobilt artilleri, og at det var dette som ble brukt her?

Britene leverte 105mm haubitskanonskyts til Ukraina. Det er over ett hundre stykker, og det rapporteres om fremtidig lisensproduksjon i Ukraina. 

Det har vært nylige opptak som vist at russiske ingeniørtropper gjør meget voldsomme anstrengelser for å berge etterlatte panserkjøretøyer på feltet - som nok en gang avslørt at russerne ikke lenge kunne sløse bort så mange panserkjøretøyer som før. Det vist seg at disse ikke har jammingsutstyr mot FPV-droner.