Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[cacb]

5 hours ago, Smule8o said:

Denne Douglas McGregor som bidrar med "balanse"?

https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/douglas-macgregor-fox-news-tucker-carlson-russia-ukraine-1318143/amp/

Du kan lære mer om Douglas McGregor i samtale med Professor Glenn Diesen ved Univeritetet i Sør-Øst Norge nå i Mars
https://www.youtube.com/watch?v=F56kmXlKfdw

[TAC-2]

5 minutes ago, cacb said:

Du kan lære mer om Douglas McGregor i samtale med Professor Glenn Diesen ved Univeritetet i Sør-Øst Norge nå i Mars
https://www.youtube.com/watch?v=F56kmXlKfdw

Diesen som dras frem på RT titt og ofte. Jaja, du velger i alle fall konsekvent feil kilder.

[Enceladus]

49 minutes ago, cacb said:

Du kan lære mer om Douglas McGregor i samtale med Professor Glenn Diesen ved Univeritetet i Sør-Øst Norge nå i Mars
https://www.youtube.com/watch?v=F56kmXlKfdw

Forsvinn troll!

https://vatniksoup.com/en/soups/138/

 

Endret 29. mars av Enceladus

[Simen1]

En 48 minutter intens video om Russlands agenda mot Franske kolonier i Afrika:

Derfor mener jeg Frankrike har gode grunner for å tenne på alle plugger. For kolonienes del så virker det som forsøk på demokratisk selvstyre alt for lett kuppes, så da er det vel bedre at Frankrike holder kontrollen inntil verden modnes noen tiår til.

[bojangles]

Flott å se at UA har tatt ut 6 luftvern hos russerne siste døgn. Samtidig forsvant 820 russiske frontsoldater, 8 tanks og 27 pansrede personellkjøretøy. De mistet også 2 MLRS, 28 artilleri, 50 kjøretøy og 56 droner. 5 cruise missiler ble også tatt ut. 

Luftvern er både kostbart og kanskje også vanskeligere for russerne å erstatte nå som det er strammet ytterligere inn på sanksjonene, dessuten så blir det enklere for droner og missiler fra Ukraina å nå sine mål når antallet russiske luftvern minsker. 

Endret 29. mars av bojangles

[bojangles]

 

Vel verdt å se, spesielt hans tanker om Macrons vendepunkt og utspillet hans om at franske styrker kan bli sendt til Ukraina og hvordan flere andre europeiske land umiddelbart gikk ut og sa at deres styrker aldri vil ble sendt til Ukraina. 

Han har gode poeng. Det er et stort problem at vi (alle som støtter Ukraina monetært og materielt) sjeldent klarer å enes om uttalelser når det kommer til konsekvenser for russland. Ikke før hadde Macron tatt en 180° og blitt hard i klype og sagt at det ikke er noen grenser for støtten til Ukraina så måtte blant annet Tyskland klargjøre at de ikke ville sende styrker, og de sendte heller ikke Taurus. WTF?? 😠

Endret 29. mars av bojangles

[bojangles]

[ForTheImperium]

Ganske smått utrolig at Russland kan fortsette krigen i Ukraina med all sanksjonene mot seg, store tap av personell og utstyr. I tillegg til terrorangrep. Hadde dette skjedd med et annet land med mindre innbyggere(under 50 millioner), så hadde det samfunnet nok kollapset etter et halvt år. 

Endret 29. mars av ForTheEmperor

[Dragavon]

Hadde det skjedd i eit land der innbyggarane fekk vite kva som faktisk skjedde så hadde det vore fullt opprør for lenge sidan.

[Zeph]

Russland er stort og har vore eit diktatur over lang tid, så Putin og hans forgjengarar har hatt gode føresetnader til å prioritere ressursane der dei vil. I tillegg er Russland ein oljenasjon som bidreg med enorme summar.

Eit land med 150 m innbyggjarar har sjølvsagt meir å ta av enn om dei hadde 50 m.

[torbjornen]

Sitat

Mens de venter desperat på mer våpen og ammunisjon, graver ukrainske soldater nye skyttergraver langs hele frontlinja. – Vi vet russerne vil komme, sier soldat Valerij til NRK.

Sitat

Soldatene i Brigade 31 sier situasjonen er tøff.

– Vi trenger mye mer ammunisjon. Det er ikke nok. Vi prøver å bruke den vi har mer nøyaktig, men noen ganger har vi ikke nok ammunisjon til å kjempe, sier Vlad.

https://www.nrk.no/urix/soldater-ost-i-ukraina-graver-nye-skyttergraver-1.16814102

[bojangles]

Quote

Zelenskyj: Uten amerikansk støtte må vi trekke oss tilbake

 

– Hvis ikke Ukraina får den støtten USA har lovet må vi steg for seg trekke oss tilbake, sier president Volodymyr Zelenskyj. Det sa han i et intervju med Washington Post fredag.

En stor amerikansk hjelpepakke til Ukraina har kjørt seg helt fast i Kongressen. Republikanerne har nektet å godkjenne den nye hjelpepakken før det blir enighet om nye sikkerhetstiltak langs USAs grense mot Mexico.

Hjelpepakken skal være på rundt 60 milliarder dollar.

Forrige uke var USAs nasjonale sikkerhetsrådgiver Jake Sullivan i Kyiv. Der gjentok han lovnadene om at pakken kommer.

– Hvis vi ikke får støtte fra USA, betyr det at vi ikke har noe luftvern, ingen Patriot-raketter, ingen jammere for elektronisk krigføring og ingen 155-millimeters artillerigranater, sier Zelenskyj.

Nå må jommen kanerne skjerpe seg kraftig og ta en voksen avgjørelse i rekordfart. Problemet er jo at fra avgjørelsen er tatt går det raskt oppmot 8 uker før det de sender med skip er ankommet over atlanter'n. 

Nå får vi se hva amerikanerne er lagd av - er de et folk som klarer å stå sammen når situasjonen krever det? Eller er de en gjeng søppelmennesker som mest opptatt av politiske markeringer, og å fremme seg selv og sin egen agenda?

Kanskje burde noen forsøke å lansere en boikott mot alt av amerikanske produkter fra amerikanske selskaper frem til dette er på plass? Ingen ny iphone, tesla osv? For om ingenting annet virker så tror jeg nok at amerikanske selskaper som har lang erfaring med tung lobbyvirksomhet raskt ville fått satt press på politikerne slik at støttepakken ble signert og levert. Og amerikanerne forstår verdien av arbeidsplasser, markedsandeler og den type ting. 

Vil USA stå utenfor resten av vesten, så bør kanskje USA få prøve nettopp det? 

Endret 29. mars av bojangles

[Markiii]

SWQ skrev (10 timer siden):

Tråden handler om konflikten mellom Ukraina og Russland, så jeg spør igjen; hvordan gikk det med motoffensiven og all vestlig utstyr de fikk?

Du prøver å endre tema fordi du nettopp ble avkledd og avslørt i det du pushet en nazist som jobber med å spre propaganda for Russland.

[Markiii]

JK22 skrev (9 timer siden):

Det er sett tegn på at Biden vil holde tilbake våpen som var lovet i forveien, spesielt Patriot batterier.

Valgte ikke Biden å sende våpen og ammunisjon til Israel, som egentlig var ment å bli sendt til Ukraina? For en jævla idiot.

[Markiii]

cacb skrev (7 timer siden):

Du kan lære mer om Douglas McGregor i samtale med Professor Glenn Diesen ved Univeritetet i Sør-Øst Norge nå i Mars
https://www.youtube.com/watch?v=F56kmXlKfdw

Det er ikke noe poeng i å lære mer om en kriminell løgner. Som påpekt tidligere:

Macgregor er samme person som hardnakket insisterte på at Russland aldri kom til å invadere, og at alt snakk om slikt var krigshissing og imperialisme fra amerikanerne. Så, da Russland invaderte likevel, påstod han at Kyiv ville falle innen få dager. Så, da Kyiv ikke falt, så påstod han at Russland bare tok en pause, men at de snart ville gå inn for alvor. Og så, da Ukrainas motoffensiv startet i 2022 så påstod Macgregor at den ville bli knust, og da Ukraina tok tilbake enorme landområder så sa han det bare var triks fra Russland, og at Russland snart ville slå tilbake.

Og slik fortsetter det i evigheter. Macgregor er ikke bare en kriminell løgner, men han har også tatt feil om alt.

(Ikke klarer du å skrive navnet hans riktig heller, LOL.)

Endret 29. mars av Markiii

[JK22]

bojangles skrev (44 minutter siden):

Nå må jommen kanerne skjerpe seg kraftig og ta en voksen avgjørelse i rekordfart. Problemet er jo at fra avgjørelsen er tatt går det raskt oppmot 8 uker før det de sender med skip er ankommet over atlanter'n. 

Nå får vi se hva amerikanerne er lagd av - er de et folk som klarer å stå sammen når situasjonen krever det? Eller er de en gjeng søppelmennesker som mest opptatt av politiske markeringer, og å fremme seg selv og sin egen agenda?

Kanskje burde noen forsøke å lansere en boikott mot alt av amerikanske produkter fra amerikanske selskaper frem til dette er på plass? Ingen ny iphone, tesla osv? For om ingenting annet virker så tror jeg nok at amerikanske selskaper som har lang erfaring med tung lobbyvirksomhet raskt ville fått satt press på politikerne slik at støttepakken ble signert og levert. Og amerikanerne forstår verdien av arbeidsplasser, markedsandeler og den type ting. 

Vil USA stå utenfor resten av vesten, så bør kanskje USA få prøve nettopp det? 

Det er å ta for hardt i, men det er ikke lenge noe tvil om at det amerikanske folket har et ganske dysfunksjonelt system som ikke kan lenge tolereres verken for verden eller for amerikanerne selv, som gjør at enslige galninger hadde kunne sabotere uten å straffes - første gang var i Obamaårene da McConnell i spissen for republikanerne regelrett saboterte det politiske systemet og gjør 1789-konstitusjonen til en spøk ved å skape betingelser som gjør de konstitusjonelle bestemmelsene destruktiv og ineffektiv. Siden hadde man i stigende grad sett hvordan amerikanerne rotet det til for seg selv og alle andre, etter 10. februar-talen har det blitt åpenbart at det amerikanske alliansesystemet ikke har troverdighet, det er april om ikke så lenge, og "alle" har sett hvor upålitelig amerikanerne er blitt. 

Det var galimatias å sende våpen til Israel som er under voldsom internasjonal press, fremfor til Ukraina som trenger støtte mot en aggressiv imperialmakt! Dette avslører mer enn noe annet at Biden ikke er å stole på, hans støtte til NATO, hans støtte til Ukraina, hans politikk er rett og slett basert på hans ego fremfor på politisk arbeid - flere amerikanske eksperter sier nå at Biden har forklaringsproblemer - og det er blitt åpenbart for alle at så snart han miste oversikten, vil han fortape seg slik at han mer eller mindre miste styringen. Biden klarte aldri å skaffe seg oversikt og forståelse pga. hans natur som en arrogant pedant. Sullivan burde få samme skjebne som Jöran Persson fra 1568.

Taiwan trenger også hjelp. Men de sammen med sørkoreanerne og japanerne liker ikke karakteren på det amerikanske fokuset som i disses øyne ikke er basert på å støtte dem og deres interesser, men på ønsket om å knekke Kina som en mulig rival, uten å realisere at kineserne vil bli stående i Øst-Asia i "evig tid". I Europa er inkompetansen så tykk - så dyptgående - så drepende - at Norge er i realiteten forsvarsløst, og at bare få land i den europeiske NATO er kapabelt for å forsvare seg, samtidig som meget mange er i la-la-la land med ønsketenkning og virkelighetsfornektering! Og i Midtøsten ser man at Israel bare mer og mer isolere seg selv, oljesjeikene og diktatorene holdt ned all sivilmisnøye med stor brutalitet, men kokklokket kan ikke holdes ned hele tiden. Netanyahu er i full gang med å gå ut i krig.  

Polen trakk seg ut av den første traktaten som hadde holdt ned Vesten for lenge; CFE-avtalen. Russland som i lang tid brøt den viktige nedrustningsavtalen, trakk seg ut i november, nå har polakkene fulgt etter. Alle traktater med henblikk på nedrustning og våpenkontroll med unntak av atomvåpen må oppheves - også av Norge. 

Vi kan ikke mer stole på amerikanerne. Vi må ruste opp, opp, opp! Men disse politikerne - som Støre og Vedum - hadde ventet altfor lenge.

Hele verden LER AV VESTEN! De ser hvor dumme og naiv vi er! De ser hvor farlig vi er for våre venner og allierte! Og de vil ikke ha noe å gjøre med oss så lenge vanviddet fortsetter. 

[nagina]

i mine øyner og mine tanker framover:
Jeg tror personlig at Ukraina faller, det er ikke måte hvordan man kan bekjempe en Gigant ved en grense.
Hadde det vært utenfor så ja, men her snakker vi grensen til Russland, de sender bare til de får det.
For all del, håper det ikke kommer denne veien, åpent for all forslag.

[lada1]

1 hour ago, nagina said:

i mine øyner og mine tanker framover:
Jeg tror personlig at Ukraina faller, det er ikke måte hvordan man kan bekjempe en Gigant ved en grense.
Hadde det vært utenfor så ja, men her snakker vi grensen til Russland, de sender bare til de får det.
For all del, håper det ikke kommer denne veien, åpent for all forslag.

Argumenter mot:

1. Regimeskifte i Russland og tapene deres blir for høye. Russere i utlandet har en påvirkningskraft.

2. Ukraina holder ut lenge nok delvis på grunn av erfaringene med russisk okkupasjon og forståelsen av russisk råskap og mangel på moral.

3. Det er Vesten som er Gigant - ikke Russland. Analogi: Tyskland var sterkt i 1940 - men da de fikk verden mot seg så tapte de.

[bojangles]

Quote

Ukraina:– Store ødeleggelser etter angrep mot infrastruktur fredag

 

Russiske angrep har igjen ført til store skader på infrastruktur i Ukraina, opplyser ukrainske myndigheter. I Odesa ble fem personer såret i et rakettangrep, en av dem en 15 år gammel gutt, ordføreren i byen.

Energidepartementet sier angrepene var spesielt rettet mot kraftverk. Ifølge AP ble det skutt 99 droner og missiler mot Ukraina fredag.

 

I USA er man mer opptatt av at Ukraina ikke skal angripe oljeinnstallasjoner i russland enn av å støtte Ukraina. Om det ikke kommer mer atacms og partiot vil de russiske missilangrepene straks bli verre, og det betyr ennå flere sivile liv tapt i Ukraina, flere terrorbombinger mot sivile mål og boligblokker. 

Endret 30. mars av bojangles

[bojangles]