JK22 Skrevet 16. mars Rapporter Del Skrevet 16. mars oddeh skrev (54 minutter siden): Antall uføre i russland har ikke uventet økt betraktetlig i 2023. Februar var en svært god måned med det høyeste snittet sårede/drepte hittil i krigen. Dette fører til stort press på helsevesen og ikke minst sosialtjenester som allerede har lidd kutt for å finansiere putins galskap. 507,000 i bare ett år, og det er snakk om alvorlige skadde! Det er antatt at hvis det er under 400,000 døde og alvorlige skadde så langt, skulle jo "bare" 200,000 til 250,000 ha blitt ført inn på listen. Det er ikke rapporter om naturkatastrofer, økning i ulykker eller epidemier siden februar 2022 i selve Russland. Det er mulig at det er mørketall som skyldes senvirkninger og sykdom som har blitt registrert i de nye opplysningene i tillegg til de alvorlige skadde. Og det er notert at opplysninger om aldersgruppen 18-30 ikke er tatt inn. 6 Lenke til kommentar
Populært innlegg bojangles Skrevet 16. mars Populært innlegg Rapporter Del Skrevet 16. mars (endret) Krigen i Ukraina begynner å sette varige spor på det russiske samfunnet. Voldsom økning i antallet invalide menn i sin mest produktive alder. Og da tenker jeg produktiv i både næring og det å få barn. Invalide soldater står neppe høyt i kurs hos damene etter krigen, avrevne armer og ben og fulle av traumer. Ikke vil de fungere veldig godt i arbeidslivet heller. Dessuten er det jo også store dødstall blant russiske soldater på fronten. Både de som blir drept direkte av krigshandlinger, men også mange dør som følge av dårlig oppfølging av skader eller at andre soldater bare lar de blø ut for å redde seg selv. Hvor lenge kan dette pågå før motstanden i russland blir for stor? Hvor mange familier mangler en far, bror, eller sønn nå? Jeg må si jeg er overrasket over mangelen på grasrotsamling i russland. Tross gur og politi mot enhver form for demonstrasjon så kunne alle gjort litt. Selv pensjonister kan starte branner på fabrikker. De får vel lære på den harde måten - men russerne er jo historieforfalskere av rang så de klarer sikkert gjøre seg til offer også denne gangen. Så kan de synge triste russiske viser i vodkarus mens de hater på vesten og velger ennå en galning til å erstatte putin når den dagen kommer. Så blir ting akkurat som før. Endret 16. mars av bojangles 10 Lenke til kommentar
bojangles Skrevet 16. mars Rapporter Del Skrevet 16. mars Quote Russisk grenseby stenger kjøpesentre og skoler etter ukrainske angrep Myndighetene i den russiske grensebyen Belgorod kunngjorde lørdag at de stenger skoler og kjøpesentre på grunn av en økning i ukrainske angrep. Kunngjøringer kommer etter at to personer ble drept i et ukrainsk missilangrep på Belgorod lørdag morgen. Det russiske forsvarsdepartementet melder også at flere raketter og droner ble skutt ned av luftvernet over byen. – Basert på den nåværende situasjonen har vi bestemt at kjøpesentre i Belgorod og Belgorod-distriktet ikke vil være åpne på søndag og mandag, skrev regionguvernør Vyacheslav Gladkov på sosiale medier. Han la til at skolene også vil være stengt mandag og tirsdag neste. President Vladimir Putin mener Ukraina forsøker å sabotere valget i Russland. 9 Lenke til kommentar
M98kF1 Skrevet 16. mars Rapporter Del Skrevet 16. mars 39 minutes ago, JK22 said: 507,000 i bare ett år, og det er snakk om alvorlige skadde! Det er antatt at hvis det er under 400,000 døde og alvorlige skadde så langt, skulle jo "bare" 200,000 til 250,000 ha blitt ført inn på listen. Det er ikke rapporter om naturkatastrofer, økning i ulykker eller epidemier siden februar 2022 i selve Russland. Det er mulig at det er mørketall som skyldes senvirkninger og sykdom som har blitt registrert i de nye opplysningene i tillegg til de alvorlige skadde. Og det er notert at opplysninger om aldersgruppen 18-30 ikke er tatt inn. Er nok mange unge russere som juger på seg og/eller overdriver egne helseproblemer for å slippe å havne i hæren også. Folk som egentlig fungerer helt greit med jobb og allting har fått motivasjon til å bli «disabled» nå, om de ikke vil dø i en grøft i Ukraina. 3 1 Lenke til kommentar
JK22 Skrevet 16. mars Rapporter Del Skrevet 16. mars bojangles skrev (20 minutter siden): Jeg må si jeg er overrasket over mangelen på grasrotsamling i russland. Det er bemerkelsesverdig at det ser ut til å være mangel på tradisjon for solidaritet i den russiske kulturen, dessuten hadde Putin arbeidet meget hardt med å slå ned enhver tilløp på selvstendig tenkning - selv barnefotballklubber kunne bli utsatt for hans politikk. 2 Lenke til kommentar
bojangles Skrevet 16. mars Rapporter Del Skrevet 16. mars 46 minutes ago, JK22 said: Det er bemerkelsesverdig at det ser ut til å være mangel på tradisjon for solidaritet i den russiske kulturen, dessuten hadde Putin arbeidet meget hardt med å slå ned enhver tilløp på selvstendig tenkning - selv barnefotballklubber kunne bli utsatt for hans politikk. Jo men likevel. Selv slaver som ble solgt som dyr og pisket hver dag gjorde til sist opprør. Men ennå er det russere som mener krigen i Ukraina både er nødvendig og bra for russland. Til tross for at de kanskje selv både har mistet brødre, sønner, far eller mann. Og de ser at også naboer har hatt tap i sine familier som følge av krigen. Likevel, over 2 år inn så skjer det egentlig ingenting i russland. Ikke i stor nok skala til at det betyr noe. Hvor er solidariteten hos russerne? Er de helt sandblåst i huet og kølsvart i sjela? 5 2 Lenke til kommentar
Serpentbane Skrevet 16. mars Rapporter Del Skrevet 16. mars (endret) superrhino skrev (3 timer siden): Kan det være at det ikke er mulig å knekke Putin-regimet økonomisk? Man kan holde det nede, og sanksjonene er nødvendige (spesielt de mot høyteknologi), men jeg får en uggen følelse av at vi speiler våre egne svakheter på Russland. Ja, VI hadde vært i skikkelige problemer om vi hadde blitt sanksjonert, men det er fordi vi er globalister, liberalister og godt integrert i det vi tror er en global verden. Jeg tror vi må ta oss litt kaldt vann i ansiktet og slutte å leve i 1991, eller 2000 for den sakens skyld. Kremlin kommer ikke til å inngå noen ny avtale med vesten om å avvikle sin egen makt. Det er absolutt mulig, men det er vanskelig å si hvor knekkpunktet er. Problemet er at sanksjonene motarbeides av høye priser på olje og gass og andre land som kjøper seg opp. Dette har man delvis motarbeidet med trusler om sanksjoner av alle selskap involverte i distribusjon av Russisk olje over pristak. Men, Russland tjener fremdeles en halv milliard dollar om dagen, men, olje og gass er i praksis eneste sektor som får penger inn i landet som gjør økonomien sårbar. Et annet problem er at folk i Russland er underkuet, og utenfor de viktigste byene er mange vant til et lavt konsumforbruk i utgangspunktet. Selv om privatforbruket har falt dramatisk totalt sett, så er effekten på folks liv variabel. Hvor mye reduksjon må folk oppleve i forhold til troen på eget regime før det blir stor nok misnøye til uroligheter og opprør? Det er umulig å spå. Samtidig opplever mange også forbedringer og muligheter ved at Russland har gått i en krigsøkonomi. Dette påvirker naturligvis alle involvert i den etablerte våpenindustrien. Men vi ser også private hive seg på, eksempelvis et større bakeri som har omdisponert ledig lagerplass og startet droneproduksjon i relativt stor skala, disse får da pengeinnskudd direkte fra Russlands krigsøkonomi, og regjeringen har vært aktive med å bruke disse foretakene. Totalt sett opplever da mange en nedgang som ikke er dramatisk fordi de er vant til svært lite, og mange opplever en oppgang med nye muligheter. Samtidig har Russland problemer med stillinger som krever høy kompetanse, for det er denne delen av befolkningen som også har flyktet landet. Eksempelvis er det estimert at minst 10% av alle ansatte i IT-sektoren har rømt, og landet mangler mye viktig kompetanse. Russland kan altsp ikke drive på denne måten uendelig lenge, selv om de tjener penger så koster det penger å drive krig. Mye godt alle pengene Russland tjener brukes også på å opprettholde krigen. Det er allerede høy rente og høy inflasjon, og det varsler at skattetrykket vil øke. Så spørmålet blir egentlig, kan man knekke Russland fort nok til at krigen stopper. Hvis behovet er en kollaps denne sommeren er svaret neppe ja. Sanksjonene vil ødelegge Russisk økonomi, me alene vil de ikke stoppe krigen på kort sikt. Endret 16. mars av Serpentbane 4 1 Lenke til kommentar
Kjell Iver Skrevet 16. mars Rapporter Del Skrevet 16. mars bojangles skrev (50 minutter siden): Hvor er solidariteten hos russerne? Er de helt sandblåst i huet og kølsvart i sjela? Jeg tror ikke akkurat de har mottoet "By og land - hand i hand!" De som byr i de største byene har vært forskånet for krigen og det er på landsbygda befolkningen blir ofret. Avstandene er enorme, folkegruppene er mange og gammelt fiendskap mellom regionene ulmer nok, noe som gjør at solidariteten mellom de som er rammet er helt fraværende. 3 Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 16. mars Rapporter Del Skrevet 16. mars Sitat M114 howitzers, aviation rockets, and millions of rounds: Greece prepares military aid for Ukraine https://newsukraine.rbc.ua/news/m114-howitzers-aviation-rockets-and-millions-1710524473.html 5 3 Lenke til kommentar
Populært innlegg bojangles Skrevet 17. mars Populært innlegg Rapporter Del Skrevet 17. mars (endret) Quote Tysklands utenriksminister Baerboc ber Scholz sende Taurus-missiler til Ukraina Det brygger opp til full strid om hvorvidt Tyskland skal la ukrainske styrker få tilgang til det avanserte langdistansevåpenet Taurus. Ifølge den tyske storavisen Der Spiegel pågår det nå en intens drakamp i den tyske regjeringen. Tysklands utenriksminister Annalena Baerbock prøver å overtale kansler Olaf Scholz til å levere Taurus-kryssermissiler til Ukraina, eller inngå en byttehandel med Storbritannia. Det tyske parlamentet avviste 14. mars forslaget om å forsyne Ukraina med langdistanse Taurus-missiler. Scholtz har også vendt tommelen ned, skriver Politico. Samtidig er Ukraina i desperat behov for å slå tilbake de russiske styrkene som prøver å trenge dypere inn på ukrainsk territorium. Men styrkene mangler både ammunisjon og våpen. SCALP, Storm Shadow, HIMARS og Taurus Spesielt langdistansevåpen med stor presisjon er etterspurt for å slå ut de russiske styrkene på lang avstand, og dermed ødelegge russernes forsyningslinjer, kommandoplasser og ammunisjonslagre. Ukraina har allerede mottatt franskproduserte SCALP, britiske Storm Shadow og amerikanske HIMARS, men behovet for denne type våpen nærmest utømmelig, og lagrene tømmes raskt. De tyske Taurus-missilene har en rekkevidde på opptil 500 kilometer, skriver Kyiv Independent. Foreslår byttehandel Under et nylig møte mellom Annalena Baerbock og Storbritannias utenriksminister David Cameron skal Baerbock ha luftet muligheten for en bytte-avtale. Forslaget innebærer at regjeringen i London forsyner Ukraina med ytterligere Storm Shadow-missiler i bytte mot at Tyskland fyller opp britiske lagre av langdistansemissiler. Olaf Scholz største frykt er at tyske Taurus-raketter på sikt vil kunne trekke Tyskland mer aktivt inn i krigen, og dermed risikere direkte militær konfrontasjon med Russland og krigshandlinger på tysk jord. Det er denne røde linjen Baerbock nå prøver å omgå, og samtidig gi Ukraina våpnene de trenger. En får virkelig håpe at Olaf Scholz taper denne kampen og at det kommer til en rask løsning som sikrer Tauris LR missiler til Ukraina. Tyskland kan veldig fort risikere å havne på feil side av historien ennå en gang om Scholz vinner denne kampen. Endret 17. mars av bojangles 8 3 Lenke til kommentar
bojangles Skrevet 17. mars Rapporter Del Skrevet 17. mars Quote Russisk guvernør: Oljeraffineri rammet i droneangrep Ukraina har rettet droneangrep mot to oljeraffinerier i den russiske Samara-regionen, opplyser guvernøren. Det ene står i brann. Guvernør Dmitrij Azarov skriver på Telegram at et raffineri i Syzran brenner, men at et angrep mot et raffineri i Novokubysjev ble avverget. Videre skriver han at arbeiderne på begge raffineriene ble evakuert, og at ingen er skadd. Ikke-verifiserte bilder i sosiale medier viser det som synes å være en stor brann på raffineriet i Syzran, med nødetatene jobbende på stedet. Ukraina har den siste tiden rettet flere angrep mot russiske olje- og energianlegg. 7 2 Lenke til kommentar
bojangles Skrevet 17. mars Rapporter Del Skrevet 17. mars (endret) russlands angrepskrig fortsetter å koste tap av både mennesker og maskiner. Minus 1160 frontsoldater, greit med panser og artilleri og 1 luftvern. Endret 17. mars av bojangles 3 4 Lenke til kommentar
Populært innlegg bojangles Skrevet 17. mars Populært innlegg Rapporter Del Skrevet 17. mars (endret) 3 nye oljeraffinerier satt i brann igår. Bare den siste uken tapte russland 15% av sin kapasit. russisk luftvern sliter mot Ukrainas nye langdistanse droner med rekkevidde på ca 1500 km. Anslagene mot raffineriene vil over noe tid også påvirke den jevne russer da det vil bli problemer med å forsyne lokalbefolkningen med både diesel og bensin. Og det vil drive prisene kraftig opp. Endelig skjer det noe som kan påvirke det russiske folks følelser mot denne krigen. Mindre drivstoff også til russiske militærfly, helikopter og tanks samt lastebiler. Kraftig nedgang i skyts til luftvernet til Ukraina, påfyll må skje innen få uker. stor økning i russisk droneproduksjon Endret 17. mars av bojangles 9 3 Lenke til kommentar
Nedward Skrevet 17. mars Rapporter Del Skrevet 17. mars Bare synd at utfall av rafineringskapasitet vil merkes sist på slagmarken i Ukraina. Sivilsamfunnet i Russland vil først møte høye priser og lav tilgjengelighet, dernest samfunnskritiske tjenester som transport og til slutt militærmakten. Det er uansett en god nyhet for folk i Ukraina. De edle dråpene blir neppe sløst bort på terrorboming nå som stridsvogner på fronten har et mer prekært behov. 9 Lenke til kommentar
TAC-2 Skrevet 17. mars Rapporter Del Skrevet 17. mars 19 minutes ago, Nedward said: Bare synd at utfall av rafineringskapasitet vil merkes sist på slagmarken i Ukraina. Sivilsamfunnet i Russland vil først møte høye priser og lav tilgjengelighet, dernest samfunnskritiske tjenester som transport og til slutt militærmakten. Det vil merkes godt på inntektene til den russiske staten, de har allerede stanset eksporten av bensin. Det vil også merkes av oligarkene. 4 1 Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 17. mars Rapporter Del Skrevet 17. mars I hvilken grad klarer de å importere oljeprodukter fra andre land? Det kan i så fall påvirke oljeprisen her. Lenke til kommentar
Populært innlegg Snikpellik Skrevet 17. mars Populært innlegg Rapporter Del Skrevet 17. mars Dette kan spise tungt inn på det gjenværende fondet som Russland bruker for å balansere statsbudsjettet. Høyere drivstoffpriser gir høyere inflasjon. Putin lovet nylig OPEC+ å kutte produksjonen, men må nå eksportere mer ettersom så mange av raffineriene er nede. OPEC-vennene blir ikke fornøyde nå. Samtidig har Putin nå i det siste både klaget på dette og at amerikansk olje får større markedsandel. Det hoper seg litt opp. Det finnes flere raffinerier som er mye nærmere Ukraina, som de kunne truffet enda hardere med flere droner. Så her er det bare å gni seg i hendene og se frem til flere rødglødende horisonter. 11 Lenke til kommentar
Nedward Skrevet 17. mars Rapporter Del Skrevet 17. mars (endret) Mannen med ljåen skrev (9 minutter siden): I hvilken grad klarer de å importere oljeprodukter fra andre land? Det kan i så fall påvirke oljeprisen her. Usikker. En veldig stor andel av diesel som ble solgt i Europa kom fra Russland før krigen. Usikker på hva som har vært tilfellet i 2023. Men i 2022 så vi skyhøye priser på diesel. Andre land uten noe særlig oljeutvinning har gjerne kapasitet til å lage eget drivstoff for intern bruk, ikke noe særlig eksport. Kina er muligens en joker her. Ellers så klarer jeg ikke helt å se hvem som skal seile opp som storprodusent. Hva gjelder oljepris, så kan det hende at det blir et press nedover dersom russisk olje ikke finner rafineringskapasitet noen steder. Da må den selges billig for å bli foretrukket. Men det er ikke sikkert at det vil merkes på prisen til sluttproduktet pga. kapasitet. Jeg tror ikke nødvendigvis dette er positivt for lommeboka til bilister. Det vil dog utvilsomt være negativt for den russiske stat. Så da er det bra for oss, bare ikke lommeboka vår. Endret 17. mars av Nedward 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå