Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
1 hour ago, majer said:

Jeg har tidligere skrevet at jeg synes det er tullete at man skal dokumentere påstander som enkelt kan nås på google. Jeg har enda ikke skrevet noe skråsikkert uten at jeg har et grunnlag for å skrive det 

Her har dere noen kilder:

 Putin approval rating Russia 2024 | Statista

Vladimir Putin's Approval Rating Remains Sky High. Here's Why. (globelynews.com)

Utfordringen din i forhold til å underbygge din påstand er at det finnes ingen Russisk statistikk som kan stoles på.

Men uansett, som den første kilden din viser så har støtten offisielt sett alltid vært ganske høy. Stort sett 70% +/- 10% over de siste 20 årene.

Endret av Espen Hugaas Andersen
  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Dette sitatet viser jo kor stor truverde noko frå offisielt hold i russland har. Peskov fortalte allereie i fjor sommar kva valresultatet kjem til å bli.
 

Sitat

 

A year ahead of Russia's presidential election, Kremlin spokesman Dmitry Peskov has told The New York Times that President Vladimir Putin “will be reelected next year with more than 90 percent of the vote.”

Putin, who has been in power either as prime minister or president since the end of 1999, has largely dismantled the elements of democracy and freedom that took root following the collapse of the Soviet Union three decades ago and has dragged Russia into the unprovoked invasion of Ukraine -- Europe's largest conflict since World War II.

In an interview on August 6, Peskov also made the apparently surprising remark that the Russian presidential poll “is not really democracy, it is costly bureaucracy.”

 

https://www.rferl.org/a/russia-peskov-interview-democracy/32536544.html

Ingenting som kjem frå russiske ledelse har noko som helst truverde. Du kan like gjerne berre finne på eit tal sjølv.

Så lenge russarane veit at dei blir kasta i fengsel for den minste ting så er det ingen som er ærlege når dei blit spurde. Uansett kven som spør.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Skrevet (endret)

Det er nå helt åpenbart etter de siste ukers utvikling på fronten at Russland vil feie over Kyiv innen få måneder om NATO ikke setter foten kraftig ned og sender inn fredsbevarende styrker etter invitasjon fra de legitime ukrainske myndighetene til å holde gjenværende ukrainsk land trygt fra Russisk aggresjon. La Russland beholde de områdene de har okkupert, men lag en rød linje med NATO soldater og nato-utstyr langs ukrainas nye østlige grense og innlem dem i EU og NATO. Jeg er helt enig med Macron, NATO må handle NÅ om Ukraina skal overleve som nasjon. Det nytter ikke med diplomati mot Russland. Vi trenger støvler på bakken!!

Endret av kallisen
Lenke til kommentar

Ja, hvorfor ikke bare sende inn fredsbevarende styrker for å hjelpe Ukraina? Det er jo uansett ikke noe verre enn de "fredsbevarende" styrkene RU sendte til Transnistria, Georgia og/eller hvor det enn var 🙄 "fredsbevarende" meg et visst sted.

I det minste fortsetter RU å miste både fly og artilleri og mer til, men Ukrainas allierte burde sende mer og sørge for at styrkene deres har mer enn nok ammunisjon for å klare å holde stand mot terrorstaten RU.
Tross alt er det ingen med vettet i behold som ønsker at faenskapet til Putler skal spre seg enda lenger.

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
8 hours ago, bojangles said:
  • 11 dager 13 tapte russiske fly. Patriot eller modda s-200?



Det er nok en miks. Det må nesten ha vært en polskmodifisert S-200 som tok ned A-50'en pga. rekkevidden. Andre ble nok tatt ut av Patriot som ble flyttet frem. Men mange av de andre kysset bakken nær fronten har antagelig blitt tatt ut av NASAMS. Ukrainerne har fått AMRAAM-raketter igjen til disse også, og Norge klarer ikke produsere NASAMS fort nok, og de får ikke fler missiler av USA og NATO, slik at de velger å risikere hele systemet for å få bedre uttelling. På denne måten forsøker nok ukrainerne å kjøpe tid. Det er matematisk fornuftig. Og ligner veldig på den nye hærsjefen Syrskys taktikker.

 

6 hours ago, <generisk_navn> said:

Ang det å hyle "FORRÆDER!!!" hver gang noen ytrer sin mening, om enn aldri så upopulær og idiotisk denne meningen måtte være er kontraproduktivt. Forræderi er å forråde sitt eget land, og det å holde med Russland mot Ukraina, eller evt. å skulle mene at Ukraina ikke skal få like mye hjelp som de får i dag er ikke forræderi.

Rødt er altså ikke et forræderparti.


Denne fyren på NRK er nok ikke forræder men snarere i kategorien nyttig idiot, i likhet med de fleste andre i den politiske hesteskoen. Glenn Diesen f.eks vil jeg dog kalle en forræder. Han mottar gaver og tjenester og antagelig også penger fra Kreml. Ganske åpenbart en Quisling "in the making".

  • Liker 7
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
kallisen skrev (40 minutter siden):

Det er nå helt åpenbart etter de siste ukers utvikling på fronten at Russland vil feie over Kyiv innen få måneder om NATO ikke setter foten kraftig ned og sender inn fredsbevarende styrker etter invitasjon fra de legitime ukrainske myndighetene til å holde gjenværende ukrainsk land trygt fra Russisk aggresjon. La Russland beholde de områdene de har okkupert, men lag en rød linje med NATO soldater og nato-utstyr langs ukrainas nye østlige grense og innlem dem i EU og NATO. Jeg er helt enig med Macron, NATO må handle NÅ om Ukraina skal overleve som nasjon. Det nytter ikke med diplomati mot Russland. Vi trenger støvler på bakken!!

Det er lite hjelp i å sende inn NATO-troppar utan at dei har granatar til å skyte med.

Det ukrainarane treng er F16, langtrekkande missil, droner og ammunisjon, slik at dei kan kaste ut russarane på eiga hand.

  • Liker 7
Lenke til kommentar

 

Russere i Stepove, som har forsøkt å avansere i retning Chasiv Yar. Mon tro hva de har blitt truffet av. Ukrainerne har dårlig med artillerigranater, og det er ingen kratere. Virker som om soldatene fallt om der de stod. Fragmenteringsrakett kanskje? De nye dronene med fragmenteringslegemer ville neppe klart å treffe så mange, så nøyaktig.

  • Liker 3
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
Skrevet (endret)
11 minutes ago, Brother Ursus said:

Russere i Stepove, som har forsøkt å avansere i retning Chasiv Yar. Mon tro hva de har blitt truffet av. Ukrainerne har dårlig med artillerigranater, og det er ingen kratere. Virker som om soldatene fallt om der de stod. Fragmenteringsrakett kanskje? De nye dronene med fragmenteringslegemer ville neppe klart å treffe så mange, så nøyaktig.

Jeg ville gjette på klaseammunisjon eller M30A1 GMLRS (wolframkuler).

Endret av Espen Hugaas Andersen
  • Liker 5
Lenke til kommentar
1 minute ago, Espen Hugaas Andersen said:

Jeg ville gjette på klaseammunisjon eller M30A1 GMLRS (wolframkuler).


Det forklarer også litt om stridsvognen er gjennomhullet og satt ut av spill.

Norge trenger helt klart også disse våpnene. De er styrkemultiplikatorer.

 

aqe3DXR_460swp.webp

  • Liker 6
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...