Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Dragavon]

 

[JK22]

Et tredje A50-fly har blitt funnet. Det er mulig at det er det skadde flyet fra Belarus som hadde blitt sendt til Taganrog - og akkurat der har vi svaret på hvorfor det er bare et eneste fullt operativt A-50U fly tilbake; for Beriev som er ansvarlig for bygging og oppgradering av A-50 flyene har sin hovedfabrikk bare 130 km fra nærmest ukrainsk soldat! Det er innenfor rekkevidden for ukrainske droner (alle andre fly er inaktiv og knapt verdt oppmerksomhet). Vi vet annetsteds at 3 A-50U er under oppgraderingsarbeid som tok lengre tid enn ventet, og at resten har redusert kapasitet slik at det var 4 fullt operative A-50U fly ut av rundt 8 fly, det siste flyet var levert i 2023 og er fremdeles ikke akseptert for stridsoppdrag den dag i dag. 

2 A-50U fly skutt ned. 1 A-50U skadd, de siste opplysninger betyr at det kunne også like gjerne være skutt ned, nå sitter den på bakken i måneder etter måneder. 

Ikke rart at A-50U fly ikke er sett i mange dager, de har bare 1 fullt operative fly tilbake, 3 satt på bakken og 1 som ennå er ikke klargjort for stridsoppdrag.

[Dragavon]

 

[Enceladus]

Blir så provosert av den tosken av en rødt politiker i Debatten på NRK nå! Herlighet!

[Dragavon]

 

[JK22]

Dragavon skrev (2 minutter siden):

 

Hmmm... hva hadde hendt? Det var ganske åpenbart for "alle" at Netanyahu vil revurdere hans forholdet med Putin som hadde gått til angrep på ham og ytret støtte for Hamas (og Iran), men det var ventet at dette vil kjøles ned, de færreste tror på påstanden om at russerne hadde støttet Hamas i forkanten av 7. oktober, og man hadde simpelt sett at israelerne sluttet med å ringe russerne hver gang disse skulle angripe mål inn i Syria. Det kan ikke bare ha vært snakk om "konferansen" hvor Hamas og Fatah samt andre palestinske aktører var invitert av Putin til Moskva. Dessuten er ikke Netanyahu alene, krigskabinettet består også av andre toneangivende politikerne som kan ha bidratt til kursendringen i februar 2024.

Den eneste forklaringen må være at det har noe å gjøre med Russlands allianse med Iran. 

[Brother Ursus]

 

 

[Brother Ursus]

2 minutes ago, JK22 said:

Hmmm... hva hadde hendt? Det var ganske åpenbart for "alle" at Netanyahu vil revurdere hans forholdet med Putin som hadde gått til angrep på ham og ytret støtte for Hamas (og Iran), men det var ventet at dette vil kjøles ned, de færreste tror på påstanden om at russerne hadde støttet Hamas i forkanten av 7. oktober, og man hadde simpelt sett at israelerne sluttet med å ringe russerne hver gang disse skulle angripe mål inn i Syria. Det kan ikke bare ha vært snakk om "konferansen" hvor Hamas og Fatah samt andre palestinske aktører var invitert av Putin til Moskva. Dessuten er ikke Netanyahu alene, krigskabinettet består også av andre toneangivende politikerne som kan ha bidratt til kursendringen i februar 2024.

Den eneste forklaringen må være at det har noe å gjøre med Russlands allianse med Iran. 

Opptil 20% av Israel er av russisk herkomst, men 7/10 har russiske fingeravtrykk på seg og Putins støtte til Hamas og Iran kan ikke lengre ignoreres. Jeg ser ikke at Israel har noe annet valg enn å snu ryggen til Russland.

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

Enceladus skrev (12 minutter siden):

Blir så provosert av den tosken av en rødt politiker i Debatten på NRK nå! Herlighet!

Ikke snakk. Kjenner blodtrykket stiger. Samme gamle resonnement. Oppbrukte, tafatte argumenter som ble tilbakevist da fullskala invasjonen startet og er ikke mer gyldige nå. Forbanna idiot!

[Dragavon]

 

[Dragavon]

 

[Markiii]

Enceladus skrev (51 minutter siden):

Blir så provosert av den tosken av en rødt politiker i Debatten på NRK nå! Herlighet!

Link:

https://tv.nrk.no/serie/debatten/202402/NNFA51022924/avspiller

Ja, dette bare bekrefter at Rødt er et livsfarlig forræderparti som må bekjempes. Det bør være fullstendig uaktuelt å stemme på et hvert parti som er åpen for samarbeid med dette russo-imperialistiske idiotpartiet. Det tryggeste er kanskje å stemme godt over på høyresiden. Synes faktisk Frp har vært en av de tydeligste stemmene her i det siste, og dette kan være viktigere totalt sett enn alle tåpelighetene man ellers kan se fra partiet.

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

Markiii skrev (18 minutter siden):

Link:

https://tv.nrk.no/serie/debatten/202402/NNFA51022924/avspiller

Ja, dette bare bekrefter at Rødt er et livsfarlig forræderparti som må bekjempes. Det bør være fullstendig uaktuelt å stemme på et hvert parti som er åpen for samarbeid med dette russo-imperialistiske idiotpartiet. Det tryggeste er kanskje å stemme godt over på høyresiden. Synes faktisk Frp har vært en av de tydeligste stemmene her i det siste, og dette kan være viktigere totalt sett enn alle tåpelighetene man ellers kan se fra partiet.

Nå kom det jo klart frem at denne personen representerte seg selv og ikke partiet Rødt. Rødt vedtok også å sende våpen til Ukraina. Med samme logikk du fremfører her er også FrP et "forræderparti", fordi du har løk som Christian Tybring Gjedde som tidligere har regurgitert Russisk propaganda den gangen Russland annekterte Krim halvøya (med forbehold om at han har tiltet fullstendig på den andre siden av skalaen i ettertid og ment at USA burde angripe Russland. Han kommer med så mange idiotiske utspill).

For all del, stem på hva du vil. Men å slenge rundt seg med forræderianklager i øst og vest og bruke denne konflikten fordi du vil reklamere for ditt eget politiske standpunkt synes jeg blir ullent.

[Brother Ursus]

 

 

hahahahahaha

[Brother Ursus]

49 minutes ago, Markiii said:

Link:

https://tv.nrk.no/serie/debatten/202402/NNFA51022924/avspiller

Ja, dette bare bekrefter at Rødt er et livsfarlig forræderparti som må bekjempes. Det bør være fullstendig uaktuelt å stemme på et hvert parti som er åpen for samarbeid med dette russo-imperialistiske idiotpartiet. Det tryggeste er kanskje å stemme godt over på høyresiden. Synes faktisk Frp har vært en av de tydeligste stemmene her i det siste, og dette kan være viktigere totalt sett enn alle tåpelighetene man ellers kan se fra partiet.

Hele Rødt er ikke slik. De fleste der støtter tross alt Ukraina. Men det er for meg utrolig at ellers intelligente mennesker jeg kjenner faktisk stemmer på dette partiet. Det er også uforståelig hvordan resten av partiet kan tolerere slik folk blant seg. Rødt snakker ofte om hvor fæle partier på høyresiden er og at de må ta avstand fra ting og tang, men samtidig har de AKP-folk iblant seg som faktisk er pro-folkemord, pro-imperialisme osv. og det bare henger ikke lengre på greip overhodet.

[Brother Ursus]

 

 

[Copium247]

9 hours ago, <generisk_navn> said:

Man kan gjerne raljere over dette i lang tid, men for å ta det litt ned på jorden kan man i stedet begynne på en diskusjon om hva Russlands rolle som nominell stormakt skal være etter krigen. Det er f.eks. ikke unaturlig å ta Russlands faste plass i FNs Sikkerhetsråd opp til vurdering.

Det eneste som er sikkert er at etter denne konflikten er over, eksisterer ikke noe Russland slik vi kjenner det i dag. Ser for meg 2 alternativ:

1. Regimeskifte, der vesten sørger for å få satt inn de folkene vi ønsker skal styre Russland. (Dvs vesten bestemmer hva som skal skje i Russland).

2. Oppdeling av Russland i 5 til 10 nye land / stater, som igjen sørger for at de er så små at de aldri utgjør noen trussel eller får noen global innflytelse.

Begge alternativene tvinger selvfølgelig også frem fullstendig demilitærisering.

 

[lada1]

47 minutes ago, Copium247 said:

Det eneste som er sikkert er at etter denne konflikten er over, eksisterer ikke noe Russland slik vi kjenner det i dag. Ser for meg 2 alternativ:

1. Regimeskifte, der vesten sørger for å få satt inn de folkene vi ønsker skal styre Russland. (Dvs vesten bestemmer hva som skal skje i Russland).

2. Oppdeling av Russland i 5 til 10 nye land / stater, som igjen sørger for at de er så små at de aldri utgjør noen trussel eller får noen global innflytelse.

Begge alternativene tvinger selvfølgelig også frem fullstendig demilitærisering.

 

Jeg tipper at det blir vanskeligere å få skikk på Russland enn for eksempel Japan og Tyskland (etter WW2).

Bare det å få kontroll med russisk mafia er en gedigen jobb. Hele samfunnet der  jo i stor grad "mafia-styrt".

Endret 1. mars av lada1

[Markiii]

Gjest slettet-ld9eg7s96q skrev (8 timer siden):

Nå kom det jo klart frem at denne personen representerte seg selv og ikke partiet Rødt. Rødt vedtok også å sende våpen til Ukraina. Med samme logikk du fremfører her er også FrP et "forræderparti", fordi du har løk som Christian Tybring Gjedde som tidligere har regurgitert Russisk propaganda den gangen Russland annekterte Krim halvøya (med forbehold om at han har tiltet fullstendig på den andre siden av skalaen i ettertid og ment at USA burde angripe Russland. Han kommer med så mange idiotiske utspill).

For all del, stem på hva du vil. Men å slenge rundt seg med forræderianklager i øst og vest og bruke denne konflikten fordi du vil reklamere for ditt eget politiske standpunkt synes jeg blir ullent.

Med Rødt så klarte man med nød og neppe å dra i land en avgjørelse som ikke var prorussisk, mens jeg ikke har inntrykket av at det samme er tilfelle i Frp. Frp-lederen har også vært mye mer tydelig enn Rødt-lederen. Rødt har også holdt igjen og lagt store begrensninger på støtten.

Og så fremstå det litt uredelig av deg å trekke frem noe fra ti år tilbake. For ti år siden hadde også jeg selv en helt annen innstilling til Russland. Det er invasjonen av Ukraina i 2022 som vekket meg. Her er hvordan Tybring-Gjedde stiller seg i dag:

https://www.nrk.no/nyheter/tybring-gjedde-mener-usa-bor-angripe-russland-i-ukraina-1.16701299

Sitat: "Skal du ha slutt på denne krigen, må du bruke muskler. Det viktige nå er at offensiven blir avsluttet, slik at Ukraina ikke blir lagt i grus. Putin og Zelenskyj er ikke villige til å forhandle om fred, det vil ikke skje. Om USA angriper russiske styrker inne i Ukraina, tror jeg de vil bli mer defensive"

Han har tilsynelatende blitt ekstremt pro-ukrainsk og anti-russisk. Det elsker jeg.

Og snakker man med folk fra partiene så er det åpenbart at "grasrota" i Rødt i beste fall holder seg for nesen når de snakker om å støtte Ukraina.

Rødt er et livsfarlig forræderparti.

Endret 1. mars av Markiii

[bojangles]

 

920 russiske soldater forlot fronten, sammen med 1 luftvern, 3 jagerfly,17 tanks, 30 pansrede personellkjøretøy, 36 artilleri, og 26 droner. Det er kostbare greier, og hver dag jeg ser minus på luftvern så betyr det at russerne får en ennå tyngre jobb i morgen. 

Endret 1. mars av bojangles